醫事規章

⑴ 醫療事故賠償法律法規都有哪些

依照《條例》第五十條、第五十一條、第五十二條的規定，醫療事故損害賠償的范圍主要包括以下內容：
1、醫療費;
2、誤工費;
3、陪護費;
4、住院伙食補助費;
5、殘疾生活補助費;
6、殘疾用具費;
7、喪葬費;
8、被扶養人生活費;
9、交通費;
10、住宿費;
11、精神損害撫慰金;
12、鑒定費。筆者認為，對上述因醫療事故而產生的損失，其賠償標准應首先適用《條例》、《通知》的規定，《條例》、《通知》沒有規定的，則可比照《解釋》的規定予以賠償。
(一)醫療費
《條例》第50條第(1)項規定：「醫療費，按照醫療事故對患者造成的人身損害進行治療所發生的醫療費用，憑據支付，但不包括原發病醫療費用。結案後確實需要繼續治療的，按照基本醫療費用支付。」與《解釋》第十九條比較，這里的「不包括原發病醫療費用」、「按照基本醫療費用支付」具有特殊性。在審查醫療事故而產生的醫療費憑據時，應將醫療事故而產生的醫療費與患者因治療原發病所應支付的醫療費用分開，對患者原發病治療的費用應不予賠償。「基本醫療費」系指滿足患者普通的、一般性的治療所需費用，而不能享受特殊的治療。如住高級病房、使用進口或貴重葯物等。
審判實踐中有人提出，醫療事故發生後，患者應就近治療，需轉院治療時，應經原就診醫院同意。還有人認為，患者門診治療費用，一般不應賠償。《最高人民法院關於貫徹執行<民法通則>若干問題的意見》(試行)(簡稱《意見》)第144條規定，「醫葯治療費的賠償，一般應以所在地治療醫院的診斷證明和醫葯費、住院費的單據為憑，應經醫務部門批准而未獲批准擅自另找醫院治療的費用，一般不予賠償。」筆者認為，在審判實踐中對此不應過分苛求，應根據案件綜合情況予以認定。一方面，患者有權根據病情和醫療機構治療水平、技術條件、服務質量、患者對醫療機構的信任度等具體情形選擇就醫醫院。如一味硬性以「就近就地」進行限制，則剝奪了患者的選擇權。醫患關系中，患者處於弱勢地位，醫院出於經濟利益的考慮往往不同意患者轉院，實際上可能導致患者的利益再次受到侵害。另外關於門診治療費用的問題，有時患者因受經濟條件限制，本應住院治療但因無錢住院只好到門診就醫治療，如對門診費用不支持，顯然有違公平原則。另一方面，為防止少數患者有意擴大醫療費用的支出，法院對患者提供的醫療費證據，應當認真審查。如受害人用葯、轉院是否合理，總體花費與病情是否相符，用葯與醫療事故發生的費用是否相關，門診費用是否系因醫療事故而發生的支出等等，並結合病歷和診斷證明等相關證據，綜合予以確認。
《條例》第50條第(1)項對醫療費的規定不盡完善，只提到「憑據支付」，未提及「病歷和診斷證明」，這是該條的缺陷。對此，可參照《解釋》第十九條規定處理。
按照《條例》第52條的規定，醫療事故損害賠償費用，實行一次性結算。患者主張後續治療費的，應當要求患者舉證，舉不出證據，則對其訴訟請求不予支持，患者不能另行主張。一般應以法院委託的鑒定機構所作的鑒定結論來確定患者的後續治療費用。對個別醫生或有些醫療機構出具的後續治療費的證明，應進行認真審查。
(二)誤工費
《條例》第50條第(二)項規定：「誤工費，患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高於醫療事故發生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按3倍計算;無固定收入的，按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算」。
審判實踐中，對誤工時間的認定，有不同做法。如有的法院以患者住院的天數來確認，有的法院以從患者入院之日至傷殘鑒定結論之日的時間來確定，有的法院以從患者入院之日至實際傷殘之日的時間來確定，等等。筆者認為，誤工時間應從醫療事故發生之日起算至作出傷殘鑒定結論的前一日。這是因為，患者入院之日，是因其本身患病而入院治療，並非醫方的侵害行為而引起其誤工，故不宜以入院之日起算，只有從醫療事故發生之日，即醫療行為引起侵害事實發生時，才造成患者誤工。故誤工起算時間以醫療事故發生之日為宜。終止之日宜定為作出傷殘鑒定結論的前一日，因為在傷殘鑒定結論之後，對患者可賠償殘疾生活補助費。對於患者沒有申請傷殘鑒定，或沒有傷殘的醫療事故賠償，其誤工費如何計算?起算時間應仍為醫療事故發生之日，終止之日則以患者實際住院天數，或以醫院出具的患者出院後需休息的時間來確定。
這里的「上一年度」是指醫療事故發生時的上一年度?或是作出傷殘鑒定結論的上一年度?或是傷殘實際發生的上一年度?審判實踐中對此認識不一。筆者認為，這里的「上一年度」可參照《解釋》第三十五條的規定，即是指一審法庭辯論終結時的上一年度，這是因為，1、《證據規則》第42條規定，當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前，或者開庭審理時提出。依據上述規定，一審舉證的最後期限為一審法庭辯論終結前，故確定一審法庭辯論終結前的上一年度，與證據規則的司法解釋保持一致。2、由於誤工費屬受害人的實際損失，為盡量彌補患者的損失，將時間定為一審法庭辯論終結前的上一年度適宜。因為這一時間點最接近對受害人的損失，通常對受害人較為有利。
這里的「職工年平均工資」，筆者認為，應當參照《解釋》第三十五條規定，按照「政府統計部門公布的各省、自治區、直轄市以及經濟特區和計劃單列市上一年度的有關統計數據確定。如果是農村居民或農民進城打工人員，則以一審法庭辯論終結前上一年度農村居民人均純收入計算;如果是承包經營戶或個體工商戶，由於我國目前對承包經營戶或個體工商戶管理不完善，絕大部分沒有照章納稅，無法知道其收入實際是多少，其提供的證據往往有很大的虛假程度，因而可參照一審法庭辯論終結前上一年度農村居民或城鎮居民人均年純收入計算。
固定收入，包括工資、獎金及國家規定的補貼、津貼，但不包括特殊工種的補助費。一般體現為有固定工作的人員，患者只要提供供職單位的證明即可。但有些患者受到損害後，其供職單位並不扣發或部分扣發工資，對這部分患者而言，前者不存在誤工損失，後者只存在部分誤工損失，如同樣對其進行誤工費賠償，勢必使其獲得法外利益。這種情況下，是否應當賠償，值得商榷。筆者認為，如患者供職單位並未扣減工資，其誤工損失一般不應賠償，以避免重復賠償。
患者無勞動收入而要求賠償誤工費的，應不予支持，如離、退休人員受損後，照樣領取離、退休金。農村已喪失勞動能力的人員，如七十歲的老年人，一般不再從事農業勞動。但如果受害人是家務勞動的主要承擔者，因受害確實無法從事家務勞動，造成其他家庭成員負擔加重的，可酌情予以經濟補償。
(三)陪護費
《條例》第五十條第(四)項規定，「陪護費，患者住院期間需要專人陪護的，按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。」
該條規定，陪護的期限已明確規定是指住院期間。也即審判實踐中常常確認的住院天數。護理費的標准，可按前述誤工費的標准計算。但該條對陪護人數未作出具體規定，筆者認為，原則上以一人為宜，但醫療機構建議需二人或二人以上護理的，護理人數可確定為二人，但不宜超過二人。
這里需要說明的是，《解釋》與《條例》對護理期限的規定是不同的。《解釋》護理期限應計算至受害人恢復生活能力時止，最長年限可達二十年。
(四)住院伙食補助費
《條例》第五十條第(三)項規定：「住院伙食補助費，按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准計算」。
一般來講，患者住院期間的伙食費支出要超出在家中生活的標准，故對其超出部分給予適當補助是必要的。這里的補助對象僅僅是住院的患者。沒有住院的患者，則不存在住院伙食補助費。照顧住院患者的陪護人員也不應給予住院伙食補助費。住院伙食補助費的期限是指患者住院的天數。住院伙食補助費標準是指事故發生地的省一級國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准。
(五)殘疾生活補助費
殘疾生活補助費，系對患者因傷殘而導致收益減少，生活質量降低而給予患者必要的救助所支出的費用。《條例》第五十條第(五)項規定，「殘疾生活補助費，根據傷殘等級，按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算，自定殘之月起最長賠償30年;但是，60周歲以上的，不超過15年;70周歲以上的不超過5年。」
該條規定與《解釋》第二十五條的規定有所不同。按《解釋》第二十五條的規定，是按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准計算，最長年限為20年。而本條規定是按醫療事故發生地居民年平均生活費計算，最長年限為30年。本條中的「定殘之月」，有人理解為患者實際傷殘之月，有人認為是傷殘鑒定結論作出之月。筆者認為，後一種意見可取。因為患者至醫療事故發生之日至傷殘鑒定結論作出之月的前一日，已計算了誤工費。如從患者實際傷殘之日計算，則有可能重復受償，對實際傷殘之月，審判時，往往很難判斷。因而將傷殘鑒定之月確定為定殘之月為宜。定殘之月確定後，賠償適用的標准則按定殘之月時，醫療事故發生地省級統計部門公布的城鎮居民或農村居民人均年消費支出的標准予以計算。另外，按照衛生部於2002年8月16日發布的《醫療事故分級標准(試行)》的規定，醫療事故一級乙等至三級戊等對應傷殘等級一至十級。患者依上述規定，主張以醫療事故等級確定其傷殘等級的，則以醫療事故等級鑒定作出之日確定為定殘之月。如醫方對此有異議，由醫方負舉證責任，申請傷殘鑒定，如傷殘鑒定等級與醫療事故等級相對應的，則仍以醫療事故鑒定作出之日確定定殘之月，如不相對應，則以傷殘鑒定作出之日為定殘之月。
這里的「最長賠償30年」，「不超過15年」，「不超過5年」。有人認為，這是賦予法官的自由裁量權，可根據案件實際情況，綜合確定。但法官行使自由裁量權時也要有一定依據。筆者認為，可參照《解釋》第二十五條的規定確定，即賠償年限可依據患者傷殘等級，以規定的最長年限乘以傷殘系數予以確定，較為科學、合理。當然也不能完全排除特殊情況下，法官根據案件實際情況的需要，突破上述計算標准而行使自由裁量權。
(六)殘疾用具費
《條例》第五十條第(六)項規定：「殘疾用具費，因傷殘需要配置補償功能器具的，憑醫療機構證明，按照普及型的費用計算。」
殘疾輔助功能器具，是因患者致殘，為補償其遭受創傷的肢體或器官功能，輔助其實現生活自理或為適當改善殘疾者生活質量而購買、配置的生活自助器具。如癱瘓後購買的輪椅，截肢後購買的假肢，失明後安裝的義眼，聽力減弱購買的助聽器等等。
該條規定應包括二個方面：一是醫療機構證明患者需要配置;二是配置的費用。該證明由患者負舉證責任，缺少其中一個要件，均系舉證不能，對其請求可不予支持。司法實踐中，有人認為，只要患者提出殘疾用具費，就按有關標准計算予以賠償，這是欠妥的。
「普及型」是一個抽象的概念，很難准確界定。有人認為，國產的就是普及型。但全國各地生產殘疾輔助器具的廠家很多，他們根據成本效益，計算確定其產品定價，因此彼此差別很大，對那種籠統地認為國產的就是普及型的觀點，筆者持否定態度。認定「普及型」，應從以下幾個方面考慮：1、需有醫療機構明確配置何種殘疾用具相關費用的證明。2、按照普通適用器具的合理費用標准，計算應賠償的殘疾輔助器具費。這里的「普通」，是指非享受型、豪華型的殘疾器具。這里的「適用」，一是指確實能起到功能補償作用，有助於恢復生活自理，有助於提高生活質量;二是指符合穩定性和安全性要求，不具有穩定性或不符合安全性要求的，則不適用;三是指所配置的殘疾用具的價位適中，既不是昂貴的，也不是廉價的。
由於醫療事故損害賠償，實行一次性結算，故筆者認為，殘疾用具費以賠償首次配置費用為原則，對患者以後需要更換的費用，一般不予支持。這是因為配置殘疾輔助用具的目的，只是為了提高患者生活質量，而前述殘疾賠償金包含有這方面的功能，如果再給予全額賠償殘疾用具費，就有重復賠償之嫌。另外，如果該項費用賠償標准掌握不適當，就有導致賠償數額嚴重失衡的可能。如有的傷殘等級重，總的賠償費用偏低，而有的傷殘等級較輕，賠償的費用卻較高，其結果就使人們完全有理由懷疑將殘疾輔助器具納入賠償范圍的合理性。考慮首次配置費用，僅是撫慰性的賠償，給患者以安慰及心理適應過程。
(七)喪葬費
《條例》第五十條第(七)項規定：「喪葬費，按照醫療事故發生地規定的喪葬費補助標准計算。」而《解釋》第二十七對喪葬費的規定為，按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標准，以6個月總額計算。二者規定的賠償標准不一樣。筆者認為，如是醫療事故損害賠償，則應按《條例》規定執行，執行的時間標准為患者死亡的當年，按醫療事故發生地省級民政部門規定的喪葬補助標准計算。不管其職業、身份、工作、性別、年齡等情況有何不同，也不管其生前是生活在農村或城鎮，在支付喪葬費時，沒有任何差異，均適用統一標准予以確定。
(八)被扶養人生活費
《條例》第五十條第(八)項規定：「被扶養人生活費，以死者生前或者殘疾者喪失勞動能力前實際扶養且沒有勞動能力的人為限，按照其戶籍所在地或居所地居民最低生活保障標准計算。對不滿16周歲的，扶養到16周歲。對已年滿16周歲但無勞動能力的，扶養20年;但是60周歲以上的，不超過15年，70周歲以上的，不超過5年。」
該條明確規定，「以其戶籍所在地或居所地居民最低生活保障標准計算。」戶籍所在地、或居所地登記一般在縣(市)、區公安機關，故應採用縣(市)、區級居民最低生活保障標准。關於賠償標准，以患者作出傷殘鑒定之月正在適用的最低生活保障標准計算。扶養人有多人的，應當扣減其他扶養人對被扶養人所承擔的份額。
關於被扶養人范圍。該條規定中的「殘疾者喪失勞動能力前」，司法實踐中存在著不同理解。有人認為，是指患者實際喪失勞動能力前，有人認為是指作出傷殘鑒定結論之前。筆者認為，應以傷殘鑒定作出之日為界限。如肖某訴某婦幼保健院醫療事故人身損害賠償一案，肖某2003年9月住院生產時發生醫療事故，2004年4月30日收養一子，並在民政部門依法辦理收養登記，2004年11月10日作出傷殘等級鑒定。法院認定肖某收養之子是在其喪失勞動能力前實際扶養人。假如，肖某是在傷殘鑒定之後收養，則該養子不能列入被扶養人范圍。該條規定中的「實際扶養且沒有勞動能力的人」，是指患者根據法律規定負有扶養義務的人。具體有以下三種情形：一類是不滿十六周歲的未成年人(《解釋》中規定是不滿十八周歲);一類是雖已年滿十六周歲，但屬於無勞動能力人;一類是六十周歲以上的老年人。有人提出，能否確定胎兒的份額?在繼承法中，有關於胎兒繼承權利的規定，但由於人身損害賠償和繼承是二個不同的法律關系，我國在人身損害賠償案件中對胎兒是否享有民事權利，無明確規定，因而在司法實踐中作法不一，有的法院認為應該賠償，有的法院認為不應賠償。按照梁慧星教授的利益平衡的理論，對胎兒的份額應予賠償，筆者贊同這種觀點。有人提出，出嫁女是否對其已年滿六十周歲的父母負有贍養義務。筆者認為，子女對其父母均具有贍養義務，這是法定義務，不因其出嫁而免除其贍養父母的義務，因而其主張被扶養人生活費的，應當予以支持。
由於患者傷殘等級的不同，其喪失勞動能力的程度也是不一樣的，被扶養人生活費也應依患者喪失勞動能力的程度而有所不同。司法實踐中，有人提出，賠償被扶養人生活費，也應當依據患者傷殘等級系數予以確定。筆者同意這種觀點。《解釋》中第二十八條採納了這種觀點。由於《條例》對此未明確規定，筆者認為可參照《解釋》的規定執行。
(九)交通費
《條例》第五十條第(九)項規定：「交通費，按照患者實際必需的交通費用計算，憑據支付。」結合《條例》第五十一條的規定，筆者認為，包括對參加醫療事故處理的患者近親屬，或醫療事故造成患者死亡，參加喪葬活動的患者的配偶和直系親屬所需交通費，上述費用均應予以賠償，但人數不得超過二人。「憑據支付」中的「據」，是指正式票據，如汽車票、船票、火車票、出租汽車票等等，均屬正式票據。「實際必需交通費用」，一般情況下，乘車的交通工具以普通公共汽車和火車座位票為主，特殊情況下，可以乘救護車、計程車、火車硬卧等，但患者必須註明乘坐的合理性。法院在審查是否為「必需」時，應審查正式票據與就醫地點、時間、人數、次數是否相吻合，對不吻合的部分，應予剔除。此費用宜從嚴把握，不宜放寬條件。
(十)住宿費
《條例》第五十條第(十)項規定：「住宿費，按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差住宿補助標准計算，憑據支付。」該條標准可參考前述住院伙食補助費的論述，在此不再重述。但依《條例》第五十一條規定，對患者近親屬在處理醫療事故時而必需的住宿費，也屬賠償范圍，但賠償限額以不得超過二人為限。
(十一)精神損害撫慰金
公民的身體健康權遭受侵害並導致嚴重後果的，受害人除有權請求賠償實際損失外，還可請求賠償精神損失。《條例》第五十條第(十一)項規定：「精神損害撫慰金，按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算。造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年;造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。」該條規定，比《解釋》第十八條，《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中的規定更為具體，計算標准更為明確。但該條規定中，對賠償標准計算的時間不明確，筆者認為，對造成患者死亡的，按患者死亡當年的省級統計標准計算;造成患者殘疾的，按照傷殘鑒定結論作出之月的當年省級統計標准計算。值得注意的是，《條例》中對死亡補償費未作規定，只是在精神損害撫慰金中，對造成患者死亡的予以精神損失賠償。但《解釋》明確規定，死亡補償費屬受害者物質損失，不屬精神損失。是否應當賠償患者死亡補償費，筆者認為，《條例》中雖然沒有規定，但為了防止因醫療事故造成患者死亡與殘疾賠償數額過於懸殊，可比照《解釋》的規定予以賠償，這符合公平原則。同樣是死亡的後果，在其他人身損害賠償案件中予以賠償，在醫療事故人身損害賠償案件中不予賠償，顯然有失公平。
(十二)鑒定費
鑒定費在《條例》中未明確規定，但此費用是患者的實際支出，屬患者損失的范圍，醫方應當賠償。鑒定費用的確定，以鑒定機構收取鑒定費用的收據為憑，予以認定。
醫療事故中對患者及其近親屬的賠償范圍主要包括了上述十二種，每一個賠償項目都有相應的賠償標准。但醫療事故賠償，是要在醫療事故鑒定委員會鑒定構成醫療事故後才進行賠償。

⑵ 我國現行醫療事故處理方面的行政法規是

醫療事故處理條例

⑶ 處理醫療糾紛的法律規定有哪些

一、患者與醫院協商解決發生醫療糾紛後，醫患雙方進行溝通，雙方達成共識後，簽訂調解協議書，以此種方式解決醫療糾紛，通常稱之為「私了」。由於醫患雙方醫療糾紛本質上是平等的醫患主體雙方的民事爭議，依據民法自治原則，醫患雙方可以通過協商來解決。需要注意的是，和解必須建立在雙方當事人完全自願的基礎之上，任何一方或第三方均不得強迫另一方接受協商解決方式，同時，和解必須堅持合法性原則，即不得違反法律法規的有關規定，損害國家、集體或他人的合法權益，否則達成的協議將歸於無效。二、衛生行政部門調解解決衛生行政部門作為第三方參與到醫患調解中，實踐中，衛生行政部門作為行政機關以及行業主管機關，其所具有的權威性對醫療糾紛的調解具有重要作用，許多醫療糾紛都通過調解獲得解決 。 三、訴訟調解解決 醫療糾紛進入訴訟程序後，由法院組織進行、醫療糾紛雙方當事人自願同意的調解。

⑷ 醫療事故賠償法律法規是怎麼樣規定的朋友因

一、醫療事故人身損害賠償的法律適用是怎樣？

最高人民法院法[2003]20號《關於參照〈醫療事故處理條例〉審理醫療糾紛民事案件的通知》明確醫療事故引起的醫療賠償糾紛，參照條例的有關規定辦理。最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》2004年5月1日正式施行前，最高人民法院民一庭負責人就審理醫療糾紛案件的法律適用問題答記者問再次明確「《條例》是對構成醫療事故如何處理所作的特別規定，人民法院在處理因醫療事故引起的民事賠償糾紛時，應當優先適用《醫療事故處理條例》的規定，即參照《醫療事故處理條例》的規定確定損害賠償的數額。」

二、醫療事故賠償項目有哪些？

（一）醫療費：按照醫療事故對患者造成的人身損害進行治療所發生的醫療費用計算，憑據支付，但不包括原發病醫療費用。結案後確實需要繼續治療的，按照基本醫療費用支付。

（二）誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高於醫療事故發生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算；無固定收入的，按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。

（三）住院伙食補助費：按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准計算。

（四）陪護費：患者住院期間需要專人陪護的，按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。

（五）殘疾生活補助費：根據傷殘等級，按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算，自定殘之月起最長賠償30年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。

（六）殘疾用具費：因殘疾需要配置補償功能器具的，憑醫療機構證明，按照普及型器具的費用計算。

（七）喪葬費：按照醫療事故發生地規定的喪葬費補助標准計算。

（八）被扶養人生活費：以死者生前或者殘疾者喪失勞動能力前實際扶養且沒有勞動能力的人為限，按照其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標准計算。對不滿16周歲的，扶養到16周歲。對年滿16周歲但無勞動能力的，扶養20年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。

（九）交通費：按照患者實際必需的交通費用計算，憑據支付。

（十）住宿費：按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差住宿補助標准計算，憑據支付。

（十一）精神損害撫慰金：按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算。造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年；造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。

⑸ 哪種行為屬於醫療事故罪中的嚴重違反診療法規！

醫療事故罪構成要件

（一）客體要件

醫療事故罪是侵犯的客體是醫療單位的工作秩序，以及公民的生命健康權利。犯罪對象是生命健康安全正遭受病魔侵害的病人。所以，倘若救治措施不能客觀上起到控制病情發展的作用，則必然由於病情發展而引起人體健康的更大損害，直至導致傷殘、功能障礙和死亡結果。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現為嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。具體而言，包括以下幾個方面，

1、醫務人員在診療護理工作中有嚴重不負責任的行為

嚴重不負責任，是指在診療護理工作中違反規章制度和診療護理常規。這里的規章制度，是指與保障就診人的生命、健康安全有關的診療護理方面的規章制度，包括診斷、處方、麻醉、手術、輸血、護理、化驗、消毒、醫囑、查房等各個環節的規程、規則、守則、制度、職責要求，等等。醫療事故案件中常見的違反規章制度的情況有：錯用葯物、錯治病人、錯報輸血、錯報病情、擅離職守、交接班草率、當班失職等。診療護理常規，是指長期以來在診療護理實踐中被公認的行之有效的操作習慣與慣例。各項診療操作和護理，均有一定的操作規程的要求，這些規程是為了保障操作穩准，避免失誤而制定的，在診療操作和護理工作中必須遵照執行，否則就有可能導致醫療事故的發生。

2、因嚴重不負責任行為導致病人嚴重損害身體健康或死亡的結果

危害結果的大小是衡量違法行為社會危害性的大小和區分罪與非罪的客觀標准，構成本罪在客觀上必須要求發生了病人重傷或死亡的結果。嚴重損害身體健康是指按照1987年國務院頒布的醫療事故處理辦法第六條所稱的二級醫療事故和三級醫療事故。二級醫療事故，是指造成就診人嚴重殘疾或者嚴重功能障礙的;三級醫療事故是造成就診人殘廢或者功能障礙的。

3、嚴重不負責任行為與病員重傷、死亡之間必須存在刑法上的因果關系

醫療傷亡結果之形成不同於一般加害事件之處在於。後者是加害行為本身直接引起人體機體損傷，而前者則多是

由於醫療措施未能有效阻止病情發展而導致病情惡化而引起傷殘或死亡，或者是醫療措施對人體侵害直接引起病人傷亡，或者由於醫療措施客觀上加重了病情，促使病人傷亡，可見醫療傷亡結果的出現既同原患疾病有關，又同醫療行為有關。違章醫療行為對病情的實際作用可以是四種，即有效、無效、反效、直接破壞人體。

(三)主體要件

本罪主體為特殊主體，是達到刑事責任年齡並具有刑事責任能力的實施了違章醫療行為的醫務人員。醫務人員是指具有一定醫學知識和醫療技能，取得行醫資格，直接從事醫療護理工作的人員，包括醫院醫務人員及經批準的個體行醫者。由於醫務工作有極強的專業性、技術性和導致人身傷亡的危險性，所以，國家衛生行政管理機關向來十分重視對行醫者任職資格的考核，事實上只有具備一定醫療知識和技能，才能避免行醫的特殊危險性，從而達到救死扶傷的目的。目前社會上存在一些既無醫療技能又未取得行醫許可證的非法行醫者，這些人不屬於醫療事故罪的主體。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現為過失，即行為人主觀上對病人傷亡存在重大業務過失。在這里，本罪要求行為人主觀上存在重大過失而不是一般過失，即從主觀上過失程度之輕重來說，行為人主觀上存在嚴重過失。臨床醫療活動本身有特殊的導致人身傷亡的危險性，醫務人員稍有不慎即會發生不幸後果，如果把一般過失行為確定為犯罪，於情理上有失公平、於法律上則有失於嚴苛。因此，本罪主觀方面是指存在業務過失而不是普通過失。醫務人員依照法律承擔救死扶傷的職責，有義務對自己的醫療業務行為負責，即對病人的生命健康安全負責，而醫務人員的業務能力實際是指其業務技術水平。

處罰規定

犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

⑹ 醫事法律的內容

醫事法律的內容就是指醫事法律體系的內容,一般來說,醫事法律體系的內容包括以下幾個方面:
醫療主體立法
醫療行為主體包括醫療機構和醫務人員。根據我國相關法律規定,醫療機構包括臨床、預防和保健機構三大類,具體來說包括醫院、衛生院、療養院、門診部、診所、衛生所(室)急救站以及個體診所等醫療機構。有關立法的內容包括醫療機構設立的基本條件,醫療機構審批的程序和要求,醫療機構執業的基本規則,醫療機構的權利和義務,行政監管以及違法違規的處罰等。醫務人員主要是指醫師、葯師、護士及醫療輔助人員。有關立法的內容包括各類具體醫務人員資格獲得的基本條件,申請注冊的程序要求,執業的基本原則,權利和義務,行政監管以及違法違規的處罰等。
醫療行為立法
對醫療行為的規范和監管,應當是醫事法律的主體內容。醫療行為涉及內容多,范圍廣,技術含量高,更新快。醫事法律的技術性特點主要體現在醫療行為立法上。由於醫療行為的多樣性和技術性,一般的立法程序、修改程序都難以滿足其要求,涉及醫療行為的立法,除了醫療衛生管理法律、法規和部門規章之外,更多的應當是各行業協會制定和發布的技術規范、診療標准、實施指南等技術性法律文件,這些技術性文件應當屬於技術法規的范疇,也是醫事法律的構成部分。
醫療用品管理立法
醫療行為是醫務人員在對患者的診療過程中所實施的專業行為,醫務人員在實施這些專業行為的時候,往往要藉助其他的專業性物品,這些物品即為醫療用品,包括葯品、血液及血液製品、試劑、醫療器械、醫療耗材等。對於這些醫療用品的生產、流通、保存和使用,都應當有嚴格的程序和規范,這樣才能保障醫療用品的產品質量和衛生質量,才能夠保障患者在使用中的安全,從而保障患者的合法權益。
醫療爭議處理立法
由於醫療行為具有很大的風險性和機會性,出現醫療爭議的可能性也會較大。醫療爭議和糾紛的解決,一直都是各國醫事法律的重要組成部分。雖然有的國家沒有一部具體的醫療爭議解決的法律,但是在司法實踐中都有具體的評判標准和原則。
在我國,醫療機構具有社會福利的特殊性,不屬於完全的市場經濟主體,其所實施的醫療行為也不能完全用市場行為來衡量,由此引發的醫療爭議,在處理上就應當恰當衡量醫患雙方的利益,要制定出既能夠保護患者的合法權益,又能夠不影響醫療機構自身生存和發展的基本原則。

⑺ 葯事管理與法規執業醫師的和葯士的相同嗎

執業葯師要高一個層次，執業葯師是國家統一考試，全國范圍都承認。
葯回師證只是在省葯監答局組織考試，只有省內承認。
執業葯師是從業資格。
執業葯師是指經全國統一考試合格，取得《執業葯師資格證書》並經注冊登記取得《執業葯師注冊證》，在葯品生產、經營、使用單位中執業的葯學技術人員。
葯學技術人員是指具有葯學專業知識，取得葯學專業技術職稱並從事葯學工作的技術人員。
執業葯師是葯學技術人員的一部分，葯學技術人員不一定是執業葯師，但執業葯師一定是葯學技術人員。
葯師是屬於職稱，葯師具體按專業不同分中葯師、（西）葯師，中葯師與西葯師都是葯師，待遇都一樣，只不過具體的專業不同。
所謂的初級指的是職稱，職稱級別：初級、中級、副高、正高。
中葯師的晉升次序是：中葯師、主管中葯師、副主任中葯師、主任中葯師。
（西）葯師的晉升次序是：西葯師、主管西葯師、副主任西葯師、主任西葯師。
中葯師與西葯師都屬於初級職稱。
上下級葯師之間在業務技術上有指導關系。

⑻ 醫療事故處理條例屬於法律還是行政法規

法律寬泛，包括行政法規。嚴格意義上講，法律是人大制定，行政法規是部門制定，從這點講，醫療事故處理條例是行政法規。

⑼ 簡述護士在執業活動中違反醫療護理規章制度,造成醫 療事故,應承擔的法律責任。

《護士條例》第三十一條規定 護士在執業活動中有下列情形之一的，由縣級以上專地方人民政府衛生主管部門依據屬職責分工責令改正，給予警告；情節嚴重的，暫停其6個月以上1年以下執業活動，直至由原發證部門吊銷其護士執業證書： （一）發現患者病情危急未立即通知醫師的； （二）發現醫囑違反法律、法規、規章或者診療技術規范的規定，未依照本條例第十七條的規定提出或者報告的； （三）泄露患者隱私的； （四）發生自然災害、公共衛生事件等嚴重威脅公眾生命健康的突發事件，不服從安排參加醫療救護的。 護士在執業活動中造成醫療事故的，依照醫療事故處理的有關規定承擔法律責任。 《醫療事故處理條例》第五十五條 醫療機構發生醫療事故的，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情節，給予警告；情節嚴重的，責令限期停業整頓直至由原發證部門吊銷執業許可證，對負有責任的醫務人員依照刑法關於醫療事故罪的規定，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予行政處分或者紀律處分。 對發生醫療事故的有關醫務人員，除依照前款處罰外，衛生行政部門並可以責令暫停6個月以上1年以下執業活動；情節嚴重的，吊銷其執業證書。

⑽ 醫事法律

法學家們從許多不同的角度來研究法律，包括從法制史和哲學，或從如經濟學與版社會學等社會科學權的方面來探討。法律的研究來自對何為平等、公正和正義等問題的訊問，這並不都總是簡單的。法國作家阿納托爾·法郎士於1894年說：「在其崇高的平等之下，法律同時禁止富人和窮人睡在橋下、在街上乞討和偷一塊麵包。」

在一個法制健全的國家中，創造和解釋法律的核心機構為政府的三大部門：公正不倚的司法、民主的立法和負責的行政。而官僚、軍事和警力則是執行法律，並且讓法律為人民服務，是相當重要的部分。除此之外，若要支持整個法律系統的運作，同時帶動法律的進步，則獨立自主的法律專業人員和充滿生氣的公民社會也是不可或缺的一部分。

法律是由享有立法權的立法機關行使國家立法權，依照法定程序制定、修改並頒布，並由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律總稱。法律是法典和律法的統稱，分別規定公民在社會生活中可進行的事務和不可進行的事務。