香港逃犯條例

❶ 中國公安可不可以進入香港抓捕在逃犯人

中國公安不可以進入香港抓捕在逃犯人，只是通報香港警察抓捕在逃犯人，香港警察抓捕了逃犯會移交給中國公安。因兩地法律法規都不同。

❷ 香港修列風波中的修列全稱是什麼

香港列波風光的修理的全稱是什麼？可以根據香港的設定

❸ 大陸人在內地殺了人，逃離香港。在香港再犯罪，是在香港服刑。還是會帶入大陸接受處罰，判死刑。

兩地暫未有直接引導犯人條例。一般會在犯案地受審、受刑。
但如果犯人是逃來香港的，即不是香港人，那會先在港服刑，刑滿再解回大陸受審、受刑。

❹ 逃犯條li 是什麼時候頒布的

2019年10月23日，香港立法會召開會議程序於下午2:57開始，3:01分完成整個程序，耗時僅五分鍾

❺ 香港醫生支持反政府，對警察態度惡劣，為什麼高精尖人才更容易被洗腦

其實並沒有這么誇張，越是學歷高的人其實越是理性，越是不容易被洗腦的。

❻ 何天恩微博都有什麼內容

何天抄恩新浪名博、時評作者，品牌文化資深學者、知名財經博主。微博內容主要是關於香港近期問題的一下內容。

【假「速龍」曝光 四眼隊長急走佬】亂港暴徒假扮「速龍」縱火破壞，企圖嫁禍警方!上周日旺角暴亂期間，記者直擊一隊配備精良、外觀與警方「速龍小隊」極相似的假「速龍」企圖伏擊警方又失敗逃逸，只好在「哨兵」提醒下躲進小巷棄置裝備及更衣扮路人，再由假記者和洋指揮掩護逃脫。

❼ 論述:如何從香港問題看大變局中的中國與世界

表面看來，香港問題是由一起「修例」引起，而重新引起「修例」話題的則是一起殺人案。的確，由審判結果來看，現有的《逃犯條例》是存在法律漏洞的，而在被害者家屬召開記者會懇請香港特區政府盡快修訂《逃犯條例》的背景下，香港於2月13日正式啟動修常式序。

然而一項修常式序的進行，必然會牽扯各界權益，修例草案一經提出，就引起了香港商界和法律界部分人士的反對，隨後香港特區政府暫緩修例，但情況並沒有好轉，反而急劇惡化。

進入21世紀後，世界和中國都有新的變化和發展。隨著歐盟、日本、中國、印度等國家和地區總體實力的增強，「一超多強」的國際格局正在發生變化，「多強」的力量上升，「一超」的力量相對下降，國際格局呈現出多極化和均衡化的趨勢。以中國為首的新興市場國家和發展中國家迅速發展，在重塑國際經濟格局中逐漸發出自己的聲音。

在這新舊交替、破立並舉的轉型過渡期，迫切需要新思維、新理念解疑破題、走出迷局，而中國作為世界和平的建設者和全球發展的貢獻者，無疑將發揮更大的作用。

(7)香港逃犯條例擴展閱讀：

進入20世紀後，為爭取民族獨立，在中國共產黨的領導下，中國人民進行了長期斗爭和努力。中華人民共和國的成立，使得中華民族從此開啟了新紀元。新中國提倡並積極踐行和平共處五項原則，與聯合國所提倡的維護世界和平與安全等理念相一致。

隨著中國恢復聯合國合法席位、中美關系正常化以及改革開放政策的實行，中國在國際秩序中的角色從一個被排斥者轉變為參與建設者。尤其是冷戰結束後，中國作為國際政治經濟秩序建設者的作用更為明顯。

❽ 網上通緝逃去香港就安全了嗎

網上通緝逃犯逃去香港也不能保證安全。

網上通緝，又名網上追逃、虛擬通緝，是指公安機關各部門、各警種在日常公安業務工作中，發揮各自的職責優勢，發現可疑人員時，及時與公安網「全國在逃人員信息系統」或「全國在逃人員信息光碟」進行快速查詢、比對、抓獲在逃犯罪嫌疑人員的偵查機制。

網上追逃不同於通緝。在刑事訴訟法中，通緝是一種執行逮捕的特殊形式，它的使用對象是應當逮捕的在逃的犯罪嫌疑人，而網上追逃的對象不僅包括辦理了逮捕法律手續的在逃犯罪嫌疑人，而且大量的對象是刑事拘留在逃犯罪嫌疑人；

通緝令可以通過廣播、電視、報刊、計算機網路等公開媒體對外發布，為廣大公眾所知曉，而網上追逃逃犯信息只能在公安網上發布，僅供公安機關查詢比對，它對外保密，其 公安人員正在進行網上通緝受眾面僅限於公安機關人民警察；

按照公安部公刑（2000）99號「關於辦理《公安部通緝令》有關事項的通知」精神，被通緝人員信息必須先上公安網，錄入「公安部在逃人員信息資料庫」，網上追逃已吸收了通緝的部分職能。也就是對未被抓獲的犯罪嫌疑人的特徵照片上傳到公安部網站，供大家識別和提供消息進行抓捕。

所謂「網上通緝」只是指公安部門內部網路共享全國范圍內的通緝犯資料，這樣當嫌疑人在其他地方出現時可以馬上進行資料對比，提高了抓捕犯人的效率。

(8)香港逃犯條例擴展閱讀：

關於全球逃犯跨境逃犯緝拿：

1、從與我國簽署條約的國家引渡：

截至2013年5月，我國已與西班牙、義大利、泰國、俄羅斯、韓國、伊朗等36個國家簽訂了引渡條約，並加入《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》《聯合國反腐敗公約》等含有具體引渡條款的多邊公約。此外，還與阿根廷、波黑等49國簽訂了民商事或刑事司法協助條約，這些使從國外引渡、遣返外逃經濟犯罪人具有法律基礎。

如中國銀行南海支行丹灶辦事處原信貸員謝炳峰、原儲蓄員麥容輝共同貪污公款5250多萬元，事發後潛逃泰國，兩年後的2011年被我國警方引渡回國。

但同時，由於與美國、加拿大尚未簽署引渡條約，使得美加成為很多外逃經濟犯的避風港。商務部在2004年時對外逃經濟犯群體進行過分析，數據顯示，外逃群體在不斷擴大，他們的逃亡准備，更加隱蔽精準，逃亡路線向美國、加拿大等與中國沒有簽訂引渡條約的發達國家集中。

2、與海外機構駐外使館合作稽查：

公安部在22日的電視電話會議上要求，要充分發揮我國與有關國家和地區廣泛建立執法安全合作機制的優勢，深化國際警務合作，對外逃嫌疑人較多的國家和地區，適時組織集中緝捕。而多個成功境外追逃犯罪嫌疑人的案例表明，國內警方要想成功緝捕嫌疑人，與藏匿國警方、國際刑警組織和我駐外使館的合作密不可分。

余國蓉潛伏14年被抓就是四方合作的最好案例。首先，公安部通過國際刑警組織發布紅色通報，去年5月，發現余國蓉藏匿在泰國的線索後，公安部立即派出精幹力量，在我駐泰國使館警務聯絡官的協助下，會同泰國執法部門開展查緝工作，成功將余國蓉抓獲。

3、剝奪經濟犯居留權使其被遣返：

目前，我國與發達國家締結的雙邊引渡條約還為數不多，與美國、加拿大以及大部分歐盟成員國尚未建立正常的引渡合作關系。對於外逃至這些國家的犯罪嫌疑人，我國一般採取遣返非法移民的方式來達到境外追逃目的。

如可以通過吊銷有關人員的合法旅行證件、證明有關人員犯有嚴重罪行等手段，設法使其不能在躲藏地國家獲得合法的居留地位或者剝奪已獲得的居留地位，從而達到將其遣返回國的目的。如在在美國逃亡兩年的余振東就是因非法入境、非法移民及洗錢三項罪名失去了在美國居留的權力，最終被遣返回國。

4、利用感情攻勢規勸其回國自首：

公安部在22日的電視電話會議上要求，要會同檢察院、法院發布通告，敦促外逃嫌疑人投案自首，動員其親屬規勸回國。採用各種方式和途徑對外逃人員開展攻心戰，說服他們自願回國投案，這是警方屢試不爽的招數。在緝捕俞優靜的過程中，中國警方正是通過曉之以理、動之以情，成功將俞優靜帶回國內。

參考資料來源：

網路-關於網上通緝的介紹及條例

人民網-關於公安局全球逃犯跨境緝拿的報道

❾ 中國警察以什麼法律依據把香港犯罪嫌疑人引渡回港受審

所謂引渡，就是指一國把在該國境內被其他國家指控為犯罪或判罪的人，依照他國請求移交其進行審判或處罰的法律制度。表面上看，似乎只是對其他國家司法請求的一種配合，但實際上，引渡對每個國家來說，都是一項關繫到本國主權、司法權和人權的大事。各國因司法理念和利益訴求的不同，一直存在著分歧。因此，在引渡問題上，各國一般都依照本國需要和通行規則設置了種種限制。很多國家都在憲法或引渡法裏設定了諸如本國國民不引渡、死刑不引渡、政治犯罪不引渡等一系列法律門檻，以維護司法管轄權的完整和確定對人權的保護。由於引渡程式的復雜性，很多國家都把簽定引渡條約當作司法協助的一項大事，但是由於司法體制和理念的不同，簽定引渡條約的過程比進行引渡本身還要艱難。
在1997年7月1日移交前，香港政府的引渡法主要包括英國《國會法》（Acts of Parliament）和適用於香港的《樞密院令》（Order in Council），引渡主要在香港與其他英聯邦司法管轄區之間進行；香港與中國內地、澳門和台灣之間沒有引渡。在回歸前不久，為了本地化適用於香港的英國法例，逃犯條例被制定，且於1997年4月生效，本條例允許香港與跟香港特區簽訂了引渡條約的國家進行引渡——這是基本法賦予香港特區的權力。逃犯條例的規定，主要遵循英國的引渡法，並納入了許多聯合國《引渡示範條約》及《英聯邦引渡倫敦計畫》（London Scheme on Extradition Within the Commonwealth）的原則。例如，針對政治犯罪，因其政治見解、宗教、種族或國籍而被起訴的人，或因其中任何一個原因而對其公平審判有偏見的人，以及有遭受酷刑風險的人，不會被引渡。從1997年起，香港特區與20個國家簽訂了引渡條約；超過100人——主要是外國人——已根據這些條約被香港移交，而美國則是被移交人數最多的目的地。

香港特別行政區與內地政府簽署的法律是《刑事區際司法協助協議》，逃犯條例及相關的《刑事事宜相互法律協助條例》（刑事互助條例）的一個重要特徵，是這些條例均不適用於中國其他地區（包括中國大陸、台灣和澳門）。顯然，在制定這些法例時，考慮到香港基於普通法的法律制度與中國內地的社會主義法律制度存在巨大差異，香港尚未准備好與大陸訂立引渡安排。而這問題，本來會在未來的某個時間處理的。中港移交逃犯協議談判了近20年也沒有結果，情況並不理想，談判陷僵局的一個主因是香港無死刑、內地卻有死刑。香港和內地並無引渡安排，特區政府所有執法，必需根據法律辦事。內地所實施的刑事強制措施在香港並沒有法律效力。

如果綁架案在香港發生，本來香港理應有司法管轄權，但內地亦可能以疑犯涉嫌在中國境內策劃綁架，又或涉藏械、接贓等而作出刑事檢控。但若疑犯在香港受審，罪成最高只會判終身監禁；但同一罪名若在內地罪成則可判死刑。中港移交逃犯問題惹關注，源於1996年的李澤鉅被綁架案及1998年德福五屍命案，綁架案主犯「大富豪」張子強及五屍命案主犯李育輝，犯案後逃往內地後均被公安拘捕。雖然犯案地在香港，但兩罪犯最終均在內地法院受審及被判死刑，引起公眾對司法管轄權的關注。

港人對中國內地法律制度不足（inadequacies ）的擔憂，是可以理解的。很少西方國家與中國簽訂引渡條約（其中包括法國、西班牙、葡萄牙和義大利）。澳洲於2007年簽署了這樣的條約，但由於內部基於對中國法律制度的憂慮而反對，澳洲沒有正式批准該條約。紐西蘭法院拒絕將一名涉嫌殺人犯引渡到中國，主要因為對中國司法制度的擔憂。

內地警方配合香港警方執法，而香港方面反過來的配合則很難實現。最大的原因有二，一是香港與內地屬於不同法系，兩地做有關通報容易，而要香港警方配合內地警方，港方覺得有障礙。二是輿論壓力，香港與內地施行不同政治制度，一些港人對保護「言論自由」和嫌疑人權利很敏感，對內地的政治質疑和不信任常常擴大化，束縛了警方的手腳。香港方面向內地移交的嫌犯人數是0，香港嫌犯在內地涉案後一旦逃回香港，比逃到有些西方國家更難被帶回歸案，如果在香港宣稱他（她）受到「政治迫害」，當地輿論就很可能向警方和法院施加壓力。即使輿論還沒動起來，對潛在壓力的預期已經存在，會讓相關機關和公務人員發怵。

❿ 高登仔是什麼意思

高登仔是泛指高登網站中的香港人，總是將事實,或是某些事件形容得不知所謂，如洪卓立死訊等等,亦是由這網站胡亂炒作誤傳出來。

香港高登討論區，是香港以惡搞聞名的討論區。最初，高登討論區以香港高登計算機資訊網的附屬討論區形式存在，主要以計算機硬體和軟體為主的討論區，但是在惡搞文化的影響下，高登討論區的獨特的次文化、惡作劇和討論氣氛被稱為高登文化。

而這個網站和討論區，與位於香港九龍深水埗的高登計算機商場並沒有直接關系。2000年初，香港高登計算機資訊網站開幕，並設有討論區。而隨著討論區所涉及的話題擴展，討論區內的會員逐漸形成一個網際網路群體。

並且在討論的過程中，不時創造出一些新的俚語，逐漸成為香港俚語的發源地之一。盡管討論區試圖以計算機話題突現其專業的性質，但和大部分香港網上討論區一樣，會員積極關注在香港的各種事物。

自6月以來，香港反對派和一些激進勢力借和平遊行集會之名，進行各種激進抗爭活動。雖然特區政府已多次表示修訂《逃犯條例》工作已徹底停止，但他們繼續以「反修例」為幌子，得寸進尺、變本加厲，暴力行為不斷升級，社會波及面越來越廣。

這些人肆意踐踏法治，惡意破壞社會秩序，搞得香港烏煙瘴氣、動盪不安。一些人甚至公然鼓吹「港獨」，喊出「光復香港、時代革命」的口號，包圍和沖擊中央政府駐港機構，肆意侮辱國旗、國徽和區徽，公然挑戰國家主權和「一國兩制」原則底線，其氣焰之囂張、行徑之惡劣，令人發指。

(10)香港逃犯條例擴展閱讀：

香港高登討論區的發展過程：

在高登討論區建立初期是沒有區域劃分的。後來討論區劃分為兩大區域（計算機區）和（消閑區），區域內再分為不同的（台）。由於人流不斷增加，令高登討論區成為了網上受歡迎的討論區。人流多數集中在（吹水台），而大部分網友所指的（高登），就是指（吹水台）。

當時高登討論區是分類為不同的組別, 而其中大口組和DIY組更為領導者。

2003年中，香港高登網站負責人Dr.Jim宣布，將網站(包括討論區)，交由科域資訊系統有限公司（Fevaworks）負責日常管理和運作。

2003年7月，（香港高登）網站聲稱討論區多番受到惡意破壞，以致用戶資料庫嚴重損毀，暫停開放一段時間，直至2003年8月25日，討論區重新開放。