催收法律法規

㈠ 我想知道關於信用卡欠款不還的相關刑法,法律法律,多少條,詳細說明

關於信用欠款不還的相關法律如下：

1、根據《中華人民共和國刑法》規定如下：

第一百九十六條有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；

（二）使用作廢的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。

盜竊信用卡並使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。

2、根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定如下：

第六條持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「惡意透支」。

有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的「以非法佔有為目的」：

（一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；

（二）肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；

（三）透支後逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的；

（四）抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；

（五）使用透支的資金進行違法犯罪活動的；

（六）其他非法佔有資金，拒不歸還的行為。

惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額較大」；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額巨大」；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額特別巨大」。

惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。

惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案後人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。

(1)催收法律法規擴展閱讀

1、信用卡惡意透支行為包括兩種基本行為方式：

一是超過規定限額透支，即超過信用卡章程的規定或者發卡銀行的允許透支。

二是超過規定期限透支，即在規定的時間內沒有歸還本息。一般來說，信用卡惡意透支行為，將在發卡銀行留下不良的信用記錄， 影響 持卡人的個人信用。

2、信用卡惡意特徵如下：

（1）超出了透支限額，是否超過透支限額以信用卡帳戶余額軋差數是否超過限額為准；

（2）在規定期限內未償還透支款本息而又繼續透支的；

（3）超限額或超期透支前沒有取得 發卡行授權的許可，包括逃避授權、偽造授權和騙取授權等情形；

（4）透支人主觀上有 非法佔用發行卡資金的故意。

參考資料來源：最高人民法院—《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》、最高人民檢察院—《中華人民共和國刑法》

㈡ 暴力催收所觸犯的法律法規你中招了嗎

1、催要欠款，最好採取法律手段，不要委託要帳公司。委託公司利益是難版以保障的。

2、對於權到期欠債不還的，建議盡快向法院起訴要求還款，一旦超過了兩年的訴訟時效，喪失勝訴權

3、勝訴之後，如果對方在履行期未履行法院判決，可以申請法院強制執行

4、法院在受理強制執行後，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款；

5、另外他名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留

6、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪

7、《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰款。

㈢ 信用卡逾期催收過程中無法聯繫到本人，有法律法規支持不需要聯系緊急聯系人嗎法律法規只要打本人就可

打電話和不打電話給你的緊急聯系人是銀行自己去衡量的，在聯系不到持卡人的情況下，沒有強制要求一樣要打，也沒有要求不可以打。徵信不叫拉黑，叫記錄，徵信只是一個記錄，拉不了黑的。

㈣ 您好！我就不知道了你們捷信出了爆通訊錄這種暴力催收不會走正規法律途徑要回欠款嗎

債務糾紛是民抄事糾紛，民事訴訟襲要原告就被告，也就是說他們要起訴你，得去你所在地法院起訴，如果你只欠個千把元錢，離得又遠，去你那裡是成本就超過債務的錢了，起訴等於賠錢，他們怎麼還會起訴？！
爆通訊錄多簡單，成本低，效果也許更好。

㈤ 公司要求催收員背法律法規合法嗎

你好，公司要求催收員被法律法規，這是合法的

㈥ 暴力催收觸犯什麼法律

國家對暴力復催收是早制就明文規定是嚴格禁止的，所以，暴力催收是違法的。
暴力催收最常見的手段大概有這些（都屬於違法行為）：
一、以恐嚇、侮辱、誹謗、謾罵等為主的方式進行催收貸款。
二、轟炸貸款人通訊錄，然後從通訊錄查詢親戚朋友並以警告威脅的方式。
三、隨意泄露與傳播貸款人的個人資料並醜化。
四、直接使用暴力手段或者毆打貸款人的方式。
五、通過微信、簡訊等方式恐嚇、威脅借款人或者通訊錄親友及家人；
六、冒充國家執法機關工作人員對借款人進行恐嚇、暴力催收等違法違規行為。

㈦ 網貸年利息超過24%不還，法律保護嗎

按照最高人民法院審理民間借貸的若干問題辦法規定，民間借貸法定最高利率規定如下：借款雙方應當約定利率不得超過年利率的24%，出款方約定借款人按照約定的利率支付，前提是必須在人民法保護下。另外，借貸款雙方約定的利率超過年利率的36%將不受法律保護，同時借款人可以要求出款人返還之分的超年年利率36%的一部分利息，這種情況人民法院是准許。也就是說，在24%的利息是受保護的，超過了24%又沒到36%的利息就屬於是自然債務，就是給了不用還，沒給的不能再要取，超過36%的一本分一律不受保護，可以算是高利貸。貸利息超過36%則不受法律保護。

民間借貸可以是有償（有息借款）也可以是無償（無息借款）的，是否有償（有息）由借貸雙方約定，年息36%內受國家法律保護，超過36%無效。

最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定：第二十六條規定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。

拓展資料

根據《合同法》第二百一十一條第一款規定「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息」，民間借貸只有雙方事先在書面或口頭協議中約定為有息借款，出借人才能要求借款人在還本時支付利息；否則，一律視為無息借款，出借人不得要求借款人支付利息。

《合同法》第二百一十一條第二款規定「自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」

㈧ 我欠錢，催收憑哪天法律跑到老家去鬧，有什麼法律法規能治催收

看金額嘍，如果金額很小就算了吧，花錢買教訓
金額比較大的可以走法律程序
最有效的辦法就是窮追猛打，讓對方無處可退，直到還錢給你為止

㈨ 催收欠款有哪些法律條例

一般情況下合同法，民法通則，關於訴訟時效的若干規定、民事訴訟證據規則，當然還得結合催款的性質來確定一些法律，比如建築的就得結合建築方面的司法解釋。