財經法規對會計行為的指導意義
會計職業道德的功能
1.指導功能
會計職業道德通過對會計人員的行為動機提出相應的要版求，權引導、規范、約束會計人員樹立正確的職業觀念，遵循職業道德要求，從而達到規范會計行為的目的。
2.評價功能
會計職業道德通過對會計人員的行為依照一定的道德標准進行評價，指導和糾正會計人員的行為，激發會計人員的內在積極性和主動性，促進會計人員自我肯定、自我發展、自我完善。這一功能分為褒揚功能和譴責功能。
3.教化功能
道德具有引導人的行為的功能，這種引導的特點是，勸善戒惡，並輔之以社會輿論的贊揚或譴責，進而作用於人的道德良心和道德情感。這對於會計人員的思想、感情和行為，有一種潛移默化的塑造作用，不但能夠影響會計人員當下的動機和行為，而且能夠改造會計人員的道德品質，提高會計人員的道德境界。
B. 財經法規與會計職業道德對會計工作的作用200字
(1)會計法律.是指由全國人民代表大會及其常委會經過一定立法程序制定的有關會計工作的法律.如1999年10月31日九屆全國人大常委會第十二次會議修訂通過的《會計法》包括《中華人民共和國會計法》（簡稱會計法）和《中華人民共和國注冊會計師法》（簡稱注冊會計師法）.財經法規與會計職業道德
(2)會計行政法規.是指由國務院制定並發布,或者國務院有關部門擬訂並經國務院批准發布,調整經濟生活中某些方面會計關系的法律規范.如國務院發布的《企業財務會計報告條例》,《總會計師條例》.
(3) 國家統一的會計制度.是指國務院財政部門根據《會計法》制定的關於會計核算,會計監督,會計機構和會計人員以及會計工作管理的制度,包括部門規章和規范性文件.會計部門規章是根據《立法法》規定的程序,由財政部制定,並由部門首長簽署命令予以公布的制度辦法,如以財政部第26號部長令簽發的《會計從業資格管理辦法》和以財政部第33號部長令簽發的《企業會計准則——基本准則》等.會計規范性文件是指主管全國會計工作的行政部門即國務院財政部門制定並發布的制度辦法,如企業會計准則體系中的38項具體准則及應用指南,《企業會計制度》,《會計基礎工作規范》,以及財政部與國家檔案局聯合發布的《會計檔案管理辦法》等.
(4) 地方性會計法規。是指省、自治區、直轄市人民代表大會及其常委會在與會計法律、會計行政法規不相抵觸的前提下制定的地方性會計法規。
C. 會計人員學習財經法規的重要性及如何遵守會計職業道德.
會計人員學習財經法規是能自己在工作崗位功能更好的把握相關的原則，同時對對於一些違法亂紀的事情，也能及時的阻止和警醒。
D. 學習財經法規的好處和意義
團體部管理制度，通過規范會計的確認、計量和報告行為，必將進回一步提升管理水平答，有利於企業長期健康、可持續發展發揮重要的、不可替代的會計工作與稅法緊密相連，學好稅法，才能保障依法納稅，減少違法風險。
第一步，時間一個月。先從頭到尾每門課聽一下，取得大概了解，做了題庫練習。
第二步，時間兩個月。再從頭到尾每門課認真聽一下老師講得課程，做聽課筆記，進行有重點的記憶，再做題庫。
第三步，時間兩個月。進行每門課系統復習。把以前錯題重點作業。做有關模擬試題。查漏補缺。
(4)財經法規對會計行為的指導意義擴展閱讀：
財經法規的種類分析：
1、廣義的財務財會類的專業包括稅務稅收和審計類的專業。
2、狹義的財務財會類的內有，會容計，財務管理，會計電算化，管理會計等。
3、稅務稅收類的專業有稅法，稅務管理，稅務實務，財政與稅收等。
E. 你覺得經濟法對會計專業的重要意義有哪些
客觀地說，初級會計職稱考試相對於某些執業資格考試來說，它的難度，真的不大，非常小，因為初級考試考的都是基礎知識，大凡肯花功夫的朋友，牢牢打牢基礎知識都是能過的。那都是哪些原因導致自己沒有通關考試？迴避考試呢？
初級會計職稱考試科目為《初級會計實務》和《經濟法基礎》。必須一次性全部通過才能拿到合格證書。
《初級會計實務》相對較難，有三分之二的分數需要核算，這部分內容出題的靈活性很大，有可能是整個考試裡面的攔路虎。
《經濟法基礎》知識看著內容比較簡單，但由於它在整個初級職稱考試理論體系的重要性，必然要求大家對它有更深的了解，因此考試時可能難度要加大，雖然教材內容不是很多，但每次考試都使大家感到很吃力。
初級會計實務
通過對近年考題的分析，可以總結出以下特點：
1、全面考核。覆蓋了考試大綱要求的大部分內容。基本每章都有題目，即使是非重點內容也會有少量題目；
2、重點突出。在全面考核的基礎上重要考核主要知識點；
3、題目具有一定的綜合性。
經濟法基礎
通過對近年考題的分析，可以總結出以下特點：
1、每章都有題目，覆蓋率達100%；
2、具有綜合分析性的不定項選擇題較集中；
3、基礎知識佔比重較大，考核范圍既細致又廣泛；
4、題目案例化，命題方式日趨靈活。
F. 做為從事財務會計人員，學習財經法規有何意義
財經法規是財務工作的指南和法律依據。如財務工作就是依據《中華人民共和國會計法》、《回會計通則答》、《會計准則》開展會計工作，會計法規不僅僅是一項技術規范，同時也是一項重要的企業（單位）、團體內部管理制度，通過規范會計的確認、計量和報告行為，必將進一步提升管理水平，有利於企業長期健康、可持續發展發揮重要的、不可替代的會計工作與稅法緊密相連，學好稅法，才能保障依法納稅，減少違法風險。
會計學堂專注財會培訓，30天讓你成為會計高手！
G. 你覺得經濟法對會計專業的重要意義有哪些
眾所周知，我們生活在一個法治的社會，時時刻刻都離不開
法，學習法律對我們的生活有著深遠的意義，那就更不用說進一
步的專業知識的學習了。我們所讀的專業——會計學，在我國是
一門新興的學科，而且發展明顯落後於西方國家，到目前為止仍
然處在「摸著石頭
」過河的階段，作為中國學習會計專業領頭軍的
我們，在學習這個新興專業的過程中更應該摸索出一種新的學習
方法，更好地進行研究學習，推動我國會計專業的發展。而實現
這一目標的最有效的途徑就是掌握更多與本專業有關的知識。
對相關法律法規的學習更是不可或缺的一環。
會計學專業，就是培養具備管理、經濟、法律和會計學等方面
的知識和能力，能在企、事業單位及政府部門從事會計實務以及
教學、科研方面工作的工商管理學科高級專門人才。
經濟法是調整經濟管理和經濟運行過程中產生的經濟關系
的法律規范的總稱。作為一個獨立的法律部門，經濟法是我國社
會主義法律體系的重要組成部分。
從概念就可以看出經濟法與會計是有著共通點的，都是通過
管理手段來保障良好的經濟秩序。因此，為了更好地學習會計知
識，我們務必要重視相關的法律法規的學習。
仔細分析發現兩者有著很多的聯系，但是最突出的共同點還
是其管理性和約束性。會計專業具有管理性，這不僅表現在其經
濟目標上，還表現在管理的手段和過程中，表現為會計人員對企
業管理決策過程的影響，通過法律法規對會計管理行為的約束，
以及通過各種渠道對會計管理進行監督。
而管理性和約束性更是經濟法的根本特徵，主要表現在經濟
法的價值、主體、權力（利）、屬性上，更表現在經濟法的義務上。
經濟法義務具有社會性。生活在市場體制下的人們是一種「經濟
人」，在通常情況下，他們自己為自己服務或者為了為自己服務才
為他人服務，而往往不能或不願提供社會服務，但許多社會服務
如維護秩序、舉辦學校、基礎建設、公共衛生、保護環境等等又是
一個社會正常生存和發展所必需的。
了解了兩者之間的聯系之後，對於我們大學生來說，進一步
分析經濟法對會計專業學習的幫助無疑是提供了一個不可多得
的平台。明顯地，學習經濟法能讓我們再一次認識到社會經濟秩
序的重要性，時時提醒我們不能忘了會計專業的「經濟管理監督
」
責任。而對於我們會計專業的學生，畢業後走上工作崗位，要想
行使好自己的會計監督管理職能，就要對經濟方面的相關法律有
深刻的了解，才能更好的發揮自己的作用。
H. 財經法規對會計的重要性
《財經法規》是抄作為《會計從業資格》考試的一門
拿到了會計從業資格證書就可以從事會計工作了
作為一名會計人員
對財經法規以及從業道德的掌握是必須也是必要的
最簡單的道理
你要知道什麼是違法的什麼是不能做的
如果連這些都不知道
怎麼能從事會計工作呢？
I. 學習財經法規 的重要性
財經法規是財務來工作的指南和法源律依據。如財務工作就是依據《中華人民回共和國會答計法》、《會計通則》、《會計准則》開展會計工作，會計法規不僅僅是一項技術規范，同時也是一項重要的企業（單位）、團體內部管理制度。
通過規范會計的確認、計量和報告行為，必將進一步提升管理水平，有利於企業長期健康、可持續發展發揮重要的、不可替代的會計工作與稅法緊密相連，學好稅法，才能保障依法納稅，減少違法風險。
(9)財經法規對會計行為的指導意義擴展閱讀：
財經法規的種類分析：
1、廣義的財務財會類的專業包括稅務稅收和審計類的專業。
2、狹義的財務財會類的內有，會容計，財務管理，會計電算化，管理會計等。
3、稅務稅收類的專業有稅法，稅務管理，稅務實務，財政與稅收等。
J. 論述：會計法規有哪些它們的意義何在
改革開放以來,經過20多年的發展,我國已經建立了會計法規體系的框架,形成了由《會計法》為主導,以會計准則為主幹,以會計制度為基礎的一整套會計法規體系。但是,不可否認我國現行的會計法規體系仍存在諸多問題,嚴重地降低了會計信息的質量。 一、會計法規不完善引起會計信息失真 會計信息失真包括合法的會計信息失真和不合法的會計信息失真。所謂不合法的會計信息失真就是指會計信息的「有意造假」或「故意造成會計信息失真」的行為,如:虛增利潤、掩蓋虧損;侵佔流轉稅款;設置賬外賬、私設「小金庫」;隱瞞交易或事項等行為。 合法會計信息失真是指會計人員在遵循會計規范提供會計信息的過程中,由於會計系統本身的局限性,會計法規要求提供的會計信息與企業實際情況不相符合,使會計信息未能相對真實地反映經濟活動和會計事項的內容,這樣的不一致是由會計法規本身所造成的。首先,會計處理過程中包含了大量的不確定因素,如固定資產折舊年限、預計殘值,這些預計有很大的主觀成分,會影響會計信息的真實性;其次,會計假設決定了會計在一定程度上必須依賴估計和判斷,這就包含了主觀因素。再次,對於相同的會計事項,往往可以有多種不同的會計處理方法可供選擇,這種可選擇性雖然也有一定的原則以供遵循,但也帶有較強的主觀性。如存貨的計價方法,選擇不同的方法有不同的結果,這種選擇未必反映客觀真實。因此,會計法律、規范的不健全在某種程度上為會計信息的不真實提供了空間。 二、會計法規體系存在的問題 1999年新修訂的《會計法》雖然綜合了多方面的意見,解決了會計工作的定位問題,但也只能說是我國的會計立法剛剛走向「博弈」,離「納什均衡」還有一定的距離。因此,會計立法也就難免有漏洞和不完善之處。具體來講,主要表現在以下幾個方面: (一)會計法規的不完全性 1.制定機構中代表多方利益的機構和關系不充分。制定機構中代表多方利益的機構和關系較少,或者代表性過窄,會計法規就難免有一定的偏向性。目前來看,我國已有的會計法規基本上屬於政府行為,客觀、公正、獨立的投資者代表過少。 2.會計法規的制定者有一定的主觀性。由於國家法律、會計制度、會計准則都是由人來制定的,人們在制定這些法規、制度的過程中必然或多或少地摻雜進一些個人的主觀判斷,而且由於人們認識水平的有限性和認識對象的復雜性,使得各種規範本身就不能完全符合客觀實際,因而在這些法規、規范准則指導下所產生的會計信息就有可能偏離實際情況,造成合法會計信息失真。 3.會計法規中信息披露的規定不恰當。由於會計法規的這種不完全性,致使會計法規對一些重要信息的披露沒有做出規定,這些重要的信息主要有以下三個方面:一是對於一些無形資產和人力資源,會計准則中也沒有恰當合理的處理方法;二是對於企業社會責任等非經濟信息,現行的會計法規沒有要求加以反映;三是會計法規對於違法行為的法律責任規定得過於原則性,法律責任界定模糊,現實中的操作性差。 (二)會計法規的可選擇性 由於各企業的具體情況不一樣,會計法規不可能制定得很完備,只能對企業提出基本的原則和規范,這就導致了對同一會計事項的處理有多種備選的會計處理方法。目前來講,我國會計法規的規定還不夠細化,會計人員所擁有的「自由載量權」相對較大,這就給會計信息有意造假以可乘之機,產生了會計信息失真的可能性。 (三)會計法規與國際慣例存在差異 1.從會計准則起草階段來看,起草的依據不同。如在美國,起草階段首先擬定出准則初稿,待委員會多數成員討論通過後,發布「揭示草案」,再次以書面形式和公眾聽證會形式,公開向公眾征詢書面和口頭意見;而我國在會計准則制定過程中過多地依據他國已有會計准則的比較研究報告,並且起草擬定的整個過程對普通公眾都是保密的,缺少多次徵求意見的環節和公眾的反饋意見。 2.從徵求階段來看,徵求意見的范圍和形式不同。從范圍上講,美國財務會計准則委員會的征詢意見的范圍是全體社會公眾,而我國似乎則更重視社會上層。從形式上講,美國財務會計准則委員會徵求公眾意見的方式主要有兩種:書面意見和口頭意見,而我國則更重視書面意見的征詢。 3.從准則制度的獨立性上來看,我國的會計准則制定機構過多地依附於官方意見,就准則本身而言,它是一個技術性很強的過程,其中如果涉及到過多的官方干預,則勢必在某種程序上影響到准則的技術質量。 4.從內容上看也有所不同。如固定資產折舊方面,我國現階段考慮到國家財政的承受能力,除了在某些高科技行業外,絕大多數的行業都採取平均折舊法,這使得我國企業固定資產回收期相對較長,不符合會計上的穩健性原則,加大了企業的經營風險。 三、解決問題的幾點建議 (一)會計法規制定的原則應體現中國特色並與國際慣例接軌 我國在制定會計准則的過程中,一方面應充分考慮國情,使會計准則盡量能為我國企業的良性發展服務,並要加快無形資產、人力資源、國際業務等方面的具體會計准則的研究步伐。另一方面,我國已經加入WTO,WTO要求各個成員的國內立法要與相關規則和成員國自己的承諾相一致,這就要求我們對原有的會計法規進行調整,予以完善。在體現我國特色的基礎上,借鑒和吸收西方發達國家會計准則和國際會計准則中的有用成分,使我國會計准則與國際會計准則協調起來,具體來講,應注意以下兩點: 1.逐步實現會計准則與會計制度的統一。公平競爭是市場經濟的一條重要原則,基於該原則,市場中的每一個企業都是平等的競爭主體,都應該按照統一的標准提供會計信息。按照國際慣例和WTO的要求,取消行業會計制度,加快以會計准則取代會計制度的進程,逐步實現會計准則與會計制度的統一。 2.以公司制企業為重點推進會計准則國際化。國際上流行的會計准則主要是基於公司制企業的需要而產生和發展的。所以,我國在完善會計准則的過程中,也需要以公司制企業為重點,不斷向國際會計准則靠攏。 (二)會計法規建立程序上堅持以現代博弈理論為指導 理想的會計法規制度應當是經過多方、多次「博弈」,最終達到「納什均衡」狀態的社會契約。西方國家會計准則的制定就是一個很好的例子。最早只是企業在經濟活動中形成的慣例,後來經過有關組織的編纂形成初步的規章,再經過相當多次的「博弈」,最終才被定格為一系列「公認」原則。所謂的「公認」,就是成為相關各界普遍願意接受的「規則」,即達到了博弈的均衡點———「納什均衡」。事實上,西方國家至今仍不斷地修改、完善舊的准則,並適時推出新的准則,就是一個逐漸調整以求達到「納什均衡」的過程。 會計准則中會計政策可選擇空間,也要通過這種反復的「博弈」來加以最終的確定。它不應僅僅是由制定者確定的、寫在紙面上的規定,而且還應聽取實踐者的意見,不斷改正實行過程中出現的錯誤,反復多次才可能科學地確定出適當的選擇空間。可見,多方、多次「博弈」應當是現代博弈理論的重心所在。 在制定會計法律制度的過程中,必須堅持公開、公平、公正原則。可以想像,在一個沒有信息公開的條件下進行的博弈,其欺詐和串通的情況就有可能發生,所以博弈雙方應當公開其信息。同時應讓廣大熱心的社會公眾(如會計學者)參與進來,增加博弈的公平性,並由獨立的注冊會計師對博弈結果作出公正的裁判。 (三)會計法規的內容上,應體現出全面性、可操作性和前瞻性 為了防止會計人員利用會計法規內容方面的不足而提供質量不高甚至虛假的會計信息,筆者認為,應重點規范:減少對同類業務處理方法的多樣性和可選擇性,使會計人員的主觀估計判斷因素盡量減少到最低限度;對於未來會計環境的變化,要進行科學的超前分析和預測,盡量使會計法律制度具有相對的穩定性和持續性。