武漢大學黨內法規博士

Ⅰ 武漢大學法學在職博士報名流程有哪些

具體可以咨詢武漢大學研究生院。

【報名條件】
1、遵守國家法律法規，思想政治表現好，品行端正；
2、已獲得碩士或者博士學位；
3、須有兩名與報考學科專業相關的副教授（或相當職稱）以上的專家推薦。
【課程介紹】
一、項目特點：
免試入學：嚴格控制審核環節，保證入學質量及教學的嚴謹。
定額招生：限定30人指標名額，超出名額符合入學條件者安排第二年入學。
獨立培養：直接採取學位班的形式定向招生，區別於各類課程研修班。
獲取學位：達到申請條件最終獲取武漢大學法學博士學位。
二、培養目標：
培養德智體全面發展，掌握本學科堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識，具有獨立從事科學研究工作的能力，在科學和專門技術上做出創造性成果的高級專業人才。
三、報名流程：
資料准備：
學員資格審查前務必准備以下資料：
1、報考攻讀博士學位研究生登記表；
2、碩士學位證書掃描件、復印件;在境外獲得學位的考生，須攜帶教育部留學服務中心出具的認證書掃描件、復印件；
3、專家推薦書（兩位副高）；
4、身份證掃描件、復印件；
5、近期一寸，二寸藍底照片各8張，電子版一份；
6、其他材料：公開發表(出版)的論文(專著)連同刊物封面復印件、科研成果證明書、學習(工作)中獲獎證書復印件。
資格審查：學員把准備好的資料交到北京教學研究基地進行初審，初審合格後遞交到武漢大學研究生院對申請學員進行資格登記與材料審查，合格者報學校研究生院審核批准，審核通過後發放入學通知書。
四、招生專業及研究方向：
1、專業：社會學專業（授予武漢大學法學博士學位）
2、研究方向：經濟社會學社會心理學社會政策社會保障民俗學
核心課程：
社會學經濟學，西方社會學理論，社會心理學，專業外語，社會統計學通，中國社會學理論，
社會人類學，民俗學專題，社會問題專題，社會學方法專題政治學等。
【學位與證書】
武漢大學法學博士學位證書。

Ⅱ 武大在帝都和上海的認可度高嗎（指法律博士）

武漢大學是屬於我國211高校，其學歷是絕對認可的

Ⅲ 劉洪波：武漢大學博士招考到底發生了什麼

接受寫這個專欄時，我也決定了把專欄定位於觀察武漢。這就是現在的「城市觀察」。 我知道，寫自己所在的城市，有相當的難度。人們更關注自己周圍的事，更喜歡議論周圍所發生的事，但新聞也好，評論也好，往往更容易表現出對外地事情的特別興趣。 近日多家媒體說，武漢大學博士招考，有一科的試卷隨題附有答案，武大副校長、研究生院院長黃從新則說，事發時就在現場，那不是答案，而是得分要點，「此舉是在允許范圍內」。但媒體評論顯然不同意黃從新院長的解釋，《光明日報》網上的「光明觀察」發表評論，話說得很重，不僅直接反駁了「此舉在允許范圍內」的說法，還表示「有理由懷疑，此類法律與道德、公平與正義缺失的高校如何能培養出品德高尚、學業優秀的學生」。 教育是武漢的名片，武大是我的母校，無論從武漢人的角度，從愛護母校的角度，我都希望武漢大學不要有任何不好的事情。俗話說，好事不出門，壞事傳千里。近幾年武漢大學就有幾次陷入教授抄襲爭議，在2008年中國管理科學研究院的大學排行榜中，還因為「抄襲者沒有辭職而學校又沒有解聘」被扣除全校總得分的10%。這次，武漢大學又傳出博士招考附答案的事情，我不知道一所大學有多少聲譽能夠經得起這樣一次次被損害。 武大博士招考到底發生了什麼，是發生了差錯，還是沒有差錯；如果有差錯，是「在允許范圍之內」，還是在允許范圍之外？一個負責任的學校，不應當迴避這些問題。媒體上到處質疑武大，不管是對公眾負責，還是對武大聲譽負責，學校應當坦然面對媒體，沒有差錯，要解釋清楚；有差錯，要嚴肅處理。考試過去，試卷已經解密，被質疑的那一科考試，到底是附上了答案，還是附上了「得分要點」，是在允許范圍內，還是在允許范圍外，試卷公布出來，事情就清楚了。 對武漢大學來說，被報道博士招考隨附答案，當然是一次形象危機。這個危機是大是小，要看你怎麼想。往大了說，它會讓人對中國學位教育的水平產生懷疑；往小了說，它會讓人認為學校考試工作不嚴謹。你希望人們怎樣來認識這件事呢？不聞不問，人們就會認為這樣的事情可能原是平常的，並以此來判斷武漢大學乃至中國博士教育的一般情況。如果認真對待，給公眾以可信的說明，學校的聲譽將會得到挽回。總之，學校對這件事越認真，人們對學校的印象越正面；學校對這件事越不以為然，人們對學校的評價越反感。哪怕事情真的在「允許范圍內」，至少人們已產生了疑問，你需要去解釋，而不是充耳不聞。 我也知道，不好的事情出現以後，有的人容易選擇縮頭不應的策略，能夠讓人消聲，就讓人不發出聲音；如果不能讓人消聲，就寄希望於遺忘規律發生作用，你說你的，我不反駁，不解釋，不說明，就是全不回應，等你說累了，慢慢就沒事了。但真的沒事了嗎，我相信事情這樣去做，人們也許能忘記事情的細節，但不會忘記你無視公議的風格——如果壞的習慣也可以叫風格的話。

Ⅳ 武漢大學法學院博士好考嗎

認識導師就好考，不認識就不好考。中國的博士考法都這樣。

Ⅳ 武漢大學 入學考核制的思政博士好畢業嗎

不好考，要求「外語考核」成績佔20%、「基礎考核」成績佔30%、「能力考核」成績佔50%的比例，但是好畢業

Ⅵ 武漢大學法學院博士生在武漢大學上博士有什麼待遇

待遇復如下：
每個月補助制2200,
國獎3w
基本獎學金2000-4000
專項獎5000-10000不等，每年很多次申請機會。
創新獎3w
自主科研項目4K-6K
基本獎學金很容易申請，專項的30%。
其他的看自己科研，科研還可以，一年獎學金6w+ 沒啥問題

其他還有兼職出去上課，如武大的網路教育學院，成教，附近的教育機構

每周上8節課的話，一個月應該有個兩三千，平均下來每個月至少四五千吧

Ⅶ 管華多少年去世的

管華，男，漢族，1977年1月出生。華中理工大學工程力學、經濟法學雙學士，武漢大學法學院憲法學與行政法學專業碩士、博士，陝西師范大學教育學院博士後。
現為西北政法大學行政法學院（行政法學院）教授、碩士生導師，教育立法研究基地執行主任，黨內法規研究團隊負責人；陝西仁和萬國律師事務所兼職律師；西安市十八屆四中全會講師團成員；中國憲法學會理事。

Ⅷ 武漢大學博士招考到底發生了什麼

作者：劉洪波 接受寫這個專欄時，我也決定了把專欄定位於觀察武漢。這就是現在的「城市觀察」。 我知道，寫自己所在的城市，有相當的難度。人們更關注自己周圍的事，更喜歡議論周圍所發生的事，但新聞也好，評論也好，往往更容易表現出對外地事情的特別興趣。 近日多家媒體說，武漢大學博士招考，有一科的試卷隨題附有答案，武大副校長、研究生院院長黃從新則說，事發時就在現場，那不是答案，而是得分要點，「此舉是在允許范圍內」。但媒體評論顯得不同意黃從新院長的解釋，《光明日報》網上的「光明觀察」發表評論，話說得很重，不僅直接反駁了「此舉在允許范圍內」的說法，還表示「有理由懷疑，此類法律與道德、公平與正義缺失的高校如何能培養出品德高尚、學業優秀的學生」。 教育是武漢的名片，武大是我的母校，無論從武漢人的角度，從愛護母校的角度，我都希望武漢大學不要有任何不好的事情。俗話說，好事不出門，壞事傳千里。近幾年武漢大學就有幾次陷入教授抄襲爭議，在2008年中國管理科學研究院的大學排行榜中，還因為「抄襲者沒有辭職而學校又沒有解聘」被扣除全校總得分的10%。這次，武漢大學又傳出博士招考附答案的事情，我不知道一所大學有多少聲譽能夠經得起這樣一次次被損害。 武大博士招考到底發生了什麼，是發生了差錯，還是沒有差錯；如果有差錯，是「在允許范圍之內」，還是在允許范圍之外？一個負責任的學校，不應當迴避這些問題。媒體上到處質疑武大，不管是對公眾負責，還是對武大聲譽負責，學校應當坦然面對媒體，沒有差錯，要解釋清楚；有差錯，要嚴肅處理。考試過去，試卷已經解密，被質疑的那一科考試，到底是附上了答案，還是附上了「得分要點」，是在允許范圍內，還是在允許范圍外，試卷公布出來，事情就清楚了。 對武漢大學來說，被報道博士招考隨附答案，當然是一次形象危機。這個危機是大是小，要看你怎麼想。往大了說，它會讓人對中國學位教育的水平產生懷疑；往小了說，它會讓人認為學校考試工作不嚴謹。你希望人們怎樣來認識這件事呢？不聞不問，人們就會認為這樣的事情可能原是平常的，並以此來判斷武漢大學乃至中國博士教育的一般情況。如果認真對待，給公眾以可信的說明，學校的聲譽將會得到挽回。總之，學校對這件事越認真，人們對學校的印象越正面；學校對這件事越不以為然，人們對學校的評價越反感。哪怕事情真的在「允許范圍內」，至少人們已產生了疑問，你需要去解釋，而不是充耳不聞。

Ⅸ 在武漢大學讀博士是一種什麼樣的體驗

在武漢大學讀博士是一種非常不錯的體驗，武漢大學還是非常不錯的。

武漢大學（Wuhan University）簡稱「武大」，是中華人民共和國教育部直屬的綜合性全國重點大學；位列「世界一流大學和一流學科」、「985工程」、「211工程」。

院系設置

截至2020年10月，武漢大學有珞珈山主校區、醫學部校區，國家網路安全學院校區，設有人文科學、社會科學、理學、工學、信息科學和醫學六大學部34個學院（系），開設有123個本科專業。

以上內容參考 網路-武漢大學

Ⅹ 武漢大學法學院博士生待遇在武漢大學上博士有什麼待遇

其他還有兼職出去上課，如武大的網路教育學院，成教，附近的教育機構
每周上8節課的話，一個月應該有個兩三千，平均下來每個月至少四五千吧

每個月補助2200,
國獎3w
基本獎學金2000-4000
專項獎5000-10000不等，每年很多次申請機會。
創新獎3w
自主科研項目4K-6K

基本獎學金很容易申請，專項的30%。
其他的看自己科研，科研還可以，一年獎學金6w+ 沒啥問題
我是法學院在校博士，基本情況就是這樣。

我們這級有個同學科研還不錯，一年除了基本補助搞了9w+。