ucc法規

『壹』 美國關於電子商務和物流的法律都有什麼

美國方面
為了使電子商務在法律的保護和規范下健康發展，美國早在90年代中期就開始了有關電子商務的立法准備工作。由於美國是聯邦制國家，聯邦和州兩級均有立法權。雖然美國國會有權規范跨州的商貿活動，但是傳統上交易法的規則（尤其是《合同法》）一直屬於各州立法的范圍。為了避免各州立法之間的沖突和矛盾過大，影響正常的商業活動，美國法研究所等聯邦的政策咨詢機構制訂了一套交易法規則，作為協調各州合同法的模範法，推薦各州逐漸將這一套法律規則制訂在本州的法律中。在這些模範法中，最成功的一部就是《統一商法典》（UCC）。該法的目的就是簡化、澄清和修訂美國調整商業交易的法律，通過習慣、慣例、協議來發展商業規范，以及促進各州法律之間的統一。美國各州都已經採用了《統一商法典》的內容，但又結合本州情況稍加修改。
由於電子商務的發展呈現出與傳統的商貿活動不同的特點，因此《統一商法典》在電子商務領域已顯過時。為此，美國法研究所等機構於幾年前著手修訂《統一商法典》，在其中增加有關調整電子商務的法律規則的內容，這就是所謂《統一商法典》第2條B項（UCC Article 2B）的由來。在草擬的《統一商法典》第2條B項的基礎上形成了1999年7月公布的《統一計算機信息交易法》（VCITA） .《統一計算機信息交易法》與《統一商法典》一樣屬於模範法的性質，並沒有直接的法律效力，其能否轉化為生效法律取決於各州是否通過立法途徑對其予以採納。從法律效力上看，美國的《統一計算機信息交易法》與歐盟的《電子商務指令》不同。《歐盟電子商務指令》一頒布就對成員國具有了約束力，所有成員國都須在18個月內將其貫徹到國內。然而，美國各州並沒有義務必須採納《統一計算機信息交易法》，因此要等到全美50個州都按照自己的立法進程採納該法，可能還需較長的時間。但是，美國聯邦政府正積極推動電子商務方面的法，2000年6月30日美國總統簽署了《電子簽名法》，為在商貿活動中使用電子文件和電子簽名掃清了法律障礙。美國《統一計算機信息交易法》的主要內容如下:
主要適用於創作或發行計算機軟體、多媒體及交互性產品、計算機數據以及在線信息發行等交易，不適用於有關印刷出版的書籍、報紙、雜志等的交易。例如亞馬遜網上書店通過網路向全球出售書籍，雖然也可以被看作是版權貿易，但是因其交易的是有形商品，所以不包括在計算機信息交易法的適用范圍之內。《統一計算機信息交易法》主要調整的是無形財產貿易，更確切地說是包括版權、專利權、集成電路權、商標權、商業秘密權、公開形象權等在內的知識產權貿易。這說明，美國己經充分意識到知識產權貿易非常適宜電子商務的環境，其全部交易過程都能夠在計算機網路上直接完成，不涉及網下的物流配送問題，因此知識產權貿易必將在電子商務占據主要的位置，其重要性甚至將超過有形財產的貿易。
在計算機信息交易合同的成立和效力方面，《統一計算機信息交易法》針對電子商務的特點，引入了「電子代理人」這一非常重要的概念，正式承認了藉助網路自動訂立的合同的有效性。電子代理人是指在沒有人檢查的情況下，獨立採取某種措施或者對某個電子信息或者履行作出反應的某個計算機程序、電子的或其他的自動手段。電子代理人的出現使合同的締結過程可以在無人控制的情況下自動完成。《統一計算機信息交易法》規定，合同可以通過雙方電子代理人的交互作用而形成，也可以通過電子代理人和自然人之間的交互作用而形成。電子代理人的要約和承諾行為可以導致一個有約束力的合力產生。在自然人與電子代理人的締結過程中，自然人應當以作出聲明或者行為的方式表示其同意締結的意識。例如，當申請注冊免費電子郵件地址的用戶，登錄到電子郵箱提供者的網頁上，要求注冊電子郵件地址時，網頁會出示一份很長的格式合同，詳細規定了用戶使用電子郵件的條件和要求，最後則是一個很大的表示同意（I agree）的圖標，如果用戶點擊了這一圖標，就表示同意注冊電子郵件的全部合同條件，並將這一同意的意思表示發送給對方的電子代理人，用戶與電子郵箱提供者之間的合同就成立了。
在根據格式許可合同方面，《統一計算機信息交易法》的規定，格式許可合同是指用於大規模市場交易的標准許可合同，包括消費者合同及其他適用於最終用戶的許可合同。計算機信息的提供者擬定的這類合同面向廣大公眾，基於基本相同的條款提供基本相同的信息。這類合同的最大特點就在於具有非協商性，一方提供了格式條款之後，對方要麼全部接受，要麼全部拒絕，沒有討價還價的餘地。由於網路上的計算機信息交易大量採用自動的格式許可合同的形式，因此為了保護格式合同相對人（即用戶和消費者）的利益，《統一計算機信息交易法》對這種合同的約束力作出了專門的規定。《統一計算機信息交易法》規定，格式許可合同的對方當事人只有在對合同條款表示同意的情況下，才受合同約束。如果有些格式條款不易為人所察覺（例如字體過小，含義模糊），或者相互沖突，則不對格式合同的相對人具有約束力。在這種情況下，如果格式合同的相對人己經付了款，支付有關費用或者遭受了損失，格式合同的提供方應當予以合同補償。
此外，由於網路上的交易活動從締約到履行基本上是自動完成的，有些不法之徒便借機從事違法或欺詐活動。因此《統一計算機信息交易法》規定計算機信息的提供者對其提供的計算機信息負有擔保的義務，即擔保其提供的計算機信息不侵害任何第三方的權利，在許可期間被許可人的利益不會因為任何第三方對計算機信息主張權利而受到損害。具體而言，計算機信息提供者應當擔保其許可的專利權或其他知識產權在其所屬國的領域內是合法、有效的。如果計算機信息提供者不想承擔擔保義務，它必須向接受者作出清楚的說明。例如，在計算機信息的網上自動交易中，標明在您享用信息之時，如受到干擾，提供者不承擔擔保責任。當然，一旦計算機信息提供者不承擔擔保義務，其信息的市場價值就降低了。
總之，美國《統一計算機信息交易法》為美國網上計算機信息交易提供了基本的法律規范。美國國內曾經在是否需要對電子商務立法這一點上進行過激烈的爭論。有人認為，對電子商務立法就是對其發展的束縛，但是多數人認為，立法的根本目的不是約束電子商務，而是保障電子商務的發展，讓所有的交易者能夠預見其交易行為的法律後果，使合法的交易行為得到法律的保護。因此，盡管《統一計算機信息交易法》有不足之處，例如美國學術界和實務界很多人指責該法對消費者權益保護不利，過於偏坦商業組織的利益，但是該法仍然將美國電子商務立法推進了一大步。美國各州正在積極採納該法。《統一計算機信息交易法》最終會成為調整美國電子商務的基本法。

『貳』 商品條碼是由國際物品編碼協會（EAN）和統一代碼委員會（UCC）規定的

商品條碼是由國際物品編碼協會（EAN）和統一代碼委員會（UCC）規定的，用於標識國際通用商品代碼的一種模塊組合條碼，也稱（ ）。
A．標准碼 B．縮短碼 C．物流條形碼 D．二維碼
選 A

『叄』 美國加州法院民事訴訟能否適用聯邦法律判案

一般情況下，如跨州發生的案件，則適用聯邦法律，如本周內部，則不適用

『肆』 UCC 在國際經濟法中指的是什麼

《美國統一商法典》（Uniform Commercial Code,簡稱UCC）。該法典於1952年公布，其後曾專作過多次修訂，現在使用的是屬1998年修訂本。該法典第二編的標題就稱為「買賣」，對貨物買賣的有關事項作出了具體的規定，其內容在世界各國的買賣法中是最為詳盡的。但是，《美國統一商法典》與大陸法國家的商法典有所不同，後者是由立法機關制定並通過的法律，而前者卻不是，只是由一些法律團體起草，供美國各州自由採用的一種法律樣本，它的法律效力完全取決於各州的立法機關是否於以採納。由於《美國統一商法典》能適用當代美國經濟發展的要求，因此，到1990年，美國各州都通過各自的州的立法程序採用了《美國統一商法典》，使它成為本州的法律。但有的州並不是全部採用，而只是部分採用。例如，路易斯安納州就沒有採用該法典的第二篇--買賣法，據說是因為該州的買賣法與《美國統一商法典》的買賣法十分內似，所以就無須採用《美國統一商法典》的文本。由此可見，《美國統一商法典》是由各州賦予其以法律效力的，而不是美國聯邦的立法，所以，它是州法而不是聯邦法。自《美國統一商法典》施行後，《1906年統一買賣法》即被廢止。

『伍』 商品條碼管理規定處罰條例

按實際情況，不存在《商品條碼管理規定處罰條例》但有《商品條碼管理辦法》。《商品條碼管理辦法》經2005年5月16日國家質量監督檢驗檢疫總局局務會議審議通過，現予公布，自2005年10月1日起施行。

物流單元條碼是為了便於運輸或倉儲而建立的臨時性組合包裝，在供應鏈中需要對其進行個體的跟蹤與管理。通過掃描每個物流單元上的條碼標簽，實現物流與相關信息流的鏈接，可分別追蹤每個物流單元的實物移動。

物流單元的編碼採用系列貨運包裝箱代碼（SSCC-18）進行標識。一箱有不同顏色和和尺寸的12件裙子和20件夾克的組合包裝，一個含有40箱飲料的托盤（每箱12盒裝）都可以視為一個物流單元。

非零售商品是指不通過POS掃描結算的用於配送、倉儲或批發等操作的商品。其標識代碼由全球貿易項目代碼（GTIN）及其對應的條碼符號組成。

非零售商品的條碼符號主要採用採用ITF-14條碼或UCC/EAN-128條碼，也可使用EAN/UPC條碼。一個裝有24條香煙的紙箱、一個裝有40箱香煙的托盤都可以作為一個非零售商品進行批發、配送。

『陸』 英美法與大陸法關於合同違約法律後果的規定

我就美國法（UCC）補充幾點：
1（1）雖然美國法認為合同違約責任類似於嚴格責任，即賣方即使沒過錯也應該為違約造成的損失負責，但UCC里仍有「不可抗力例外」，即若出現合同雙方在訂立合同時未預見到的情況而造成合同無法履行，則合同取消，雙方均不承擔賠償責任。
（2）&（3）按照UCC中Perfect Tender Rule的規定，貨物買賣合同中，若賣方在約定的合同履行時間內未能按時交付合同所約定的貨物，那麼，不論「瑕疵」多麼微小（如延遲交付，或者貨物質量和合同約定不符，或者數量不符等），買方可選擇拒收（即取消合同並要求損害賠償），或者選擇收貨並要求賠償差額（即合同金額減去實際運達貨物的價值）。

另外，美國UCC規定的損害賠償數額以「訂立合同之時可以預見的若違約將會造成的實際損失」為上限，不得超出實際損失（包括直接損失與間接損失）。不像侵權責任，可以要求punitive damage(懲罰性賠償？)。
直接損失是指：
若賣方違約（一般都是貨物增值導致賣方反悔），則為違約之時的市場價減去合同金額。若買方選擇另外購買類似的替代貨品，則為替代貨品的金額減去合同金額（當然，這個替代貨品的價格必須合理）。
若是買方違約，則應賠償賣方合同價減去違約之時的市場價。若賣方把這筆貨物已經以合理的價格轉賣給別人了，則以合同價減去轉賣的這筆金額為賠償額。

間接損失（consequential damages）：
以訂立合同時雙方所能夠預見的違約可能造成的間接損失為限。
著名判例是，一診所所只有一台X光機，壞了，送到修理廠修理。修理廠晚了7天才修好，導致該診所在那7天不能開業，造成大額損失，於是診所起訴修理廠要求賠償這7天的損失。但法院認為，由於訂立合同時診所沒有向修理廠提及它只有這么一台X光機，晚修好一天就會造成一天的損失，所以修理廠當時並不知道也沒理由預見到其違約可能造成如此巨大的間接損失，所以被告修理廠不必賠償該損失。反過來說，如果修理廠當時知道這個情況，那麼它就應當承擔診所的間接損失，當然，修理費用就可能會高許多（修理廠大概會另外買份保險的吧）。

『柒』 日本UCC咖啡是不是日本核污染區生產的

在3.15晚會上，日本福島核事故，福島地區的食品悄然出現國內市場中，主要是跨境電商從敏感地區引進，不僅是線上，在線下的專賣店中也存在，被曝光的商家涉及無印良品超市、深圳市有棵樹旗下的深圳海豚跨境科技有限公司等，國內涉嫌銷售日本核污染食品的網上商家初步統計已達13000多家。

2011年的3月11日，日本遭遇海嘯襲擊，福島第一核電站發生嚴重核泄漏。
這次震驚世界的核事故，造成了福島周邊地區大范圍污染。為了保證民眾的食品安全，中國政府也在第一時間出台了相關法規，嚴禁進口事故周圍區域生產的食品。

如今，六年過去了，產自核污染地區的日本食品卻已經在國內市場上悄悄出現了。
深圳市有棵樹旗下的深圳海豚跨境科技有限公司，號稱是中國進口母嬰用品最大的供應鏈平台，為國內眾多的電商提供貨源。
在公司的網上商城裡記者看到了來自日本的核污染地區禁止銷售的卡樂比麥片。
在無印良品超市，一些日本食品的外包裝上都被貼上了產地為日本的中文標簽，但是當揭開中文標簽後，露出了這些產品的真實產地為東京都，名列禁止進口名單！

在一家永旺超市，執法人員也發現了同樣的問題。
一款外包裝標注原材料為北海道產大米的白米飯，揭開中文標簽後真實產地竟然為核污染的新瀉縣！

深圳市市場稽查局發現，國內涉嫌銷售日本核污染食品的網上商家初步統計已達13000多家，針對這一問題他們將展開全面的清理行動。

其中新瀉大米則直接標注來自日本的新瀉縣的魚沼。

質檢總局表示，日本福島核電站泄漏事故已對當地食品農產品造成嚴重污染，日本政府已從多個地區的有關食品農產品中檢出放射性物質嚴重超標，並做出禁止流通和禁止食用的決定。

為確保輸華食品農產品安全，質檢總局公告要求：
第一，自即日起，禁止進口日本福島縣、櫪木縣、群馬縣、茨城縣、千葉縣的乳品、蔬菜及其製品、水果、水生動物及水產品；
第二，各地檢驗檢疫機構要進一步加強對日本福島縣、櫪木縣、群馬縣、茨城縣、千葉縣生產的其他輸華食品農產品中放射性物質濃度的檢測，防止受放射性污染食品農產品進口；
第三，各地檢驗檢疫機構要加強對日本其他地區生產的輸華食品農產品中放射性物質濃度的監測和風險分析，確保日本輸華食品農產品的質量安全。

為了一點點利潤，這些企業無視消費者的健康，企圖用一張中文標簽蒙住消費者的雙眼，將危險食品送到同胞們的手上。
核電站的泄漏缺口需要用層層鋼筋水泥來封堵，誠信的漏洞也應該用最嚴格的追責和懲戒來封堵。

『捌』 信用證的基本原理

A）按照商務部國際商會「統一慣例跟單信用證」（UCP500）的信用
概念和特點，信用證是指一項協議，不論其名稱或描述如何，由銀行（開證行）依照客戶（申請人，進口商通常是買方）的要求和指示或以其自身名義，在符合信用證條款，與自己的文件的規定或授權另一銀行向第三方（受益人，出口商，通常是賣方）或其指定人付款，或由受益人出具承兌支付賬單。因為信用起著融資國際貿易結算的安全保障等方面，現在是最重要的支付方式被廣泛應用於國際貿易。

有信用的三個主要特點。

1，獨立的抽象。獨立抽象銀行信用證僅代表負責審核文件的表面真實性，完整性，文件的一致性，只要一樣，那就是負責支付給受益人的銀行，無論基礎合同之間的相之間，UCP500第三條的關系。 「信用按其性質和美德打開的信用銷售合同或其他合同字母，信用證是不同的業務甚至引用這些合同，銀行與毫沒有關系，沒有綁定，那麼銀行的付款，承兌並支付匯票或談判和履行承諾或信用證項下其它義務的承諾，申請人不其與開證行之間或與受益人的目的是清除發卡銀行的限制而產生的索償或抗辯的關系。「應當訂立配合使用對資信證明文件的字母比其他各方防禦不相矛盾。信用是獨立於任何其他買賣合同或交易，信用證是根據買賣合同，但銀行無關，與銷售合同，也不受其約束。因此，由銀行，接受，所支付的金額支付賬單或議付或履行對申請人信用承諾的函與開證行之間或與受益人及建議索賠或約束防禦之間的關系下的其他義務。

2，信用交易的文件與信標的。對於出口商而言，只要信貸文件的提交，在信中規定的條件一樣，符合案件的文件，你可以從銀行得到付款;為進口商，只要在申請時簽發確保收到符合信用證網上支付和交付文件的規定的存款，你可以得到的文件從銀行代表貨物的所有權。因此，銀行信用證是實際進行交易的文件。

3，銀行提供信貸。在信用交易的信中，銀行承擔信用證項下的義務作為第一付款人由買家承擔更換，賣方提供未來只要單據符合信用證，即使買方破產的，賣家可以從支付的銀行擔保。因此，銀行提供了遠遠優於進口個人信譽的銀行信貸相比，或直接付款集合，它顯著降低了賣家的風險。

（二）型發送到國際貿易在一定程度上歷史的產物信用卡詐騙

字母，它促進國際貿易的發展。與其他國際結算，由於銀行信貸的參與，其可靠性得到了加強相比，它是買方和賣方願意採用的主要原因信用證。然而，信貸從理論的角度來看上述信件，由於銀行，使表面只結算的有關文件的信貸審查，只要在同一個文件中，僅是為了應付賣方商定付款，而貨物不會檢討，這導致一些不法商販有機可乘。廠商使用的銀行不管貨物的特點，銷售一些根本不存在的商品和提單假幣的;包含在提單或有時與實際貨物完全不同的法案貨。在這種情況下，支付，但買方不承擔貨物的到達或採取完全不同的一套，並成為受害者。在國際貿易實踐中，普遍使用的信用卡詐騙行為有以下幾種：

1，使用附帶的信用證或，文件偽造證件。使用偽造，變造的信用證詐騙，賣方可以騙貨的買家或賣家欺騙買家真的開信用證，它可以直接騙取銀行付款。偽造，變造文件附帶的文件，即偽造，變造的假證件，假證件一致的信貸條款。按照UCP500，受益人提交商業發票，保險單據和運輸單據，包括提單假鈔是受益者的一個主要目標。一種方法是通過提單內容假鈔，另一種方式是成立虛假公司，提單的假的假的法案。信用的偽造信件主要是銀行不通過編造虛假或偽造信用卡犯罪行為存在代開銀行的影響力出假信用證。改變人們在現實的信貸行為是對銀行信用證或銀行信用證為基礎材料的真實憑據，經過編輯的法律證據的基礎上，挖補，塗改通過改變證書的內容的方式和信用證的銀行進行假信用證的主要條款。

2，使用過時的功勞。主要是指使用信用過期信件，信貸與非法使用信貸的改變字母字母。

3，欺詐信用證。申請人可通過發卡銀行開具的信用證撒謊，欺騙其他人已經離開了，又是信用詐騙他人。

4，冒用軟條款。法律在理論上和法律軟欺詐的規定，當局並沒有統一的定義或表達式。一般來說，「軟條款」是指申請人的信用加列字母的請求，進入的信貸條件和限制力的控制下記錄的結算條款的效力。其目的是為了使申請人單方面發出隨時解除主動付款責任，以達到勒索保證金，提高出口企業的風險進行支付買方的復甦完全依賴於商業信用。所謂的軟信貸條款，是指開立信用證時，故意隱瞞某些條款的條款給予發行人或開證行單方面的主動權，從而使信用證隨時通過發卡銀行或信發出單方行為提起申請，以達到騙取財物的目的。騙子的陷阱軟體下信用證的條款設定主要表現在以下幾個方面：信用（1）字母生效後暫時開，開證行必須發出通知後，以有效;（2 ）限制性裝運條款，如規定公司名稱，目的地，出發港口或人檢查，裝載開證申請人的時間是受通知或申請人應當簽發同意，並以書通知的形式（3）限制了文件的條款，比如證書的質量應當發給申請人或開證行一致，必須驗證樣品或開證行提交;（4）收到申請人須發出一收據或驗證。 ，使得信貸信用變相信用證的不可信用證的表面。

5，為了保證交換倒簽提單，主提單和提單的清潔提單。倒簽提單是指貨物的實際裝運的信用證規定裝運期晚，但基於在提單的信用證簽發匯票指定的日期。提單上的法師主要是指貨物發出之前的載入，並記錄在提單日期列的賬單日當天的實際完成。倒簽提單和主提單的都是欺詐行為。此外，商品以隱瞞有關提單的臟，臟法案的真相與所要求的擔保，銷售者應當予以發行提單的清潔提單，所以在線路，順利解決和逃生文件應承擔相應違約責任。獲得一些貨物後，轉移財產，宣告破產，有些是勾結銀行才到期付款的信用，銀行匯款，銀行宣告破產;仍有一些不法分子為騙取銀行貸款，預制虛假事實，謊稱自己將貨物進口需要欺騙進口商訂立合同開具信用證後出售其商品，受益人獲得信用證後，信用證的銀行其目前地點以證明有外國業務，要求銀行提高後，騙得銀行貸款其貸款的商品，將這一部分用於其他用途或潛逃。

（三）信用證欺詐例外的內涵

信用的原則，已成為一個重要的金融及貿易結算支付。確保信貸提供快速，可靠和法治的一個重要的經濟和方便的原則是獨立優勢的原則。這一原則的基本含義是指：不可信用證（信用證商業信用證或備用信用證是否）應出示的證據表明，信用或信用狀為依據，其他合同，協議和安排相互分離和獨立性。精華這種分離和獨立是打開的信用，付款及爭議解決等銷售合同的一封信，未平倉合約或附屬卡的合同，性能和糾紛的基本效用隔離信用可以使運行相對自我封閉的安全環境。雖然信用證的獨立性是非常重要的，但是獨立的原則是不例外的沒有原則。首先，根據美國「統一商法典」，講述的5-109第五章及其他國家，司法解釋，判例的第一個字母，如果受益人的行為構成信用卡發行人或申請人的嚴重欺詐打開，則發行人可能決定不兌現的信用，或發行人何時不與恥辱同意，也可由開證申請人申請有管轄權的法院禁令或採取措施防止支付信用證類似的措施。這些規則和慣例實際上允許產生停止履行信貸支持自己的信，從而打破了基礎交易和信用基礎交易中的嚴重欺詐行為將由獨立原則本身分離，隔離，排除原則獨立在這些條件下申請成為例外適用的法規的獨立性原則。這種做法被稱為特殊規定和信用證欺詐例外的獨立性。除了欺詐例外，在某些情況下，還存在著從信用證欺詐例外第二個例外不同 - 「違法例外」，指的是因為嚴重違反停止或緩解信貸發行人履行其付款義務的相關交易。現行立法對非法尚未明確規定的例外，但UCC5-103（b）條規定本部任何規則本身的規定不要求，也不否認，同樣的規則或適用於相反的，這規則是不加任何情況下，或指定的任何人。有人認為，這一規定意味著，UCC允許相關交易欺詐和限制欺詐例外的獨立性不相容原理的原則，不排除和否認基本交易的刑事罪行的理由，打破獨立的原則，從而創造UCC不例外的法律規定的原則。

欺詐例外的理論基礎

1的原則（四），「欺詐使一切無效的。」這是最基本的民商事法律原則之一，L / C欺詐也不例外，是信用卡欺詐例外的第一個理論依據。各國一致認為，根據需要，維護社會公正和良好的商業道德，以防L / C欺詐行為，應對抽象原則軟化獨立的信用或排除適用，因為解決了欺詐問題，而不是由信貸內部許可證制度，找到答案，信用卡詐騙罪的根源是獨立抽象原則，而是原則的信貸系統，如果造假的問題，並否認獨立抽象原則，然後否定整個信用體系的核心。

2，以「誠信」為民法，民法和普遍遵守的現代立法和實踐的原則「帝王原則」。受益人提交的文件有偽造或欺詐性的陳述，這是違背了誠實信用原則，如果在這種情況下，仍然堅持「統一慣例」跟單信用證，銀行應對受益人付款，按照合同銷售的買家只向賣家索賠，顯然是不公平的。

3，欺詐例外第三個理論是基於國家的法律規定的普遍沖突的「公共秩序保留原則」，即如果當事人選擇適用外國法律或者國際慣例違反社會，法律當公共秩序或善良風俗的基本原則，法律可以排除其適用的公共利益。現代國家的情況下，基本確立了「誠信」的要求應該是誠實守信的民事主體，否則就要承擔相應的法律責任，誠信交易，欺詐行為開證申請人或受益人是否仍然適用UCP500將顯失公平。

二，欺詐例外適用條件的原則

（一）欺詐行為不屬於欺詐行為既不是定義存在，國際刑事法院

UCP500信用卡詐騙罪的規定，也沒有作出規定，信用證詐騙。 「統一商法典」（UCC）也沒有做信用卡詐騙的一種特殊的定義。美國法理學一般往往是描述性的，而不是通常定義。美國欺詐例外是法理學的原則確定。有學者認為，詐騙案的傳統觀念來源於有關的定義和一般的欺詐定義普通法，即「事實或真理，為了任何故意虛假陳述從另一人處獲益。」 「黑法詞典」對欺詐的定義是：「故意歪曲事實，以誘使他人獲得失真的依賴性不會從其他人通過語言或行為，屬於他自己的有價值的東西或某些法律權利，通過說謊或事實錯誤的。引導，或隱瞞應當披露的事實虛假陳述，讓別人採取相應的行動造成法律的「最高人民法院關於對貫徹落實」若干問題民法通則「的意見（試行）第二十損失68條規定：「通知對方故意虛假信息或故意隱瞞真相，誘使對方當事人做出錯誤的意圖，可以認定為欺詐行為」，指的是詐騙：使用即得到該文件的與由違法者表面上設有信用記錄要求相一致的信用支付機制規定的文字，但實際上並不代表真實的收貨，從而騙取商業欺詐一致支付的購買價款。

指的欺詐舞弊方面的文件，還是也包括欺詐性交易的基本方面，狹窄的觀點，即「交易是指只對信用交易中，只有欺詐例外適用於受益人在演示文稿中的條款單據開證行承諾詐騙案。「寬廣的視野，無論是信用交易欺詐欺詐，包括欺詐相關交易中。這種解釋是合理的，「美國統一商法典」5-114（2）明確規定的領域，包括文件欺詐和交易欺詐行為的規定也可能會開始捍衛該文章。

（二）

詐騙標准有關欺詐的程度的程度是一個非常重要的問題，如果標准設置太低會嚴重損害獨立的信用，對受益人的抽象原則該證書在信用保護將失去價值，法院通常採用嚴格的標准。在美國的情況下，信用卡欺詐索賠是理所當然的，條件是欺詐必須禁令救濟「積極欺詐或過度欺詐行為。」應達到欺詐在許多情況下的水平，法庭批准了請求強制令「詐騙的程度是如此嚴重違反了整個交易的，所以堅持立法目的尋求獨立將不再起作用發行人的付款責任信用證項下的合同的基礎。「」詐只達到了極其嚴重的，過多或無法忍受，信用證項下提款或受益人沒有任何理由，因此，如果我們堅持信用證的獨立性不但不將實現信用證作為支付在國際貿易中的可靠手段的目的，但它會被用作不道德的商人實施不道德欺詐的手段，但法院不能忍受他們的計劃是利用不道德的人，法院將給出的禁令。單純的指控或相關合同詐騙罪在一般的防守是不夠的。「

最近美國的判例法，」信用證件欺詐或詐騙的信為買方的文件是否是基礎，在交易決定性的法庭條款參與者來決定是否給予禁令非常重要「和欺詐例外原則的，因此必然要求：如果有人宣稱取得了實質性的欺詐和止付信用證，那麼法院必須審查相關交易，因為只有審查相關交易，以使法院來確定文件是否是欺詐或受益人一直是欺詐，我們也必須確定欺詐是否實質性欺詐。

欺詐是否是實質性留給法院來決定這個問題的深度和廣度，問題是法院的自由裁量權。

三，欺詐例外的排除（一）欺詐例外的例外原則：

盡管欺詐例外遵守和原則已被普遍認可，但一般是據信，在某些情況下的原理仍然可以被排除在外。在「統一商法典」為例，該法規定，在某些情況下，欺詐發行行是否必須支付。

1，要求人們交單付款的開證行的代理人，支付合適的價格真誠和對事不對人須知偽造或虛假文件的存在。

2，人是保兌行，和保兌行有善意，履行對確認的擔保義務。

3，該人的信用票據持有人根據開在適當的時候，但該法案已被指定由發行人或銀行承兌。

4，人是發行人或受讓人的指定人的法律責任延期付款責任，在發行人的付款責任或支付的對價的指派，因而發生的貸款利息的受讓人沒有得到訪問文件和有關文件是偽造或虛假文件本質上是一種通知的事實。

（二）欺詐例外的例外必要性

1的原則，有效地保證了信貸功能的流程。 「努力使提單或信用證的法案，以實現諸如流通性，銀行界和企業界的兩個世紀為之奮斗的目標。」因此，如果法院是確保信貸流動性，必須在判決信貸獨立抽象原則加以強調。因此，只有有限的例外欺詐例外的原則。法院不一定限於在各種合同為基礎的抗辯或索償，理由是發行人或發行申請。

2，有效地保護了信用證項下真誠地付出代價貿易商。鼓勵各方採取信用交易，使其成為一個真正的，唯一的方法「國際商業生命的血液。」

4，以防止信用卡欺詐信用卡防欺詐

前進的最有效的手段就是預防，而不是事後的想法。首先，應該認識到，銀行應該休想開展這項預防工作。該銀行已根據該標準的規定沒有義務，但它不具備國際貿易的基本知識。因此，只有自己去由買家承擔這項工作。其次，為了實現對欺詐最大保護買家，可以繼續從以下幾點：

一，慎重選擇貿易夥伴，深入的資信調查。當買家交易對手的選擇應慎重，盡量通過正規渠道和理解，達到客戶，盡量挑選大公司有一定的知名度和信譽在國際社會做生意，而不是未知的或信用不良信用客戶業務。這是第一個買家「把關人」，其實，應該是最重要的一步。貿易夥伴，包括買家和賣家之間的信用相互理解，也資信調查，還要了解信用卡發卡銀行和申請人，受益人之一。其中，最重要的是，資信調查的買方和賣方，找出對方在沒有信用，不進行買賣。其次，是企業經營規范。一套完整的操作規則，是為了防止信用卡欺詐的有效手段。在此過程中批量導入交易，最好是FOB港口當場驗貨。對銀行來說，規范公司運作更加重要，因為問題往往就出在偽造信用卡宮，簽名不符合要求等，檢討銀行的時候，否則會帶來巨大的損失，需要特別小心。

二，及早採取預防措施，在具體的交易，如果認為可疑的賣方，買方應及早採取預防措施。

三，盡量使用長期應付款。其中規定，信用證的條款支付或長期接受開。因此，即使欺詐暴露的情況下，賣方將不會被支付。這不僅使買方有足夠的時間向法庭申請禁制令，取證，並在許多情況下將會使那些犯有欺詐和退出。

第四次遠航，並及時調查貨物的去向。除了國際海事局，勞埃德中心定期發布調查「船舶動態參考」船舶的動態分類找到航運和船舶的情況。這樣的調查可以通過信用卡偽造文件或欺詐性的陳述所要求的信被理解。

5救災救濟

信用卡詐騙信用卡詐騙罪是指採取措施避免或減少損失或欺詐行為發生，早在信貸措施。因為不同類型和信用證欺詐的形式，解決的辦法並不完全一致。但不管是什麼形式的信用卡詐騙，當其業績並未產生的欺詐欺詐可採取銀行拒絕支付或要求法庭申請禁制令，迫使銀行信用證項下的款項，以羞辱的補救措施。後信用卡詐騙的結果僅發生在依據銷售追索欺詐合同。法律依據

（一）禁令的基礎和條件制定

1，法院發出禁令：性質

（1）「統一慣例跟單信用證」的。 UCP500號自然沒有法律，只有國際慣例，具有任何法律效果。當當事人同意適用有約束力的政黨。 UCP是開發國際商會的機構，非政府組織，也從未得到普遍認可的國家立法或行政機構，其目的只是為了建立一個統一的信用交易習慣。 UCP也很清楚，只有通過該公約明確打開了信貸，黨是必然。

（2）「公共秩序保留原則。」通過「公共秩序保留原則」普通法的規定沖突的國家，如果當事人選擇外國法律或者國際慣例違反國內公共秩序和善良風俗或法律的基本原則，法院可以排除其適用。因此，如果有欺詐行為，法院可排除UCP的應用。

2，禁止給定的條件：

禁令起源於英國，法院一般不輕易禁令給予信貸，只有在特殊情況下為信用證欺詐例外的一個重要主張是給黨禁止救濟。

（1）實質要件：

有存在信用證欺詐的信。 （具體標准前面提到的）法院禁令不應該是免費的，如果不是欺詐性的文件可見，沒有其他明顯的證據，法律不能賦予限制發卡銀行支付申請人的權利。該出版物的禁令不應該失去的商務人士對信貸成本的信任。 。

b必要性（不可挽回的損失）禁令：維持現狀的必要性，必須有一個禁令，否則將失去其原來的目的。因此，如果原告不能舉出的事實構成無法彌補的傷害到它，法庭可以拒絕發出禁令美德。

（2）方案要點：。

銀行和法院不得主動啟用「欺詐例外」。法院民事案件按照不報不理，不可能主動取締自然，主動介入，以信用卡詐騙去的原則，原告應在購買時主要是法院禁令，以使法庭的指示。

灣時間禁令的限制。在發出這一禁令應在實際支付或承兌簽發執行。在長期的信用，銀行有外部驗收，責任在銀行票據不能防守的責任，如果該禁令在這個時候會破壞音符之間的正常關系。

角其他補救措施是不夠的。當法院認為，申請人可以得到法律的充分的救濟，法院還拒絕給予禁令。 法律理性「的商業價值做信用擔保，主要取決於它的法律確定性。」同時，由於該禁令給將信用證及信用證保證法律的確定性失去了獨立的原則，考慮給予法院禁令必須滿足這些嚴格的條件救濟。的主要途徑

（二）

法律補救措施，如果買方已經欺詐，你應該盡快尋求法律救濟。主要通過以下幾種方式。

首先，向法院申請凍結信用卡。國家法律（包括我們的司法文書具有法律約束力）規定，賣方（受益人）對信用卡詐騙的嫌疑，法院可以凍結或禁止支付信用貨幣，以防止不法企圖實現。這樣，不僅買家可以暫時沒有錢償還債務，而且還可以降低對國外支付的銀行的壓力。然而在實踐中，向法庭申請禁制令，有困難，這是因為受益人可發出「證據」來證明買方違約，則買方須向贊成禁止支付給銀行，以證明這不是單純的合同基礎違約，但信用卡詐騙是非常困難的單方面禁制令的情況下，法院不會因局勢的緊迫性或先驚動禁止發出了臨時禁令的一方去。此外，中國法院應避免過度禁止干涉信用證，在實踐中，如果下的信貸凍結的銷售合同糾紛，容易因金額將影響銀行的聲譽。外資銀行將不願意因信用保險對中國卡的銀行的不可避免的損失。
二，承運人和賣方的起訴。起訴承運人和賣方，如果買方有足夠的證據證明賣方和冒用信用的載體勾結，然後向法院申請凍結信用證項下買方同時貸款應當及時向法院查封運輸船，迫使運營商提供足夠的擔保向承運人壓力，法院根據國際慣例，賣方與承運人，托運人出保函，承運人違背事實後。簽發提單的清潔提單，倒簽提單或提單的進步，承運人應當承擔責任，如果保證有欺詐的意圖，那麼擔保是無效的，承運人必須賠償第三人的損失，並在此不再能托運人索賠

『玖』 Ucc不是咖啡么那個ucc自行車好不好ucc和捷安特哪個好UCC自行車真的是一個山寨小廠品質很爛么

很多人都了解捷安特Giant自行車都是中國灣灣的品牌，而環球Ucc僅僅是廣州本地的一個很小的山寨小廠，自行車全部靠山寨其他國外品牌出名，而且很多車子配置讓懂車的人一看簡直不忍直視，太爛了，都是拼車件，靠噱頭賣性價比。全國的環球Ucc自行車店幾乎都倒完了，Ucc自行車店服務實在是差到根了比捷安特的還差，徹底靠蒙消費者騙錢的。而捷安特的自行車產品是在中國大陸崑山造，捷安特自行車價格比崔克TREK自行車的價格便宜不少，不過質量不如同配置的美利達，崔克TREK號稱美國品牌，其實呢所有的自行車都是由捷安特自行車中國崑山工廠代工，就是一個貼牌貨而已，所以，同樣配置的自行車，捷安特質量和美利達無法比。而且崔克TREK和捷安特自行車質量是出了名的渣，不久之前中央電視台等各大媒體早爆料了，捷安特GIANT自行車公司之前代工生產的崔克TREK品牌自行車產品由於質量嚴重題導致騎車人癱瘓，後來捷安特GIANT自行車公司又召回近百萬台捷安特品牌質量嚴重缺陷山地自行車，而且捷安特GIANT自行車公司是最大的台毒企業，因為捷安特GIANT自行車公司骨子裡就是綠色台商，台灣主流媒體早些年就已經揭露捷安特公司是最大台毒企業，其創始人即老闆董事長劉金標是老獨了，是唯一一個而且是最後一個擔任蔡蠅蚊資政的企業負責人，美利達是支持一個中國的良心企業，而且產品比捷安特更好一些。作為一個中國人，要買國產自行車強烈建議大家選美利達，支持美利達！抵制老獨捷安特

『拾』 ucc國際洗衣估值多少

5-10萬元左右。
其中UCC國際洗衣的一套乾洗設備有大中小三種類型，購買價格大概在5-10萬元左右：UCC的整套乾洗店設備的費用則在15-40萬元左右：UCC國際洗衣的全套的洗衣設備的定價在34-83萬元左右：UCC的洗衣設備主要是為一些標准型的乾洗店所量身定做的，投資價格大概在32-81萬元左右。
有乾洗機，烘乾機，熨斗，電熱發生器，消毒櫃，輸送線，人像機，包裝機等，乾洗設設備質量不是價格高就越好，而是要看設備的材質、總體功能等。