旅遊法規案例及解析

A. 旅遊法規的案例分析

你所提到的在「下榻賓館沒有作任何提醒和警示下，李某在客房洗澡專時被熱水燙屬傷」。由於你提供的信息量非常有限，不足以做出有效判斷，以下建議供參考。
1、李某與旅行社簽訂的旅遊合同應當就住宿賓館標准有約定，如果旅行社提供的住宿賓館與旅遊合同相符，旅行社不構成合同違約。
2、淋浴器是一種普通公共洗漱用具，不需要特殊提醒或警示，賓館淋浴設備的冷熱水混水器上標有冷熱（或藍紅）調節標志，就應當是盡到了提示義務。
3、如果賓館淋浴設備正常，因洗浴者李某操作不當將自己燙傷，可以尋求是否符合旅遊人身意外險或旅行社責任險相關保險條款，就洗浴者燙傷損害進行保險理賠。
4、如果是因淋浴設備在使用中突然間損壞，造成洗浴冷水突然中斷將洗浴者李某燙傷，李某可以要求旅行社或賓館就洗浴者燙傷損害進行賠償。《最高人民法院關於審理旅遊糾紛案件適用法律若干問題的規定》第七條：旅遊經營者、旅遊輔助服務者未盡到安全保障義務，造成旅遊者人身損害、財產損失，旅遊者請求旅遊經營者、旅遊輔助服務者承擔責任的，人民法院應予支持。

B. 旅遊法規的一道案例分析題 麻煩專家講解一下 急！

1不能 根據《導遊人員管理條例》規定：導遊人員未經旅行社委派，私自承攬或者以其他任何專方式直接承攬導游屬業務，進行導游活動的，由旅遊行政部門責令改正，並處以1000元以上，3萬元以下的罰款，有違法所得，並沒收違法所得，情節嚴重的，由省、自治區、直轄市人民政府旅遊行政部門吊銷導游證並予以公告。案例中咨詢公司不屬於旅行社，所以該導游屬於私自進行導游活動。
2不會支持 因為旅遊行政部門是按照上面條例進行的。所以王某不會得到支持。

C. 求助：旅遊法規案例分析

首先小王丟行李你要有證據證明是因為導游員的的過失或者故意。然後找旅遊公司看看給不給賠償。若果不給就可以起訴到法院，通過法律解決。

D. 在線跪求旅遊法規案例分析答案！ 希望詳盡些

你們旅遊是散客還是團隊？遊客來自不同地方三三兩兩的拼在一起的？還是單位組織的大團隊？要是團隊就直接去找你們報名的組團社，他們負責幫你們聯系地街，全部按照行程中的來走。沒有中間叫大家補住宿費這一說。如果是散客就比較麻煩，三三兩兩的，你就是區找你們報名的組團社，這中情況也是不會幫忙處理，錢是你自願當時交出來的。而且導游有沒有要團隊裡面的人幫忙寫意見書？就是團隊快結束的時候，一般導游都會守著你們寫，大家不會寫不好的東西。但是這個意見書等到來報名的組團社理論的時候他回問，要是不滿意幹嘛寫好的意見書，現在他也幫不了你，啞巴吃黃連。你們交錢的時候有沒有要憑證？有沒有簽字同意？
如果你所敘述屬實：
1.酒店到底有沒有換是當地地接社決定的，地陪要是爭取了自己旅行社的同意可以跟大家收取這部分費用。要是是自己擅自收費，這樣他就屬於欺騙旅遊消費者，導游證扣十分。扣完十分不能通過年審，會終止帶團。（但是在chai na 不會有這種情況發生，塞幾張紅紙）
2.覺得你們的全陪也是，全陪應始終和遊客站在一條線上。發生這種事情，她不能要遊客交餐費，應該問組團社是不是有這種情況，得到證實之後再交但是同時要給大家一個滿意的可以接受的答復。要是她是私心想要和地接分錢的話（行業中很普遍的的，管理部都睜隻眼閉隻眼的，沒人管），這樣就不對，屬於欺騙消費者，也屬於以明示暗示方式向遊客索要消費。扣10分或者6分。
3.我們的旅遊發展太快了，問題層出不窮。有的時候大家旅遊把不滿怨恨全部轉嫁給導游。導游工資很低，還有很多沒有工資的。他們收這個錢的目的就是作為這幾天的工資了。這種做法表面上我們的政策法規再嚴厲批評著，背地又被允許贊同著。每個行業都實行拍馬屁送禮，哪裡的guan都是一樣的。要是你覺得全程導游服務還很賣力服務態度還很好，那就說明這個導游盡力了，他坐的那些都是行業默認的，他工作應該做的。
啟示就是：要想旅遊的舒服順心，就花高價走自由行。我們的拆那已經決定了我們這個行業的發展和潛規則了。
希望我的答復能讓你滿意

該說的說不了，河蟹的發布不了。

E. 問2個旅遊法規案例分析

第一題；導遊人員違反了導游義務中，1，導遊人員進行導游活動時，應當嚴格遵守接待計劃。2，導遊人員不能從旅遊者身上獲取不正當利益。 導遊人員應受的處罰是：導遊人員擅自增加或減少旅遊項目的，擅自變更接待計劃的應由旅遊行政部門責令改正暫扣導游證3-—6個月。 對委派導遊人員的旅行社給予警告！
旅遊者的賠償：旅行社應退回旅遊者未參觀旅遊景點的門票，並致以道歉！
第二題；我國法律明確規定，被吊銷導游證的導遊人員不得頒發導游證，原來當過導遊人員，但因為嚴重違反旅遊行業的規定和標准；被旅遊行政管理部門吊銷了導游證。這樣的人員，即使重新通過了導游資格的考試，也不能再次頒發導游證。

F. 旅遊法規案例分析題答案

從旅遊法規的角度應當是報案並通知導游的主管部門即旅行社，並由旅行內社上報歸口的管理部門容當地的旅遊局，作為導游要協調好其他遊客的行程並協助要保護好現場。從導游業務的角度會有更具體的規定，你可以再查一下的。

G. 急求旅遊法規案例分析題答案

首先，該旅行社和另一家旅行社合並，並不影響對該旅行社的投訴，因為該責任應當由合並後的旅行社承擔，也就是要對案例中的違約行為投訴合並後的旅行社即可。記住是到當地的旅遊質檢所！

H. 旅遊法規案例分析

旅行社未按要求提供「空調旅遊巴士」、「雙人標准間」屬於旅行社違規。暑期客流大，是可以預見的，不屬於不可抗力。所以根據規定，旅行社在賠償差額服務費的同時，還要支付同額違約金。

I. 旅遊政策法規案例分析

答：1， 第八家旅行來社的立源場正確
因為該旅遊飯店在五月份發給該旅行社函告，並未指明截止日期，而當該旅行社帶團至該飯店卻被告知客滿，該酒店沒有提前給該旅行社發出任何通知，造成了旅行社的損失。
2， 應向旅遊行政管理部門投訴並要求相關賠償，情節嚴重可上訴至法院。因為旅遊局是旅遊行業的國家權力機構，有權對其管轄范圍內的企業做出處罰賠償決定。

J. 旅遊法 案例分析

屬於旅行社違約，合同約定必須是以大眾或符合常規的語言進行表述，至於旅行社出現筆誤，那是旅行社的責任。
旅行社必須退回客人墊付的三島費用，並退回相應的沒有遊玩富春江的費用（此費用須經旅行社和遊客雙方商定）。
遊客並不可在此基礎上要求重新遊玩一次約定行程，旅行社只對違約部分根據旅遊合同相關規定退回客人費用。
另：旅行社此筆誤屬低級錯誤或有故意混淆概念的嫌疑，並有必要對此給予客人道歉！