公共監控相關法律法規

㈠ 幼兒園監控的法律法規有哪些

幼兒園監控法律規定：幼兒園的公共部分必須安裝監控設備，保證兒童在發生事故時有據可查，教室內部是否安裝監控無強制性要求。監控設施形成的監控影像資料應當至少保留30日備查，不得刪改或者擴散。
【法律依據】
《未成年人保護法》第二十二條學校、幼兒園、托兒所應當建立安全制度，加強對未成年人的安全教育，採取措施保障未成年人的人身安全。學校、幼兒園、托兒所不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其他設施、場所中進行教育教學活動。《教育法》第七十三條明知校舍或者教育教學設施有危險，而不採取措施，造成人員傷亡或者重大財產損失的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法追究刑事責任。

㈡ 物業小區的監控錄像應該保存多久，國家有無相關法律法規

小區監控錄像保存一般在30天左右，保存時間和設施的硬碟大小，以及款式新舊都有關系，比如老款光碟保存時間會更短，而新盤會長一些。因此小區監控錄像保存時間不是很確定，這個和小區監控室操作人員也有關系。
法律分析
監控器錄像會將圖像信號轉化為數字信息，然後在各種存儲中進行儲存，這些存儲器通常以硬碟為主，也可以記錄為光碟保存，或者是存儲到網路空間中，所以從理論上來說，只要是有足夠大的儲存空間，或者是不斷地將數字信息轉移到其它的儲存設備中去，監控器錄像就可以保存無限長的時間。當然實際上由於成本原因或者是從多種因素綜合考慮，一般都會將儲存信息存儲一段時間之後，基本就沒有再繼續保存的意義了，然後就會用新的信息來覆蓋原來的信息，這樣就可以節約有限的存儲空間，降低存儲成本，所以一般情況下，監控器的錄像會根據不同行業不同場所的要求來進行保存，如果是普通的監控信息如小區監控，通常就保存一周左右;小區安全監控設備設施須24小時正常運轉，實現對管理區域的有效監控，畫面須齊全、清晰，且存儲介質內存要滿足圖像保存時間不少於30日的配置。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第二百八十六條 業主應當遵守法律、法規以及管理規約，相關行為應當符合節約資源、保護生態環境的要求。對於物業服務企業或者其他管理人執行政府依法實施的應急處置措施和其他管理措施，業主應當依法予以配合。業主大會或者業主委員會，對任意棄置垃圾、排放污染物或者雜訊、違反規定飼養動物、違章搭建、侵佔通道、拒付物業費等損害他人合法權益的行為，有權依照法律、法規以及管理規約，請求行為人停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復原狀、賠償損失。業主或者其他行為人拒不履行相關義務的，有關當事人可以向有關行政主管部門報告或者投訴，有關行政主管部門應當依法處理。

㈢ 調取監控錄像法律規定

法律分析：相關部門及個人因工作需要須查看監控錄像資料，應經部門領導同意，並填寫調看監控錄像審批表，方能到監控室進行查看；查看錄像須講明原因，說明要查看的時間、地點及相關內容，由監控室操作人員進行查看後，將結果反饋給查看者；凡查看的錄像資料，監控室工作人員都應把查看的具體時間和情況進行記錄，以備以後查閱。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條??人民法院調查收集的物證應當是原物。被調查人提供原物確有困難的，可以提供復製品或者影像資料。提供復製品或者影像資料的，應當在調查筆錄中說明取證情況。

第二十三條?人民法院調查收集視聽資料、電子數據，應當要求被調查人提供原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件。提供復製件的，人民法院應當在調查筆錄中說明其來源和製作經過。人民法院對視聽資料、電子數據採取證據保全措施的，適用前款規定。

㈣ 監控 符合國家法律法規嗎

摘要 如果是交通管理部門，公安局，物業，私人在家安裝的監控，都是不違法的

㈤ 物業小區裝監控的法律規定

國家對此並沒有強制要求小區安裝監控等攝像設備。
安裝在公共場所的監控攝像頭，是相應管理者為了大家的公共安全而設立的，這種攝像頭不算干涉公戶隱私的。國家並沒有法律規定禁止安裝攝像頭，另外安裝攝像頭監控的目的是判定為是否違法的依據，如果是為了私自監控，為了自己的私利就屬於不合法行為。
對於侵犯隱私事件的構成要素，只要監控范圍是自己的私人空間，或是公共場合就不違法，只要監控不涉及別人的隱私就沒問題。若攝像頭的拍攝范圍是針對其他住戶的門、窗等地方，則該行為已由對公共場所的監控轉化成對特定住戶、特定人員的窺視，那就侵犯了他人隱私權。
【法律依據】
《物業管理條例》
第二條 本條例所稱物業管理，是指業主通過選聘物業服務企業，由業主和物業服務企業按照物業服務合同約定，對房屋及配套的設施設備和相關場地進行維修、養護、管理，維護物業管理區域內的環境衛生和相關秩序的活動。第四十六條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。發生安全事故時，物業服務企業在採取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。
物業服務企業雇請保安人員的，應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時，應當履行職責，不得侵害公民的合法權益。第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。第四十五條 對物業管理區域內違反有關治安、環保、物業裝飾裝修和使用等方面法律、法規規定的行為，物業服務企業應當制止，並及時向有關行政管理部門報告。
有關行政管理部門在接到物業服務企業的報告後，應當依法對違法行為予以制止或者依法處理。

㈥ 關於安防監控的法律法規

關於安防監控的法律法規有：

1、《視頻安防監控系統工程設計規范（GB50395-2007）》

該規范是《安全防範工程技術規范》GB50348的配套標准，是安全防範系統工程建設的基礎性標准之一，是保證安全防範工程建設質量、保護公民人身安全和國家、集體、個人財產安全的重要技術保障。

該規范共10章，本要內容包括：總則，術語，基本規定，系統構成，系統功能、性能設計，設備選型與設置，傳輸方式、線纜選型與布線，供電、防雷與接地，系統安全性、可靠性、電磁兼容性、環境適應性，監控中心。

2、《視頻安防監控系統技術要求（GA/T 367-2001）》

該標准規定了建築物內部及周邊地區安全技術防範用視頻監控系統（以下簡稱系統）的技術要求，是設計、驗收安全技術防範用電視監控系統的基本依據。

該標准適用於以安防監控為目的的新建、擴建和改建工程中的電視監控系統的設計，其他領域的視頻監控系統可參照使用。

本標準的技術內容僅適用於模擬系統或部分採用數字技術的模擬系統。

3、《城市軌道交通綜合監控系統工程技術標准（GB/T50636-2018）》

該標準的主要技術內容是：對綜合監控系統的集成深度與互聯廣度進行擴展並加以規范；增加系統安全的功能與性能要求；增加換乘站綜合監控系統涉及原則及驗收標准；

增加綜合監控系統與城市軌道交通線網調度指揮中心系統介面及由此產生的技術內容；增加綜合監控系統工程安裝試試與驗收內容。

4、《公共安全視頻監控聯網信息安全技術要求（GB35114-2017）》

該標准規定了公共安全領域視頻監控聯網視頻信息以及控制信令信息安全保護的技術要求，包括公共安全視頻監控聯網信息安全系統的互聯結構、證書和密匙要求、基本功能要求、性能要求等技術要求。

適用於公共安全領域視頻監控系統的信息安全方案設計、系統檢測、驗收以及與之相關的設備研發與檢測。

5、《河南省公共安全技術防範管理條例》

該條例第二十三條規定：任何單位和個人不得買賣、傳播或者未經公安機關通知查看、復制機房系統採集保持的信息；監控視頻管理人員若私自把公園里、道路上攝像頭拍到的視頻放到網上傳播，將面臨最高3萬元的罰款。

條例第二十四條規定：安裝監控設施應當設置明顯標識，提醒公民自我保護隱私權；同時，禁止在涉及公民隱私的場所安裝監控系統。

㈦ 小區業主要求安裝監控有沒有法律依據

安裝在公共場所的監控攝像頭，是相應管理者為了大家的公共安全而設立的，內這種攝像頭不算容干涉公戶隱私的。國家並沒有法律規定禁止安裝攝像頭，另外安裝攝像頭監控的目的是判定為是否違法的依據，如果是為了私自監控，為了自己的私利就屬於不合法行為。

「對於侵犯隱私事件的構成要素，只要監控范圍是自己的私人空間（如自己的房子以內的范圍），或是公共場合就不違法，只要監控不涉及別人的隱私就沒問題。若攝像頭的拍攝范圍是針對其他住戶的門、窗等地方，則該行為已由對公共場所的監控轉化成對特定住戶、特定人員的窺視，那就侵犯了他人隱私權。」

㈧ 請問私自調取查看監控錄像算違法嗎

要分情況對待：如果是調取的自家的監控不違法也不犯罪，這個屬於對自身權利的處分；但如果是私自調取查看他人或者公共區域監控錄像可能就涉嫌違法了，如果再進行加工、售賣就涉嫌犯罪。

記錄有他人肖像或者私密信息的錄像包含他人的隱私，未經他人同意就私自調取查看，就侵犯了他人的隱私權，根據《民法典》第一百一十一條「公民的個人信息受法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得並確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息」。

即使是為了公共利益的需要，調取查看監控錄像也需要按照法定的程序並提供相應的手續才可以，否則及使是相關職能部門，也屬於違法行為。

㈨ 小區物業隨便給任何看監控錄像違法嗎

小區物業隨便給任何看監控錄像是違法的。小區物業監控業主不可以隨便查看，雖然監控錄像資料屬於全體業主，但是共有的監控錄像資料牽涉到其他業主的利益，基於考慮對所有業主隱私保護的要求，個別業主沒有權利提取監控錄像資料進行查看。
法律分析
物業管理人員可將監控錄像內涉及具體時段和具體事發情況的錄像信息告知業主。對於業主如何查看監控錄像，物業管理立法上雖沒有明確規定，但根據相關法律法規規定，業主要求查閱應當向業主公開的情況和資料時，物業應予支持。這要從設施設備的權屬角度來看，根據相關規定，監控錄像設備屬於小區全體業主共有，既然屬於共有設施設備。業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務；不得以放棄權利不履行義務。業主享有的權利有服務權、建議權、投票，選舉與被選舉權、監督權、知情權以及法律、法規規定的其他權利。所以，業主有權了解和知悉物業活動的相關信息。物業公司有義務提供監控錄像，業主可以隨時要求查看監控視頻。物業公司是業主選聘物業管理企業，對房屋及配套的設施設備和相關場地進行維修、養護、管理，維護相關區域內的環境衛生和秩序。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
《物業管理條例》 第四十六條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。發生安全事故時，物業服務企業在採取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。物業服務企業雇請保安人員的，應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時，應當履行職責，不得侵害公民的合法權益。

㈩ 工作單位私自公開員工的監控視頻並散播,是否屬於違法

未經本人允許擅自發布員工的監控視頻屬於違法行為。散布他人隱私已經嚴重侵犯了他人的隱私權。隱私的個人信息和個人生活領域內的事情不為他人知悉，與公共利益、群體利益無關，禁止他人干涉的純個人私事。隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。
法律分析
根據相關法律法規，未經本人允許工作單位不得擅自公開員工的監控視頻。隱私權的主體應為自然人，不包括法人。隱私權的目標是保持人的心情舒暢、維護人格尊嚴，而且，隱私權是一種人格權，是存在於權利人自身人格上的權利，亦即以權利人自身的人格利益為標準的權利。隱私權的客體是隱私。對隱私的界定，由於民族文化，人們生活習慣的差異，法學界可謂仁者見仁，智者見智。個人隱私受法律保護。侵擾他人私生活、公開他人隱私的行為，既是違反社會道德的行為，也是違法行為。監視、窺視他人私生活，都屬於侵害隱私權的行為。一定要尊重他人隱私，樹立隱私意識。明確每個人都是獨立的個體，不幹涉他人私人空間。是否構成侵害隱私權的責任，應當根據受害人確有隱私被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
法律依據
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。