法規禁合

1. 法條競合

法條競合，又稱法規競合，是指一個犯罪行為同時觸犯數個具有包容關系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。

根據我國刑法規定的犯罪構成的重合關系，法條競合可以分為兩類，一是犯罪的構成要件完全為另一犯罪的構成要件所包容，屬於從屬關系的競合。從屬關系的競合指某罪的四方面要件的適用范圍均小於另一犯罪，其適例如新刑法398條泄漏國家秘密罪與432條泄漏軍事秘密罪。二是兩種犯罪構成要件相互包容，屬於交叉關系的競合。交叉關系的競合，指某罪的構成要件有的適用范圍大於另一犯罪，有的適用范圍小於另一犯罪，形成你中有我、我中有你的相互包容，如新刑法 133條交通肇事罪與233條過失殺人罪、1979年刑法101條反革命殺人罪與132條故意殺人罪等。

競合法條之間最基本的關系形態可表現為法條之間的從屬或交叉關系。所謂從屬關系表現為一法條的構成要件在整體上包含了另一法條的構成要件，如新刑法 127條規定的盜竊槍支、彈葯、爆炸物罪在邏輯上從屬於264條盜竊罪；所謂交叉關系，表現為甲法條規定的犯罪構成的某一要件在邏輯上包含了乙法條相應的構成要件，而乙法條的另一要件又包含了甲法條與之相應的構成要件，形成你中有我、我中有你的情形，且兩法條在整體上互不從屬。

2. 法條競合如何處理

法條競合，指一個犯罪行為同時觸犯數個具有包容關系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。
處理原則
對「法條競合犯」的處理原則是：
當法條重合時，特別法優於普通法
如我國刑法規定了盜竊罪，一般情況下普遍適用。同時又規定了盜竊槍支、彈葯罪，屬於特別規定。特別法與普通法的競合，是在一個犯罪行為同時侵犯了兩種社會關系的情況下發生的。如「盜竊槍支罪」，既侵犯了槍支的所有權，又侵犯了國家對槍支的管理秩序，所以，在刑罰上對競合犯選擇對社會關系侵犯性質嚴重的罪定罪，一般適用特別法。
當法條交叉時，復雜法優於簡單法
如行為人為了達到殺人目的而實施爆炸行為，構成「爆炸罪」。刑法規定的「殺人罪」侵犯的是公民的生命權，是簡單法，而刑法規定的「爆炸罪」侵犯的是公共安全和公民的人身權、公私財產權，是復雜的社會關系，是復雜法。復雜法規定的犯罪對社會關系侵犯的性質較簡單法更為嚴重，所以，當「競合犯」觸犯的法條交叉時，一般選擇復雜法處罰。
在某些特殊情況下適用重法優於輕法原則
如我國刑事立法規定了「詐騙罪」與「招搖撞騙罪」，二罪之間具有普通法和特別法的競合關系。但刑法規定冒充國家工作人員招搖撞騙，情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。而詐騙罪規定詐騙數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。顯然，「詐騙罪」規定的法定刑重於「招搖撞騙罪」。所以當招搖撞騙犯罪詐騙公私財產數量特別巨大並有其他特別嚴重情節的，招搖撞騙罪的法定刑不符需要時，就不能適用特別法優於普通法的一般原則，而應適用重法優於輕法原則。重法優於輕法原則是法條競合法律適用原則在特殊情況下的補充，更能體現罪刑相適應原則。

3. 為什麼不真正連帶責任是由法規競合產生此處法規競合怎麼理解

這個問題要從不真正連帶責任產生的原因入手進行理解，就比較容易了。不真正連帶責任是指幾個責任人基於不同發生原因而偶然結合產生的同一內容的給付，每個責任人都負有全部履行的義務，對外連帶，對內卻不按份，存在唯一的最終責任人。因此，不真正連帶責任實際上是幾種不同的法律責任的偶爾競合而產生，因此說是法條競合產生。

4. 法規競合適用原則，重法優於輕法，特別法優於普通法，可當特別法的規定輕於普通法的規定，應該適用哪個

法條的競合的適用原則包括：
1、上位法優於下位法。即不同效力的法律規定相沖突的，適用更高位階的法律。
2、新法優於舊法。即新修訂的法律與原法律規定相對沖突的，適用新修訂的法律。
3、特別法優於一般法。即普遍適用的法律與特別規定的法律規定相沖突的，適用特別規定的法律。另外，新法的一般規定與特別的規定相沖突的，如果法律沒有明確如何適用，也應當適用特別法的規定。

5. 法條競合怎麼處理

在法條競合條件抄下，一行為觸犯數襲法條，只能適用其中的一法條定罪處罰。其選擇適用法條的原則，主要是：

(一)特殊優於一般原則。特殊法與一般法競合，一般的應實行特殊法優於一般法的原則，行為人的具體行為符合特殊法的要件的，適用特殊法。

因為，正是由於某種行為具有某一方面事實的特殊性，侵犯某一特定的社會關系，立法者才將其制定為特殊法，以別於一般法，並且與其特殊的危害性相適應，規定或重或輕或相同的刑罰。只有實行上述原則，才能符合和實現立法的意圖。

(二)重法優於輕法原則。特殊法與一般法競合，而前者的法定刑輕於後者，在一般情況下，仍應實行特殊法優於一般法的原則，但是，在法律有特別規定時，可以實行重法優於輕法的原則，即適用一般法。

(5)法規禁合擴展閱讀：

法條競合類型

(一)因犯罪主體特殊形成的法條競合

(二)因犯罪對象特殊形成的法條競合

(三)因犯罪目的特殊形成的法條競合

(四)因犯罪方式或手段特殊形成的法條競合

(五)因犯罪時間特殊形成的法條競合

(六)因數個特殊要件形成的法條競合

6. 法條競合的構成要件有哪些

法條競合的構成要件：(一)因犯罪目的特殊形成的法條競合；(二)因犯罪方式或手段特殊形成的法條競合；(三)因犯罪主體特殊形成的法條競合；(四)因犯罪對象特殊形成的法條競合；(五)因犯罪時間特殊形成的法條競合；(六)因數個特殊要件形成的法條競合。對「法條競合犯」的處理原則是：當法條重合時，特別法優於普通法如我國刑法規定了盜竊罪，一般情況下普遍適用。同時又規定了盜竊槍支、彈葯罪，屬於特別規定。特別法與普通法的競合，是在一個犯罪行為同時侵犯了兩種社會關系的情況下發生的。如「盜竊槍支罪」，既侵犯了槍支的所有權，又侵犯了國家對槍支的管理秩序，所以，在刑罰上對競合犯選擇對社會關系侵犯性質嚴重的罪定罪，一般適用特別法。

7. 法條競合的處理原則

法律分析：法條競合處理原則：一、特殊優於一般原則；二、重法優於輕法原則。法條競合（又稱法規競合、法律競合），是指由於法律對犯罪的錯綜規定，一個犯罪行為同時符合了數個法條規定的的犯罪構成，但數個條文之間存在著整體或者部分的包容關系，只能適用其中一個條文而排斥其他條文使用的情形。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第六十九條，判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢後，管制仍須執行。數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合並執行，種類不同的，分別執行。

8. 法律中的競合指的什麼意思

法律中的競合，一般指民事責任競合。此外，法律上的競合還包括《中華人民共和國刑法》上的法條競合和想像競合。法律上的競合，分為也稱法律責任的競合。法律責任競合是指行為人的行為觸犯了兩個或兩個以上法律的禁止性規定，行為人因此要受到兩個或兩個以上的法律的管轄，並根據管轄法律的規定承擔具體的法律責任，權利人可選擇適用相關的法律維護自己的合法權益。
《中華人民共和國民法典》
第一百八十六條
因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。第一百八十七條
民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產不足以支付的，優先用於承擔民事責任。

9. 什麼是「法規競合」處理

法規競合指不同的法規對同一種行為均有相應的規定，或同一種行為，多個法規均可以對其調整。

10. 法條競合的具體例子

1、例如行為人以加害生命恐嚇他人，而該當於恐嚇罪，其後，果真將他人殺害，則又該當於殺人罪，此時僅論以殺人罪即為已足。

2、例如既遂罪吸收陰謀、預備、未遂罪。在共犯則正犯吸收從犯、教唆犯，教唆犯吸收從犯。又重行為吸收輕行為，例如偽造貨幣行為吸收行使偽造貨幣行為。

3、例如偽造文書、有價證券罪吸收偽造印章、印文罪。

4、偷盜通信設備。同時構成兩種罪名。盜竊罪與破壞通信設備罪。法條競合更簡單，詐騙罪和保險詐騙罪。

法條競合，指一個犯罪行為同時觸犯數個具有包容關系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。

法條競合在德國刑法理論上，占支配地位的觀點將其分為特別關系、補充關系和吸收關系。日本刑法理論的通說認為，法條競合除了上述三種形式外，還有擇一關系這種形式。所謂擇一關系，是指可以同時適用於一個行為的數個構成要件相互處於可以兩立的關系時，只適用其中某一構成要件，排除其他構成要件的適用。

不過，日本也有學者認為，擇一關系所針對的情形，實際上只不過是事實認定的問題，並非各法條本身的競合。

(10)法規禁合擴展閱讀：

法條競合，通常被分為以下四種：

1、特別關系：一定的刑罰法規，對其他法規處於特別關系時，依特別規定優於普通規定的原則，此時僅適用特別規定，內有兩種情況：一為普通刑法和特別刑法的關系；二為普通刑法本身上的特別關系。

2、補充關系：基本的法條與其補充的法條競合時，依基本規定優於補充規定的原則，只應受基本規定的支配。

3、吸收關系：乃一犯罪事實之內涵，當然包含另一犯罪事實之內涵者，則後者已包含於前者，故為前者所吸收。吸收之情形如下：

4、擇一關系：不得兩立的兩個刑罰規定，只能適用其一，而排斥他者，例如為他人處理事務，意圖為自己利益而為違背其任務的行為之背信罪，與意圖為自己不法所有，侵佔自己持有他人財物之侵佔罪，由於侵佔行為當然含有背信的性質，則如該行為已合於侵佔之具體規定時，只能擇侵佔罪處罰。