法律法規對采編權的解釋

1. 記者因公司事件來公司采訪。未經我同意就錄像並在電視台播放，是否違法，是否侵犯我肖像權等個人權利

分兩種情況：

1、法律保護的是合法權益。電視台記者是播放報道違法之事，首先為了社會大益，這是合法的。

2、對方采訪的內容含有個人隱私（合法）或者商業秘密類似保密信息，個人不願意公開的信息。那麼有涉嫌侵權之疑。具體因情節，其保護的相對利益而定。

在我國，肖像權的限制是指出於維護社會公共利益的需要，民法通則司法解釋。在某種特殊的情況下，雖然沒有經過肖像權人的同意而使用了肖像權人的肖像，但依照法律的規定不構成侵害肖像權的情形，法律上將這種使用也稱作"合理使用"。

比如:對不文明行為拍照、公安現場執法等。從我國的立法及司法實踐來看，合理使用主要包括以下幾種情形:

1、為了科學研究和文化教育的目的而在一定的范圍內使用他人的肖像;

2、新聞報道和輿論監督;

3、使用公眾人物的肖像;

4、國家機關為執行公務而強制使用他人的肖像;

5、公共場所的必要限制;

6、描述歷史性的事件;

7、為了自然人本人的利益而使用其肖像。

《民法通則》第100條：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

(1)法律法規對采編權的解釋擴展閱讀：

新聞采編人員擁有合法的采訪權利

一、新聞采訪活動是保證公眾知情權，實現社會輿論監督的重要途徑，有關黨政機關及其工作人員要為新聞機構合法的新聞采訪活動提供便利和必要保障。

二、新聞采編人員合法的新聞采訪活動受法律保護，任何組織和個人不得干擾、阻礙新聞采編人員合法的新聞采訪活動。

三、新聞單位要為所屬新聞采編人員從事新聞采訪活動提供必要保障。新聞單位要按照明年1月1日起施行的《勞動合同法》的有關規定，與所屬新聞采編人員訂立書面聘用合同，繳納社會保險金，完善各項保障制度，保護新聞采編人員合法權益。

四、新聞采編活動是新聞單位的中心工作和核心環節，新聞單位要選派政治強、業務精、紀律嚴、作風正的人員從事新聞采訪工作，要把好進人關、用人關，並加強對新聞采編人員的考核、培訓、教育和管理，要及時為符合資格條件的新聞采編人員申請發放新聞記者證。同時加強新聞采編人員的安全教育工作，增強新聞采編人員的自我保護意識。

五、新聞采編人員從事新聞采訪活動，要遵守國家相關法律法規和新聞工作者職業道德，嚴格自律、禮貌待人、以理服人。新聞采編人員采寫的新聞報道必須真實、准確、客觀、公正，不得損害國家利益，不得侵犯公民及法人的合法權益，不得借新聞采訪活動從事有償新聞、強拉廣告或牟取不正當利益。

六、在采訪活動中，新聞記者應主動向采訪對象出示新聞記者證。暫未領取新聞記者證的采編人員，必須在本新聞單位持有新聞記者證的采編人員帶領和指導下開展采編工作，不得單獨從事新聞采訪活動。在新聞采訪過程中如遇到可能發生沖突的情況，新聞采編人員應迅速與有關黨政部門取得聯系，請求協調或援助，有關部門應及時進行協調或提供援助。

2. 媒體只出示了記者證 我能拒絕他的拍攝和采訪嗎如果拒絕 要依據那條法律法規呢謝謝！！

新聞記者證與采訪權

從事新聞采編工作，需要有身份證明。年3月1日起施行《新聞記者證管理辦法》第二條規定：全國新聞機構使用統一樣式的記者證，證件名稱為「新聞記者證」。符合持證的條件是什麼？「管理辦法」第十一條規定：（1）遵守國家法律、法規和新聞工作者職業道德；（2）具備大學專科以上學歷和經國務院有關部門認定的新聞采編從業資格；（3）在新聞機構編制內從事新聞采編工作的人員，或者經新聞機構正式聘用，從事新聞采編工作且連續聘用時間已達一年以上的非編制內人員。第十三條還規定，新聞采編人員從事采訪工作必須持有新聞記者證，並應在新聞采訪中主動向采訪對象出示。新聞記者從事新聞采訪的合法權益受法律保護。

綜上所述，「新聞記者證」可以表述為：它是我國新聞機構的新聞采編人員從事新聞采訪活動使用的有效工作身份證件，由新聞出版總署統一印製並核發。這意味著，「記者證」是從事新聞工作的一個合法憑證。此外，《新聞記者證管理辦法》的頒布、實施，對「記者證」的確認，也是新聞職業化的一個表現。由此可見，新聞出版總署統一核發記者證，等於賦予了持證的新聞記者以相應的權利———「新聞采訪權」。從這個角度說，不管是三年前因無「證」到沈陽采訪而被扣留的央視記者，還是今年年初被打致死的蘭成長，盡管其各自的遭遇深受同情，畢竟還有一點有苦難言的味道。

新聞采訪權的涵義，學界比較主流的有三種：「信息搜集說」、「自主調查研究說」與「知情權與表達自由說」。學者傑文津認為：「以上三種觀點的後兩種，在內容和邏輯上都有其不可忽略的弊漏：『自主調查研究說』雖然指出了新聞記者能夠對某一個事件有一定自己調查的自由，但卻是完全站在『新聞黨性』原則的立場上來表述。『知情權與表達自由說』能夠結合西方先進的權利保護思想，以系統論來理解采訪、編輯、報道的內在聯系是非常有益的思路。但是筆者認為，采訪權本身有其概念范疇，該說容易導致這一范疇的隨意擴大。基於此，筆者認為應當採信『信息搜集說』一論作為對采訪權內涵的貼切解釋。」②因此，我們不妨將新聞采訪權的涵義理解為：新聞采訪權是指新聞工作者採集新聞素材、獲取新聞信息的權利。

新聞采訪權是不是持證記者的專利？

新聞采訪權是否持證記者的專利？如果對這個問題做出肯定的回答，上述兩起事件的結果，也就有了某種必然性。但這樣一來，無異於剝奪了聘用記者、實習記者以及特約記者的新聞采訪權。

這些類型的「記者」能不能申辦新聞記者證的問題，到目前為止，可以查閱的明文規定只有《新聞記者證管理辦法》。其第十一條規定：「

經新聞機構正式聘用從事新聞采編工作且連續聘用時間已達一年以上的非編制內人員可以申辦記者證。」第十二條：「新聞機構以外的工作人員，包括為新聞單位提供稿件或節目的通訊員、特約撰稿人、特約記者，專職或兼職為新聞機構采編新聞稿件的其他人員不發新聞記者證。」

依照這些規定，那麼那些進入媒體從事新聞采編不足一年，或者雖然工作滿一年，卻尚未具有相應資格的新聞從業人員擁有新聞采訪權嗎？

事實上，即便是中央級媒體，其聘用的采編人員中，也未必全部擁有記者證。作為彌補措施，新聞單位大多採用本單位印製的工作證或采訪證件。如蘭成長隨身攜帶的「新聞工作證」上,蓋有記者站的鋼印，就可以證明其身份。

新聞媒體每年都要接納新聞或其他專業學生前來實習，媒體也不可能給實習生申辦統一的新聞記者證，只能辦理標識有「實習記者」字樣的證件，以方便他們進行新聞采訪活動。此外，根據采訪需要，不少媒體還不定期臨時聘請特約記者。假如被采訪單位都以聘用記者（實習記者、特約記者）沒有記者證為由，拒絕采訪，甚至動粗，新聞單位該如何應對呢？

在新聞實踐中，不管是新聞單位的正式聘用人員還是實習記者、特約記者，都承擔著新聞工作賦予他們的職務責任。對他們而言，新聞記者證或新聞單位出具的有關證件、介紹信，意味著什麼？中國人民大學的馬少華副教授給出的回答是：「前者表達的是國家認可的職業資格；後者表達的是新聞單位為此承擔的責任，新聞單位對他們的信任，並由此為他們向被采訪者爭取信任。」③依照目前的新聞體制，「聘用記者」、「特約記者」以及「實習記者」，新聞單位無法為其申辦正式的記者證，但只要有新聞單位頒發的相關證件或證明，理應也有新聞采訪的權利。當然，這種「采訪權」常是臨時的，有效時間較短。它是新聞單位采訪權利的一種延伸，新聞單位相應地承擔這些非正式記者采訪活動所帶來的法律後果。

新聞媒體承擔著向公眾傳遞信息、使公眾了解事實真相的特殊職責，從憲法中公民言論自由權利延伸出的新聞自由，實際上肯定了新聞工作者正常采訪的權利。這里的「新聞工作者」應該是一個廣義的概念，既包括擁有「記者證」的記者，也應該包括那些聘用、特約和實習記者。可見新聞采訪權並非持證記者的專利，上述兩起事件中，沒有「記者證」就沒有新聞采訪權的說法，顯然是站不住腳的。

新聞采訪權固然是記者展開工作的首要權利，就蘭成長被暴打致死事件而言，假設蘭成長不以記者的身份，而是以一個普通公民的身份，並且不存在任何訛詐嫌疑的話，能不能到那家煤礦采訪呢？

普通公民就某一事件或問題，向有關部門或單位了解情況，就是我們通常所謂的「知情權」，它離不開知情訴求者主動的了解、調查。從這個意義上說，這種知情權也可說是一種采訪權。近年來，不少市民在街頭用攝像機攝錄許多現場新聞，提供給新聞單位；個人用博客在網上採集信息，傳播信息，也都不失為一種采訪的權利。但是這種了解、調查與現場攝制，和專業的「新聞采訪權」有區別，也是沒有疑義的。

蘭成長倘以普通公民的身份當然也可以去那家煤礦了解情況，但其實際效果如何，恐怕難以與記者的采訪相提並論。社會之所以需要專業的記者來承擔這項工作，其原因就在於此。

3. 中國在新聞媒體的監管方面的法律有哪些

1、《民法通則》司法解釋和《中華人民共和國侵權責任法》。

兩個法規中，前者是對民事權益保護的一般性規定，後者在第三十六條專門針對網路侵權行為作了界定，因此都需要作詳細的了解和掌握。

2、《信息網路傳播權保護條例》。

本條例是網路版權保護訴訟主要引用的依據，其中需要重點掌握第五條和第六條，主要是對免於版權責任的幾種情況的界定。

3、《互聯網信息服務管理辦法》。

第十六條 互聯網信息服務提供者發現其網站傳輸的信息明顯屬於本辦法第十五條所列內容之一的，應當立即停止傳輸，保存有關記錄，並向國家有關機關報告。

4、《互聯網電子公告服務管理規定》。

本規定是規范BBS論壇服務的，重點把握第九條，即違禁信息范圍界定，內容與《互聯網信息服務管理辦法》第十五條完全一致。

(3)法律法規對采編權的解釋擴展閱讀：

中國在新聞媒體的監管方面設置了許可制度。

在現代社會，由政府代表人民或社會，依據特定的法律，對從事公共事業，尤其是對國計民生具有重要影響並且在資源上具有一定稀缺性的新聞業實行許可制度。

即由政府通過特定的程序來分配相關的經營機會、社會資源，約束相關的從業者，設法使之滿足公眾的需要、便利和公共利益，是許多國家採用的較為通行的做法。

從法律角度來講，許可有民法意義上的許可和行政法意義上的許可。民法意義上的許可限於公民個人對自己私權利的處分，顯然不屬於這里所講的許可。

這里所講的許可，應當是公權力機構，比如在本《規定》當中，就是互聯網新聞信息服務的主管機關，即國家互聯網信息辦公室實施的許可行為。被許可或需要在從事新聞服務活動過程中履行許可手續的，也是前面提到的幾類機構。

4. 請問什麼叫采編權

采編權是獲得第一手的詳細信息,從采訪到編輯到發布資源的權利，一般只有新聞媒體,包括報紙、雜志、電台、電視台、國務院新聞辦批準的新聞網才能擁有。

缺乏采編權使得網上信息相對缺乏，由於網路媒體自身發展時間很短，很多信息的來源都是傳統媒體，網路媒體至今還沒有新聞采訪權，網站之間信息的無償拷貝現象很嚴重，重復率很高，這就造成了各網路媒體的經營方向太過一致，媒體價值體現差別不大，整個網路的廣告收入大部分都落在為數有限的幾個網站的手中，上述現象就造成很多廣告主還用傳統廣告的思維在網上打地毯似的轟炸；

5. 廣播電視新聞宣傳方面的法律法規有哪些

一、 廣播電視類法律法規大全
1、《廣播電視安全播出管理規定》
為了加強廣播電視安全播出管理，保障廣播電視信號安全優質播出，維護用戶收聽收看廣播電視的權益，依據《廣播電視管理條例》、《廣播電視設施保護條例》，制定本規定。
2、《無線電管理條例 》
為了加強無線電管理，維護空中電波秩序，有效利用無線電頻譜資源，保證各種無線電業務的正常進行，制定本條例。
3、《廣播電視無線電管理 》
本辦法是《無線電管理規則》在全國廣播電視范圍內的實施細則，全國無線電廣播電視台站和有可能對廣播電視正常接收產生干擾的單位、部門和個人均應認真執行、嚴格遵守。 4、《廣播電視管理條例》
本條例適用於在中華人民共和國境內設立廣播電台、電視台和采編、製作、播放、傳輸廣播電視節目等活動。
5、《有線電視管理辦法細則 》
為加強有線電視的管理，根據《有線電視管理暫行辦法》（下稱《暫行辦法》）制定本細則。
6、《記者、播音員主持人考試辦法 》
廣電總局關於印發《廣播電視編輯記者、播音員主持人資格考試辦法（試行）》的通知 主持人資格管理規定 《廣播電視編輯記者、播音員主持人資格管理暫行規定》經2004年6月15日局務會議通過，現予發布，自2004年8月1日起施行。
7、《廣播電視廣告播放管理 》
《廣播電視廣告播放管理暫行辦法》經2003年8月18日局務會議通過，現予發布，自2004年1月1日起施行。
8、《廣播電影電視處罰規定》
縣級以上（含縣級）廣播電影電視行政機關和經法律、法規授權具有行政處罰權的縣級以上廣播電影電視管理部門實施行政處罰，適用《行政處罰法》和本規定。
9、《廣告法 》
《中華人民共和國廣告法》已由中華人民共和國第八屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議於1994年10月27日通過，現於公布，自1995年2月1日起施行。
10、《廣告管理條例施行細則 》
《廣告管理條例施行細則》已經中華人民共和國國家工商行政管理總局局務會議決定修改，現予公布，自2005年1月1日起施行。
11、《葯品廣告審查辦法 》
《葯品廣告審查辦法》經過國家食品葯品監督管理局、中華人民共和國國家工商行政管理總局審議通過，現以國家食品葯品監督管理局局令順序號發布。本辦法自2007年5月1日起施行。
12、《醫療廣告管理辦法》
《醫療廣告管理辦法》已經中華人民共和國國家工商行政管理總局和中華人民共和國衛生部決定修改，現予公布，自2007年1月1日起施行。
13、《 印刷品廣告管理辦法 》
《印刷品廣告管理辦法》已經中華人民共和國國家工商行政管理總局局務會議決定修改，現予公布，自2005年1月1日起施行。
14、《廣告經營許可證管理辦法》
《廣告經營許可證管理辦法》已經中華人民共和國國家工商行政管理總局局務會議審議通過，現予公布，自2005年1月1日起施行。
15、《外商投資廣告企業管理規定 》
《外商投資廣告企業管理規定》已經中華人民共和國國家工商行政管理總局和中華人民共和國商務部審議通過，現予公布。

二、新聞出版類法律法規：
1、《中華人民共和國著作權法》
2、《中華人民共和國著作權法實施條例》
3、最高人民法院關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
4、最高人民法院最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（一）
5、關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）
6、最高人民法院關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
7、《非法經營罪立案標准》
8、《著作權法行政處罰實施條例》
9、《侵犯著作權罪》
10、《印刷業管理條例》
11、《印刷品承印管理規定》
12、《印刷業經營者資格暫行條件規定》
13、《出版管理條例》 14、《出版物市場管理規定》
15、《出版管理行政處罰實施管理辦法》
16、《內部資料性出版物管理辦法》 17、《報紙出版管理規定》
18、《期刊出版管理規定》
19、《電子出版物出版管理規定》
20、《圖書質量管理規定》 21、《音像製品管理條例》
22、《音像製品批發、零售、出租管理辦法》
23、《報刊記者站管理辦法》
24、《新聞記者證管理辦法》
25、《計算機軟體保護條例》
26、《信息網路傳播權保護條例》

6. 最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋的內容

（2002年10月12日最高人民法院審判委員會第1246次會議通過）
2002年10月12日 法釋〔2002〕31號
為了正確審理著作權民事糾紛案件，根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定，就適用法律若干問題解釋如下：
第一條 人民法院受理以下著作權民事糾紛案件：
（一）著作權及與著作權有關權益權屬、侵權、合同糾紛案件；
（二）申請訴前停止侵犯著作權、與著作權有關權益行為，申請訴前財產保全、訴前證據保全案件；
（三）其他著作權、與著作權有關權益糾紛案件。
第二條 著作權民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。
各高級人民法院根據本轄區的實際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件。
第三條 對著作權行政管理部門查處的侵犯著作權行為，當事人向人民法院提起訴訟追究該行為人民事責任的，人民法院應當受理。
人民法院審理已經過著作權行政管理部門處理的侵犯著作權行為的民事糾紛案件，應當對案件事實進行全面審查。
第四條 因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由著作權法第四十六條、第四十七條所規定侵權行為的實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
前款規定的侵權復製品儲藏地，是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權復製品所在地；查封扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復製品所在地。
第五條 對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄；僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。
第六條 依法成立的著作權集體管理組織，根據著作權人的書面授權，以自己的名義提起訴訟，人民法院應當受理。
第七條 當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等，可以作為證據。
在作品或者製品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權、與著作權有關權益的權利人，但有相反證明的除外。
第八條 當事人自行或者委託他人以定購、現場交易等方式購買侵權復製品而了取得的實物、發票等，可以作為證據。
公證人員在未向涉嫌侵權的一方當事人表明身份的情況下，如實對另一方當事人按照前款規定的方式取得的證據和取證過程出具的公證書，應當作為證據使用，但有相反證據的除外。
第九條 著作權法第十條第（一）項規定的「公之於眾」，是指著作權人自行或者經著作權人許可將作品向不特定的人公開，但不以公眾知曉為構成條件。
第十條 著作權法第十五條第二款所指的作品，著作權人是自然人的，其保護期適用著作權法第二十一條第一款的規定；著作權人是法人或其他組織的，其保護期適用著作權法第二十一條第二款的規定。
第十一條 因作品署名順序發生的糾紛，人民法院按照下列原則處理；有約定的按約定確定署名順序；沒有約定的，可以按照創作作品付出的勞動、作品排列、作者姓氏筆劃等確定署名順序。
第十二條 按照著作權法第十七條規定委託作品著作權屬於受託人的情形，委託人在約定的使用范圍內享有使用作品的權利；雙方沒有約定使用作品范圍的，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用該作品。
第十三條 除著作權法第十一條第三款規定的情形外，由他人執筆，本人審閱定稿並以本人名義發表的報告、講話等作品，著作權歸報告人或者講話人享有。著作權人可以支付執筆人適當的報酬。
第十四條 當事人合意以特定人物經歷為題材完成的自傳體作品，當事人對著作權權屬有約定的，依其約定；沒有約定的，著作權歸該特定人物享有，執筆人或整理人對作品完成付出勞動的，著作權人可以向其支付適當的報酬。
第十五條 由不同作者就同一題材創作的作品，作品的表達系獨立完成並且有創作性的，應當認定作者各自享有獨立著作權。
第十六條 通過大眾傳播媒介傳播的單純事實消息屬於著作權法第五條第（二）項規定的時事新聞。傳播報道他人采編的時事新聞，應當註明出處。
第十七條 著作權法第三十二條第二款規定的轉載，是指報紙、期刊登載其他報刊已發表作品的行為。轉載未註明被轉載作品的作者和最初登載的報刊出處的，應當承擔消除影響、賠禮道歉等民事責任。
第十八條 著作權法第二十二條第（十）項規定的室外公共場所的藝術作品，是指設置或者陳列在室外社會公眾活動處所的雕塑、繪畫、書法等藝術作品。
對前款規定藝術作品的臨摹、繪畫、攝影、錄像人，可以對其成果以合理的方式和范圍再行使用，不構成侵權。
第十九條 出版者、製作者應當對其出版、製作有合法授權承擔舉證責任，發行者、出租者應當對其發行或者出租的復製品有合法來源承擔舉證責任。舉證不能的，依據著作權法第四十六條、第四十七條的相應規定承擔法律責任。
第二十條 出版物侵犯他人著作權的，出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害後果等承擔民事賠償責任。
出版者對其出版行為的授權、稿件來源和署名、所編輯出版物的內容等未盡到合理注意義務的，依據著作權法第四十八條的規定，承擔賠償責任。
出版者盡了合理注意義務，著作權人也無證據證明出版者應當知道其出版涉及侵權的，依據民法通則第一百一十七條第一款的規定，出版者承擔停止侵權、返還其侵權所得利潤的民事責任。
出版者所盡合理注意義務情況，由出版者承擔舉證責任。
第二十一條 計算機軟體用戶未經許可或者超過許可范圍商業使用計算機軟體的，依據著作權法第四十七條第（一）項、《計算機軟體保護條例》第二十四條第（一）項的規定承擔民事責任。
第二十二條 著作權轉讓合同未採取書面形式的，人民法院依據合同法第三十六條、第三十七條的規定審查合同是否成立。
第二十三條 出版者將著作權人交付出版的作品丟失、毀損致使出版合同不能履行的，依據著作權法第五十三條、民法通則第一百一十七條以及合同法第一百二十二條的規定追究出版者的民事責任。
第二十四條 權利人的實際損失，可以根據權利人因侵權所造成復製品發行減少量或者侵權復製品銷售量與權利人發行該復製品單位利潤乘積計算。發行減少量難以確定的，按照侵權復製品市場銷售量確定。
第二十五條 權利人的實際損失或者侵權人的違法所得無法確定的，人民法院根據當事人的請求或者依職權適用著作權法第四十八條第二款的規定確定賠償數額。
人民法院在確定賠償數額時，應當考慮作品類型、合理使用費、侵權行為性質、後果等情節綜合確定。
當事人按照本條第一款的規定就賠償數額達成協議的，應當准許。
第二十六條 著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。
人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。
第二十七條 在著作權法修改決定施行前發生的侵犯著作權行為起訴的案件，人民法院於該決定施行後作出判決的，可以參照適用著作權法第四十八條的規定。
第二十八條 侵犯著作權的訴訟時效為兩年，自著作權人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。權利人超過兩年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該著作權保護期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為；侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算兩年計算。
第二十九條 對著作權法第四十七條規定的侵權行為，人民法院根據當事人的請求除追究行為人民事責任外，還可以依據民法通則第一百三十四條第三款的規定給予民事制裁，罰款數額可以參照《中華人民共和國著作權法實施條例》的有關規定確定。
著作權行政管理部門對相同的侵權行為已經給予行政處罰的，人民法院不再予以民事制裁。
第三十條 對2001年10月27日前發生的侵犯著作權行為，當事人於2001年10月27日後向人民法院提出申請採取責令停止侵權行為或者證據保全措施的，適用著作權法第四十九條、第五十條的規定。
人民法院採取訴前措施，參照《最高人民法院關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》的規定辦理。
第三十一條 除本解釋另行規定外，2001年10月27日以後人民法院受理的著作權民事糾紛案件，涉及2001年10月27日前發生的民事行為的，適用修改前著作權法的規定；涉及該日期以後發生的民事行為的，適用修改後著作權法的規定；涉及該日期前發生，持續到該日期後的民事行為的，適用修改後著作權法的規定。
第三十二條 以前的有關規定與本解釋不一致的，以本解釋為准。

7. 什麼是法律的解釋權

你好，法律解釋（legal interpretation）：是指一定的解釋主體根據法專定許可權和程序，按照一定的標准屬和原則，對法律的含義以及法律所使用的概念、術語等進行進一步說明的活動。
當代中國的法律解釋：
1、立法解釋
立法解釋有廣義和狹義兩種理解，區別在於對於立法解釋的主體即立法機關和立法解釋的對象即法律的不同理解。
在我國立法解釋權屬於全國人大常委會。國務院、中央軍委、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人大各部門委員會以及省級人大常委會可以向全國人大常委會提出法律解釋的要求。全國人大常委會的法律解釋同法律具有同等效力。
2、行政解釋
行政解釋是指由國家行政機關對於不屬於審判和檢察工作中的其他法律的具體應用問題以及自己依法制定的法規進行的解釋。
3、司法解釋
司法解釋是國家最高司法機關對司法工作中具體應用法律問題所做的解釋。司法解釋分為最高人民法院的審判解釋、最高人民檢察院的檢察解釋和這兩個機關聯合作出的解釋。審判解釋和檢察解釋有原則性分歧時，應報請全國人大常委會解釋或決定。

8. 采編權有什麼用

在中國，媒體是國營，騰訊、網易都是外資，所以不可能有采編權