先訴條例無效

Ⅰ 起訴時的條例在審判時廢止，出台了新條例，應該按哪個條例判

原則上來說，還是會看拆遷問題進展到什麼程度，並不好下絕對結論。但是，對於當地進行的訴訟來說，原則上還是會根據舊條例處理，除非例如房子尚未就拆遷補償問題達成一致且房子也未拆等存在有利於你的情況存在。

Ⅱ 先訴抗辯權的各國立法

中國《擔保法》第17條第3款規定，有下列情形之一的，保證人不得行使先訴抗辯權：（1）債務人住所變更致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；（2）人民法院受理破產案件，中止執行程序的；（3）保證人以書面形式放棄先訴抗辯權的。
先訴抗辯權固然是為保護保證人的利益而設置的，但是為了避免給債權人帶來不利，大陸法系多數國家民法典均明文規定了保證人不得行使先訴抗辯權的情形，對其加以限制。下面詳細解釋中國《擔保法》第17條第3款規定的在下列情形下不得行使先訴抗辯權：
1.債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的。這一情形的構成要件有三：（1）須債務人的住所發生了變更，這是前提條件。此之「住所」，如果是自然人，則以其戶籍所在地的居住地為住所，經常居住地與住所不一致的，經常居住地為住所（《民法通則》第15條）。如果是法人，則以其主要辦事機構所在地為住所（《公司法》第10條）。住所發生了變更，既可以是從國內遷移到國外，也可以是從某一外國遷移到另一外國，還可以是在國內由某一轄區遷移到另一轄區。（2）須債務人住所的變更發生於保證合同成立之後，這是時間要件。如果保證合同成立前，債務人的住所早已變更，那麼就應當以當時的情況為准，而絕不能成為以後排除先訴抗辯權的理由。（3）須債權人要求債務人履行債務發生重大困難，這是實質要件。 2.人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的。
3.保證人以書面形式放棄先訴抗辯權的。先訴抗辯權是保證人的一項民事權利，因而既可以行使，也可以拋棄。拋棄可分為預先拋棄和事後拋棄兩種。預先拋棄有三種方式：（1）在一般保證合同中預先約定保證人不行使先訴抗辯權；（2）在保證合同中約定保證人承擔連帶保證責任的，縱未載明放棄先訴抗辯權，也可解釋為有放棄先訴抗辯權的意思表示；（3）在保證合同中未載明承擔何種保證責任時，按照《擔保法》第19條的規定，亦可視為放棄先訴抗辯權。 現代各國立法雖都承認在一般保證人享有先訴抗辯權，但先訴抗辯權的行使往往受到不同程度的限制。這些限制由於各國的立法不同而存在一定的差異。
《德國民法典》第773條規定：「（1）有下列情形之一時，先訴抗辯權消滅：1。保證人放棄抗辯權的，特別是保證人作為自身債務人承擔保證的；2。在承擔保證紅藕，因主債務人的住所、營業場所或居所發生變動致對主債務人追訴發生重大困難的；3。對主債務人的財產開始破產程序的；4。可以認定對主債務人的財產進行強制執行仍不足以清償債權人的。（2）在有第1款第3項、第4項的情形下，如果債權人能夠從對主債務人有質權或留置權的動產取得清償是，允許有抗辯權。」
《法國民法典》第2021條規定：「僅在債務人不履行其債務時，保證人始對債權人負清償責任。債權人應先就債務人財產進行追索，但如果保證人放棄先行追索抗辯，或者保證人與債務人負有連帶責任時，不在此限。」由此得出，保證人放棄先行追索抗辯，或者保證人等債務人負有連帶責任時，保證人不得行使先訴抗辯權。
《瑞士債務法》第495條規定：債權人僅於保證契約成立後，因主債務人破產，破產緩期，債權人為必要注意之追索並做成損失證書，主債務人將其住所遷往國外致無法在瑞士為請求，或因將住所遷往國外，致權利追訴發生重大困難時，始得向保證人請求支付。

Ⅲ 簡訴合同無效的情形

有下列情形之一的，合同無效：

一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合內同，損害國家利容益;

二、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

三、以合法形式掩蓋非法目的;

四、損害社會公共利益;五、違反法律、行政法規的強制性規定。

(3)先訴條例無效擴展閱讀

一是違反了法律的強制性規定。一般情況下，只有符合法律、行政法規的合同才會產生一定的法律效力，而對於違法的合同則不會產生法律效力。合同違法可以分為目的違法、標的違法、條件違法和方式違法等。例如，行為人旨在從事走私的委託行為，以禁止流通物為標的物的合同行為，附加不法條件的贈與行為，行為方式將產生違法後果的合同等等。

二是損害了社會公共利益。這方面有的屬於法律未作出強制性規定，有的是不宜由法律作出強制性規定。然而，在合同法制度中，為了保障公共利益、公共秩序不被破壞，依然要針對這類情形作出合同無效的處理。

此外，如果合同的條款免除了一方造成對方人身傷害的責任或者因故意或者重大過失造成對方財產損失的責任，這樣的條款是無效的，盡管它在形式上表現為是經過當事人雙方同意的。因為這些合同條款明顯有失公平，嚴重損害一方當事人的利益。

Ⅳ 民事訴訟法條例有哪些

《民事訴訟法》第十八條 【基層法院一審管轄】基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十九條 【中院一審管轄】中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》
1、民事訴訟法第十九條第（一）項規定的重大涉外案件，是指爭議標的額大，或者案情復雜，或者居住在國外的當事人人數眾多的涉外案件。
2、專利糾紛案件由最高人民法院確定的中級人民法院管轄。
海事、海商案件由海事法院管轄。
3、各省、自治區、直轄市高級人民法院可以依照民事訴訟法第十九條第（二）項、第二十條的規定，從本地實際情況出發，根據案情繁簡、訴訟標的金額大小、在當地的影響等情況，對本轄區內一審案件的級別管轄提出意見，報最高人民法院批准。
第二十條 【高院一審管轄】高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十一條 【最高院一審管轄】最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）在全國有重大影響的案件；
（二）認為應當由本院審理的案件。

第二節 地域管轄

第二十二條 【原告就被告原則】對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》
4、公民的住所地是指公民的戶籍所在地；法人的住所地是指法人的主要營業地或者主要辦事機構所在地。
5、公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方。但公民住院就醫的地方除外。
17、對沒有辦事機構的公民合夥、合夥型聯營體提起的訴訟，由被告注冊登記地人民法院管轄。沒有注冊登記，幾個被告又不在同一轄區的，被告住所地的人民法院都有管轄權。
27、債權人申請支付令，適用民事訴訟法第二十二條規定，由債務人住所地的基層人民法院管轄。
第二十三條 【原告就被告的例外】下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
（一）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；
（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；
（三）對被勞動教養的人提起的訴訟；
（四）對被監禁的人提起的訴訟。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》
6、被告一方被注銷城鎮戶口的，依照民事訴訟法第二十三條規定確定管轄；雙方均被注銷城鎮戶口的，由被告居住地的人民法院管轄。
7、當事人的戶籍遷出後尚未落戶，有經常居住地的，由該地人民法院管轄。沒有經常居住地，戶籍遷出不足一年的，由其原戶籍所在地人民法院管轄；超過一年的，由其居住地人民法院管轄。
8、雙方當事人都被監禁或被勞動教養的，由被告原住所地人民法院管轄。被告被監禁或被勞動教養一年以上的，由被告被監禁地或被勞動教養地人民法院管轄。
9、追索贍養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄。
10、不服指定監護或變更監護關系的案件，由被監護人住所地人民法院管轄。
11、非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。
離婚訴訟雙方當事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團級以上單位駐地的人民法院管轄。
12、夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時居住地的人民法院管轄。
13、在國內結婚並定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結地法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結地或一方在國內的最後居住地人民法院管轄。
14、在國外結婚並定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國內的最後居住地人民法院管轄。
15、中國公民一方居住在國外，一方居住在國內，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內一方住所地的人民法院都有權管轄。如國外一方在居住國法院起訴，國內一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權管轄。
16、中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。
第二十四條 【合同糾紛的管轄】因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》
18、因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。
19、購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；採用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。
購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。
20、加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。
21、財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。
第二十五條 【協議管轄】合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》
23、民事訴訟法第二十五條規定的書面合同中的協議，是指合同中的協議管轄條款或者訴訟前達成的選擇管轄的協議。
24、合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規定確定管轄。
《最高人民法院關於在確定經濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規定》法發[1996]28號
各省、自治區、直轄市高級人民法院：
為了便於當事人訴訟和人民法院審判，減少案件管轄權爭議，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定，對確定購銷合同履行地問題作以下規定：
一、當事人在合同中明確約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
當事人在合同中未明確約定履行地點的，以約定的交貨地點為合同履行地。
合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調試地等，均不應視為合同履行地。
二、當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更後的約定確定合同履行地。當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。
三、當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。
本院以前有關購銷合同履行地的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。
第二十六條 【保險合同的管轄】因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》
25、因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。
第二十七條 【票據糾紛的管轄】因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》
26、民事訴訟法第二十七條規定的票據支付地，是指票據上載明的付款地。票據未載明付款地的，票據付款人（包括代理付款人）的住所地或主營業所所在地為票據付款地。
第二十八條 【運輸合同糾紛的管轄】因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》
30、鐵路運輸合同糾紛及與鐵路運輸有關的侵權糾紛，由鐵路運輸法院管轄。
第二十九條 【侵權糾紛的管轄】因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》
28、民事訴訟法第二十九條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
29、因產品質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品製造地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權。
第三十條 【交通事故損害賠償的管轄】因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十一條 【海事賠償的管轄】因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求損害賠償提起的訴訟，由碰撞發生地、碰撞船舶最先到達地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十二條 【海難救助費用糾紛的管轄】因海難救助費用提起的訴訟，由救助地或者被救助船舶最先到達地人民法院管轄。
第三十三條 【共同海損訴訟的管轄】因共同海損提起的訴訟，由船舶最先到達地、共同海損理算地或者航程終止地的人民法院管轄。
第三十四條 【專屬管轄】下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》
305、依照民事訴訟法第三十四條和第二百四十六條規定，屬於中華人民共和國人民法院專屬管轄的案件，當事人不得用書面協議選擇其他國家法院管轄。但協議選擇仲裁裁決的除外。
第三十五條 【共同管轄】兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄

Ⅳ 先訴抗辯權行使有什麼規定

先訴抗辯權的行使條件有，保證人向債權人承擔一般保證責任；主合同糾紛未經審判或者仲裁；債務人不能履行債務；但是債務人的財產依法還未經強制執行。
【法律依據】
《民法典》第六百八十七條
當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：
（一）債務人下落不明，且無財產可供執行；
（二）人民法院已經受理債務人破產案件；
（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；
（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。

Ⅵ 先訴抗辯權法律是怎麼規定的

法律分析：先訴抗辯權，又稱檢索抗辯權或先索抗辯權，是指一般保證的保證人在主債權人向其請求履行保證責任時，有權要求主債權人先就債務人財產訴請強制執行;在主合同債權債務糾紛未經審判或仲裁，並就主債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，保證人可以對主債權人拒絕承擔保證責任的特殊抗辯權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百九十三條 一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任。連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。

Ⅶ 違反了自然保護區條例的合同可以起訴無效嗎

違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效，《保護區條例》是國家行政法規，其規定系法回規的強制性答規定。
附：《中華人民共和國合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

Ⅷ 民法總則訴訟時效規定有哪些

一，訴訟時效的基本原理

（1）關於訴訟時效的性質

根據《民法總則》第179條規定，訴訟時效期間、計算方法以及中止、中斷的事由由法律規定，當事人閱讀無效。當事人對訴訟時效利益的預先放棄無效。因此我們可以得出，訴訟時效由法律規定，當事人不能約定，也不能事先放棄，訴訟時效當事人約定無效，所以訴訟時效是一種效力性強制性規定。

（2）訴訟時效的適用范圍

根據《訴訟時效規定》第一條規定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效的抗辯，但是對下列債權請求權不能提出訴訟時效的抗辯:

①支付存款本金以及利息請求權。

②兌付國債，金融債券以及向不特定的對象發行的企業債券本息請求權。

③基於投資關系產生的繳付出資請求權。

④其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。

同時根據《民法總則》196條規定，下列請求權也不適用訴訟時效的規定:

①請求停止侵害、排除妨礙、消除危險

民法總則

其次《海商法》規定，有關船舶發生油污損害的請求權，訴訟時效為三年，自損害發生之日起算。但是任何情況下訴訟時效期間不能超過損害發生之日起六年，因此最長為六年。

（2）特殊訴訟時效規定

根據《合同法》第129條規定，因為國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起的訴訟或者申請仲裁的期限為三年，自當事人知道或者應該知道權利受到侵害之日起算起。因其他合同爭議提起是訴訟或者仲裁期限，依照其他法律規定。

（3）最長訴訟時效規定

根據《民法總則》第188條2款規定，訴訟時效期間自權利人知道或者應該知道權利受到損害之日起算起。法律另外有固定的，依照其規定，但是權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊權利的，人民法院可以根據權利人申請決定延長。