法規定金題

❶ 哪些法律規定定金

1、《擔保法解釋》第115條規定：當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金;收受定金的一方拒絕訂立合同的，應當雙倍返還定金。

2、《擔保法解釋》第116條規定： 當事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經履行或者已經履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。

3、《擔保法解釋》第117條規定：定金交付後，交付定金的一方可以按照合同的約定以喪失定金為代價而解除主合同，收受定金的一方可以雙倍返還定金為代價而解除主合同。

(1)法規定金題擴展閱讀：

注意事項：

1、定金給付的時間，應掌握在合同訂立後履行前支付。

2、定金數額的確定，凡法律法規有明確規定的應從法律法規規定，法律法規規定不明確的，由當事人雙方協商確定，但不得超過合同標的總金額的20%。

3、使用定金的，應在合同中註明，以免混同預付款。

4、在有些情況下，即便當事人未約定，也可以推定定金兼具約定性質以外的其他性質。如違約定金、解約定金和成約定金合同，是主合同的從合同，而從合同存在必能證明主合同的存在，故上述三種定金當然同時具有證約定金的性質。

❷ 法律關於定金 違約金試題，求答案詳細分析

要理解一個前提：

1、既約定了定金，又約定了違約金的，可以選擇適用，但不能疊加。也就是說，存在定金和違約金的，只能適用一樣。

2、損失超過違約金或定金的，超過部分，可以要求賠償。

3、當事人一方不完全履行合同的，應當按照未履行部分所佔合同約定內容的比例，適用定金罰則。

題中可知，定金25萬，違約金基數沒說清楚啊，損失35萬

B：定金25萬返還，損失35萬賠償，共計60萬；這個沒問題
C：如果選擇定金條款且沒有給乙方造成損失，那麼根據擔保法規定，定金不能超過合同主金額的20%，超過部分無效，並按照完成比例適用定金法則，則應該返還25+總金額20%（總金額應該是100萬，則是20萬）*（未履行合同比例2/5）=25+8=33萬，應該這么算的。

D：如果沒有損失，那麼按照最多的計算：
則最多的應該是已經支付的定金+違約金=25萬+違約金=25+30=55萬。

所以，BCD，感覺條件不夠清晰。

❸ 2017年二建考試法規第五題關於定金，為什麼是90萬而是100萬，不是違約後雙倍返還嗎

200萬的定金最高是20%是40萬，多出的10萬退回去，然後收定金的違約了就是雙倍定金40萬×2=80萬，加退的10萬一共是90萬。

❹ 定金的法律規定是怎麼說的如果不要可以退還嗎

一、定金屬於一種常見的擔保方式，定金合同是從交付定金後成立的，定金的數額不能超過合同標的額的20%，交完定金後不履行應盡義務的，無權請求對方返還定金，收定金一方不履行應盡義務的，必須雙倍返還定金。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》

第五百八十六條 【定金擔保】當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。

定金的數額由當事人約定;但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多於或者少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。

第五百八十七條 【定金罰則】債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。
二、如果你支付的是「定金」而不是「訂金」，你現在不想要了，是不能退還的。
法律依據：
依據《民法典》(2021.1.1生效)相關規定，商家違約時，「定金」雙倍返還；消費者違約時，「定金」不返還。「定金」的總額不得超過合同標的的20%。

❺ 有關於經濟法定金的問題 請高手支招！！！！！！！！！！！！！！！！

我覺得選A。根據擔保法第九十條，定金應當以書面形式約定。定金合同從實際交付定金之內日起生效。
但是有定金容條款的合同不等於定金合同，有定金條款的合同中同樣可以有違約條款。只能說有定金條款的合同中，定金條款的部分自實際交付之日起生效，而其它部分則不一定。
這是我的理解。

❻ 全國一級建造師考試，法規試題中關於定金與違約金的問題

「當事人既約定違約金，又約定定金，一方違約時，對方可以選擇適用違約金內或者定容金條款」；
「收受定金的一方不履行約定的債務時，應雙倍返還定金」；

定金和違約金不可以同時適用，守約方只可以選擇適用定金或違約金來追究違約方的違約責任，依據《合同法》第一百一十六條規定，當事人即約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款。

(6)法規定金題擴展閱讀

《擔保法》第八十九條—當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

第九十一條—定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。合同法規定的定金條款與違約金條款不能並用，違約金條款與損害賠償，定金與損害賠償均能並用。但有一定限制，定金或違約金與損害賠償使用後，獲得的利益不能超過受到的損失。

❼ 民法中定金的問題

如果題目就是你所說的這樣，題目是錯了。
除了定金罰則之外，定金主要會產生問題的就幾版個地方：
一、定金交付時權成立，不交付不成立；
二、定金特定，寫作「訂金」、「擔保金」的一律不視為定金；
三、部分履行合同的，按比例適用定金罰則；
四、定金不得超過主合同標的的20%；
五、因不可抗力造成合同無法履行的，不適用定金罰則，因第三人原因造成的違約適用定金罰則，違約方可向第三人追償。
基本就這幾塊，你可以對照看看。

❽ 二級建造師法規問題，關於定金與違約金賠償！！！如下，求高手解答，說明理由，謝謝了！！在線等。。。。

《擔保法》第八十九條當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
第九十一條定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。
合同法規定的定金條款與違約金條款不能並用，違約金條款與損害賠償，定金與損害賠償均能並用。但有一定限制，定金或違約金與損害賠償使用後，獲得的利益不能超過受到的損失。
5+20*20%=9

個人認為應該是B

❾ 定金的法律規定

定金的法律規定，具體如下：
1、定金的數額具有約定性，但不得超過主合同標的20%；
2、約定定金要以書面形式約定；
3、交付定金一方未能履行債務則不能要求退還定金；
4、交付定金一方履行債務時，定金可以收回或者抵作價款；
5、接受定金的一方不履行合同約定的債務時，應當雙倍向債務方返還定金；
6、當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。
定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多於或者少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。
定金是指，當事人約定的，為保證債權的實現，由一方在履行前預先向對方給付的一定數量的貨幣或者其他代替物。定金是擔保的一種。由於定金是預先交付的，定金的數額在事先也是明確的，因此通過定金罰則的運用可以督促雙方自覺履行，起到擔保作用。
【法律法規】
《中華人民共和國民法典》
第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多於或者少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。第五百八十七條 債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。

❿ 關於定金的法律規定有哪些

關於定金的法律規定主要在《民法典》第五百八十六條、第五百八十七條、第五百八十八條中，定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方一定數額的貨幣作為擔保。定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百八十七條債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。第五百八十六條當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多於或者少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。