旅遊政策與法規的案例分析題
呵呵， 我們國家5年前抄據有《旅行社責襲任險》了， 這是屬於旅行社責任保險的范疇之內，由於導游的經驗不足（他完全可以說「不知道」明天的天氣如何）也因為客人沒有一般的生活常識，爬山沒有準備必要的防凍措施，造成凍傷。這個旅行社有問題，經理沒有學習好《旅行社責任險》的具體內容，這種事保險公司是付款的！無論如何導游也不該付客人的醫療費。
中國各地無導游證（黑導）帶團的罰款是不一樣的， 請你參考你們當地旅遊局的規定才能得知旅遊管理部門的罰款力度。問罰款部門拿出相關規定。
② 旅遊法規:案例分析
1.旅行社的辯稱無法成立。除非是非人為因素，自然災害所造成的，或因政府等特殊情內況干涉。不然，沒有容按照旅行合同標准來操作就是違約。人多，旅遊設施有限，都不是理由。不能成為降低檔次的依據。
2.因為是09年的事情。如果按現在的「旅行社服務質量賠償標准」來操作的話，那就是根據第8條，旅行社安排的旅遊活動及服務檔次與合同不符，造成旅遊者經濟損失的，旅行社應退還旅遊金額與實際花費的差額。並支付同額違約金。
但因為具體差額沒有無法明細，最多根據空調大巴車，與大客車的差價來退款。而4人間房間的費用與雙標間的費用差額來退。一個人50元差不多了。
③ 關於旅遊政策法規的案例分析 2009年6月，陳先生隨旅遊團到A市旅遊，在定點餐廳用餐時，由於餐廳地板有水滑
程先生可以得到賠償
不正確
旅遊投訴原則有向旅遊者所在地旅遊行政主管部門投訴的原則
④ 急需~~！！旅遊政策法規案例分析：桃花節上不見桃花
摘要 1.古樓鎮桃花節期間所有停車場的收費標准都是按照西發改委2016（69）號文件執行的。
⑤ 旅遊政策法規案例分析
答：1， 第八家旅行來社的立源場正確
因為該旅遊飯店在五月份發給該旅行社函告，並未指明截止日期，而當該旅行社帶團至該飯店卻被告知客滿，該酒店沒有提前給該旅行社發出任何通知，造成了旅行社的損失。
2， 應向旅遊行政管理部門投訴並要求相關賠償，情節嚴重可上訴至法院。因為旅遊局是旅遊行業的國家權力機構，有權對其管轄范圍內的企業做出處罰賠償決定。
⑥ 旅遊政策與法規 案例分析
不會，因為旅行社責任險是針對旅行社這方的疏忽造成的，案例中導游已經提醒過了。不行因為導游有全程陪同的義務。保證遊客的安全。不成立，旅行社責任險有規定。兩者都要承擔責任。
⑦ 問問幾個旅遊法規案例分析題
一對旅行社的處罰
1「旅行社並未獲得「旅行社業務經營許可證」，沒收違法所得，違法所得10萬元以上的，並處違法所得1倍以上5倍以下的罰款；違法所得不足10萬元或者沒有違法所得的，並處10萬元以上50萬元以下的罰款」法律依據《旅行社條例》第四十六條
2「擅自減少合同約定的游覽景點，降低住宿賓館的檔次，增加購物次數等，」由旅遊行政管理部門或者工商行政管理部門責令改正，處10萬元以上50萬元以下的罰款。法律依據《旅行社條例》第五十九條
二導游
1「擅自減少合同約定的游覽景點，降低住宿賓館的檔次，增加購物次數等，」對導遊人員、領隊人員，由旅遊行政管理部門責令改正，處1萬元以上5萬元以下的罰款。法律依據：《旅行社條例》第五十九條
2「導游孫某則為另一家旅行社的持有導游證的人員，在此次導游中獲得收入1200元。」
處1000元以上3萬元以下的罰款；有違法所得的，並處沒收違法所得。法律依據《導遊人員管理條例》第十九條。
⑧ 旅遊法規案例分析
先說一下啊！「2004年 英愛 導游員在帶團過程中脅迫旅遊者消費，情節嚴重，被旅遊行回政管理部門依法吊銷導游證。答」這句話應該和王某沒有關系吧！一下的答案是完全忽略這句話所答的………
1、可以，因為2003年的事件，王某已經被確認是過失犯罪，在不得頒發導游證的情形中有這么一條：受過刑事處罰的，過失犯罪的除外。並且王某在2005年有取得的導遊人員資格證書，因此旅遊行政管理部門應當頒發導游證給王某。對於符合頒發導游證條件的申請領取者，旅遊行政管理部門逾期不予頒發或不予答復的，申請者有權依照《行政復議法》想上一級旅遊行政管理部門申請復議，或者依據《行政訴訟法》想人民法院提起訴訟。
2、旅遊行政管理部門拒絕對王某頒發導游證的行為是錯誤的，因為不得頒發導游證的情形如下：1、無民事行為能力或限制行為民事行為能力的，2、患有傳染性疾病的，3、受過刑事處罰的，過失犯罪的除外，4、被吊銷導游證的。
⑨ 旅遊法規的案例分析
你所提到的在「下榻賓館沒有作任何提醒和警示下，李某在客房洗澡專時被熱水燙屬傷」。由於你提供的信息量非常有限，不足以做出有效判斷，以下建議供參考。
1、李某與旅行社簽訂的旅遊合同應當就住宿賓館標准有約定，如果旅行社提供的住宿賓館與旅遊合同相符，旅行社不構成合同違約。
2、淋浴器是一種普通公共洗漱用具，不需要特殊提醒或警示，賓館淋浴設備的冷熱水混水器上標有冷熱（或藍紅）調節標志，就應當是盡到了提示義務。
3、如果賓館淋浴設備正常，因洗浴者李某操作不當將自己燙傷，可以尋求是否符合旅遊人身意外險或旅行社責任險相關保險條款，就洗浴者燙傷損害進行保險理賠。
4、如果是因淋浴設備在使用中突然間損壞，造成洗浴冷水突然中斷將洗浴者李某燙傷，李某可以要求旅行社或賓館就洗浴者燙傷損害進行賠償。《最高人民法院關於審理旅遊糾紛案件適用法律若干問題的規定》第七條：旅遊經營者、旅遊輔助服務者未盡到安全保障義務，造成旅遊者人身損害、財產損失，旅遊者請求旅遊經營者、旅遊輔助服務者承擔責任的，人民法院應予支持。
⑩ 旅行社案例分析
1,上述案例使用的是拉式策略，為了實現此次模特促銷，旅行社必須要與桂林三江縣旅遊局聯系，取得旅遊局的支持，然後與當地一些大旅行社合作，共同實施促銷計劃2.不可以，因為這樣的個性促銷是針對法國的，為法國人民的特點量身打造的換了其他客源過，不一定適用