金融法規與案例

❶ 金融法規抵押案例：很急！

案例一：你沒有交代抵押是否登記，如果登記轉讓無效（銀行可以主張抵押權）。沒登記轉讓有效（銀行只能主張債權請求權）。
案例二：留置權優先於抵押權，銀行可以主張抵完維修費後剩餘的價值和債權請求權。

❷ 金融法規案例分析

那你這配完了 屬正常減持 只要配股都得參與配股 那也不可能不配呀 除非不在配股期 不太看好 可以先減持一部份 不參與配股 那還有那麼多肯定參與了.

❸ 金融法規案例分析一下

請問請問我熱熱同仁堂大范甘迪發斯蒂芬斯蒂芬程序成vv剎不vv迷你們不那麼那麼不金華金花鉤金輿羽兔兔

❹ 求解答：金融法規的案例...

1）按照《擔保法》的規定，設立抵押權時，抵押人與抵押權人在抵押合同中約定，債權到達清償期而未受清償，抵押物的所有權就轉為抵押權人所有，這種抵押合同稱為絕押合同。

❺ 金融法規 案例分析 保險單可以質押么

你好，可以的

❻ 金融法規擔保案例

你這個案例屬於「物保與人保的競存」方面的問題。根據擔保法第28條、物權法第專176條、擔保法解釋第38條第屬2款、第3款，先執行物保，次執行保證。所以：
1、乙銀行應首先選擇丙公司承擔80萬，再要求丁公司承擔20萬；
2、假設丁公司主動先承擔全部100萬，則之後可要求丙公司承擔20萬。
（備註：以上結果都是建立在以下假設基礎上的：1、此擔保為一般擔保；2、甲公司無力還款，就算是經法院強制執行仍無法再還1分錢。否則的話，丙和丁只需要承擔剩下的份額就可以了）
3、如果是連帶責任擔保的話乙銀行就可以任意選擇丙公司或丁公司承擔擔保責任。

❼ 金融法規的內容簡介

我國金融業抄日益融入襲國際環境，金融體系改革不斷深入。在金融危機中，為規範金融機構的經營行為、規避金融風險，我國對金融法規進行了修訂，這就對金融法規的教學提出了更高的要求。
《金融法規》力求結構新穎，內容務實創新，准確體現金融法規精神，反映我國金融立法動向。每章開篇均設「學習目標」和「導入案例」，以便學生了解並准確把握所學章節的重點、難點；每章安排了大量的案例、閱讀材料和課堂實訓，加強了理論與實踐的結合，促進學生對金融法規的領悟；每章都設置了「課後小結」「思考題」和「案例分析」，並且對導入案例作了精心點評，有助於加深學生的理解。本教材主要適用於高職高專和應用型本科財政金融類專業教學，同時也可作為財經類其他專業學生和金融機構從業人員參考之用。

❽ 金融法規案例分析題。答案好的話給高分

性質：違法 不承擔，該協議屬於無效條款

❾ 金融法規 案例分析題 求解

不成立。
兩者共同承擔損失。
一種答案是李某知法犯法，則承擔多數責任，另一種是各自承擔50%責任。

看來您在考試。這是今年金融法規考試的試題。