法規作為證據

⑴ 行政訴訟涉及的法律法規文件資料算證據嗎，用向法庭提供嗎

法律法規不是證據，屬於法律依據。法院審判以事實為以依據，以法律為准繩，證據是去證明事實和訴求的，而法律是支持訴求的依據。
與事實和請求相關的法律法規，可以在法律文書或審判活動中表示出來，以表明自己說的話和訴求是有法律依據的，以此來求得法院的支持。

⑵ 法律法規有哪些證據證明證據性質

證據包括：證人證言；書證；物證；電子數據；當事人的陳述；視聽資料；鑒定意見；勘驗筆錄；其他。證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

⑶ 法院判決能以行政法規或地方性法規作為法律依據嗎

法院審判行政案件抄時，是可襲以以行政法規和地方性法規作為法律依據的！法規的名稱一般稱「條例」，也可以稱「規定」、「辦法」。這里的法規包括行政法規和地方性法規，所以這里地方人大通過的條例也就是地方性法規，他是可以作為法院審理行政案件的法律依據的！
規章的一般稱為「規定」、「辦法」，但是不得稱為「條例」。法院只是參照適用規章（國務院部門規章與地方政府規章），法院可以用，也可以不用。雖然我國現行法律是這樣規定的，但是實踐中規章的數量比起法規多多了，還有我國司法的人力、物力嚴重依賴於行政的原因，決定了法院在審理行政案件的時候，多數都是適用規章的！

⑷ 國務院出台的法規能否作為法院的判決依據

國務院出台的法規能作為法院的判決依據。

根據《中華人民共和國立法法》第三條 刑事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。刑事附帶民事訴訟裁判文書引用規范性法律文件，同時適用本規定第四條規定。

第四條 民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對於應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。

第五條 行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。對於應當適用的地方性法規、自治條例和單行條例、國務院或者國務院授權的部門公布的行政法規解釋或者行政規章，可以直接引用。

第六條 對於本規定第三條、第四條、第五條規定之外的規范性文件，根據審理案件的需要，經審查認定為合法有效的，可以作為裁判說理的依據。

(4)法規作為證據擴展閱讀

可以作為法院的判決依據的法律文書：

1、人民法院民事、行政判決、裁定、調解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調解書；

2、依法應由人民法院執行的行政處罰決定、行政處理決定；

3、我國仲裁機構作出的仲裁裁決和調解書；執行作為法院的依據《中華人民共和國仲裁法》有關規定作出的財產保全和證據保全裁定；

4、公證機關依法賦予強制執行效力的關於追償債款、物品的債權文書；

5、經人民法院裁定承認其效力的外國法院作出的判決、裁定，以及國外仲裁機構作出的仲裁裁決；

6、法律規定由人民法院執行的其他法律文書。

⑸ 國家法律法規能作為原告證據嗎

法律法規不是作證據用的，而是作為當事人的主張的法律依據。如果原告的主張有明確的法律法規作支持，那對於原告訴求的實現就是最大的助力。

⑹ 違反法規是訴訟證據嗎

法律分析：法律法規不屬於證據材料。但是，當事人法庭辯論時，證明自己的觀點需要引用相關的法律法規，因此，可以把法律法規打出來作為己方辯論意見的依據。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

第九條 下列事實，當事人無需舉證證明：

（一）眾所周知的事實；

（二）自然規律及定理；

（三）根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則，能推定出的另一事實；

（四）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；

（五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；

（六）已為有效公證文書所證明的事實。

⑺ 規范性文件、規章能作為證據使用嗎

不可以，就像法律不能作為證據一樣。目前國內並沒有出現規范性文件作為證據的案例

⑻ 【民訴】證據的使用：哪些可以作為證據，法院如何審查

根據《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據種類

證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

第六十四條 證明責任和職權探知

當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

審核證據：與審核准則有關的並且能夠證實的記錄、事實陳述或其它信息。

審核證據包括記錄、事實陳述或其他信息，這些信息可通過文件的形式（如各種記錄）得到，也可通過陳述的方式（如面談）或現場觀察的方式獲取。

(8)法規作為證據擴展閱讀

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十五條 舉證期限

當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。 人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。

當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。

第六十六條 收到證據後處理程序

人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。

第六十七條 法院調取證據

人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

第六十八條 當事人質證

證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

第六十九條 公證事實

經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

第七十條 最佳證據規則

書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。 提交外文書證，必須附有中文譯本。

第七十一條 視聽資料

人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。

⑼ 房屋確權訴訟中單位的規章制度可以作為法律依據嗎

不能作為法律依據，但可以在判斷房屋流轉、確認房屋歸屬的過程中，作為證據使用。

⑽ 法律法規可以作為證據提交嗎

當然不是證據。法定證據只有那麼其中。
法律法規是用來認定判斷證據的標准。本身不能作為證據。不然，
按照證據規則，還得審查法律法規的真實性、合法性、關聯性。
而且還需要舉證。這樣可能就會牽涉出合憲性審查了、02但是，涉外訴訟中，當事人對他國法律的主張，
享有提出該法律的舉證責任。