法規抗辯權
Ⅰ 法律規定一時抗辯權有幾種
法律分析：1、同時履行抗辯權，雙務合同的當事人應同時履行義務的，一方在對方未履行前， 有權拒絕對方請求自己履行合同的權利。
2、 先履行抗辯權，當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方示履行的，後履行方有權拒絕其履行要求。先履行方履行債務不符合約定時，後履行- -方有權拒絕其相應的履行要求。
3、不安抗辯權，在有先後履行順序的雙務合同中，應先履行義務的一方有確切證據證明對方當事人有難以給付之虞時，在對方當事人未履行或未為合同履行提供擔保之前，有暫時中止履行合同的權利。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百二十六條 當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
Ⅱ 承擔先履行抗辯權一般有哪些法律規定
根據法律規定，先履行抗辯權法律規定有：當事人首先要互負債務，且互負的債務有先後履行順序；先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求；先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
【法律依據】
《民法典》第五百二十六條當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
Ⅲ 法律規定先履行抗辯權應具備什麼條件
先履行抗辯權成立條件包括有：1、當事人需要互負債務；2、當事人互負債務應有有先後履行順序；3、先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求；4、先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
【法律依據】
《民法典》第五百二十六條當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
Ⅳ 抗辯 抗辯權 什麼意思誰能通俗的解釋....
抗辯是針對對方的請求權提出的，是抗擊對方，提出辯解與說明的意思；
抗辯權是指對抗對方的請求權或否認對方的權利主張的權利，又稱異議權。抗辯權的重要功能在於通過行使這種權利而使對方的請求權消滅或使其效力延期發生。
通俗地解釋：假如對方借你錢，在借條未到期前叫你還錢，對方就是行使請求權，但是你可以抗辯，以「借款還沒有到期」為由不還錢，這就是抗辯權，足以對抗對方的請求權。
(4)法規抗辯權擴展閱讀：
抗辯權的作用在於「對抗」而非否認對方的權利。抗辯權的行使以請求權存在且提出請求為前提。在未提出請求權的情況下，抗辯權無從行使。故而，在權利已消滅的情況下，不適用抗辯權。如甲欠乙1萬元，一年後甲已償還，後乙又要求甲再給付1萬元，甲予以拒絕，否認自已欠乙1萬元的債務。這在性質上可稱否認權，不屬於抗辯權。
抗辯權是一種對抗權，對抗侵犯自己合法權益的法律請求權。該權利僅僅適用於有關合同的部分內容，對於其他內容將沒有什麼效果。另外，抗辯權是在承認對方權利的基礎上存在的，也就是說，如果對方沒有行使損害自己合法權益的法律請求時，是沒有效果的，所以，大家應該正確理解抗辯權才能更好的維護自身利益!
Ⅳ 我國法律有哪些規定強制了消費者的抗辯權
根據我國法律規定的抗辯權包括：
1、先履行抗辯權，先履行一方沒有履行時，後履行一方可以拒絕履行；
2、同時履行抗辯權，沒有先後履行順序，在一方沒有履行時，另一方也可以拒絕履行；
3、不安抗辯權，先一方提供證明表示後一方有可能無法履行，所以拒絕先履行。
【法律依據】
《民法典》第五百二十五條
當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十六條
當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十七條
應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
Ⅵ 我國法律規定什麼叫抗辯權
我國法律規定的抗辯權主要是指對抗請求權的權利，類型主要有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。同時履行抗辯權是指當事人互負債務，沒有先後履行順序的同時履行抗辯權；先履行抗辯權是指當事人互負債務，有先後履行順序的，應當先履行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。其他法律規定等。
【法律依據】
《民法典》第五百二十五條
當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十六條
當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十七條
應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
Ⅶ 法院主動適用抗辯權的法律規定
法律分析：法院主動適用抗辯權的法律規定：1、當事人未提出訴訟時效抗辯的,法院不應對訴訟時效問題進行釋明；2、債權請求權適用訴訟時效的規定,但對於支付存款本息請求權、兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權以及基於投資關系產生的繳付出資請求權作了除外規定等等。
法律依據：《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》 第一條 當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持:
(一)支付存款本金及利息請求權;
(二)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權;
(三)基於投資關系產生的繳付出資請求權;
(四)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。