部委規章不可以創設

Ⅰ 國務院部門規章可以創設哪一種行政處罰李某與張某因工作產生矛盾。自2006年11

摘要 地方政府規章可以設定的行政處罰是警告 ，如果有違反了相關的法律規定，地方政府行政法規可以設定限制人身自由以外的行政處罰。 我們知道國家出台的法律規定的行政處罰有七種，縮小到下轄的地方政府，可以設定的行政處罰是警告。 地方政府規章可以設定警告行政處罰。 行政警告有提醒注意、不致再犯的意思，屬於申誡處分。它可以是口頭的，也可以是書面的，由處分機關選擇適用。警告一般適用於輕微的行政違法行為，是行政處分中最輕的一種。根據《國家公務員暫行條例》的規定，國家公務員受警告處分期間，可以晉升工資檔次，但不得晉升職務和級別。黨內警告的黨組織對黨員的一種處分。黨內處分分為：警告，嚴重警告，撤銷黨內職務;留黨察看;開除黨籍。

Ⅱ 部門規章能不能作為合同無效的法律依據

合同無效的情形，合同法有明文進行規定，部門規章有對合同無效的情形進行強制性版規定的，也可以作為權合同無效的情形。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

Ⅲ 部委規章可以創設行政處罰的范圍是下列哪個選項 （ ） A. 警告與罰金 B. 警告與一定數額的罰款 C. 警告

選擇B
依據：國務院部，委制定的規章：
1.可以在法律，行政法規規定的行政處罰的「行為」「種類」「幅度」的范圍內作出具體規定
2.無法律，行政法規的可以設定:警告或者一定數量罰款。（罰款限額由國務院規定)

Ⅳ 部門規章算不算是法律依據

在現實司法實踐中，法院作出的裁判依據只能是法律和法規。部門規章僅僅是國務院各部委制定的規章，法院做裁判時不能作為法律依據使用的。

Ⅳ 部委規章可以創設行政處罰的范圍是下列哪個選項 （ ） A. 警告與罰金 B. 警告與一定數額的罰

摘要 國務院部，委制定的規章：

Ⅵ 部門規章又不是法律，為什麼會有法律效力呢

1、兩個「法律」含義不同
法律有廣義和狹義之分。你所說的這句話，前後兩個「法律」含義不一樣。前者是指狹義法律，它只單指全國人大制定的規定，所以部門規章不是法律。後者「法律效力」的「法律」是指廣義的法律，它包括狹義法律、行政法規、部門規章等等，統指法律體系。
2、法律效力的廣義法律范疇有現實必要性
法律效力的意義在於使司法機構在對法律事實進行法律判斷時，具有合理的判斷依據。狹義法律往往較為宏觀，無法涵蓋各方面具體事務，將整個法律體系賦予司法機構的判斷邏輯里，能夠使司法機構的執法更具科學性和可操作性。

Ⅶ 部門規章可以創設行政處罰的范圍是什麼

【法律分析】
部門規章可以在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規定。尚未制定法律、行政法規的，國務院部門規章對違反行政管理秩序的行為，可以設定警告、通報批評或者一定數額罰款的行政處罰。罰款的限額由國務院規定。根據相關法律的規定，行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權范圍內實施。國家在城市管理、市場監管、生態環境、文化市場、交通運輸、應急管理、農業等領域推行建立綜合行政執法制度，相對集中行政處罰權。國務院或者省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權。限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關和法律規定的其他機關行使。
【法律分析】
《中華人民共和國行政處罰法》第二條 行政處罰是指行政機關依法對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織，以減損權益或者增加義務的方式予以懲戒的行為。

Ⅷ 部門規章為什麼沒有行政許可設定權

1、根據《立法法》第8條，只能是由全國人大及其常委會制定法律。
2、根據《中華人民共和國行政許可法》第十四條`第十五條及第十七條的規定，國務院部門規章不得設定行政許可。
3、《中華人民共和國行政許可法》第二章的規定，法律`行政法規`地方性法規可以設定行政許可，必要時，國務院可以採用發布決定的方式設定行政許可。實施後，除臨時性行政許可事項外，國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常務委員會制定法律，或者自行制定行政法規。尚未制定法律、行政法規和地方性法規的，因行政管理的需要，確需立即實施行政許可的，省、自治區、直轄市人民政府規章可以設定臨時性的行政許可。除此之外 ，其他規范性文件一律不得設定行政許可。

所以國務院部門規章無權設定行政許可，而只能對實施法律`行政法規設定的行政許可作出的具體規定，不得增設行政許可;對行政許可條件作出的具體規定，不得增設違反法律`行政法規的其他條件。

設定行政許可是不對的，執行行政許可 則沒錯

Ⅸ 部門規章是否可以設置行政強制

no!簡單點來說，行政強制措施自的設定權在法律，行政法規和地方性法規有部分設定權；行政強制執行設定權只能是法律。
具體參見：
第十條行政強制措施由法律設定。
尚未制定法律，且屬於國務院行政管理職權事項的，行政法規可以設定除本法第九條第一項、第四項和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。
尚未制定法律、行政法規，且屬於地方性事務的，地方性法規可以設定本法第九條第二項、第三項的行政強制措施。
法律、法規以外的其他規范性文件不得設定行政強制措施。
第十一條法律對行政強制措施的對象、條件、種類作了規定的，行政法規、地方性法規不得作出擴大規定。
法律中未設定行政強制措施的，行政法規、地方性法規不得設定行政強制措施。但是，法律規定特定事項由行政法規規定具體管理措施的，行政法規可以設定除本法第九條第一項、第四項和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。

第十三條行政強制執行由法律設定。
法律沒有規定行政機關強制執行的，作出行政決定的行政機關應當申請人民法院強制執行。

Ⅹ 下列哪些規范性文件可以創設行政許可

只有法律、行政法規、地方性法規和省、自治區、直轄市人民政府規章可以設定行政許可，包括部門規章在內的其他規范性文件一律不得設定行政許可。