歐盟法規

A. 歐盟REACH法規和ROHS法規都是怎麼回事

RoHS指令和REACH法規在保護人類健康和環境方面起著顯著的作用，盡管兩個法規間存在著重疊部分。」歐盟各成員國在上周五成員國常駐代表委員會（COREPER）的環境工作小組非正式會議上對這一觀點加以一致強調。

瑞典在文中稱RoHS指令在電子廢物的健全管理上起著關鍵的作用。在這方面RoHS指令超越了REACH法規，特別是在電氣和電子設備的處理上。

歐盟委員會在對RoHS指令的建議書中提出，RoHS指令在對物質的禁用方面更適合基於REACH法規下限制所採用的方法。瑞典文中也稱許多成員國專家贊同RoHS指令的程序應該基於REACH法規之上，但兩者的立法應該保持獨立。同樣地，對於物質是否應該在RoHS指令中禁用這一問題在REACH下做出分析也是非常重要的。

一些專家支持歐洲化學品管理署（ECHA）參與到RoHS指令的相關程序中，但在這之前要對資源和資金方面的問題做出適當考慮。一些人則認為RoHS指令的程序應該更快、更有效。

另一個爭論是關於「權力下放」程序（comitology）是否應該被用於識別違禁物質。一些歐盟成員國對此方法持謹慎態度，他們認為在此之前要先有明確的標准。
回復:企業應該如何面對？現在還沒有明確規定REACH強制性,但這是企業以後面臨的一個強制性的趨勢

B. 歐盟法規(EU)276/2010(REACH)什麼意思

是歐盟針對產品中化學品管理的法規，也是目前為止對出口影響較大的一步法規，真正的綠色貿易壁壘。REACH是化學品的注冊、評估、授權和限制。ROHS關注的是產品中不允許含有6項禁用物質，REACH關注的是產品中究竟含有哪些物質。有限制物質清單、授權物質清單、高關注物質清單，要求不同，義務不同。一句話概括REACH，沒有數據，沒有市場。

C. LED顯示屏對應的歐盟法規標准有哪些呢

1、EMC
EN55032/EN55035
EN61000-3-2/EN61000-3-3
2、LVD
EN60950/EN62368信息技術設備類即IT類與周邊類產品的歐規安規認證標准復。
3、光生物安全：EN62471
希望可以幫到您！

D. 歐盟新電池新法規中提出的新要求主要有哪些

1.基於REACH的實施經驗，提出了有毒有害物質的定義，並引入了新的有毒有害物質限制要求。

2.針對電動汽車用動力蓄電池和可充電工業電池提出了碳足跡的要求，該部分要求將分階段實施：首先是要求信息披露，然後進行分級，最後設定強制性限值。

3.針對工業電池、電動汽車用動力蓄電池和汽車電池中提出了再生料成份的要求，該部分要求將分階段實施：首先制定計算規則，接著要求自我宣告，最後提出最低再生料成分比例的強制性要求。

4.針對可充電的工業電池和電動汽車用動力蓄電池，在性能和耐用性方面提出信息披露要求。

5.針對可充電的工業電池和電動汽車用動力蓄電池的製造商、進口商或分銷商提出了供應鏈盡職調查義務方面的要求。

6.強化了現有生產者延伸責任的要求。

7.提出了對報廢電池回收效率和材料回收水平的要求。

8.針對工業電池和電動汽車用動力蓄電池提出了再利用和再製造方面的要求。

9.決定在2026年1月1日前推出電池全生命周期信息追溯平台，並提出了電池生命周期信息可溯源方面的要求。

E. 求歐盟BPR法規介紹，有的謝謝

2012年7月17日，歐盟BPR法規（（EU）No
528/2012）正式生效，並將於2013年9月1日正式實施，其將取代生物殺滅產品指令（BPD），對歐盟市場生物殺滅產品及其處理物品進行監管。

1、BPR法規背景：

●2008年10月，歐盟委員會對98/8/EC的實施情況和有效成分評審進程作出總結報告；
●2009年06月，歐盟委員會基於該總結報告，達成了新的法規提案COM（2009）267；
●2012年5月10日，歐盟委員會正式通過該法規提案；
●2012年6月27日，歐盟委員會發布政府公報，正式頒布生物殺滅劑產品法規——（EU）No
528/2012 號法規；
●2012年7月17日，（EU）No 528/2012正式生效；
●2013年9月01日，（EU）No
525/2012正式實施。

BPR法規（（EU）No
528/2012）將取代生物殺滅劑產品（BPD）指令對歐盟市場生物殺滅劑產品及其處理物品進行監管。（EU）No
528/2012為將生物殺滅劑產品置於市場制定規則，目的在於簡化和協調生物殺滅劑產品授權程序同時最大限度的保護人類健康和環境。

在BPR法規前身BPD下，只有生物殺滅劑產品活性物質獲得許可才可能被授權置於歐盟市場。而在BPR法規下，聯合授權（Union
Authorition）的概念被增加進新法中，意味著生物殺滅劑產品可在成員國獲得互認授權，批准在歐盟層面上銷售。

2、BPR法規與BPD指令區別：

1.法律約束力不同
BPD是歐盟指令，各成員國需要根據各國實情將其轉化為適用於本國的法律法規；而BPR為歐盟法規，不需要各成員國進行轉化，直接適用於各成員國，有較強的法律效力。

2.管控的對象不同
BPD主要管控的是生物殺滅產品，例如木材防腐劑等；BPR在BPD的基礎上還將生物殺滅產品處理過的物品（如添加木材防腐劑的衣櫃）納入了管控范圍。

3.生物殺滅產品類別（Proct
type）劃分不同
BPD將生物殺滅產品劃分為四大類23類，而BPR法將生物殺滅產品劃分為四大類22小類，刪去了BPD中的第20小類(食品和飼料防腐劑)，並將BPD中第23類（其它脊椎動物的控制）從第四大類歸入第三大類，並變為BPR中的第20小類。

4.新增授權類型
在BPD下，所有的生物殺滅產品需在成員國層面進行授權。但是，BPR針對兩類生物殺滅產品（含新活性物質的生物殺滅產品和低風險的生物殺滅產品）引入了歐盟層面的授權——聯盟授權（Union
authorisation）。該授權允許完成聯盟授權的產品直接投放整個歐盟市場。而不需要像國家授權一樣，需經過相互認可。

5.淘汰「搭便車」行為
「搭便車」行為是指，活性物質的製造商、進口商並沒有參與到現存活性物質的評審計劃中，但是，卻從中獲利的行為。BPR要求所有活性物質的生產商或進口商，或者含有該活性物質的生物殺滅產品的進口商，需向ECHA提交完整的技術卷宗，分擔活性物質的評審費用。其後，ECHA會公布已經遞交了技術卷宗的企業清單。在2015年9月1日後，若相關企業沒有在公布的清單中，則該活性物質或含有該活性物質的生物殺滅產品不得投放歐盟市場。

6.物質同一性認定
BPR要求當已被授權可投放市場的生物殺滅產品的製造商，更換其活性物質的供應商或活性物質供應商更改生產流程，則需要進行物質的同一性認定。

7.動物實驗&數據保護
BPR雖然沒有完全地禁止動物實驗，但是，卻要求通過脊椎動物實驗數據的有償共享來減少動物實驗。

8.ECHA的角色
BPR法規強調了ECHA的作用。ECHA將在新法規下，為委員會和成員國提供強大的科學和技術支持。ECHA還將對生物殺滅產品聯盟授權的評估特別負責。

3、ECHA在BPR法規下任務：

BPR法規下，歐盟化學品管理署（ECHA）的任務是接管生物殺滅劑有效成分的審批工作、協助在歐盟層面進行生物殺滅劑產品授權。ECHA於7月17日表示將為任務接管作準備。對於ECHA而言，新法規意味著新的挑戰、將涉及更多的利益相關者、需要僱傭更多與BPR法規領域相關的專家。歐盟委員會已經為ECHA提供了270萬美元的專項基金用於僱傭從事BPR監管事務的員工以及進行相關IT項目的開發，為企業提供進行生物殺滅劑產品通報的IT工具。網頁雛形有望在今夏末尾發布。

ECHA表示將充分利用REACH和CLP法規的協同效應為BPR法規制定操作工具、流程、指南，以使利益相關者更加便利。ECHA將成立一個新的委員會——生物殺滅劑產品委員會，匯集來自歐盟個成員國的代表。ECHA表示將為生物殺滅劑產品行業和成員通過IT工具、指南文件和幫助台服務提供技術和可續支持。由於（EU）No
528/2012在2013年9月1日即正式實施，因此留給ECHA的時間較為緊張。

F. 即將生效的歐盟隱私法規（GDPR）對消費者有哪些意義

據國外媒體報道，歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）於2018年5月25日正式生效。GDPR被視為歷史上 "最嚴格 "的數據保護立法，一旦發生數據泄露，企業可能面臨高達4%的年收入的罰款。

你可能會說，作為一個吃瓜群眾，我為什麼要關心遙遠的NAGada？為了解釋你的困惑，參與GDPR立法的布塔雷利說。"GDPR標志著數據保護文化的改變。里斯本條約》中體現的許多基本規則與憲法一樣有價值"。到目前為止，GDPR是全世界現有的數據隱私法規中最廣泛和最嚴格的。這一規則不僅規定了公司如何通過合法的技術和商業創新來獲取基於個人數據的巨大價值，而且由於其嚴格的懲罰措施，它還為許多公司創造了生死攸關的 "零風險"。

小編針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪裡有不對的地方，大家可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。

G. 歐盟法的主要內容

首先,歐盟法體系包括成立歐盟及其前身歐共體的國際條約以及後續修改的一系列條約,主要有比利時、聯邦德國、義大利、盧森堡、荷蘭、法國分別於1951年、1957年、1965年簽署的《建立歐洲煤鋼共同體條約》(《巴黎條約》)、兩個建立歐洲經濟共同體和歐洲原子能共同體的羅馬條約以及《合並條約》(《布魯塞爾條約》); 1987年7月1日生效的《單一歐洲文件》;於1993年1月1日生效的旨在漸次消除國境關卡管制的《申根協定》; 1991年12月在馬斯特里赫特歐盟峰會通過的《歐洲聯盟條約》(《馬斯特里赫特條約》);歐盟成員國於1997年和2000年簽署的旨在繼續對《歐洲聯盟條約》進行改革的《阿姆斯特丹條約》和《尼斯條約》;為取代未能批准生效的《歐洲憲法條約》,歐盟27國領導人於2007年12月簽署並於2009年12月1日生效的《里斯本條約》。在歐盟法這個層面上,歐盟成立所依據的國際條約以及對其修改的條約的性質是國際法。它由作為歐盟及其前身歐洲共同體成員的各締約國制定,由各締約國按條約規定的程序批准生效。與具有普遍約束力的國內法不同,它只對締約國產生特定法律約束力,產生所締結條約約定事項的國家責任,具有國際法的所有特性。
其次,歐盟法包括歐洲議會、部長理事會等歐盟主要機構根據基本條約,以解釋條約和執行條約的方式制定的,具有國內法屬性的條例、指令、決定等法規及歐洲法院的判例。歐盟立法機構頒布的法規主要有以下幾種: (1)條例,它具有普遍意義,各個組成部分都具有約束力,可以直接適用於所有成員國; (2)指令,它所規定的應達到何種結果的要求,對任何接受指令的成員國都具有約束力,但應採取何種形式或方法,由有關成員國決定; (3)決定,它僅對所下達的有關對象具有拘束力。上述三種形式的法規,是歐盟法的重要淵源。就調整的領域而言,這部分法規是對各成員國國內公權力行使的規制,涉及關稅同盟、貨幣政策、環境保護、競爭規則、商業政策等諸多領域;就內容而言,最能反映歐洲聯盟一體化的發展與變化。因此,從某種意義上講,這一部分法規是歐盟法最主要的淵源。它的效力高於各成員國的國內立法,但要在構建歐盟的各項國際條約的框架內作出,其解釋依據來源於國際條約。歐盟法院的判例也是歐盟法的重要來源。根據《歐洲聯盟條約》建立的歐盟法院的任務是通過爭端的解決來保證條約所規定的義務得以履行,進而維護歐盟法制的統一。它行使歐盟的全部司法職權,同時還有權對條約條款進行解釋,並有權確定部分法規的有效性。在司法實踐中,歐盟法院審理了大量的案件,其中一些判決提出了一系列對整個聯盟具有指導意義的原則和規則,成為各個成員國行動的准則。歐盟法院的判例在數量上雖不如歐盟法規多,但它的作用是其他法規所不能替代的。由於建立歐洲聯盟的各條約是歐盟各國妥協的產物,條約中規定國家責任的條款過於粗略或綱領性,不能適應歐洲聯盟一體化的發展的具體需要,因而那些含混、不確切的條約條款需要運用判例來重新解釋和補充;並且,受海洋法系的影響,判例成為歐盟法的一部分。由於歐盟重要成員英國是海洋法系的代表性國家,歐盟法要受到判例法的影響。歐盟法院的判例恰恰在綜合大陸法系和海洋法系的國內法特點發揮出其獨特的作用,判例所提出的一系列新的原則、規則自然是歐盟法不可分割的一部分。
這個層面的歐盟法律大多是對社會生活各領域進行管理、管制的公法性規范,既有受國際條約制約的一面,也有自上而下制定法律約束各締約國國內法成為各締約國國內最高法的一面。關於這一層面的法律的性質到底是國際法還是國內法頗有爭議,有一些學者將之界定為「自成一類的法」。這一層面的歐盟法是國內法,它具有國內法的所有特性。它是國家主權對內的表現,是調整一國國內社會關系的法律規范,在該國內具有普遍約束力,是一國對內行使主權的產物。國家主權對內是自上而下的最高權力,因此,以國家意志形式表現出來的國內法是自上而下的,有上位法和下位法之分。歐盟這個層面的法律完全符合國內法的特徵: (1)從法律的制定機關來看,作為歐盟主要機構的歐洲議會、部長理事會具有一國立法機關的屬性和功能,它可以依據基礎條約所賦予的解釋和執行條約的許可權直接制定法律,而歐洲各國的法律與之抵觸則無效,是上位法; (2)從調整對象來看,這些規則調整各成員國國內的經濟、人權、環境、犯罪等社會關系,而不是調整國家間的政治、外交關系,它與國內法一樣依靠軍隊、警察、法院等國家暴力機關來強制實施; (3)從法律效力來看,它們可以對成員國和成員國的國民直接適用,而無需再經過成員國國內立法程序予以轉化或納入適用,在歐盟范圍內的任何人和機構都必須遵守的,是具有普遍的約束力。
最後,歐盟法包括各成員國的國內法。這類法律既包括成員國的公法,如外貿管製法、刑法、訴訟法、警察法,也包括各成員國國內的私法,如民法、商法。各國制定的法律是國內法,這部分法律的性質是沒有爭議的,但它們也要受歐盟法的第二個層面規則的制約。本來歐盟各國的國內法都是獨立的,但成員國在加入歐盟條約時作出自我約束的承諾,讓渡本國的立法權,承諾本國國內法的效力低於歐盟制定的條例、指令,不得與之沖突。因而歐盟各國的國內法尤其是國內公法的制定、修改、廢止要受到條例、指令的制約;同時,由於私法的適用都要受到公法的制約,歐盟各國的私法也要受到歐盟制定的條例、指令的制約。這也是將歐盟各國的國內法歸入歐盟法的原因所在。但各國文化、風俗存在差異,私法尤以有關婚姻、家庭方面的法律規范大體上還會保留原來的面貌。隨著歐洲一體化進程的加快,一旦歐盟成為真正的國家,原歐盟成員國的國內公法將完全被歐盟制定的、內容規定類似於美國聯邦法的條例、指令所取代,而原歐盟各國的國內法將演變成美國聯邦國家那樣的州地方法。
歐盟法是一個動態的法律體系,即隨著歐洲一體化進程的發展而不斷演變,其趨勢是由國際法向國內法演變,這個演變是由歐盟法中最活躍的第二層面的法來完成的。隨著第二層面的法律的增多,會涉及歐盟各國政治、經濟生活的各個方面。由於它的效力高於各締約國國內法,國內法與之抵觸無效,一旦第二層次的法律完全統一並取代歐盟各國的國內法,歐盟就變成一國了。關於歐盟法的范圍,學者們並未達成統一的意見。有些學者把歐盟法僅僅界定在第一層次或第二層次,即限定在建立歐盟的條約或限定在歐洲議會、部長理事會根據基本條約制定的條例、指令、決定及歐洲法院的判例;有的學者認為歐盟法是第一層次和第二層次的法律之和。這些觀點都未察覺到歐盟各國的國內法在歐盟法中的作用及它們與歐盟法第一、二層次的關聯性,又對第二層次的法律的性質理解不盡清晰,故無法將歐盟法的三個層次系統地聯繫到一起,亦無法理解整個歐盟法體系發展演變的過程。歐盟雖然是以條約為基礎建立起來的政府間國際組織,但它不是通常意義上的國際組織。根據歐盟條約的規定,它已經具有在歐盟各國進行立法的權力;同樣也不能僅將歐盟法理解成國際條約,因為歐盟法不僅僅是一般意義上的國際法,它還包括歐盟制定的成員國及國民必須遵守的法律和各國的國內法。

H. reach法規是指什麼

法律分析：reach法規是關於化學品注冊、評估、授權、限制的法規，是歐盟對進入其市場的所有消費品進行預防性管理的法規，是歐盟對消費品環保要求的基本條款，通用條款，是出口歐盟的通行證。對於reach法規限制篇的管控，企業需要結合產品和限制篇條款，正確理解限制篇不同條款的管控范圍，履行限制的責任，才能避免產品投放歐盟市場後，產生召回、銷毀、退出市場等處罰。

法律依據：歐盟1907/2006/EC《關於化學品注冊、評估.授權和限製法規》 一、主要內容 注冊（Registration）年產量或進口量超過1噸的所有化學物質需要注冊，年產量或進口量10噸以上的化學物質還應提交化學安全報告；評估（Evaluation）包括檔案評估和物質評估。檔案評估是核查企業提交注冊卷宗的完整性和一致性。物質評估是指確認化學物質危害人體健康與環境的風險性；許可（Authorization）對具有一定危險特性並引起人們高度重視的化學物質的生產和進口進行授權，包括CMR，PBT ，vPvB等；限制（Restriction）如果認為某種物質或其配置品、製品的製造、投放市場或使用導致對人類健康和環境的風險不能被充分控制，將限制其在歐盟境內生產或進口。

I. 歐洲經濟委員會(E)和 歐盟(e)頒布的所有關於輪胎認證的法律法規有哪些包括基礎法規和新增法規.

UNECE的相關法規，有：
ECE R30 - 乘用車輪胎，
ECE R54 - 商用車輪胎，
ECE R75 - 摩托車版輪胎，
ECE R64 - 備胎及缺氣權行駛輪胎，
ECE R106 - 農用車輪胎，
ECE R108 - 乘用車翻新輪胎，
ECE R109 - 商用車翻新輪胎，
ECE R117 - 輪胎滾動雜訊和濕地附著性，

EU歐盟的相關法規指令有：
92/23/EEC - 車輛的輪胎及安裝， （修訂2001/43/EC和2005/11/EC，被 Reg. (EU) 458/2011替代）
Commission Regulation (EU) No 458/2011 - 輪胎的安裝要求

J. 歐盟六價鉻法規是什麼

歐盟ROHS指令中，明文規定，規定直接與人體皮膚接觸的皮革製品或包含皮革部件的產品，六價鉻含量均不得超過3mg/kg，否則將禁止投放市場。歐盟rohs2.0最新標准限制多少:鉛0.1%汞，0.1%鎘0.01%,六價鉻0.1%,多溴聯苯(PBB)0.1%,多溴聯苯醚(PBDE)0.1%,鄰苯二甲酸二(2-乙基已)酯(DEHP)0.1%,鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）0.1%,鄰苯二甲酸丁苄酯（BBP)0.1%,鄰苯二甲酸二異丁酯(DIBP) 0.1%.歐盟六價鉻法規限制了皮革產品的六價鉻的含量，不管是在歐盟地區是在其他的西方國家都是要求皮革產品六價鉻含量不得超過3ppm，一旦檢測出六價鉻超標就意味著皮革產品的質量不達標，進而就是被退貨。歐盟六價鉻法規的規定很大程度上影響了皮革產品的出口。針對歐盟六價鉻法規對六價鉻含量的限定，r如果六價鉻超標用AKAO I50六價鉻還原劑針對六價鉻的氧化將六價鉻還原成無害的三價鉻，永久去除六價鉻就可以滿足歐盟六價鉻法規里的六價鉻含量要求了。