戰爭法規

㈠ 國際戰爭法規的特徵

國際戰爭法規的特徵主要又一下幾個方面，首先它具有強行性，它是一中強行性的規定，各國應當無條件的遵守
其次，它具有國際性，因為國際戰爭法國是調整國家與國家之間的法律，因而具有國際性
再次，它具有公法性，因為它是國與國之間的一中條約
最後，它具有實體性，從本質上來說它屬於實體法的范疇

㈡ 戰爭還有法規 有什麼

沒有特別具體的法規。比如，舉個例子：日本因為沒有先通知一下美國：我要打你了！而直接進攻（在戰爭之前都要遞交戰書的），就被認為是偷襲，屬於無恥的表現。有損國家尊嚴。

戰爭中不準虐待或殺害手無寸鐵的平民等等

以前更是的，古代戰爭如果有一方鳴金收兵的話，令一方也不準乘勝追擊。。。。。。

這些都是潛規則。。。。。。

㈢ 戰爭法的《戰爭法》原文

第一節 概說
第二節 戰爭的開始及其法律後果
第三節戰爭法規的內容
第四節 戰時中立
第五節 戰爭的結束及其法律後果
第六節戰爭犯罪及其責任 一、戰爭的概念
戰爭是國家之間的武裝沖突所造成的法律狀態。這個定義包含三個重要內容：
（一）戰爭是國家之間的行為。
（二）戰爭是武裝沖突的結果。
（三）戰爭是一種法律狀態。
武裝沖突和戰爭的主要區別在於：
（一）戰爭的主體主要是國家，而武裝沖突則不限於國家，還包括民族、宗教團體和叛亂團體。
（二）戰爭是由武裝沖突造成的法律狀態，武裝沖突只是由於使用武力而產生的事實狀態。
（三）戰爭中交戰雙方與第三國存在明顯的中立關系，適用中立法。但武裝沖突雙方與第三國的關系不是明確的，中立法不一定能夠適用。
二、對戰爭權的限制
傳統國際法認為戰爭是國家解決國際爭端的強制手段之一，認為戰爭權是從國家主權引申出來的一種固有權利，戰爭權被稱為訴諸戰爭權。
《聯合國憲章》規定各會員國應以和平方法解決其國際爭端，在其國際關繫上不得使用威脅或武力。這表明從現代國際法的觀點看來，使用武力是受到禁止的，國家不能以戰爭手段解決其國際爭端，只有在為了自衛或為了制止侵略行為，使用武力才是許可的。
三、戰爭法
（一）戰爭法的概念
戰爭法包含兩部分，一部分是調整交戰國相互關系的規則，稱為戰爭規則，另一部分是調整交戰國與非交戰國之間關系的規則，稱為中立規則。調整交戰國之間的關系和調整交戰國與非交戰國之間關系的規則的總體，就是國際法體系中的戰爭法。
戰爭法本來只適用於戰爭，用以限製作戰手段和調整戰爭時期交戰國之間和交戰國與非交戰國之間的關系。但是隨著戰爭法的發展，戰爭法中的重要原則和規則也擴大適用於國際性和非國際性的武裝沖突。
（二）戰爭法的特點和重要原則
戰爭法與國際法其他部門相比，具有三個特點：
1．戰爭法規大部分是傳統的習慣國際法規則，這些規則雖然已基本上編纂在國際條約之中，但由於它們大部分是古老的習慣規則，故經常是以公認習慣法規則來適用。
2．戰爭法條約中有些本來應為新約所代替了，但由於舊約和新約的批准國不盡相同，存在舊約和新約並存的局面，出現特別復雜的條約體系，適用時比較麻煩，新約的規定常以反映習慣法的方式約束尚未批準的國家。
3．戰爭法條約的內容雖然十分詳盡，但由於科學技術的發展，戰爭手段日新月異，任何條約也不可能把一切新的戰爭手段規定得詳盡無遺。因此，馬頓斯條款具有特別重大的意義。馬頓斯是俄國出席第一次海牙和平會議的代表，他在會上發表了一項聲明：凡遇有本條文中未規定之事項，則有種種國際法之原則，從文明人民之慣例上，從人道之原則上，自良心之要求上，發生事變之兩交戰國與其人民之間，應在此原則之保護與支配下。這聲明載入海牙第四公約的序言中和1977年日內瓦四公約第一附加議定書中，故稱為馬頓斯條款。
從大量的戰爭法條約中可以看到現代戰爭法上存在下列幾個普遍接受的重要原則。
1．遵守國際法義務原則。任何交戰國都必須遵守戰爭法條約上規定的國際法義務。作戰行為必須恪守戰爭法規，軍事必要和條約無規定均不能作為免除其義務之理由。
2．區別待遇原則。在戰爭中，對平民與武裝部隊、戰斗員與非戰斗員、戰斗員與戰爭受難者應加以區別對待。
3．人道主義原則。戰爭中不僅應保護非戰斗員、戰爭受難者和平民，對戰斗員亦應給以人道待遇。
4．遵守中立義務原則。交戰國應保護中立國的利益，中立國應保持不偏不倚的中立立場。任何違反行為都構成違反中立義務的行為，行為者應對此承擔國際責任。 一、戰爭的開始
戰爭是一種法律狀態，戰爭開始就是交戰國之間的關系從和平狀態向戰爭狀態的轉變。
傳統國際法認為戰爭應以宣戰的形式開始。
宣戰作為一項法律程序，它宣告了交戰國之間的關系進入了戰爭狀態，並可使中立國獲悉戰爭狀態的存在。
二、戰爭開始的法律後果
（一）外交與領事關系的斷絕
（二）條約關系的變化
交戰國間的條約關系因戰爭而發生重要變化：兩國間的雙邊政治性條約立即廢除，經濟貿易條約失效或停止施行。但關於領土和邊界的條約不能因戰爭而失效（除非該條約是導致戰爭的主要原因）。雙方共同參加的多邊條約在交戰雙方之間停止施行，但它們參加的有關戰爭和中立的條約卻因戰爭的開始而自動發生作用了。
（三）經濟貿易關系的中斷
交戰國之間不論是政府間還是民間的經濟貿易行為都因戰爭而中斷。交戰雙方認為對方的國民及財產均帶有敵性，私人間的商業關系受到嚴令禁止。
（四）交戰國人民及其財產帶有敵性
戰爭發生後，交戰國認定對方的財產和人民帶有敵性。在交戰國境內的敵國財產，如果是公產、不動產（除使領館外）可以沒收和使用，但不能加以變賣。動產可加以沒收，軍事性質的敵產可加以破壞。至於敵國人民的財產，原則上不加侵犯，但可以加以限制（如禁止轉移、凍結或徵用）。敵國人民（包括自然人和法人）帶有敵性，但一般允許他們在一般適當時期內離境。敵國之公司法人，如是國家公司，則視同敵國財產，如是私人公司，則視作敵國人民的私人財產。 一、對作戰方法和作戰手段的限制
（一）極度殘酷的武器
武器的作用是使對方的戰斗員喪失戰爭力，如果超越這個程度而使受害者受到極度痛苦甚至不可避免的死亡，此武器即為極度殘酷的武器。
這類武器是戰爭法規所嚴格禁止使用的。例如1868年《聖彼得堡宣言》禁止使用輕於四百克的爆炸性彈丸或是裝有爆炸性或易燃物質的彈丸；海牙第四公約附件第二十三條禁止使用足以引起不必要痛苦的武器、投射物或物質；海牙第三宣言禁止使用在人體內易於膨脹或變形的投射物；1980年《聯合國禁止或限制使用某些可被認為具有過分傷害力或濫殺濫傷作用的常規武器公約》禁止使用無法檢測的碎片、地雷（水雷）、餌雷以及燃燒性武器，高速小口徑輕武器。
（二）有毒、化學和細菌（生物）武器
1899年和1907年的海牙公約就明文規定禁止使用毒氣和有毒武器。
在1925年締結的《禁止在戰爭中使用窒息性、毒性或其他氣體和細菌作戰方法的議定書》規定將此項禁止擴大到細菌武器。
1972年簽訂《禁止細菌（生物）及毒素武器的發展、生產及儲存以及銷毀這類武器的公約》進一步規定永遠禁止在任何情況下發展、生產、貯存、取得和保留這類武器。
1992年《禁止研製、生產、貯存和使用化學武器以及銷毀此種武器的公約》在全世界范圍內禁止研製、生產、貯存和使用化學武器，規定締約國必須在公約規定的期限內銷毀各自的化學武器及其生產設施。
（三）原子武器、氫武器和核武器
原子武器、氫武器和核武器都是極度殘酷的大規模屠殺人類的武器，都是國際法禁止使用的武器。
（四）不分皂白的作戰手段和作戰方法
為了保證平民、居民的安全和民用物體的免受破壞，戰爭法規強調沖突各方無論何時均應遵守區別原則，在普通居民和戰斗員之間，民用物體和軍事目標之間加以區別，禁止使用波及平民的不分皂白的作戰手段和作戰方法。
1907年海外第四公約附件第二十五條規定：禁止轟擊不設防城鎮、住所和建築物。
1977年《日內瓦第一附加議定書》第五十一條規定：不分皂白的攻擊是指：
1．不以特定軍事目標為對象的攻擊；
2．使用不能以特定軍事目標為對象的作戰方法或手段；
3．使用其效果不能按照本議定書的要求加以限制的作戰方法或手段。
4．以平民或民用物體集中的城鎮、鄉村作為軍事目標進行攻擊，附帶使平民生命受損害的攻擊，作為報復對平民進行攻擊，均屬於不分皂白的攻擊。
（五）改變環境的作戰手段和方法
1977年簽署的《禁止為軍事或任何其他敵對目的使用改變環境的技術的公約》明確規定：禁止使用具有廣泛、持久或嚴重後果的改變環境的技術作為摧毀、破壞或傷害任何其他締約國的手段。所謂改變環境的技術是指通過蓄意操縱自然過程改變地球（包括其生物群、岩石圈、地水層和大氣層）或外層空間的動態、組成或結構的技術。
1977年的日內瓦第一附加議定書規定：禁止使用旨在或可能對自然環境引起廣泛、長期而嚴重損害的作戰方法或手段。
（六）背信棄義的作戰手段和方法
1907年《海牙第四公約》規定禁止以背信棄義的方式殺、傷屬於敵國或敵軍的人員。
按照1977年的日內瓦四公約第一附加議定書的規定，它指的是以背棄敵人的信任為目的而誘取敵人的信任，使敵人相信其有權享受或有義務給予適用於武裝沖突的國際法規則所規定的保護的行為。
二、對平民、交戰者和戰爭受害者的待遇
（一）對平民的保護
對平民的待遇主要有兩個方面：
1．對交戰國境內敵國平民的保護。應允許敵國平民安全離境。對未離境者，應保障其基本權利，不得將他們作為軍事攻擊的對象，禁止對他們實施報復，保障他們的合法權益，不得強迫他們提供情報，不得施以體刑和酷刑，禁止進行集體懲罰和扣作人質，給以維持生活的機會，對婦女、兒童給予特別的保護，防止施暴和給予必要的援助。
2．對佔領區內被佔領國平民的保護。佔領當局只能在佔領區行使軍事管轄權，應對佔領地的平民給予人道主義的待遇。根據1907年的《海牙第四公約》和1949年的《關於保護平民的日內瓦公約》和1977年的兩個附加議定書，不得剝奪平民的生存權；尊重平民的人格、尊榮、家庭、宗教信仰；不得對平民施以暴行、恐嚇和侮辱；不得把平民扣作人質，進行集體懲罰或謀殺；不得驅逐平民，不得強迫提供情報或為其軍隊服務；不得侵佔平民的糧食和醫葯供應，不得廢除被佔領國的法律等。
（二）對交戰者的保護
交戰者是指交戰雙方的武裝部隊，包括正規軍和非正規軍。
1．武裝部隊。武裝部隊包括該交戰國的全部戰斗員和非戰斗員。根據1977年第一附加議定書的規定，武裝部隊應有三個特徵：
A、由向政府或當局負責的司令部統率；
B、受內部紀律制度制約；
C、應強制遵守國際法規則。
武裝部隊的人員，除醫生、牧師外，都是戰斗員，有權直接參加戰斗，戰斗中如被敵方俘虜，就成為戰俘，享受戰俘待遇。
2．非正規武裝部隊。包括民兵、志願軍和游擊隊等戰鬥力量。
民兵和志願軍是由人民自發臨時組織的，一般不是由國家法令組織，沒有由國家任命的指揮官統率，沒有統一的制服和標志。但根據1907年的《海牙陸戰法規和慣例章程》的規定，民兵和志願軍應具有下列特徵：
A、有對部下負責的指揮官領導；
B、使用可以在一定距離內識別的和固定的標志；
C、公開攜帶武器；
D、遵守戰爭法規和慣例。
非正規武裝部隊只要具備上述特點，在交戰中便與正規武裝部隊一樣享受戰爭法的保護和人道主義待遇。
游擊隊主要是指在敵占區內活動的戰斗人員，只要他們在對方看得見的期間和范圍內公開攜帶武器和遵守戰爭法規，就是合法的戰斗人員，享受戰爭法的保護。
志願軍是外籍人員自願參加戰斗並受所在國政府和最高司令部統一指揮的武裝人員。根據國際慣例，志願軍享有與被支援國正規武裝部隊同樣的合法地位，享受同樣的待遇。
至於在非國際性武裝沖突中在一國內部出現的反政府武裝力量（如起義軍等），根據1977年的第二附加議定書，他們享受同樣的人道主義待遇。
3．軍使。軍使是奉交戰一方的命令，前往敵方進行談判的代表。《海牙陸戰法規和慣例章程》規定：軍使以白旗為標志。軍使及其隨員（翻譯、號手、鼓手等）享有不可侵犯權。但如果軍使濫用其職權，便喪失其不可侵犯權了，敵方的司令官就有權加以暫時扣留。為防備軍使利用其使命刺探軍情，敵方有權採取必要的保護措施。派軍使進行談判，是交戰一方的權利，但對方沒有接待軍使的義務。
4．偵察兵。偵察兵是指交戰國派到敵方或敵占區偵察軍情的人員。偵察兵必須穿軍服，這是偵察兵的基本特點，也是偵察兵和間諜的基本區別。偵察兵是合法的戰斗人員，如果被俘，享受戰俘待遇，但間諜是沒有這個待遇的。
（三）對戰俘的待遇
戰俘是指在戰斗或武裝沖突中落在敵方權力之下的合法交戰人員。
1949年的《關於戰俘待遇的日內瓦公約》和1977年的第一附加議定書均重申和發展了傳統國際法關於戰俘待遇的規則，其主要內容是：
1．戰俘不應受侮辱、虐待、報復和殺害；
2．戰俘的衣、食、住應能維持在保障其健康的水平；
3．戰俘的醫療應有保障；
4．戰俘的宗教信仰應受尊重；
5．戰俘保有其被俘時的衣物、財產和民事權利；
6．戰俘應被允許和家庭通信；
7．戰俘拘留所應設在比較安全的地方；
8．戰事停止後戰俘應即釋放和遣返。
（四）傷病員和戰爭受難者的待遇
有關傷病員和戰爭受害者的待遇的國際公約主要有1864年、1906年、1929年和1949年先後簽訂的關於改善戰爭中武裝部隊傷者病者境遇的公約。這些公約對戰爭中傷者病者和受難者的待遇作了詳細的規定，其主要內容是：
1．凡軍隊所屬的軍人及其他正式隨軍服務人員因傷、病或其他原因喪失戰鬥力者，收容他們的交戰國應不分國籍、性別、種族、宗教和政治主張一律給予尊重、保護和治療，不得加以歧視，嚴禁施以暴力或殺害。凡交戰國不得已而丟棄傷者病者於敵軍時，應在軍事考慮許可的范圍內，留下一部分醫療人員及器材。
2．交戰國的傷病員陷入敵手後，享受醫療保護和戰俘待遇。
3．每次戰斗後沖突各方設法搜尋傷者病者，予以照顧和保護。對落在其手中的敵國傷病員或死者的情況應通過情報局轉達所屬國。
4．對固定醫療隊和醫務所，在任何情況下均不得加以攻擊，除非該醫療隊或醫務所被利用進行軍事行動。
一、戰時中立的概念
戰爭時期，非交戰國不參加戰爭的任何一方，保持不偏不倚的立場，此地位即為戰時中立。
任何非交戰國都有權在交戰各國之間宣布中立，不捲入戰爭的任何一方，這是它的自主權利，除非受條約義務約束。任何非交戰國都沒有義務保持中立，除非受條約義務約束。中立地位可以明示表示（如發表聲明），也可以默示表示（如事實上遵守中立），一經表示中立，在交戰國和中立國之間就開始適用中立法。
戰時中立與永久中立是兩個不同的概念。戰時中立是非交戰國在戰爭時期選擇的態度和立場，非交戰國隨時可以宣布中立，也可以宣布取消中立；但永久中立則不同，永久中立國是根據條約而承擔永久中立義務，永久中立地位經他國保障，不能單方面廢除。
戰時中立又與和平時期的中立政策不同，前者是一種法律地位，後者只是和平時期某些國家所奉行的政策，這種中立政策沒有產生法律權利和義務。
二、戰時中立制度
在戰爭時期，中立國和交戰國都承擔著不作為、防止和容忍三種義務。
不作為就是自我制約，不從事或介入交戰任何一方的行為。根據1907年《陸戰時中立國及中立國人民之權利和義務公約》和《海戰時中立國之權利和義務公約》的規定，中立國不得直接或間接幫助交戰國的任何一方，不得提供軍隊、供給或擔保貸款，或向交戰國提供避難場所。交戰國不得在中立國領土從事戰爭行為，不得在中立國領水或領空進行敵對行為，也不得將中立國領水或領空作為作戰基地或軍隊遠征的出發點。
防止就是防止違反中立義務的行為發生。中立國有義務防止在其領土或管轄范圍內為交戰國准備作戰行動，如招募兵員、備戰、或在其領土或領水內設置軍事設施。防止任一交戰國在其領土、領水或領空內或利用其資源以從事敵對行動，防止交戰國在其領域內武裝或改裝船舶。交戰國有義務採取措施，防止虐待留在交戰國境內的或在其所佔領的敵國領土內的中立國外交代表和人民，防止其軍隊及人民侵犯中立國及其人民的財產與權利。
容忍就是容忍對方加於自己造成一定損害的行為。中立國容忍交戰國對其船舶臨檢和搜索，對其船上載運的戰時禁製品加以拿捕、審判和處罰。交戰國容忍中立國與他方交戰國保持外交和商務關系，容忍中立國把其港口提供給他方交戰國為臨時庇護或維修船舶之用。
一、戰爭的結束
戰爭狀態的結束通常包含兩個內容：一是停止敵對行動，二是結束戰爭狀態。
（一）停止敵對行動
戰爭和武裝沖突中的敵對行動可因下列三種情況而停止：
1．停火。停火只是交戰過程的一種暫時性或局部性的行動。
2．停戰。停戰是雙方通過協議實行的。停戰可能像停火那樣短暫，也可能時間比較長，可能約定期限，期限一滿，軍事行動就恢復。也可能沒有期限，軍事行動隨時可能恢復。停戰可能是全面的，也可能是局部的，全面的停戰也可能導致軍事行動的長期結束。
3．投降。投降是交戰一方承認戰敗而要求停止戰斗的行為。投降可能是全面的也可能是局部的。全面的投降會導致戰爭的結束。
（二）結束戰爭狀態
戰爭狀態的結束是交戰國間一切戰爭行動的終止和與戰爭有關的一切政治、經濟、領土及其他問題的全面的和最終的解決。結束戰爭狀態的方式通常有三種：
1．締約和約。和約指結束戰爭的和平條約，是結束戰爭狀態的最通常和最正式的一種形式。和約一般由交戰各國（含戰勝國和戰敗國）在和平會議或外交會議上簽訂，是結束戰爭的重要國際文件。
2．單方面宣布戰爭結束。一般是由戰勝國單方面宣布的。
3．聯合聲明。由交戰雙方發表聯合聲明，宣布結束戰爭狀態。
二、戰爭結束的法律後果
（一）外交關系恢復。兩國派遣外交代表，恢復正常的外交關系。
（二）條約關系恢復。戰爭發生後，兩國的政治條約已失效，經濟條約已停止生效。戰爭結束後，政治性條約可能經重訂而恢復效力，經濟性條約可能恢復效力。原交戰雙方所參加的多邊條約又重新對它們發生效力。同時，雙方還可能在正常的外交關繫上簽訂新的條約。
（三）國際交往全面恢復。戰爭時期，交戰國間的政治、經濟、文化、軍事等聯系已中斷了，隨著戰爭狀態結束，這些關系又重新恢復。
一、戰爭犯罪
根據《紐倫堡國際軍事法庭憲章》的規定，戰爭犯罪包括三種罪行，即破壞和平罪、戰爭罪和反人道罪。
（一）破壞和平罪。就是計劃、准備、發動侵略戰爭或從事違反條約或保證的戰爭，或參與這些罪行的共同計劃或陰謀。
（二）戰爭罪。就是違反戰爭法規和慣例的罪行，包括虐待或放逐佔領地的平民、殺害或虐待戰俘、殺害人質、掠奪公私財產以及毀滅城鎮或鄉村的罪行
（三）反人道罪。就是在戰爭發生前或在戰進行中，對平民進行謀殺、滅絕、奴化、放逐及其他非人道行為。
在現代戰爭法，戰爭犯罪是指違反國際法基本原則，策劃、發動侵略戰爭，破壞和平，違反戰爭法規和慣例，違反人道主義准則的各種犯罪行為。
二、懲辦戰爭罪犯的國際法原則
現代國際法懲辦戰爭罪犯所適用的國際法原則，它們是：
（一）從事構成違反國際法的犯罪行為的人承擔個人責任，並因而受懲罰，
（二）不違反所在國的國內法不能作為免除國際法律責任的理由。
（三）被告的地位不能作為免除國際法責任的理由。
（四）政府或上級命令不能作為免除國際法責任的理由。
（五）被控有違反國際法罪行的人有權得到公平審判。
（六）違反國際法的罪行是：破壞和平罪、戰爭罪和反人道罪。
（七）共謀上述罪行是違反國際法的罪行。
（八）戰爭罪犯無權要求庇護。
（九）戰爭罪犯不適用法庭時效原則。

㈣ 戰爭與哪些法律法規有關

戰爭法（復也稱武裝沖突法制）是關於戰爭中可接受行為的法律。在除內戰以外的情況下，戰爭法也被視為國際公法（萬國法）的一部分。分類 戰爭法可分為兩大類： 戰時法，關於戰爭中可接受行為的法律。 訴諸戰爭權，關於使用武力的可接受理由的法律。

㈤ 戰爭法規定了哪些禁止使用的作戰手段和方法

綜合各類國際公約，對戰爭中禁止使用的戰爭手段有以下規定：
禁止使用的戰爭手段
指超過使戰斗員喪失戰斗能力的程度、造成極度痛苦、必然死亡的武器和作戰方法。1868年《聖彼得堡宣言》規定禁止使用重量在400 克以下的燃燒性或爆炸性投射物。海牙《陸戰法規和慣例章程》規定禁止使用「增加不必要的痛苦的武器、子彈及其他物質」。1899年海牙第 3宣言規定禁止使用「入人體內易脹或易扁的子彈」，即通常所說的達姆彈之類的子彈。這類子彈進入人體後，傷口難以治癒。蘇、美使用的小口徑高速步槍的子彈，能造成比達姆彈更為嚴重的後果，顯然屬於禁止使用的武器。凝固汽油彈、火焰噴射器等燃燒武器，射出大量碎片、小球、小箭、小針之類的集束炸彈或地雷，以及放射性武器等，也屬於禁止使用的武器。1980年10月10日通過的《禁止或限制使用某些可被認為具有過分傷害力或濫殺濫傷作用的常規武器公約》所附的議定書中規定，禁止使用無法檢測的碎片武器,即「其碎片在人體內無法用X射線檢測的武器」(第1議定書);禁止或限制使用地雷（水雷）、餌雷和其他類似裝置（第2議定書）;禁止或限制使用燃燒武器（第 3議定書）。聯合國大會1979年還通過了《關於小口徑武器系統的決議》，呼籲各國政府在發展小口徑武器系統方面，避免增加這種武器造成的創傷。
1、化學和細菌武器
禁止使用毒物和有毒武器是中外最古老的戰爭法慣例之一。1899年海牙《陸戰法規和慣例章程》第23條編纂了這一慣例，特別禁止使用這種戰爭手段。1899年海牙第 2宣言又提出：與會各國「相約不使用以散布窒息性或有毒氣體為唯一目的之投射物」。但是，第一次世界大戰期間，交戰國，特別是德國，曾廣泛使用窒息性和其他化學武器，造成大量傷亡。1925年6月17日在日內瓦締結議定書,重申禁止在戰爭中使用「窒息性的、有毒的或其他的氣體以及一切類似的液體、物體或一切類似的方法」，並把禁令擴大到細菌武器。批准或加入這個議定書的國家已達100個,其中包括聯合國安理會全體常任理事國。中華人民共和國政府於1952年7月13日承認了這一議定書。第二次世界大戰期間,沒有哪個國家敢於公開和大規模地使用化學和細菌武器。戰後，對於曾在中國東北秘密研製和試驗細菌武器的日本戰爭罪犯，曾在哈巴羅夫斯克(伯力)進行審判。1972年 4月10日一些國家簽署了《關於禁止發展、生產和儲存細菌(生物)及毒素武器和銷毀此種武器的公約》，進一步規定全面禁止細菌武器的發展、生產、儲存、取得或保有。全面禁止化學武器比全面禁止細菌武器更為復雜，特別是監督問題不易解決，因此尚未締結關於全面禁止發展、生產、儲存、取得和保有化學武器的公約。
2.不分皂白的戰爭手段
指不能區分平民與交戰人員、軍事目標與非軍事目標的武器與作戰方法。1907年海牙《陸戰法規和慣例章程》規定：不得以任何方式攻擊或轟擊不設防的城鎮、鄉村或住宅；轟擊前應盡力設法警告有關地方當局；圍攻及轟擊時，應盡量保全在當時不供軍事上使用的宗教、藝術、學術及慈善事業的建築物、病院及收容所等。1907年《戰時海軍轟擊公約》和1923年的《海牙空戰規則（草案）》，根據海戰和空戰的特點，對這點作了更為詳細的補充。1977年的關於1949年日內瓦4公約第1議定書也禁止「不分皂白的攻擊」，並且列舉了這種攻擊的內容，即：「不以特定軍事目標為對象的攻擊；使用不能以特定軍事目標為對象的作戰方法或手段；使用任何將平民和民用物體集中的城鎮、鄉村或其他地區內許多分散而獨立的軍事目標視為單一的軍事目標的方法或手段進行轟擊或攻擊；可能附帶使平民生命受損失、平民受傷害、民用物體受損害，或三種情形均有而且與預期的具體和直接軍事利益相比損害過分的攻擊。」1923年《海牙空戰規則（草案）》規定軍事目標包括：軍隊、軍事工程、軍事設備或倉庫，構成從事製造武器、彈葯或顯然屬於軍事供應品的重要和著名中心和為軍事目的使用的交通運輸線。此外，海戰和空戰中使用的某些特定武器，如無系纜的自動觸發水雷、雖有系纜但離開系纜後仍能為害的水雷、射擊不中目標後仍有危險的魚雷等;某些作戰方法,如實行無限制潛艇政策，以水雷封鎖敵國「海灘、水道渡口或河流渡口」，以飛機或火箭投擲或撒布餌雷或遙布地雷等，由於不能區分商船與軍艦、敵國船隻與非交戰國船隻，所以也是禁止使用的不分皂白的作戰方法。
3.大規模毀滅人類的武器
首先指核武器，包括原子武器和氫武器。第二次世界大戰期間，美國1945年 8月6日在日本廣島、9日在長崎投擲原子彈，造成了巨大的生命和財產損失。原子彈的第一次使用，以及第二次世界大戰後美國和蘇聯試驗熱核武器透露出來的情況表明，核武器既是不分皂白、大規模毀滅的武器，也是具有過分傷害力和有毒的武器，使用這種武器是違反減輕戰爭殘酷性的戰爭法原則和規定的。 原子武器的初次使用，即引起全世界人民的嚴重關切和反對。在超級大國的策劃下，一些國家間雖簽訂了《禁止在大氣層、外層空間和水下進行核武器試驗條約》（1963年 8月5日）和《不擴散核武器條約》（1968年7月1日）,但其實際目的是為了加強超級大國自己的核壟斷地位，稱霸世界，並不是為了禁止或銷毀核武器。蘇美之間所謂限制戰略武器談判,也只是為了限制對方,以便在核競賽中佔取上風。 亞、非、拉發展中國家是真正對核武器的危害性感到關切的。聯合國大會1961年11月24日通過的亞、非國家提出的《禁止使用核武器和熱核武器宣言》指出：使用核武器違反《聯合國憲章》的精神、文字和宗旨；它引起不分皂白的後果及對人類和文明的破壞；它不是僅僅針對敵人的作戰手段，而是針對全人類的。1972年11月29日聯合國大會又通過決議，宣布「永遠禁止使用核武器」。但是至今一直沒有締結專門禁止使用核武器的公約。1967年1月27日簽署的《關於各國探索和利用包括月球和其他天體在內外層空間活動的原則條約》和1971年 2月11日簽署的《禁止在海床、洋底及其底土安置核武器和其他大規模毀滅性武器條約》規定，不得在外空和各天體上以及在海床、洋底及其底土安置核武器。這兩個條約雖然對核武器的安置作了一些限制，但對核武器的使用根本未加禁止。 盡管依據公認的戰爭法的一般原則和規則，使用核武器毫無疑義是非法的，但是締結一項專門的全面禁止核武器公約還是有重要意義的。中華人民共和國一貫主張全面禁止、徹底銷毀一切核武器，多次庄嚴聲明「在任何時候、任何情況下都不首先使用核武器」，並曾於1973年8月21日簽署了《拉丁美洲禁止核武器條約》(《特拉特洛爾科條約》)的第2附加議定書（1974年 6月12日交存批准書），承諾不對拉丁美洲無核國家和無核地區使用或威脅使用核武器，也不在這些國家和這一地區試驗、製造、生產、儲存、安裝或部署核武器。
4.改變環境的戰爭手段
指改變氣候、引起地震、海嘯、破壞生態平衡、破壞臭氧層等，不分皂白、大規模毀滅人類的戰爭手段。1976年12月10日聯合國大會通過的《禁止為軍事或任何其他敵對目的使用改變環境的技術的公約》規定：不得使用具有廣泛、長期或嚴重影響的改變環境的技術，對任何締約國造成毀滅、破壞或損害。1977年的關於1949年日內瓦4公約的第1議定書中也包括禁止環境戰的規定。
5.背信棄義的戰爭手段
指利用對方遵守戰爭法規或信義以達到自己目的所採用的手段。戰爭法規不禁止使用計謀，但禁止使用背信棄義的手段。海牙《陸戰法規和慣例章程》規定：禁止「以欺騙行為，殺傷敵方人民或其軍隊」；「濫用軍使旗、國旗及其他軍用標章、敵兵制服、及日內瓦紅十字公約的章記」。1977年的關於1949年日內瓦4公約的第1議定書對這個問題作了更明確的規定：「禁止訴諸背信棄義行為以殺死、傷害或俘獲敵人。以背棄敵人的信任為目的而誘取敵人的信任,使敵人相信其有權享受或有義務給予適用於武裝沖突的國際法規則所規定的保護的行為，應構成背信棄義的行為」。議定書中還列舉了背信棄義行為的事例，即：①假裝有在休戰旗下談判或投降的意圖；②假裝因傷或因病而失去戰鬥力；③假裝具有平民、非戰斗員的身份；④使用聯合國或中立國家或其他非沖突國家的記號、標志或制服而假裝享有被保護的地位。
6.拒絕納降
不傷害放下武器停止抵抗的敵人也是中外最古老的戰爭慣例之一。海牙《陸戰法規和慣例章程》規定，禁止「殺傷放下兵器或防衛方法已盡而乞降的敵兵」，禁止「宣言不納降，降者盡殺無赦」。投降的信號是舉起白旗。在海戰中，投降的信號是降下本國的旗幟。
7.其它
此外，虐殺被俘傷員、病員，攻擊醫療隊、醫療所、醫療機構的建築物和運輸工具、醫院船和醫務飛機以及醫務人員等，也是被禁止的戰爭手段。這些醫療機構的標志是紅十字，即白地畫以紅色十字，或紅新月，或紅獅與日，1980年以後紅獅與日已停止使用。

㈥ 戰爭法規定哪些禁止使用的作戰手段和方法

（一）不分皂白的戰爭手段

不分皂白的戰爭手段，指在戰爭或武裝沖突中，對平民居民、民用物體和戰斗員、軍事目標不加區別的作戰手段和作戰方法。

1907年海牙第四公約附件第25條規定：「禁止以任何手段攻擊或轟擊不設防的城鎮、村莊、住所和建築物」。

1949年的日內瓦第四公約規定：不得攻擊醫院等安全地帶並建議「在作戰區域內設立中立化地帶」。

1954年又專門制訂了一個保護文化財產的《海牙公約》。

1977年的日內瓦公約第一附加議定書的第51條不僅明確提出「禁止不分皂白的攻擊」，並詳盡地列舉了各種不分皂白的攻擊的具體內容。

（二）改變環境的戰爭手段

改變環境的戰爭手段，指在戰爭或武裝沖突中，使用蓄意操縱自然過程、改變地球或外層空間的動態而構成的作戰手段和方法。

這是戰爭法規的一個新內容。它包括使用地球物理戰的手段和方法，人為地破壞或改變自然力，將自然力用於軍事目的，如引起地震、海嘯、破壞生態、破壞臭氧等軍事行動。

1977年開放簽署的《禁止為軍事或任何其他敵對目的使用改變環境的技術的公約》首次對這個問題作了明確規定，禁止「使用具有廣泛、持久或嚴重後果的改變環境的技術作為摧毀、破壞或傷害任何其他締約國的手段」，並對「改變環境的技術」一詞作了說明。

所謂改變環境的技術「是指通過蓄意操縱自然過程改變地球(包括其生物群、岩石圈、地水層和大氣層)或外層空間的動態、組成或結構的技術。」

（三）背信棄義的作戰方法

背信棄義，是指「以背棄敵人的信任為目的而誘取敵人的信任，使敵人相信其有權享受或有義務給予適用於武裝沖突的國際法規則所規定的保護的行為」(第37條)。

1977年的《日內瓦公約第一附加議定書》中列舉了下列情形：

假裝在休戰旗下談判或投降的意圖；假裝因傷因病而無能力；

假裝具有平民、非戰斗員的身份；

使用聯合國或中立國家或其他非沖突各方的國家的記號、標志或制服而假裝享有被保護的地位等。

㈦ 戰爭法規包括什麼部分

戰爭法規在近年來也稱「武裝沖突法規」。國際法關於在戰爭或武裝沖突中，限制戰爭手段、作戰方法以及保護平民、戰爭受難者和戰斗人員的原則和規則的總稱。主要內容包括：選擇和使用戰爭手段和方法的限制，軍事佔領的規則；中立的權利和義務，和平居民、戰俘和傷者、病者的待遇等。許戰爭法規已在國際公約里確認下來。這些條約主要有1899和1907年簽訂的海牙諸公約和宣言、1925年簽訂的日內瓦定書和1949年簽訂的日內瓦四公約等20餘種。戰爭法規不包括在條約中，而且也包括在公議的慣例中。戰爭法規雖然不能制止戰爭的爆發，不能保證帝國主義不予破壞，但卻是員輿論與保護平民與戰爭受難者的重要手段。戰爭法規，按容可分兩大類：一類以海牙公約和宣言為代表，主要是關於製作戰手段或作戰方法的條約；另一類以歷次日內瓦公約為表，主要是關於保護平民、戰爭受難者的條約。這兩類法規既有差別，又有聯系。這些條約所包括的基本原則是：(1)格區分平民與武裝部隊、武裝部隊中的戰斗員與非戰斗員、斗員與戰爭受難者。不得攻擊已喪失戰鬥力的戰爭受難者、民和民用物體。(2)交戰各方使用的戰爭手段和方法是受限的。禁止使用不能區分平民與戰斗員的武器和作戰方法，以具有過分傷害力、造成極端痛苦的武器和作戰方法。(3)不借口軍事需要，取消戰爭法規所規定的義務。(4)在條約無定的情況下，不解除交戰雙方尊重戰爭法規的義務。

中國一貫重視維護國際和平，一貫主張在發生戰爭時，戰爭受難者給予人道保護和待遇。1952年7月13日，中國府承認了1925年的日內瓦議定書和1949年日內瓦四公約1982年4月7日加入了1981年禁止或限制使用特定常規武公約。1983年9月2日全國人民代表大會常務委員會又決批准1977年的關於1949年日內瓦四公約的兩項附加議定書而中國人民解放軍的三大紀律八項注意，以及保護平民和寬待戰俘的革命人道主義原則和具體政策，更遠為超過了上述戰爭法規的規定。

㈧ 戰爭法條約的基本原則

戰爭法條約中，包含的戰爭法規原則主要有：
①交戰各方使用的作戰手段和方法不是無限的。禁止使用不分皂白的武器和作戰方法；禁止使用大規模毀滅性武器和作戰方法，以及具有過分傷害力、造成極度痛苦的武器和作戰方法；禁止使用背信棄義的作戰手段和方法。
②嚴格區分平民與武裝部隊、戰斗員與非戰斗員、戰斗員與戰爭受難者；不得以平民和民用物體為攻擊對象，也不得攻擊已喪失戰斗能力的戰爭受難者。
③對戰俘和平民應予以人道待遇，尊重其人身尊嚴和個人權利，不對其施以諸如殺害、虐待、酷刑及肢體傷害等暴力行為。
④不得借口「軍事必要」而不遵守戰爭法條約，且應在條約無明確規定的情況下，不解除交戰各方遵守戰爭法規的義務。
⑤參與策劃、准備、發動或進行侵略戰爭，或嚴重違反戰爭法規和慣例、違反人道原則等行為，構成戰爭犯罪；戰爭罪是違反國際法的犯罪行為，因而不論該行為是否違反其本國法律，也不論罪犯的職務地位，或因執行政府和上級的命令，都不能免除其罪責。