規章畢節塔吊倒塌

Ⅰ 塔吊倒塌安全員是旁站責任大還是不旁站責任大

在旁站說明在安全生產管理崗位上，再出現了事故可能是處置不力，也可能是難以避免的意外事故；而不旁站（沒有在安全生產管理崗位上或不在現場監督保障），出現了事故屬於失職失責行為，你說那個責任大？前者追究刑事責任的可能性小，後果產生嚴重後果的涉嫌了犯罪（追究刑事責任的可能性大）。

Ⅱ 工地上塔吊出了事故誰的責任

法律分析：塔吊發生事故，首先要看是操作事故，還是塔吊的質量事故，如果起吊物品掉落，就是操作事故，就與塔吊所有人無關。如果是塔吊斷裂倒塌，無疑塔吊所有人要負責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百三十四條 在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。強令他人違章冒險作業，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。」

Ⅲ 塔吊倒塌的原因有哪些

塔吊倒塌事故的原因：塔吊倒塌事故就其原因分析，從大的方面不外乎三個：一是塔吊安裝與拆卸方面的問題，二是使用方面的問題，三是塔吊本身的質量問題。 塔吊倒塌事故的原因簡要分析如下：一．安裝與拆卸方面問題造成事故的原因： 1 安裝與拆卸隊伍無資質，無證承攬拆裝任務。安裝與拆卸單位人員、設備、技術等方面均不具備條件的要求，是導致事故重要原因。 2 安裝與拆卸無方案、無安全技術交底，憑經驗。拆裝單位不編制拆裝方案，不進行安全技術交底，憑經驗違章蠻干，是導致事故的直接原因。 3 安裝與拆卸施工中違反拆裝程序。拆裝單位在拆裝過程中不按塔吊使用說明書中關於拆裝的先後順序進行拆裝，不按拆裝方案和安全技術交底要求作業，圖省事，憑想像。 4 不辦理拆裝申請和驗收手續。塔吊使用單位和拆裝單位不按規定辦理拆裝申請和驗收手續，失去了政府主管部門把關的機會。 二．使用方面問題造成事故的原因： 1 操作和指揮人員無證上崗。塔吊司機和指揮人員未按規定經過專業培訓取得資格證書上崗作業，不具備相應專業技能和知識。 2 操作和指揮人員違章操作，違章指揮。如超載起吊、斜吊，在施工現場用塔吊吊住砼泵輸送管打砼且隨意回轉等等。 3 操作人員對設備日常檢查、保養不夠，致使塔吊存在機械方面的安全隱患。如對塔吊力矩限制器性能了解不夠，對其是否真正起作用不清楚，致使在其失效的情況下，誤以為其工作正常而導致事故。忽視了人的因素，如在什麼幅度、能夠吊多重，心中無底或不明確。 4 對操作和指揮人員教育培訓不夠。很多單位只做到了崗前培訓，而忽視了對操作人員在操作技能和安全意識方面的持續培訓和提高，忽視了對指揮人員的持續培訓。 三．塔吊產品本身質量問題造成事故的原因： 1 設計問題。力矩限制器的設計存在缺陷，靈敏度較差；鋼結構設計受力不合理，液壓系統設計缺陷等等。 2 零配件問題。力矩限制器元件質量問題鋼結構所用鋼材材質問題；液壓系統元件質量問題等等。 3 製造問題 3.1 鋼結構焊接達不到要求。焊縫的高度不夠，存在氣孔、夾渣甚至虛焊等缺陷，特別是塔帽、大臂、平衡臂等部件上的重要連接部位存在焊接質量問題。 3.2 鋼結構幾何尺寸與要求不符。下料未按要求，鋼材截面尺寸達不到國家標准規定。 4 出廠合格證及使用說明書的問題，無出廠合格證，屬假冒偽劣產品。無批次說明，對原有設計的改動也沒有標明。

Ⅳ 在建工地發生塔吊倒塌事故，事件的責任該有誰來承擔

在建工地發生塔吊倒塌事故，這類事故可以說是多到數不過來。因為我國房地產事業的不斷發展，於是我國就有很多在建的房屋，在建設期間一些工地就會發生塔吊倒塌事故。這些事故可大可小，有的造成了人員傷亡，有的則沒有。但是為什麼在已經有過前車之鑒事例之後，這種事故還是會層出不窮的出現。究竟是塔吊負載太重，還是工地負責人應該擔負起這個責任呢？對於這件事情應該加大防範的力度，杜絕事件的再次發生。

所以說這是我們都不願意看見的場面，這就是在提醒我們要加強對於這一方面的防控。既不能再出現塔吊坍塌的事故，不能出現人員的傷亡，同時也要合理的安排工作的計劃和時間。給工人分配合理的工作量，這樣才會減少這類事情的持續發生。