美國婚姻法規定的優越性
㈠ 日本婚姻法，美國婚姻法，韓國婚姻法，美國婚姻法，英國婚姻法，以及我國中國婚姻法的本質區別在哪裡
婚姻法都是跟我們國家是不一樣的，因為我們國家比較傳統。
㈡ 跪求美國婚姻法條文
一、婚姻締結之法定條件
1、資格條件：美國大多數州都規定，在美國注冊結婚，不論男女，雙方均應滿18周歲；已滿16周歲但不滿18周歲的人結婚，必須獲得其父母或法官的同意。
2、注冊條件：
在美國，婚姻的締結大致有兩種形式，結婚須進行注冊登記和舉行結婚儀式。《美國統一結婚離婚法》（Uniform Marriage and Divorce Act）規定，獲得批准、舉行儀式並進行登記的男女之間的婚姻在本州有效。
而大部分州的法律還要求婚姻雙方當事人必須在牧師等神職人員、法官或政府官員主持下舉行婚禮。
二、無效婚姻在美國，所謂無效婚姻（Annulment），通常是指當事人缺乏結婚的法定能力和意願，或者是存在其它嚴重的婚姻障礙。美國大多數州的法律都規定，無效婚姻為自始不存在的婚姻，即男女雙方當事人之間不產生任何夫妻間的權利義務關系。
一般來說，無效婚姻大致存在以下幾種情況：
1、婚姻雙方當事人在法律禁止結婚的限制范圍內。如雙方當事人亂倫或存在法律禁止結婚的血緣關系等。
2、當事人一方未達到法定結婚年齡。締結婚姻時，如果當事人一方不滿18歲，那麼很可能會導致婚姻無效。
3、因重婚所締結的婚姻為無效婚姻。需要注意的是，重婚不僅會導致婚姻無效，而且責任方可能還須承擔刑事責任。
4、虛假婚姻為無效婚姻。所謂虛假婚姻是指為某種意圖或目的而結婚，這種情況在移民領域非常普遍。
另外，在下列情況下，受害一方當事人可要求法院宣告其婚姻無效：
1、當事人性無能，而對方當事人在締結婚姻時不知道該狀況，那麼其可請求法院宣告該婚姻無效。
2、當事人一方因受迫或欺詐而同意結婚，其也可請求法院宣告該婚姻無效。
三、離婚在美國，當事人雙方婚姻關系的解除必須經過法庭判決。
1、管轄法院：
在美國，離婚訴訟應向夫妻一方所在地法院提起。而美國絕大多數州都規定，當事人必須在本州居住滿一定期限後，才會具備在該州提起離婚的訴權。不過各州對於該居住期限的要求並不一致，短的有6周，而長的也有6個月。
2、離婚程序：
在美國，離婚訴訟程序分為兩種，即簡易離婚程序（Summary Dissolution Procere）和普通離婚程序（Regular Dissolution Procere）。簡易離婚程序雖然比較簡捷方便，但各州卻設定了一定的適用條件，同時也對當事人的權利作了一定的限制性規定。
在離婚程序中，為協助當事人盡早達成一致協議，特別是關於子女監護與探視問題的解決，大多數州的法院還設置有調解程序。為保護當事人的人身和財產安全，美國各州均設定有禁止令制度。
當事人可在離婚訴訟過程中要求法院發布禁止令，如禁止對方配偶騷擾、妨礙其生活安寧，禁止任何一方在未經對方同意或法院允許的情況下任意轉移、抵押、或隱匿夫妻共同財產等。
3、離婚理由
美國存在過錯離婚與無過錯離婚兩種原則，目前，美國各州均適用無過錯離婚原則，即確定離婚的標准為婚姻關系完全破裂。而對於無過錯離婚，僅有少數州仍在適用，其理由大致為：遺棄、虐待、通姦等。
四、分居制度美國大多數州都規定有分居制度，即當事人在主觀上有離婚意願的前提下，不在一起共同居住生活超過一定時間也可離婚的制度。但對於具體的分居時間，美國各州規定不一，一般都是1到3年。而有些州，在夫妻雙方分居超過180天之後，便可向法院申請離婚。
(2)美國婚姻法規定的優越性擴展閱讀：
美國人的婚姻分為宗教、世俗和習慣法婚姻（即不經正式儀式而結合的婚姻）三類。宗教婚姻是傳統式的，即通過在教堂中由牧師主持宗教儀式的婚禮而結合的婚姻。這在美國是一種比較普遍的形式。世俗婚姻即婚禮不採取宗教儀式。
而由地方官或其他人主持領取結婚證書。世俗婚姻在美國新英格蘭地區的緬因、佛蒙特、新罕布希爾、馬薩諸塞、羅得島和康涅狄格6個州得到公認。年英國奧利弗。克倫威爾民事婚姻法令中曾譴責教會對婚姻的干涉，規定必須由地方官主持結婚典禮，並要辦理結婚證書和設立檔案。
以後，移民到北美大陸的清教徒沿襲了這一習慣。在很長一段時間里，宗教儀式的婚姻都被視為非法。後來新英格蘭地區承認了宗教婚姻，實行宗教和世俗婚姻兩種作法並存，並一直沿續到今天。美國有21個州認可習慣法婚姻，男女雙方同意結合後，夫妻同居，就自然形成了合法婚姻。
而無需領取結婚證書和舉行儀式。習慣法婚姻在美國早期實屬必要，因為當時人們很難就近找到地方官吏或牧師。目前亞利桑那、伊利諾斯、密蘇里和紐約4個州已宣布這種婚姻無法律效力。另有8個州通過了對習慣法婚姻進行控制的法令。
結婚的法律要求：
美國對結婚的法律要求由各州自行規定。多數州規定法定結婚年齡男子為21歲，女子為18歲。有的州規定，如雙方未滿成年人年齡，須經父母同意方可結婚；有的州則不然，規定男子不滿18歲、女子不滿16歲者，即使父母同意也不能結婚。
但愛達荷、密西西比、新澤西和華盛頓等州則允許年滿14歲的男孩、年滿12歲的女孩結婚。法律規定，只有具備一定資格的人才能主持婚禮。在有些州，牧師必須領取了正式結婚證書才有主婚資格。美國各州婚姻法的規定雖不統一，但有一個總的原則。
即在一個州得到法律承認的婚姻在其他任何州均可被認為合法。因此不少美國青年為躲避所在州對自己婚姻的束縛而到其他州去結婚。為了防止輕率的成婚，許多州開始推行從申請結婚之日到發結婚證之間實行等侯期的辦法。1955年就已有43個州明確了有關等侯期的規定。
結婚的禁律：
在美國，親屬之間的婚姻早已被制止，但仍有8個州沒有徹底禁止近親結婚。羅得島州甚至允許叔叔與侄女、舅舅與外甥女通婚。近些年來，美國婚姻法有較大修改，強調身體健康狀況良好者才能結婚。29個州要求進行婚前檢查，並規定有性病者不得結婚。7個州禁止患有遺傳病的人結婚。
17個州禁止癲癇病患者結婚;3個州規定：低能人結婚必須出示絕育手術證明。美國約有30個州禁止不同種族之間的婚姻。例如南部有些州禁止白種人與黑種人通婚;東部、北部和中部各州則對異種族通婚不加限制。美國的婚姻法頗受羅馬、日耳曼和基督教婚姻方式的影響。
㈢ 我跟我男朋友打算在國外注冊結婚，請問哪個國家的婚姻法對女性的權益保護最好婚後，或離婚都最有保障。
在國外注冊結婚也是有要求的，比如國籍或是戶籍地或是要求夫妻雙方一方要國籍或是戶籍等，如果你是中國人，對方也是中國人或是外國人，還是在中國結婚比較好，離婚訴訟較有保障。
縱橫法律網 彭昌澍律師
㈣ 國外哪個國家婚姻法完善
財產分配方面：
歐美：一部分是平分家產，一部分是根據具體情況裁定，大多在財產方面偏向女方以及有贍養費規定，男性出軌亦會付出很大代價。
日本：丈夫的工資大部分由公司直接匯給全職太太，丈夫只能花零花錢，如果離婚，財產平分，如果男性出軌或是家暴等，財產絕大部分甚至全部歸女方。男方必須每月支付對妻子的贍養費和孩子的撫養費，老公的工資和退休金也要分前妻一半；
德國：德國法律規定，老公工資按比例打入全職太太帳戶，老公要為全職太太做家務付工資，離婚後，年收入高的一方必須把和收入低一方凈收入之差的3/7作為贍養費支付給對方，直到對方再婚。老公的工資和退休金都要分前妻一半。
孩子判給誰：通常只要母親沒有精神方面的疾病，不管母親經濟狀況如何，基本都會判給母親。
房產居住權：通常由有孩子撫養權的人獲得房屋居住權（在英國，女方在離婚時至少可獲得50%的房產權；日本可無條件獲得70%的房產權；在法國、德國、荷蘭、比利時等歐洲國家，離婚訴訟中，判給妻子的房產權幾乎高達100%）
為什麼發達國家財產分配偏向女性？：他們認可女性對家庭的生育付出，也不會看不起全職太太（事實上發達國家已婚女性當全職太太的比例並不低，如果夫妻雙方都在工作，他們的家務通常是平分或請保姆，甚至很多男性主動承擔更多的家務），尊重其奉獻，全職太太的地位並不比在外賺錢的人的地位低，而且母親對子女的教育有著深遠的影響，一個離異後就毫無經濟能力的母親，怎麼能夠給予子女正常的教育和營養。
中國：只承認社會工作是勞動，沒有贍養費，只有對孩子的撫養費，通常也就幾百塊錢，在中國，幾百塊錢能為孩子做什麼？而且錢會不會拿給你還是個問題。而那所謂的按揭補償，首先你要保存幾十年的繳費單，還得是你親自去繳費的，如果沒有證據，你無法證明你按揭過，就算你有這個好不容易保存了的證據，按中國的法律執行力來看，你有很大可能這一輩子都拿不到了，婚後所謂的共同財產，現在轉移起來也不是一般的方便了。男人出軌，法律規定的精神損失費幾千而已。至於那所謂的生育自由權，其實只是表面文章，男性可以以你不生育導致感情破裂為由提出離婚。
孩子判給誰：在中國，孩子一般都是誰有錢判給誰，當你被凈身出戶後，除非男方不願意要，否則你很有可能連孩子都會一起失去！
為什麼中國的婚姻法偏向強勢一方？
在中國，女性在跟男性一樣工作的同時，還要承受絕大多數甚至全部的家務，而女性對家庭的付出都被認為是理所當然的，不能也不該索要報酬。同時女性在生育方面付出的巨大精力，失去的工作、晉升機會，因生育對身體造成的損失，和家務一樣都得不到社會基本的尊重和認可，也因為這些因素，加上社會的歧視和用人單位承擔的女性生育成本，基本決定了女性不會有太多機會在收入上超過男性，也就是說，絕大多數女性都是弱勢群體。由於婚姻產生的損失，全部由女方一個人擔是不公平的，就算是保姆，每個月也有好幾千塊工資還包吃的吧？在這里，也沒有幾個人敢當全職太太，因為會被丈夫瞧不起，說你沒本事，你也沒資格用他的錢，因為這錢不是你直接掙的。而當你將重心完全傾向事業的時候，他立馬又會抱怨你太好強，不照顧家庭和孩子，不夠溫柔。在這里，我們一方面像男人一樣工作養家，一方面還要為家庭當牛做馬，成了男人和女人的結合體。
只有在這樣一個可笑的地方，才會出現男性把妻子掃地出門不予任何補償的怪事，而且這種怪事還得到了大量男性以及少量女性的支持。或許有些經濟狀況良好的女性會覺得，這樣對你們也有益，但你們有沒有想過那些已經被傳統婚姻榨乾的婦女，和那些被男權思想的父母以及貧窮剝奪了教育權、事業權和思想權的女性，她們不得不在婚姻中當一個賢妻良母，可中國又不認可這種付出，她們的處境會有多被動？而且你們經濟條件好，你們買了房，就能讓丈夫自己安個子宮幫你們生孩子了嗎？就能讓丈夫帶孩子了嗎？就能讓丈夫替你承擔生育養育損失了嗎？就能讓孩子跟你們姓了嗎？就能讓孩子叫你父母為爺爺奶奶了嗎？就能讓自己的父母成為丈夫的義務了嗎？就能讓丈夫家暴就去坐牢嗎？就能讓丈夫承擔家務嗎？就能避免丈夫可能轉移財產的情況嗎？實際上對於有房的女性來說，在中國的現狀和風俗中這種婚姻法也只是讓男方多佔了一層經濟上的便宜而已，稱不上有利，並不能改變你為了丈夫家養育子女付出巨大精力和犧牲卻絲毫得不到補償甚至一點感謝的事實。
婚姻法本質應該是以保護婦女兒童以及弱勢群體的利益為優先，但在這里變成了保護男性和強勢群體的法律。
為什麼婚姻法一次又一次的變？
中國的婚姻法，其實大致在2001年的時候就開始對女性等弱勢群體缺少補償了，即取消了結婚8年後個人婚前購房轉為共同財產的規定，而2011年新婚法後，直接把共同按揭買的房也歸為個人專屬財產後，才引起軒然大波。不過即使在過去就有很多女性離婚會面臨凈身出戶的危險，絕大部分的離婚依然是由女性主動提出的，而事實上，離婚的女性幾乎都認為自己離婚後生活比以前幸福了，其實從這點，我們就可以看出在這里結婚到底對誰更有利了。
婚姻法一步步改變，改的對男人越來越有利，男人出軌越來越無壓力，越來越不用承擔什麼責任，卻隻字不提女性在婚姻里和生育里的隱形犧牲和付出，隻字不提中國家暴的問題，隻字不提女性肩負的多重壓力和被強加的對男方父母的義務是多麼的不公平，中國一方面越來越喜歡給男人太多特權，另一方面卻並不要求男人承擔相應的責任；一方面給了女性太多責任，卻絲毫不給一點應有的權利。
一個婚前財產公證的例子看中國的雙重標准
有一位女性，自己買的房，做了婚前公證，不久後就離婚了，專家們的評論是：這女人不是個好女人，不信任丈夫和公婆。但反過來，男的要求公證，女的不幹，就是無良的「拜金女」了，新婚法出台之後，主流輿論們都說，什麼公婆買房兒媳沒份兒，反正男的防著女的天經地義，女的防著男的天理不容。這就是中國可愛的雙重標准，要求女性當無償付出無限多義務勞動的「聖母」，否則你就是「拜金」，就算被凈身出戶了，也不能抱怨，否則很多男性會說你「沒出息」，「沒本事」，是的，如果換成他們生育和以家庭為重心，他們的確還會很有出息。
女性對買性和家暴的容忍真的可以挽回婚姻嗎？
很多女性覺得，對家暴或者出軌的男人寬容、原諒，他們就會變好，實際上這只是在助長這部分男性的囂張氣焰而已。《中國性科學》曾報道，男人以暴力行為發泄情緒之後，雄激素水平不但不會因疏導下降，反而會因暴力行為的成功而上升，從而變得更加暴力。同理，男人的性自由不但不能疏導他們買性的慾望，反而會讓他們買性的慾望增強；也就是說，男人一旦突破了婚內性的束縛，對性方面的要求就會變得更加來源不限，多多益善。
一個人的地位不是由金錢恆定的，女性攜帶的生兒育女的天職，本就會造成你們在事業上和身體上的損失，事業上或許沒能做到和男性一樣成功，並不是你們低他們一等的理由，更何況這是個男權社會，連男人都不是每個都能做到非常成功，更何況女人呢？男女各自有各自的奉獻，人人本是生而平等的。
如果女性自身都不認可自己的價值，只會重復一代又一代重男輕女的行為：對這些用女孩的命換來的男孩過分寵愛，眾星捧月，導致他們不懂得男性的責任和做人應有的道德，不會懂得分擔應有的家務和家庭責任，只會壓榨和輕賤女性；對女孩過分「精神壓迫」，導致她們不能認可自己的價值，經濟獨立但不能精神獨立，逆來順受，成為一個只會付出而不懂得維護自身權益的「聖母」，從而惡性循環。
很多女性的家長就是這樣，他們總是對自己女兒特別苛刻，卻對女婿十分寬容，即使女婿出軌家暴，他們也會勸女兒說什麼男人犯錯很正常，無所謂。他們根本不明白，自己的女兒也是一個人，一個平等的人。就算有極少數的開明的家長，他們也會顧及到在這樣一個不保護女性的國度，女性追求婚姻生活中的公平或許會遭到女婿及公婆的暴力對待。
女性生孩子不會減少婦科病和延緩更年期
中國的女性，結婚之後生孩子是必須的，是你的「義務」，即使生育的損失完全是你一個人在承擔，即使在這里女性的生育特別的廉價，絲毫得不到很多發達國家對待生育過的婦女的尊重，即使你有可能生了孩子丟了工作然後再被掃地出門。
國內很多磚家都聲稱生孩子和幸福的婚姻會給母親增壽，減少婦科疾病，延緩更年期，其實國外研究早就證明，不生育不會縮短女性壽命，終生不生育的女性乳腺癌幾率與25-29歲初育者一致，且得乳腺癌的可能性小於35歲以後生育的女性。女性更年期年齡亦是由遺傳決定，與是否結婚以及婚姻是否幸福沒有任何關系，事實上男性也有更年期，且他們的更年期年齡才和是否結婚，婚姻生活是否完美密切相關，我也曾咨詢過身邊生過孩子的女性，她們大多都說自己生了孩子後身體大不如前了，記憶力也變差了。
女性首先是個人，其次才是個女人，最後才是位母親，不是每個女人都想生孩子的，更不是每個女人在中國這樣神奇的環境都敢生孩子的。
發達國家和中國對待家庭暴力的處理方式
發達國家：丈夫對妻子用家庭暴力，即使只是一個耳光，也會被扣押、耗費N多保釋費、社區服務、強制心理治療、兒童保護機構不定期家訪，且日後一旦離婚，施暴的男性在財產分配上將完全處於被動和劣勢地位。就算僅是吵架，女方報警，男方也會被強制上「愛護家庭課」三個月，且有很多家暴保護機構，至於嚴重的家暴，請自行想像。
中國：中國家暴率很高（曾有國外的紀錄片表明中國是世界上家暴率最嚴重的國家之一，曾有國內統計發現有近三分之一的家暴率，不要覺得不可思議，很多被打的女性為了面子在外面表現得非常正常）。女性卻沒有任何有效的處理方式，這里只有一個沒有任何實際行使權力的做表面文章的婦聯，求助法律也不會有任何結果。更好笑的是丈夫虐待妻子，哪怕是將妻子打死，也就是一個虐待罪，判刑最多七年（參見北京董珊珊案例，這還只是上了新聞的，現實中，對妻子長期施暴打殘打傻甚至打死卻根本沒受到任何懲罰的事件並不少，還有不少女性因為被施暴而自殺的），與此相反的是，如果是妻子不堪虐待打死了丈夫，面臨她的將是終身監禁或死緩，曾經還有一位女性，常常被家暴，懷孕後生了一女，丈夫嫌棄想要掐死，她為了保護女兒殺死了丈夫，被判終身監禁。在這里，打路人是犯法的，打妻子卻只是「家事」，不犯法。還曾有案例，丈夫打妻子，妻子還了手，於是就不是家暴了。當年的董珊珊案，並沒有引起太大轟動，還有男性稱：「誰叫她嫁給有錢人了呢」，男人永遠不會被家暴，所以他們不關心，不同情。而家暴對孩子的影響，在這里也不被重視，受折磨的不僅是女人，也是孩子，是社會的未來。
發達國家和中國對待娼妓業的態度
在絕大多數發達國家，娼妓業並不合法，而他們在打擊嫖妓行業方面，主要是打擊嫖客，對嫖客進行重罰，甚至有極個別會曝光他們並判刑，對妓女卻只輕罰或者不罰，而且在大部分國家，比如美國，輿論對嫖客非常不客氣，嫖客被描述為挫男等，如果一個男人嫖妓被戳穿，連他的好哥們都會看不起他，而即使是那些娼妓業合法的國家，花錢買性也絕對不是件光彩的事，而是被說成只有又臟又臭毫無本事的男人才會去花錢買性，倒是有不少中國男人喜歡在華人論壇上說自己睡了多少白條雞，還引以為豪。
中國：這里是表面的嫖妓不合法，對待妓女就像對待牲畜，毫無一點人性可言。而且在這里，如果一個男人嫖妓，他的好哥們都會支持他，輿論也從來不會譴責花錢買性的行為，而女人如果因為丈夫買性而離婚或是抱怨，還很有可能會被認為是不懂事，不給男人面子，感情在這里男人有需要是很正常的，只要沒把妓女娶進門，你就該高呼萬歲了，實際上這種男人只愛自己，妓女和妻子都只是工具而已，對待妻子還不如對待妓女大方，妓女實際上也並不能減少強奸罪的發生率。
發達國家和中國對待女性被強奸事件的態度
在西方，父母們都讓自己的女兒在遇到可能出現的性侵犯事件的時候，不要過分反抗，以保護自己為主題，遞上安全套比遞上刀子明智。強奸罪亦是重罪，通常會判幾十年。
中國呢？這里認為女性所謂的貞操以及用這種所謂的貞操來恆定的所謂的尊嚴比僅有一次的生命重要，寧死也要不屈，以前有人提議讓女孩出門帶上避孕套，遇到強奸事件時可以避免艾滋病等疾病而造成進一步的傷害，結果被人罵得狗血淋頭。而且被強奸後女性還得遭受周圍鄰居，長輩，同事等的「議論」，本是受害者，還要被唾沫星子淹死，而因此造成的幾乎永久性的心理創傷，卻不會引起關注，強奸罪也不過是判區區幾年而已，奸殺案也永遠都是死緩。想起那個16歲因為強奸其的罪犯判刑太輕而自殺的孩子，不由得感嘆：姑娘，你投胎投錯地方了。
處/非處的問題
在中國，一個女人，不管你品德多麼優良，本身多麼優秀，只要你婚前不是處女，就是罵聲一片了，而這里在要求處女的同時，卻絲毫不要求處男，甚至對非處男大加贊賞和崇拜，女性也是人，卻沒有對自己身體的處置權，男性卻連嫖妓（實際上美國曾經做過調查發現嫖過妓的男人更容易犯罪，也更容易對女性做出極端的暴力虐待行為）都能得到一堆男人的支持和辯解。
同是人，卻被給予了不同的道德標准和行為准則。或者說，其實有些男性，根本就沒有把女性當人，只把她們當一件可以用處還是非處來評估其價值並可以任其發泄的物品，所以很多男性說：你們要求我們結婚有房有車，我們要求你們是處女理所當然。
姑且不論究竟能有多少女性會這樣要求（至少我身邊一個這樣的女性都沒有），實際上有房只是對你下一代以及你自己生活的保障而已（不娶妻，你就一輩子不買房子睡大街了？），也是男性為了自己在同性之間有面子而已，更別提現在多少夫妻都是男女一起供房的了。
還有很多人聲稱什麼男女身理結構不一樣，所以男人可以胡來，女人卻堅決不可以，這就更可笑了，如果做好安全措施，對誰都是無害的，什麼非處影響胎兒智商以及非處的孩子會像第一個男人也毫無科學依據，那些文章經查實不過是用一些文章東拼西湊來的，唯一能查到的一位該文所引用的存在的科學家只發表過一篇血液對免疫力的影響的文章，卻還能得到一大堆人的追捧，我並不反對男女婚前禁慾，但是用這些偽科學和雙重標准來束縛女性並對女性進行洗腦，純粹只是為了滿足那些男人的自私慾望，一群自己都不是處男的男人在那裡叫囂情人可以找非處，結婚必須娶處女，實在是讓人覺得惡心。
那些聲稱女性婚前守貞才會獲得幸福，並且能夠得到的幸福比非處多很多的男人，其實不過是在胡言亂語給女人洗腦罷了，一個有處女情結的男人不能嫁，除非他自己也是處男，否則只意味著他是一個奉行性和道德的雙重標準的男人，這種男人非常的自私，骨子裡輕賤女性，絕對不懂得什麼叫做責任和良心，還更有可能出軌，女人嫁給了這種人，只會變成一個真正的黃臉婆。
還有磚家稱美國發起過貞操運動，其實只是某個宗教組織到少數幾所大學搞了幾個小范圍的宣傳活動，根本談不上「運動」，並且他們是宣傳男女守貞的，更何況，處女膜在大概成年後，就會逐漸淡化並失去它原有的保護作用，用一層膜來評估女人的道德和「價值」，跟過去的裹腳布一樣，實在是男權社會最為諷刺的笑話。
（
㈤ 相比中國大陸，各國「婚姻法」有哪些各異的規定
我國婚姻家庭制度區際法律沖突的法律適用
（一）結婚的法律適用
婚姻關系的締結及其有效成立必須符合法律規定的實質要件和形式要件。國際私法上，對結婚的實質要件，一般主張適用婚姻舉行地法，或適用當事人本國法，或適用當事人住所地法或兼而有之地採用上述各種連點而依不同情況予以適用的混合制。①由於香港受英美法系的影響很深，在婚姻成立的實質要件上香港採取的是當事人住所地法。
在結婚的形式要件上，香港實行結婚注冊制和結婚儀式制相結合的方式。香港關於婚姻成立形式要件的法律適用，採用婚姻締結地法即凡在香港結婚不論當事人是否是香港居民都應適用香港法律規定。我國有關涉外婚姻締結問題的規定，在立法上相當簡單，那就是《民法通則》第147條的規定：「中華人民共和國公民和外國人結婚，適用婚姻締結地法律。」從字面上來說，僅可作如下解釋：第一，它只規定了涉外婚姻的一種即中國公民與外國人之間的結婚，至於中國公民之間在國外結婚或外國人、無國籍人以及他們相互之間在中國結婚則並非該條款所調整的范圍。第二，它既指中國公民和外國人之間在中國境內的結婚，也指他們在中國境外的結婚。第三，該一條款實際上屬於雙邊沖突規范，「婚姻締結地」既包括結婚的實質要件，也包括結婚的形式要件。②但這條規定，並不完全符合我國的實際，不能絕對地把它作為處理所有涉外結婚法律適用的普遍規則。
值得注意的是，在我國長期的司未能實踐中，對涉外婚姻的法律適用；有一系列相關批復和文件。③這些文件和批復的主要法律精神是：⑴中國公民與外國人在中國結婚必須符合我國婚姻法規定的實質要件；⑵雙方都是外國人在中國境內結婚也允許雙方到我國婚姻登記機關進行登記；其結婚的實質要件和形式要件仍適用我國婚姻法。如果外國人具有同一國籍，則允許他們辦理領事婚姻，適用外國法，但同時也要求他們遵守我國婚姻法的原則。⑶中國公民和外國人在中國境外結婚，其實質要件和形式要件適用締結地法，但不得違反我國婚姻法的基本原則，否則，該婚姻關系不為我國承認。⑷中國公民之間在中國境外結婚的按1983年11月28日外交部、最高法院等單位聯合發布的規定，依婚姻締結地法。④由於《民法通則》第147條未能完整而精確地概括我國的司法實踐，與國際上通行的作法也不一致，表現在立法問題上的具體問題是：對結婚的實質要件和形式要件沒有作不同規定。因香港的《婚姻條例》和大陸的《婚姻法》對婚姻的實質要件的規定不盡相同，最明顯的就是對法定婚齡的規定，香港的《婚姻條例》規定，16歲以上的男女即可結婚；而大陸的《婚姻法》則規定「結婚年齡，男不得早於22周歲，女不得早於20周歲」。因此，香港居民在16歲時根據香港法律規定結婚，大陸法院應承認其婚姻有效。但對於16歲的香港居民與大陸已達到婚齡的中國籍公民結婚（在大陸），是否有效？這時應適用大陸法還是香港法？筆者認為，只要雙方當事人符合各自屬人法規定的結婚條件，就應認定其有效，而不應過於考慮他們的屬人法是否存在抵觸。對香港居民適用香港法，對大陸公民適用大陸法規定的條件，從而認定其有效。
因此，在處理大陸中國公民與香港居民之間的結婚問題，要分別考慮結婚的實質要件和形式要件的准據法。世界各國對結婚的實質要件規定得比較嚴，而對形式要件則規定得比較寬。考慮到大陸與香港的法律沖突畢竟是一國之內的區際沖突，所以對於大陸公民與香港居民之間的結婚，其實質要件應適用以婚姻締結為主，輔以當事人屬人法即住所地法；而對形式要件應適當放寬要求，只要符合婚姻締結地法就視為有效。關於結婚的法律適用，司法實踐中還有幾個問題需要特別指出。
第一是關於「同居」的法律地位問題。對同居者的法律地位的確認，各國的態度大不一樣。如在美國，同居者視為「推定配偶」與合法配偶的地位一樣受到保護。英國1975年的《家庭與扶養法例》中規定的「受扶人」就包括同居者在內。《婚姻法》修改之前，我國大陸對同居者則在不同時期內區別對待，分為事實婚姻和非法同居兩種情況，這在最高法院1989年11月21日《關於人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》以及1994年4月4日《關於適用新的〈婚姻登記管理條例〉的通知》中有詳盡的規定。《婚姻法》修改後，「同居」有二種含義。一種含義是指有配偶與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。這在最高法院法釋（2001）30號「關於適用《婚姻法》若干問題的解釋（一）」第2條有明確的界定，這種意義的「同居」其實就是我們平常所說的包二奶、第三者插足、通姦、姘居等等破壞一夫一妻的行為，此行為被修改後的婚姻法所禁止，也是准予當事人離婚和離婚訴訟中無過錯方請求損害賠償的法定事由之一。（分別見婚姻法第3條、第32條、第46條）。第二種含義是指未按婚姻法第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女。對這種「同居」而產生的糾紛，最高法院在法釋（2001）30號中的第5條、第6條作了明確規定，即按具體情況分事實婚姻或解除同居關系處理。所以我國對「同居」採取的是區別對待的原則，由此而產生的糾紛人民法院可按上述最高法院的有關規定辦理。
在香港，「同居」被認為是沒有婚姻關系的男女，基於雙方的合意發生的事實同居生活的行為，是一種特殊的契約。也就是說，「同居」在香港得到了認同。按香港法律，同居者不承擔對方贍養或提供住所責任，同居者之間互不享有繼承權，但法律允許女同居者申請照料所生子女的生活。所以對於同居問題，應分別適用雙方當事人的屬人法，採取寬容的態度認可，這與大陸與香港的實際情況較符合。
第二是關於無效婚姻的問題。根據香港的法律，無效婚姻是指違反結婚的實質要件或形式要件的不合法婚姻。在香港無效婚姻的原因總括起來大約有如下幾種：⑴缺乏當事人的合意；⑵違反禁止近親結婚的規定；⑶不具備結婚的法定方式；⑷重婚；⑸未達到法定婚齡等。這種婚姻從一開始就是無效的。我國《婚姻法》在1980年頒布時，對無效婚姻沒有作明文規定，但在實踐中也常常遇到此類問題。主要是婚姻違背當事人意願或未達到法定婚齡或有諸如重婚、當事人為禁婚親，當事人犯有禁止結婚的疾病等違背禁止結婚之規定的情況。這些情況的出現，常常成為判決離婚的法定理由。2001年4月28日全國人大修改《婚姻法》時，考慮到實踐中出現的具體情況，從避免和減少違法婚姻的發生，維護婚姻法的嚴肅性和權威性出發，規定上述違反結婚實質要件的情形，均為無效婚姻的法定原因。
對於含有涉外因素的婚姻是否有效的問題，最高法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第188條規定：「我國法院受理的涉外離婚案件……認定其婚姻是否效，適用婚姻締結地法」。
（二）離婚問題的法律適用
離婚是夫妻雙方依照法律規定解除婚姻關系的行為。和結婚一樣，由於歷史傳統和風俗習慣及法律規定的不同，各國的離婚制度差別很大，特別是有關離婚理由，離婚方式的規定有很多不同，因此關於離婚方面的法律沖突是很常見的。同時，離婚也必然涉及到離婚的程序，案件的管轄權和法律適用等諸多問題。大陸和香港的離婚法律沖突問題也是如此。
按香港的《婚姻訴訟條例》的規定，香港實行訴訟離婚制，一切離婚都必須經過法院的審理，而離婚的唯一理由是「婚姻已破裂到無可挽回的程度。」而大陸按《婚姻法》的規定：離婚有行政程序和訴訟程序兩種，離婚的理由是感情確已破裂。
國際私法上，對離婚的管轄，往往採用住所地標准和國籍標准，適用的法律也是法院地法或屬人法等。
根據《婚姻訴訟條例》的規定，香港法院對夫妻雙方或一方居住在香港、或結婚儀在香港舉行並且結婚已滿三年的，均有管轄權且適用法院地法。具體的范圍是：⑴婚姻任何一方提了離婚時，必須是在香港定居的；⑵女方提出離婚的，申請離婚時必須居住在香港，並已定居三年；⑶妻子被丈夫遺棄或丈夫被香港當局遞解出境；但丈夫在遺棄妻子前或遞解出境前定居在香港的；⑷提出離婚申請時，當事人雙方均居住在香港或被告居住在香港的；⑸結婚儀式在香港舉行的。⑤
大陸對於離婚案件的管轄多採取地域管轄的原則，凡婚姻締結地或被告住所地（包括最後居住地）在大陸的，人民法院均有管轄權。對於離婚的法律適用，依我國《民法通則》第147條規定：「離婚適用受理案件的法院所在地法律」的規定，適用我國婚姻法和其他有關法律。
如果同一案件，大陸和香港都有管轄權的，一方在大陸起訴，一方在香港起訴，則由最先受理案件的法院行使管轄權。若雙方當事人依法協議選擇大陸（香港）管轄法院的，香港（大陸）應承認該法院有管轄權。因此，對離婚案件的管轄，應由當事人一方住所地法院管轄並適用法院地位。如因管轄權發生爭議的，可由大陸法院與香港法院平等協商妥善解決。
離婚問題的法律適用，還涉及到一個重要問題，那就是離婚的法律效力問題。離婚，意味著婚姻關系的解體，不僅涉及夫妻間的權利和義務關系的消滅，還涉及到子女撫養責任的分擔，共同財產的分割，共同債務的消償以及法定的救助義務等。離婚的效力是多方面的，但主要包括離婚判決的生效時間，離婚判決在身份方面的效力，離婚判決在子女教養、監護及夫妻間撫養的效力等問題。
關於離婚判決的生效時間問題，大陸法院受理的離婚案件，其判決的生效時間應按民訴法的規定由第二審人民法院作出終審判決或上訴期限屆滿當事人未提起上訴的一審判決即為生效判決。至於外國法院離婚判決中的中國當事人向人民法院申請承認該外國法院離婚判決的效力問題，最高法院於1990年8月28日曾作法民復（1990）12號批復：中國當事人一方持外國法院作出的離婚判決，向人民法院申請承認其拘束力的，由中級人民法院受理。經審查，如該外國法院判決不違反我國法律的基本准則或我國國家、社會利益的，裁定承認其拘束力；否則，裁定駁回申請。裁定一審終審，不得上訴，裁定生效的時間，即為判決生效時間。這一規定，是我國公共秩序保留條款適用的一種具體體現，顯然適用於大陸對香港法院離婚判決的效力確認。根據《婚姻訴訟條例》香港法院審理離婚案件實行兩級終審。香港區域法院行使初審裁判權、高等法院則行使終審裁判權。法院在處理案件時，採用雙次復合判決的程序。一個離婚案件須經兩次判決。第一次判決為臨時判決，不發生法律效力。三個月後，法院作出最後判決，這就是正式判決，正式判決既可以改判臨時判決，也可以與臨時判決相同。當事人對正式判決不服，可以向高等法院上訴。對離婚判決的生效時間問題，要以法院地法為准據法。
關於離婚判決在身份方面的效力，離婚判決在子女教養、監護及夫妻間撫養的效力問題上，筆者認為，也應以法院地法為准。至於離婚程序方面的規定，凡在大陸離婚的，依大陸法規定，凡在香港離婚的，依香港法規定。
（三）夫妻關系的法律適用
夫妻關系就是夫妻之間的權利和義務關系，包括人身關系和財產關系兩方面。夫妻關系屬於婚姻效力的范疇，同時也是離婚後果所必須涉及的問題。所以，有關夫妻關系的法律適用，也是大陸與香港婚姻家庭制度區際法律沖突應解決的一個重要問題。
夫妻人身關系包括姓名權、住所決定權、從事職業和社會活動權，同居之義務、扶助義務、貞操義務等內容。⑥有關涉外夫妻人身關系方面的法律適用，在我國大陸，除了《民法通則》第148條規定的「扶養適用於與被扶養人有最密切聯系的法律」及最高法院關於此條的司法解釋外，法律均沒有明文規定。但這條規定所說的與被撫養人有最密切聯系的國家的法律，既可以是被扶養人的本國法或住所地法，也可以是撫養人的本國法或住所地法，還可以是法院地法。總之，是要選擇對被撫養人最為有利的法律作為准據法。所以，對於涉港案件的夫妻人身關系的其他方面的法律適用，可參照此執行。
夫妻之間的財產關系是指在財產方面的權利和義務關系，主要包括結婚對雙方當事人的婚前財產發生什麼效力，婚姻存續期間所獲財產的歸屬以及相關債權債務關系。國際私法上，解決夫妻財產關系的法律沖突時，最先考慮的是夫妻財產制是否允許當事人意識自治和對動產、不動產是統一適用一種准據法還是分別適用不同的准據法，以及當事人的屬人法原則。
在我國大陸，沒有解決涉外因素的夫妻財產關系的沖突規范。1980年《婚姻法》第13條規定的「夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。」只在立法上確立了我國夫妻財產關系的制度主要是夫妻共同所有制，同時也承認了婚姻當事人的意識自治。夫妻財產的共有制規定夫妻關系存續期間的財產為夫妻共同財產，雙方有共同分割財產的權利。但這種規定比較原則、抽象，在實踐中不易操作。從2001年4月修改的婚姻法第17條至第19條的規定可以看出，我國夫妻財產制採用雙軌制，即法定財產制和約定財產制兩種兼合有之。但從兩者的關系來看，我國目前確定的是以法定財產制為主，約定財產制為輔的夫妻財產制。婚姻當事人之間未訂立關於財產的約定或者其約定不明確，或者其約定無效時，適用法定夫妻財產制。這說明夫妻間關於財產問題的約定，其法律效力高於法定夫妻財產制。
在香港，按《婚姻條例》的規定夫妻之間實行分別財產制，財產在誰名下，誰就是財產的所有人。夫妻雙方婚前和婚後所得財產歸各自所有，並單獨行使管理權、收益權和處分權，但也不排斥妻以契約形式將其財產的管理權交給丈夫或雙方擁有一部分共同財產。如夫妻雙方對財產所有權爭議時，當事人須提供證據，證明其為財產的所有人。
所以，凡涉及到夫妻財產關系方面的糾紛，若當事人有約定的，只要這種約定不違背婚姻締結地法律，則按當事人約定。沒有約定的，不動產按不動產所在地法，動產按財產所有人的住所地法。目前，世界多數國家在解決這一沖突時，對夫妻關系不分財產關系和人身關系，而適用同一沖突原則，以便於法院及時處理涉外夫妻關系的糾紛。據此，在司法實踐中，對夫妻財產關系的法律適用，可按夫妻人身關系的法律適用原則，按與夫妻關系有最密切關系的法律。
（四）父母子女關系的法律適用
父母子女關系，又稱親子關系，父為父母，子為子女，是基於子女出生或收養的事實而形成的一種關系。由於父母子女關系的成立有婚生子女、非婚生子女和收養等三種方式，於是便產生了三種不同的准據法。
1、婚生子女關系的法律適用。
我國大陸沒有確定婚生地位的准據法，只在《婚姻法》中認為在合法有效的婚姻中出生或受胎的即為婚生子女，即子女是否婚生完全取決於父母的婚姻效力。香港主要是以子女出生時父的住所地法為決定其是否婚生的准據法。國際私法上，解決子女婚生問題的立法，已趨向於選擇旨在保護子女利益的准據法。因此，筆者認為，在審理涉港的有關婚生地位問題的法律適用方面，應順應這種潮流，適用更有利地子女系婚生的法律。
2、非婚生子女准正的法律適用。
非婚生子女是指非婚姻關系以及無效婚姻受胎所生子女。國際私法上，把非婚生子女因父母結婚或認領而取得婚生子女的資格的制度叫准正。准正的方式有三種，一是因父母事後婚姻而為的准正；二是以國家行為方式而為的准正（這種辦法在父母一方死亡或由於其他原因使結婚成為不可能時，有助於解決非婚生子女的准正問題）；三是生父對非婚生子女的認領。香港對非婚生子女的准正，一般採用父母婚姻締結地法或者屬人法來解決。我國大陸沒有準正的立法規定，更沒有分別規定各種准正方式的准據法。但根據司法部公證律師司1988年9月19日《關於確認和認領非婚生子女函》和司法部公證司1989年6月23日《關於辦理認領親子公證的復函》的精神來分析，我國對非婚生子女的准正是本著保護非婚生子女的合法權益的原則，適用被認領人住所地法或認領人住所地法。司法實踐中，可根據實際情況，採用「更有利於非婚生子女准正的法律」，以此保護非婚生子女的合法權益。
3、收養關系的法律適用。
收養是通過法律程序在收養人和他人子女（被收養人）之間創設父母子女關系的一種制度。國際私法上的收養關系的法律適用，就其形式要件而言，大多數國家主張適用收養成立地法，而對收養的實質要件，一般適用法院地法、收養人的屬人法、收養人和被收養人的各自本國法、被收養人的本國法。
香港的法律對收養關系成立的實質要件規定適用法院地法。依照我國大陸的《收養法》、《未成年人保護法》的有關規定及司法部、民政部於1993年11月10日聯合發布的《外國人在中華人民共和國收養子女實施辦法》第三條第一款規定的「外國人在華收養子女，應當符合收養法的條件，並不得違背收養人經常居住地國的法律」來看，我國大陸對涉外收養關系的法律適用，實質上是要求重疊適用收養人和被收養人各自的屬人法。
因此，對於涉港的收養案件，對收養的實質要件應適用收養人和被收養人的各自的屬人法，對收養的形式要件應適用收養行為地法。
綜上，我國婚姻家庭制度的區際法律沖突，是我國國際私法研究中的一個新的課題，更成為民法學研究的重心，其中的法律適用問題存在一個不斷探索的過程，解決這些區際法律沖突，也需要一個相當長的時期。但對具體問題的具體操作，應著重我國的實際，參考國際私法的規范，以妥善保護雙方當事人的合法權益
㈥ 請問.美國的婚姻法是什麼樣子的
中國與美國在婚姻法律方面的差異
一、結婚規定之差異
1、結婚條件不同
美 國 1970年 通 過 的《統一結婚離婚法》（Uniform Marriage and Divorce Act）規定，結婚必須具備以下條件：
第一，必須是當事人的真實意思表示。
第二，結婚必須達到法定婚齡。
第三，結婚的三種禁止條件：
①一方尚未離婚的禁止結婚；
②直系血親之間、兄妹或姐弟之間禁止結婚；
③伯父、叔父、舅父與侄女、外甥女之間或姑母、姨母與侄子、外甥之間禁止結婚。
除此之外，美國許多州還規定了其他禁止結婚的條件，主要包括：同性不得結婚；堂（表）兄妹之間、堂（表）姐弟之間不得結婚；直系姻親之間不得結婚；患有性病者不得結婚等。
我國《婚姻法》規定結婚必須具備三個條件：
第一，結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
第二，結婚年齡，男不得早於22周歲，女不得早於20周歲。
第三，禁止條件：
①直系血親和三代以內旁系血親不得結婚。
②患有醫學上認為不應當結婚的疾病的人不得結婚。
2、結婚程序不同
美國《統一結婚離婚法》規定，結婚必須經過法定程序。
①結婚申請；
②結婚批准；
③結婚准備期與結婚批准有效期；該法第 204 條規定，除法庭命令自簽字時起即生效的情況之外，在本州內結婚的批准在簽字之日起三天後開始生效，有效期為180天，即當事人必須在結婚申請獲得批准以後的第 3天到第183天這一期間內舉行結婚儀式，否則須重新辦理結婚登記；
④舉行結婚儀式；該法第206條規定，舉行結婚儀式的方式多種多樣，但不得採取私人性質的結婚儀式。
我國《婚姻法》第八條規定，要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。
3、無效婚姻和可撤銷婚姻規定不同
美國《統一結婚離婚法》規定，下列四種情形宣告婚姻無效：
第一，非真實意思表示的婚姻；
第二，一方有性生理缺陷的婚姻；
第三，一方或雙方未達到法定婚齡的婚姻；
第四，屬於法律禁止結婚的婚姻。
另外，美國法律還規定虛假婚姻為無效婚姻。美國法律規定了兩種可撤銷婚姻的狀況：一方精神或身體不健全的婚姻；一方受脅迫的婚姻。
我國《婚姻法》規定，以下四種情形婚姻無效：
第一、重婚的；
第二、有禁止結婚的親屬關系的；
第三、婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；
第四、未到法定婚齡的。
關於可撤銷婚姻，我國《婚姻法》規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。
二、離婚規定之差異
1、離婚理由不同。
美國《統一結婚離婚法》將「婚姻關系無可挽回的破裂」這一無過錯理由作為離婚的唯一理由。大多數州實行的是有過錯與無過多相結合的離婚制度。美國法律規定了三種無過錯離婚理由：
第一，分居。
第二，不和諧。
第三，婚姻關系無可挽回的破裂。
規定了四種有過錯離婚理由：通姦；虐待；遺棄；其他各種離婚理由，如重婚、不人道、亂倫、有罪判決、酗酒、吸毒、惡疾等。
我國《婚姻法》三十二條規定，有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
重婚或有配偶者與他人同居的；
實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
因感情不和分居滿二年的；
其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
同時，還對現役軍人離婚、女方懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內的離婚作出了特別規定。
2、離婚程序不同。
在美國，離婚必須通過法庭進行，不能從婚姻登記管理機關辦理離婚登記手續，即使雙方一致同意離婚，也要法庭裁判。美國法院一般只有在無過錯離婚的案例中，才適用調解程序，但對於涉及子女監護和探視問題，一般都進行調解。
我國法律規定解除婚姻關系的途徑有兩種：協議登記離婚與單方訴訟離婚。
3、離婚後果不同。
美國法律大體規定了四個方面的離婚後果。
第一，身份上的後果：主要包括再婚的自由、姓氏的變更和子女的監護。
第二，財產上的後果。主要是對財產的分割、扶養費的給付等。
第三，離婚損害賠償。《統一結婚離婚法》沒有離婚損害賠償制度規定，一些州的損害賠償制度是通過判例的形式體現的。
第四，子女撫養。美國法律規定，父母在離婚時就子女撫養費達成的協議，必須符合法律規定，不可自行約定，否則法院不予認定。
我國《婚姻法》第三十六條規定，父母與子女的關系，不因父母離婚而消除， 離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。關於財產上的後果，《婚姻法》第三十九條及相關司法解釋規定， 夫妻關系存續期間取得的共同財產一般一人一半。關於一方對另一方的經濟給付，法律規定了兩種情形：
其一是經濟補償，《婚姻法》第四十條規定：夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償；
其二是經濟幫助，《婚姻法》第四十二條規定：離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方商議；協議不成時，由人民法院判決。
三、應注意幾個問題
1、虛假結婚換國籍，代價巨大。美國法律規定了結婚之前在美國至少居住2年以上，才能獲得美國國籍；同時，結婚後可能無法取得國籍，導致「跨國婚姻。」
2、在美國締結婚姻程序復雜。先申請後批准，還需要正式儀式，缺一不可。
3、離婚風險巨大。對方不配合，馬拉松式的離婚訴訟不可避免；同時，執行財產困難重重，幾乎是一紙空文。
㈦ 美國離婚法為何「偏袒」女性
博主的電子郵件為：[email protected] 美國的婚姻法叫做「結婚、離婚法」，所以說談起婚姻就關乎兩件事，結婚、離婚。結婚的時候沒想到離婚，那叫目光短視。結婚時就想著離婚，那是別有用心。不論是目光短視還是別有用心，實際上都盯著一件事，離婚時這財產怎麼分。在美國離婚分家產不光是分房子，所有被列入家庭財產的東西都要分。主要包括：收入、股息、紅利、儲蓄、房地產、銀行和投資賬戶、遊艇、汽車、古董、金銀珠寶等。分錢比較好說，但有兩件事最容易糾纏，孩子跟誰？誰付孩子的撫養費？房子咋辦？一幢房子總不能劈兩半吧，這就是大難題。所以美國的「結婚、離婚法」有三個特點：一是最大程度保護兒童利益，二是財產分割的天平較傾斜向女性，三是有點懲罰出軌搞婚外情的男性。本文專門談一下為何美國離婚法比較「偏袒」女性的問題。 一談到結婚，人們習慣於愛情至上，人們多信奉愛情是婚姻的基礎。但婚姻並非僅僅如此，現代社會人們也注意到了婚姻上的法律問題，特別是家庭財產。為了保護家庭的完整特別是女性的權益，美國有10個州對已婚家庭財產實行「共同財產」法律保護。在這些州，男女結婚後，不論一方是否工作，男女雙方在婚姻期間的財產，所賺的錢或者是債務，是雙方所共有。美國還有40個州實行的是公平財產法律，在婚姻期間，男女誰賺得錢、誰積累的財產就歸誰所有，但在離婚時不是按照誰擁有多少財產來劃分，而是考慮很多因素。 美國50個州在家庭財產法律上分成兩派，對離婚的財產劃分也是兩種處理方式。實施「共同財產」的州，夫妻離婚就採用共有財產分割法，這挺簡單，不想過了，沒問題，婚後的家庭財產男女一人一半。加州是實行「共同財產」法律的州之一，而前州長施瓦辛格是身體力行落實這一法律最傑出的代表人物。老施搞出艷遇，老婆提出離婚。沒說的，全部家當各自得一半。家中的豪宅是老施買的、家裡的錢老施掙來的多，但在離婚時甭管你老施掙得錢比老婆大人多了多少，離婚時分財產也占不到便宜，統一算賬、各拿50%。 在實施公平財產法律的州，男女離婚時分割家產按照公平分割財產法來執行，它不是離婚男女一半對一半來分家產，而是講求公平，而什麼叫公平呢？這裡面就有學問了，原則上對女性不能不公平。按照公平分割法分家產，主要考慮的因素有：雙方的年齡、身體狀況、教育程度、是否為殘疾人、雙方的收入、離婚後未來賺錢的能力、離婚後獲得資產的能力、被撫養兒童的特殊需要、對家庭非金錢類的貢獻、結婚時間長短、婚前對家庭財產的貢獻、非夫妻共同擁有的財產、家庭資產的增值、離婚的原因、分割財產對納稅上的影響等。 一對夫婦不離婚時，那叫一家人，大家都是一個鍋里吃飯，財產問題沒什麼大矛盾。而一旦離婚，傷感情那是小資情調，傷筋動骨的卻是家產要是分的不合理，後果就會很嚴重，經濟基礎的大廈很容易被傾覆。美國各州對離婚家庭財產的分割，雖然有兩種法律制約，但不論是按照那種法律分割家庭財產，總的趨勢是照顧弱者和女性。在「共同財產」法下，婚姻期間不論誰賺得錢都屬於夫妻兩人的共同財產。美國女性在結婚後往往成為家庭主婦，承擔養兒育女的責任。而男性多在外工作，賺錢養家糊口。雖然現在美國女性大多也有工作，但在收入上與男性相比還有很大差距。實施「共同財產」分割，對女性而言較為公平。 而按照公平分割財產法來處理離婚男女的家庭財產，雖不像「共同財產」快刀斬亂麻那麼利索，一人一半清清爽爽，但卻能夠充分考慮家庭中男女雙方的實際狀況，對弱者較為有利。當然在現代家庭結構中，女性往往處在劣勢一方，在金錢上對家庭的貢獻一般不及男性。但女性在非金錢對家庭的貢獻上大多要超過男性，這對女性要求公平分割家庭財產有利。公平分割財產既然不是對半分，就有可能一方拿得多、一方拿的少，如果看上述公平分割財產所有考慮的因素，通常情況下女性獲得家產的比例相對會高一些。 對於女性而言，離婚後不僅可以分割家庭財產，而且還可以向男方要求贍養費，這一費用不是離婚後一方自動得到，但法律上規定女方可以提出贍養費要求。這里的主要原因是，許多女性在結婚後放棄了自己的職業，而成為家庭主婦全職照顧家務事和小孩。在這種男主外女主內的家庭，一旦離婚，放棄原來工作的女性將立即面臨財務危機。法律允許離婚女性向男方提出贍養費的目的，主要是使離婚後的女方生活能得到一定的保障。當然過去是男方向女方支付贍養費的居多，現在也有女方向男方支付贍養費的，這要看離婚後雙方的收入情況。 贍養費分為永久性贍養費和過渡性贍養費兩種，永久性贍養費的支付不受時間的限制，但是在提供贍養費方重新結婚或死亡的情況下，法院會依據情況進行調整，可以停止支付或調整支付的金額。一般情況下，接受贍養費的一方找到了工作、支付贍養費一方重新結婚後有新的家庭責任，或是發生殘障、失業等情況，法院都會對贍養費的支付作出重新的考慮。過渡性贍養費的支付一般在2年到5年，在這段時間內，法院鼓勵接受贍養費的一方學習工作技能、出外工作而學會自給自足、獨立地生活。對於支付贍養費的時間，法官主要考慮雙方年齡、身體狀況、結婚時間長短等因素。博主新書：《貧富游戲：美國人的財富人生》美國的富豪數量世界第一，窮人也是一堆堆。富人有錢不稀奇，窮人成為富人也不奇怪。
㈧ 開婚介所需要些什麼條件
開婚介所需要條件：
1、有掛靠單位，並經其審查同意開具證明。
2、有固定的辦公場所和相應的辦公設備，辦公場所2年內不得變更。
3、有一定的自有資金，注冊資金不低於3萬元。
婚姻介紹所的申報審批程序：
（1）凡具備上述「七有」條件的單位或個人，到當地區、縣（市）民政局填寫《婚姻介紹單位申請審批表》（一式五份），連同證明材料呈交區、縣（市）民政局。
（2）區、縣（市）民政局須調查核實後，簽署申報意見，並向市民政局寫出專題請示，連同證明材料，報市民政局。
婚介所背景：
1982年11月18日，廣州《羊城晚報》的頭版刊出報道，「未婚青年盼望已久的廣州市青年婚姻介紹所，今天上午在青年文化宮舉行開業典禮，當即有一批男女青年報名。」說它被「盼望已久」，是有原因的。
上世紀70年代末80年代初，中國出現知青返城的高潮，在農村插隊的知青回到城裡已成了「老青年」。他們在農村插隊時無法解決婚姻問題，回城後年齡大了，找對象自然有困難。
「大齡青年」、「搞對象」是使用頻率特別高的詞彙，而解決大齡青年的婚姻問題幾乎是全社會的共識，會影響到全國的安定團結。
以上內容參考：網路-婚介所
㈨ 美國同性婚姻法
您好，在美國婚姻法是各州自行制定的，雖然同性婚姻只在少數幾個州合法，但法律都都沒有規定任何人做任何體檢。
㈩ 國外婚姻法對女性真的有那麼好嗎
是的，婚姻法對女性的保護尤為偏袒。
為了保障女性的合法權益，美國婚姻法會給予出軌的男性一定的懲罰，以儆效尤。並且夫妻離婚，財產分配也更偏向於女性的，保障全職媽媽的權益。