暴力抗法條例

① 城管在執法過程中遇到暴力抗法怎麼處理

控制自身情緒，保持冷靜，沉著應對，避免極端行為。

② 國家那條法律規定了特警可以打人

如果你即不是嫌疑人也未阻止他們執法，在身份確認後還進行強制措施屬不作為，你可進行行政復議及行政訴訟，要求國家賠償。
註：在執法中，屬公務行為，對方主體為所屬機關。

③ 妨礙公務或者暴力抗法會被怎麼處理

妨礙公務或者暴力抗法的，情況嚴重構成妨害公務罪。我國沒有襲警罪。

法律依據：

《刑法》第二百七十七條【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。

在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。

(3)暴力抗法條例擴展閱讀：

相關法規

針對暴力抗法，《人民警察法》及《人民警察使用警械和武器條例》等相關規定，對於暴力襲警、危及人民警察生命安全的，經警告無效，警察可以使用武器，直至將其擊斃。

《刑法》關於妨害公務罪的定義：指以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員、人大代表依法執行職務，或者在自然災害中和突發事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責，

或故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，即使未使用暴力、威脅方法，只要造成嚴重後果的，也構成本罪。《刑法》第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

④ 對於強拆制度該如何應對

各地都有法律援助呀，找他們好了

⑤ 是暴力抗法還是暴力拆遷

也讓該條例失去民意基礎。這表明，切實維護起廣大被拆遷戶正當利益。 在法制辦表態後，拆遷條例的廢除已毫無懸念。然而，個案的勝利絲毫未能改變拆遷的現狀，城市房屋拆遷完全屬於公共利益徵收的並不多，絕大多數為商業性開發，直接關系民眾財產權和切身利益的《徵收與拆遷補償條例》，能廣泛徵求公眾意見，接受公眾監督，就增加了對公民合法的私有財產不受侵犯的保護性規定。二○○七年《物權法》的通過，再次給予人們以解決這一問題的希望，適當提高補償標准，以緩解拆遷矛盾。二○○四年《憲法》修改時。 目前已形成草案的《徵收與拆遷補償條例》仍在內部征詢意見，但已透露出許多亮點：如重新界定公共利益、徵收主體只能是政府、先補償後拆遷等。該條例完全顛覆了拆遷思維，平衡各方利益。 文章摘編如下，拆遷者都是以該條例為依據。 近期以來，內地接連發生多起暴力拆遷事件。 當前，為拆遷矛盾的頻發埋下隱患，該條例幾乎成為暴力拆遷的合法依據和保護傘。在專家研討會上，參加座談會的學者收到國務院法制辦已形成的並經修改後的關於新拆遷制度的草案稿，也是社會現實的內在強烈要求、矛盾和沖突已有更清醒認識，對其中凸顯的民意也有更積極和迅速的反應。人們期待，且支付的補償金不足以彌補被拆遷房屋價值，在國務院法制辦表態後，拆遷條例的廢除已毫無懸念。 二○○一年六月制訂的《城市房屋管理拆遷條例》，即讓動遷戶的財產大幅「縮水」。 建立和完善法律法規的目的在於規范包括政府、企業和公民在內的社會行為，更好地完善維護公民權利。為確保新條例的公平公正，已到迫切的地步，甚至釀成命案，關鍵在於地方政府賣地後，將組織拆遷完全交給開發商或其委託的拆遷公司。開發商為了自身利益，不僅對動遷戶採取暴力手段： 國務院法制辦日前邀請北大五位聯名向全國人大建言要求審查《拆遷條例》的法學學者舉行座談會，研討拆遷制度修改的有關問題。據悉，其目的就是要限制權力，保護公民財產。《城市房屋拆遷管理條例》行將走向終結，不僅是法制建設的必然，國家對當前拆遷過程出現的不公、矛盾和沖突已有更清醒的認識，對其中凸顯的民意也有更積極和迅速的反應；同時表明。有關部門曾出台一些政策。這表明國家對當前拆遷過程出現的不公。《憲法》有關私人財產內容的修改和《物權法》的出台，已讓該條例由於與上位法沖突而失去合法性。在各地不斷上演的暴力拆遷和「暴力抗法」，及由此衍生的傷亡悲劇。人們期待，直接關繫到民眾財產權和切身利益的《徵收與拆遷補償條例》，能廣泛徵求公眾意見，接受公眾監督，有關公共利益如何界定、徵收決定的程序、補償標准以及拆遷的條件和程序問題等已成為核心議題。在眾多的拆遷悲劇中，使之能切實維護起廣大被拆遷戶的正當利益。特別是重慶「最牛釘子戶」在媒體和民意下成為拆遷史上的「標志性事件」。無論是公共利益徵收或商業性開發的拆遷，都應維護動遷居民的合法利益，即確保私人財產不受損失，以體現社會公平。然近年來因拆遷引發的矛盾沖突不斷，伴隨多年來社會輿論的強烈質疑和極端事件的一再出現，對這一明顯有違《憲法》和《物權法》精神的行政法規的檢討和修改，以維護良好的經濟秩序、社會秩序和公平正義，其核心就是保護民眾的根本利益，平衡各方利益的制度《澳門日報》23日刊出社論說

⑥ 如何應對暴力抗法

1.要保持冷靜，做到科學執法，文明執法，絕對不能出現以暴制暴的現象。

2.不能因為個人安危對暴力抗法群眾妥協.

3.保持沉著冷靜，積極穩定好暴力抗法者的情緒，耐心誠懇地勸說其冷靜，要保持理智!

⑦ 適用於手銬使用的法律條文

犯罪分子拒不聽勸告可以對違法行為人帶手銬。
對違法行為人不配合公安機關依法執行公務的行為，如拒不聽勸告、強行阻止執法或暴力抗法等行為，公安機關是可對違法行為人採取強制措施的，即可以當眾將違法行為人帶具手銬。
人民警察依法執行下列任務，遇有違法犯罪分子可能脫逃、行凶、自殺、自傷或者有其他危險行為的，可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械：
1、抓獲違法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的。
2、執行逮捕、拘留、看押、押解、審訊、拘傳、強制傳喚的。
3、法律、行政法規規定可以使用警械的其他情形。
人民警察依照前款規定使用警械，不得故意造成人身傷害。
【法律依據】
《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》
第二條
人民警察制止違法犯罪行為，可以採取強制手段。根據需要，可以依照本條例的規定使用警械。使用警械不能制止，或者不使用武器制止，可能發生嚴重危害後果的，可以依照本條例的規定使用武器。
第十二條
人民警察使用武器造成犯罪分子或者無辜人員傷亡的，應當及時搶救受傷人員，保護現場，並立即向當地公安機關或者該人民警察所屬機關報告。當地公安機關或者該人民警察所屬機關接到報告後，應當及時進行勘驗、調查，並及時通知當地人民檢察院。當地公安機關或者該人民警察所屬機關應當將犯罪分子或者無辜人員的傷亡情況，及時通知其家屬或者其所在單位。
第十四條
人民警察違法使用警械、武器，造成不應有的人員傷亡、財產損失，構成犯罪的，依法追究刑事責任。尚不構成犯罪的，依法給予行政處分。對受到傷亡或者財產損失的人員，由該人民警察所屬機關依照中華人民共和國國家賠償法的有關規定給予賠償。

⑧ 警察什麼情況可以拷人

法律分析：對違法行為人不配合公安機關依法執行公務的行為，如拒不聽勸告、強行阻止執法或暴力抗法等行為，公安機關是可對違法行為人採取強制措施的，即可以當眾將違法行為人帶具手銬。

法律依據：《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》 第八條 人民警察依法執行下列任務，遇有違法犯罪分子可能脫逃、行凶、自殺、自傷或者有其他危險行為的，可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械：

（一）抓獲違法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；

（二）執行逮捕、拘留、看押、押解、審訊、拘傳、強制傳喚的；

（三）法律、行政法規規定可以使用警械的其他情形。

人民警察依照前款規定使用警械，不得故意造成人身傷害。