廢止的法律法規有效嗎
A. 怎樣判斷法律法規是否有效
可以自己到網上查詢資料，如果有新的相關法律法規發布，並且與舊法相沖突的，新法專有規定的從屬其規定，沒有規定的首先看效力等級，全國大人制定的效力最高，其次是國務院、再次是地方人大，各部委等等，其次看發布時間，新的效力高於舊的，以這樣的原則看這部法律是否有效。最保險方法的是到檔案館或者政府的法制辦查詢。
B. 廢止的法律還能適用嗎
法律的溯及力，也稱法律溯及既往的效力，是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用就具有溯及力，如果不適用，該法就不具有溯及力。就現代法而言，法律一般只能適用於生效後發生的事件和行為，不適用於生效前的事。從舊兼從輕原則：即新法原則上不具有溯及力，但新法不認為是犯罪或者處刑較輕的，則依新法處理。
法律依據：
《中華人民共和國立法法》
第九十二條同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。
第九十三條法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。
第九十四條法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。
行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院裁決。
C. 廢止的法律還能用嗎
可以的，因為新法一般是不溯及既往的，也就是說在新法生效以前發生的行為還適用舊法，但是在刑法的一些犯罪上有個別例外，如新法較舊法為輕，那麼就適用新法這是刑法上的從舊兼從輕原則。
法律依據：
《中華人民共和國立法法》
第九十二條同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。
第九十三條法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。
第九十四條法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。
行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院裁決。
D. 已廢止的法律是否還能引用
已經廢止的標准文件是不可以繼續使用。標準的有效期指的是自標准實施之日起，至標准復審重新確認、修訂或廢止的時間。按照我國的國家標准管理辦法規定，我們的國家標准有效期一般為5年。
法律依據：
《中華人民共和國標准化法》第二十九條國家建立強制性標准實施情況統計分析報告制度。
國務院標准化行政主管部門和國務院有關行政主管部門、設區的市級以上地方人民政府標准化行政主管部門應當建立標准實施信息反饋和評估機制，根據反饋和評估情況對其制定的標准進行復審。標準的復審周期一般不超過五年。經過復審，對不適應經濟社會發展需要和技術進步的應當及時修訂或者廢止。
E. 以前法律法規被代替還有效果嗎
以前法律法規被代替沒有效果。法規宣布失效就是本法規從宣布之日終止生效，不再有任何約束和規范效力。隨著民法典及其配套司法解釋的適用，帶來新舊法條效力替代關系的問題。在新法條與舊法條之間的效力關繫上，新法優於舊法是總的原則。然而，對新法與舊法效力替代關系的處理，在司法實務中卻經常會出現兩種方法論偏差。用已被新規定廢止的舊規則來解釋和否定該新規定，誤以為新法律沒有繼續規定的法律規則就一律無效。
法律規范的失效既終止生效時間情況
隨著新法律法規的頒布實施，相關內容與新法沖突的舊法律法規自動失效。新法律法規明確規定自本法實施之日起舊法律法規失效。是權力機關進行法律法規清理，對外公布某項法律法規作廢。是法律法規本身規定如果上位法有新規定，從其規定的內容，隨著上位法的新規定出現，舊法規根據從其規定的條款適用新法從而失去效力。從而自動失效。
F. 民法典施行後被廢止的法律還能用嗎
民法典就是新的法律，新的法律實施，舊的法律就要廢止，廢止的法律當然就不能再用了。
G. 被廢止、失效的法律 法規條例 行為發生在廢止、失效前 是否還能否適用
行為發生在廢止、失效前，而沒有結案的案子，既適應舊法，也適應新法，如果舊法有利於犯法者，可以根據舊法處罰，如果新法有利於犯法者，可以根據新法處理總之可以按照有利於案犯的法律處理。
廢止法律規范，有權的國家政權機關進行的旨在終止法律規范效力的一種立法活動。變動現行法律規范的一種形式。
廢止與失效相連，一個法律或法律規范失效時，即應廢止或意味著它的廢止；一個法律或法律規范被廢止時，即失效一項法律可以被整體廢止，也可以被部分廢止。前者指該項法律全部失效，後者指該法律中的某些或某個法律規范失效。
廢止法律規范的字面含義即指終止現行法律中的某些規范的效力，與廢止法律的含義有區別，但法律規范往往也被當作法律來理解和使用，廢止法律規范也相應地可被理解為與廢止法律同義。
法律規范的廢止又有人為廢止和自行廢止的區分，前者指由有權的政權機關宣告失效而廢止，後者指法律自行失效而廢止。
(7)廢止的法律法規有效嗎擴展閱讀
各國廢止法律規范或法律的原因和形式多種多樣，當代中國主要有這幾種：
由法定國家機關撤銷同憲法、法律相抵觸的行政法規、地方性法規和其他法律規范性文件；通過修改法律使某些法律規范廢止；隨著新法律的公布，與新法律的名稱相同或內容相同的舊法律即行廢止。
有的法律因完成自身的歷史任務而自行失效、廢止；法律本身規定了終止生效日期，期限屆滿又無延期規定，自行失效、廢止；通過發布專門的法律規范性文件來廢止。
廢止法律規范或法律，是一種立法活動，應有法律根據，應以法律規定哪些機關有權廢止、如何廢止並通過立法程序廢止法律，減少自行廢止的現象，以消除由於自行廢止過多而引出的弊病。
H. 廢止的法律對廢止之前的事件有法律效力嗎
法理上認為，法復不溯及既往，也制就是說，法在一般情況下是不具有溯及力的。通俗地講，就是不能用今天的規定去約束昨天的行為，但是對於廢止之前的事件具有法律效力。其中，刑法是一個特例，刑法對於法的溯及力的規定是「從舊兼從輕」，也就是說，刑法在一般情況下不具有溯及力，但是，在法頒布以前實施的行為，如果新法的處理較輕，則新法有溯及力，適用新法處理。如果新法處理較重，則適用舊法。
希望能幫助的到你
I. 廢止的法規還能適用嗎
法律和司法解釋被廢止後，該法律和司法解釋不再適用於廢止決定施行後發生的法律事實。也就是說，自廢止決定施行之日發生的法律事實引起的民事糾紛案件，人民法院不得再適用被廢止的法律和司法解釋。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》第十二條中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律;如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。
J. 已廢止的文件能作為依據嗎
法律分析：不可以作為法律依據。
法律依據：《中華人民共和國立法法》 第五十九條 法律的修改和廢止程序，適用本章的有關規定。法律被修改的，應當公布新的法律文本。法律被廢止的，除由其他法律規定廢止該法律的以外，由國家主席簽署主席令予以公布。