法律法規的合規性評價

『壹』 合規性評價應包括哪些內容

企業內部涉及的各專項管理，包括黨群工作，實際上都有一個符合法律法規及其他要求的客觀需要，如何卓有成效、全面、定期地開展類似合規性評價工作，還有待進一步探索。在具體工作中，各級管理者會考慮法律法規及其他要求的貫徹落實，但是，與有意識、有計劃地開展合規性評價工作相比，存在明顯差異，一是還沒有將這種與法律法規符合性的要求，上升到一定的認識高度和管理高度，有點僅作為企業管理的「自選動作」，因人而異；二是缺乏系統性、規范性和科學性；三是由於法律法規及其他要求識別不夠全面，難免法律風險的隱患存在，主動防範的意識不強、措施不力。因此，在企業全面推行合規性評價工作很有必要，意義重大。
（一）全面開展合規性評價，有利於提高普法工作績效，促進學法與用法的密切結合。依法治國是我國建設社會主義法治國家的基本方略，黨中央、國務院歷來高度重視法制宣傳教育，始終把這項工作作為提高全民法律素質、實施依法治國基本方略的一項基礎性工作。2010年已是法制宣傳教育的第五個五年規劃收官之年，即將轉入第六個五年規劃。作為企業，要針對自身實際搞好普法工作，重點要把握的是學法是前提，用法是核心、是落腳點；學用結合，才能使企業經營管理人員，既能熟悉掌握與社會主義市場經濟相關的法律知識，又能熟練運用與本職工作相關的法律知識。要提高普法的績效，全面開展合規性評價不失為促使普法工作達到學用結合的一項具體好措施：第一，具有規范性，《GB/T24001-2004環境管理體系要求》標准對合規性評價提出了具體的步驟和的方法，包括識別、應用、評價、持續改進等項工作，評價內容既包括規章制度的符合性，更注重執行的有效性，環環緊扣。據此運作，既能夠與國際標准化ISO管理規范接軌，也促使學法、用法有效融合，使依法管理工作更為嚴謹、細致、扎實。第二，具有系統性，包括黨群工作在內的企業各專項管理全面開展合規性評價，則能夠覆蓋企業全方位，有效防止適用於各個管理專業活動、產品和服務的漏缺項，全面落實國家對企業的法制監管。第三，具有協同性，合規性評價工作從單一的環境管理體系中運作，擴大推廣至企業內部各個專項管理，成為管理工作的共同要求。
（二）全面開展合規性評價，有利於提高各方面的滿意度，進一步提升企業形象。《GB/T24001-2004環境管理體系要求》標准提出的合規性評價，旨在通過核查、對比的方式，客觀地分析了解自身環境管理現狀與相關法律法規。

『貳』 產品相關的法律法規符合性評價如何進行

一、質量管理體系的"適宜性"
主要是從組織所建立的文件化的質量管理體系的情況看，體系的建立是否考慮了組織的許許多多的條件：如行業的特點；組織規模的大小；人員的素質能力；同時還要考慮到產品和過程的復雜性；過程的相互作用情況；顧客的特點；適用的法律法規要求等。有關的問題要是融入了文件中，那麼質量管理體系就恰到好處，能適應組織的內、外環境條件，文件的可操作性強，體系運行規范有序。

二、質量管理體系的"充分性"
質量管理體系的充分性可以從質量管理體系是否滿足了GB/T 19001-ISO 9001標準的要求。通常在評價質量管理體系時，應對每一個被評價的過程提出四個基本問題：
1、 過程是否已被識別並適當規定？
2、 職責是否已被分配？
3、 程序是否得到實施和保持？
4、 在實現所要求的結果方面，過程是否有效？
正如標准所示，質量管理體系本身就是一個過程的網路，由許許多多大大小小的過程所組成，這些過程之間是相互聯系的相互作用的。如果這當中某一過程沒有識別，也就是說過程的輸入、輸出，過程的控制方法或准則，或者過程的職責沒有明確，那麼這個過程，這些活動就會成為質量體系中的薄弱環節，也就是說質量管理體系存在不充分的問題。反過來說如果不存在未被考慮的活動，無論是過程，子過程，微過程，都一一被識別，被管起來也就不存在不充分的問題了。

三、質量管理體系的"有效性"
從術語上可知有效性是指完成策劃活動和達到策劃的結果。標准規定要按（4.1）去策劃質量管理體系，也就是說組織根據質量方針和目標去建立、實施和保持一個質量管理體系，並由體系去確保方針和目標實現，當然為了實現組織的質量目標還需要全體員工的參與，還需要最高管理者確保資源和提供相應得措施，才能實現方針和目標，因而對質量管理體系有效性的評價可以從如下六個方面去考慮：
1、 質量方針和質量目標的適宜性和實現情況；
2、 人力資源、基礎設施、工作環境滿足要求的能力；
3、 主要過程和關鍵活動達到和預期結果的情況；
4、 產品與顧客、法律法規和預期用途要求的符合性和穩定性；
5、 數據的收集、分析與利用、持續改進措施的有效性；
6、 內審、管理評審、糾正/預防措施等自我完善機制的有效性。

對質量管理體系「三性」的評價是不能割裂開來進行的，它們三者之間是相互聯系的，是一個有機的整體，在進行評價時要綜合分析。

『叄』 合規性評價的概念

企業或者組織為了履行遵守法律法規要求的承諾,建立、實施並保持一個或多個程序，以定期評價對適用法律法規的遵循情況的一項管理措施。

『肆』 合規性評價如何評價最合適。

合規性評價是組織在實施新版14001/18001管控活動中、由體系主要管控人員（管理層、內審員，必要時可吸納外部的相關方）對重要環境因素/危險源管控是否符合法規、標准、相關方要求，所開展的一項評審活動，評審活動的結論作為管理評審的輸入。

合規性評價實際上如同管理評審，沒有固定的格式，一般情況以總結報告、會議紀要的形式提交最高管理者，因為是作為管理評審的輸入，所以沒有必要得到最高管理者批准（這一點請大家千萬注意！）。

合規性評價報告涉及企業環境/安全管控的真實性，一般存在的NG，高手為躲避審核員查核，多採取掩飾的手法，公開的文本多數存在闡述內容不全、評價結論豪語堆砌的現象。

真正的合規性評價報告，其內容大致有以下幾方面：

第一部分：概述。

簡要介紹本審核年度中，與本企業重要環境因素管控相關的法規、標准、相關方要求的變化情況。寫好概述，要求執筆人必須具備良好的專業功底，熟悉所在行業的法規、標准要求，熟悉所在企業適用法規、標准及相關方要求，熟悉並及時跟蹤（或追溯）適用法規、標准及相關方要求的變化情況。

第二部分：上一審核年度，內、外審與環境管理相關的NG糾錯情況，是否關閉？

第三部分：評價內容評價報告的重點。一般分以下幾方面闡述、評價：

a.重要環境因素管控的合規性評價；

重要環境因素管控一般通過環境管理方案、證實性運行記錄、監測報告以及相關方證言的形式來反映，參加評價的人員通過對照適用的法規、標准、相關方要求很容易作出：重要環境因素管控措施是否適宜？重要環境因素管控執行結果是否有效？

注意要點：
1、一般企業重要環境因素無外呼水、氣、聲、渣等；

2、參加評價的人員最難把握的是措施的適宜性；

3、環保工程技術改造、新見環保項目一般以環境管理方案的形式出現，其是否適宜，以下列項目為准繩：項目是否通過法定流程的評審？（如「三同時」）是否通過竣工驗收？其是否有效，以運行記錄和監測報告與適用法規條款相比照。

4、危險廢棄物是否依法處置一般以證實性記錄表現，如是否保留「五聯單」供查核

5、環境噪音一般以監測報告、相關方證言的形式表現

6、作業現場有害物控制一般以作業指引、勞動保護法規執行情況來表現；

7、涉及有害化學品管理時，還要提及安全防護、標識管理、應急響應等相關法規、標准執行情況的符合性；

b.運行過程相關環境因素管控的合規性評價；

一般情形，運行過程相關環境因素管控的合規性評價採用對作業指引執行情況及作業證實性記錄進行說明。當然，前提是你要自查作業指引編制的內容是否符合相關法規的要求。

c.產品相關環境因素管控的合規性評價；

很多公司在這方面走進誤區，認為這是屬於9001的范疇。當產品涉及環境、安全因素管控的質量要求時，必須對其合軌性進行評價。例如：涉及銷往歐盟地區的家用電器，其整機ROHS測試的目的不就是想通過測試，了解整機對ROHS指令的符合性嗎？

d.交付、服務過程環境因素管控的合規性評價；

此條目涉及的是包裝、儲存、運輸環節的法規執行的符合性；這一方面也易被忽視。研讀一下SS-00259第四、第五版，就會發現SONY對包裝合規性的重視都在逐步加強。此條目涉及服務過程不是簡單的9001范疇的「服務」，而是指產品安全信息通報方面的法規、標准、相關方要求執行情況。當產品涉及使用化學品或是由若干化學品構成的商品，特別是出口商品，按照一般的交易慣例，應當依照相關的法規、標准及相關方要求，提供安全標簽、MSDS（或產品的BOM）、使用說明書等，你執行了嗎？執行程度如何？

第四部分：有待改進和完善的問題

本部分一般都能寫出。須把握深度，不要因講得太具體，被外審抓住把柄，給你NG。

第五部分：評價結論

一定不能少，而且一定要就第三部分的綜述，給每一個方面下如下結論：

1、以往的環境管控方面的NG已全部得到糾正。通過對糾正結果的查核，表明糾正措施制訂是適宜的！其執行結果是有效的！

2、通過對？？？？？方面的評價及證實性的報告和記錄，我們認為採取的措施是適宜的！執行結果表明是有效的！（類似管理評審的輸出）

3、有待改進和完善的問題，責成？？部門制訂相應措施，並報批、執行！

合規評價准備工作：

1、確定參與本次評價的人選；

2、決定本次評價的形式。是會議？還是專題會簽後，由專人執筆總結再復議？本人喜歡後者，先民主後集中。前者一般形成的是會議紀要，不夠條理，而且效果好壞取決於主持人的水平。

3、調出本公司《適用法規標准一覽表》，檢查是否為有效版本，圈定重要的法規標准，以確定評價議程的重點。

4、內部審核人員調閱證實性記錄、檢測報告，其符合性情況通報執筆人；

5、執筆人調閱上一審核年度的審核NG，檢查關閉情況。

6、執筆人或主持人擬訂評價議程

『伍』 什麼叫合規性

法律分析：合規性評價是指企業或者組織為了履行遵守法律法規要求的承諾,建立、實施並保持一個或多個程序，以定期評價對適用法律法規的遵循情況的一項管理措施。

法律依據：《中華人民共和國政府信息公開條例》

第七條 各級人民政府應當積極推進政府信息公開工作，逐步增加政府信息公開的內容。

第八條 各級人民政府應當加強政府信息資源的規范化、標准化、信息化管理，加強互聯網政府信息公開平台建設，推進政府信息公開平台與政務服務平台融合，提高政府信息公開在線辦理水平。

第九條 公民、法人和其他組織有權對行政機關的政府信息公開工作進行監督，並提出批評和建議。

『陸』 2022年法律法規合規性評價

你在安全或環境中工作嗎？不管是什麼，都要逐一查看相關法律、行政法規、地方性法規、部門規章、標準的條款。不需要評估所有條款，只要涉及到企業自身應該做什麼，提取相關條款並進行評估即可。評價符合性的標准:企業規章制度中是否提及條款內容，是否有具體措施和記錄。

『柒』 開展EHS法律法規合規性評價到底有什麼作用

首先，合規性評價是組織為了履行遵守法律法規要求的承諾,建立、實施並保版持一個或多個程序權，以定期評價對適用法律法規的遵循情況的一項管理措施。

合規性評價的作用有：
（一）全面開展合規性評價，有利於提高普法工作績效，促進學法與用法的密切結合。
（二）全面開展合規性評價，有利於提高各方面的滿意度，進一步提升企業形象。
（三）全面開展合規性評價，有利於增強企業防範法律風險能力，更好地維護企業權益。

『捌』 合規性評價的介紹

企業或者組織為了履行遵守法律法規要求的承諾，建立、實施並保持一個或多個程序，以定期評價對適用法律法規的遵循情況的一項管理措施。隨著人類生產力水平的不斷提高和社會認識的不斷深化，環境問題越來越受到人們的重視和關注，由此促進了各國依法治理工作的深入開展。1996年，國際標准化企業頒布了ISO14000環境管理系列標准，經修改，形成了現行的《ISO14001：2004環境管理體系要求及使用指南》。我國以《GB/T24001-2004環境管理體系要求》標准等同採用。

『玖』 合規性評價時要對所有採用的法律法規全部進行評價嗎，還是選幾個重要的評價就好了。評價報告怎麼寫

一般應找出符合本單位的法律法規的條文進行評價。不需要全部評價，那樣報告寫不完的。