回購股份法規

『壹』 《公司法》有限責任公司可以回購股權嗎

一、《 公司法 》 有限責任公司 和可以回購股權嗎? 《公司法》針對有限責任公司的股權回購問題僅在第七十五條規定了異議股東的強制收購請求權，而無公司主動回購的規定。 針對 股份有限公司 的股份回購，《公司法》第一百四十三條先規定了公司不得收購本公司股份，隨後採用但書方式規定了包括減少注冊資本、異議股東回購等在內的幾種例外情形，即原則禁止、例外允許。 對有限責任公司而言，在三種情況下股東不滿股東會決議可以請求公司回購股東股權： (一)公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本 法規 定的分配利潤條件的 (二)公司合並、分立、轉讓主要財產的 (三) 公司章程 規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。 對股份有限公司而言，在四種情況下可以回購股東股權： (一)減少 公司注冊資本 (二)與持有本公司股份的其他公司合並 (三)將股份獎勵給本公司職工 (四)股東因對股東大會作出的公司合並、分立決議持異議，要求公司收購其股份的。 二、股東可以退股嗎? 股東可以通過減少注冊資本的方法實現退股。 公司注冊資本減少是指公司依法對已經注冊的資本通過一定的程序進行削減的法律行為，簡稱減資。減資依公司凈資產流出與否，分為實質性減資和形式性減資。實質性減資是指減少注冊資本的同時，將一 定金 額返還給股東，這種減資方式就能實現股東的退股。 三、 股權轉讓 有哪些方式? 股權轉讓可以分為直接轉讓和間接轉讓。 直接轉讓是指出讓人將屬於自己的股權直接轉讓給受讓人;間接轉讓是指出讓人與股權並非通過雙方意思一致的方式轉讓，包括 繼承 、公司合並等情況。 直接轉讓和間接轉讓的現實意義在於，部分股權轉讓交易如果從直接轉讓變成間接轉讓可以實現避稅的效果。 股份制公司的管理層有權回購屬於自己公司的股權，但是一定要在滿足以上情況下才可以申請回購，同樣，股東也可以用退股的方法實現減少投資資本，但是無論是做什麼，都要遵循法律原則的情況下進行，這樣才能使自己做出的行為是受法律保護的，否則，恐怕會給自己造成經濟上的損失。 事實上，有限責任公司很少有主動去回購股東的股權的，但我國《公司法》對於有限責任公司回購股權的規定可以說非常的寬泛。現在國家允許公司通過股權的這種形式來獎勵本公司的優秀職工，這也是一種常見的回購股東股權的操作方法，簡單來說，只要是有限責任公司回購本公司股權的，都要有以其相符合的證明材料。

『貳』 投資協議中股權回購效力問題的法律規定

投資協議中股權回購效力問題具有如下相關法律規定：一般來說，公司回購股份的行為應認定無效。但有減少公司注冊資本、與持有本公司股份的其他公司合並、上市公司為維護公司價值及股東權益所必需等情形之一的除外。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

『叄』 公司回購股權的法律

法律分析：公司回購股權的法律是公司法第七十四條。股東依法享有異議回購請求權，在公司股東會作出不向股東分配利潤、合並、分立或者轉讓主要財產等決議時，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權。

法律依據：《中華人民共和國公司法》第七十四條 有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；（二）公司合並、分立、轉讓主要財產的；（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。

『肆』 投資協議中股權回購效力問題的法律規定

法律分析：一般情況下，被投資的目標企業本身不能作為股權回購的主體，實踐中一般由目標企業的實際控制人(其它股東或管理人)作為回購主體。而股權回購與資金借貸的本質區別，應從投資目的是什麼、是否有實際交易內容、是否共擔風險、是否必然回購等角度來分析。因此，「附條件」的股權回購條款有實際交易內容(即公司股權)，投資人之投資目的是為了目標公司上市後獲利或目標公司成長後獲利，投資後並非必然出現股權回購的結果，而是要滿足一定條件後，才可啟動股權回購的程序，同時投資人亦須承擔投資風險(如目標企業未能成功上市風險)，因此「附條件」的股權回購條款不應被認定為企業之間資金的變向借貸，二者本質上有諸多不同。只要該回購條款無其它法定無效情形的，應確認其合法有效。

但「附期限」的股權回購條款必然會出現股權回購的結果，投資目的只為取得所投資金在一段時間的利息收益，股權轉讓不過是取得利息收益的手段，投資人不用承擔任何風險，因此「附期限」的股權回購條款就是資金的變向借貸，在現有法律框架下，很可能得不到法律的保護。

法律依據：《中華人民共和國公司法》第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。