民事案件行政法規

1. 民事刑事行政的區別舉例

民事刑事行政的區別是：
1、訴訟的目的不同。
民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；行政訴訟所要解決的是國世稿家行政機關的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什麼罪以及應處何種刑罰問題。
2、提起訴訟的主體不同。
民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴後，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，行政機關始終處於被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。
3、舉證責任不同。
在民事訴訟中，誰主張權利誰負責舉證；在行政訴訟中，只由被告(行政機關)負舉證責任；
在刑事訴訟中，公訴人負有提供被告人有罪的證據，並加以證明的責任，被告人不負舉證責任，但可以提出自己罪輕或無罪的材料為自己辯護。
4、適用的法律不同。
民事訴訟主要適用《民法典》和《民事訴訟法》；行政訴訟主要適用行政法律、法規和《行政訴訟法》；刑事訴訟主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。
5、領域不同。
民事領域訴訟實行不告不理的原則，法院不主動干預當事人之間的意思燃逗自治。民事領域的法律規范主要包括民法、民法典、民法典、民法典等。刑事領域犯罪行為侵犯了我國法律所保護的社會關系，國家公權力機關是會主動介入的。
6、處理方式不同。
民事責任的承擔方式包括停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產；恢復原狀；修理、重作、更換；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復名譽；賠禮道歉等等。刑事方面的實體規范主要是刑法，訴訟依據刑事訴訟法。承擔刑事責任的人要受到刑罰的處罰，具體包括有期徒刑無期徒刑、死刑、管制、拘役以及罰金、沒收財產等。
舉例如刑事違法，2018年4月15日，犯罪嫌疑人張某強因經濟拮據，心生綁架勒索惡念。隨即在互聯網上勾連了姚某慶、李某等4名外省人員，組成綁架犯罪團伙。5月4日，嫌疑人張某強等對臨汾鄉寧縣人孫某珍實施了綁架。
舉例如民事違法，甲與乙簽訂購買二手房合同且支付給乙方定金以後，乙方因事後覺得出售的房價低了，不願意履行合同。甲方將乙方訴訟至當地法院要求其承擔違約責任並繼續履行合同。
法律依據：
《民法典》
第一條為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
《行政訴訟法》
第一條為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。
《刑事訴訟法》
第一條為了保證刑法的正確實施，懲罰皮返賣犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。

2. 民事訴訟法90條

法律主觀：

答：1、 民事訴訟法 第一百零八條規定：起訴必須符合下列條件： （一）原團早正告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴 人民法院管轄 。 2、第一百一十一條規定：人民法院對符合本法第一百零八條的起訴，必須受理；對下列起訴，分別情形，予以處理： （一）依照 行政訴訟法 的規定，屬於 行政訴訟受案范圍 的，告知原告 提起行政訴訟 ； （二）依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁； （三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決； （四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴； （五）對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告睜陪按照申訴處理，但人民法院准許撤訴的裁定除外； （六）依照法律規定，在一定期限內不塌悔得起訴的案件，在不得 起訴的期限 內起訴的，不予受理； （七） 判決不準離婚 和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

法律客觀：

根據2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。

3. 行政法規與民事訴訟法的效力

（一）民事訴訟是指人民法院在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下, 審理和解決民事案件、經濟糾紛案件等的活動, 以及在這些活動中產生的訴訟關系
（二）民事訴訟的任務是通過人民法院審理民事案件, 解決民事爭議, 確認民事權利義務關系, 制裁民事違法行為, 保護國家、集體和個人的合法權益。
（三）民事訴訟是解決平等主體之間的權利義務關系，主要解決的是私權利之間的糾紛。
（四）行政訴訟則是行政主體的具體行政行為侵犯當事人的基本權益，依照訴訟法規定，向法院提起訴訟。
（五）行政訴訟的法律關系是不平等的，一方是具有行政管理權的行政機關，而另一方只能接受。因此行政訴訟解決的是不平等主體間涉及公權力與私權利交叉的部分。
（六）行政訴訟法的任務也不是單純解決行政主體與行政相對人之間的糾紛，同時，通過行政相對人的行政訴訟也可以起到監督與完善行政立法與執法的後果。

4. 人民法院審理民事案件可以參照適用行政規定嗎

規章可以作為參照，但其他行政規定法院是不予適用的：
《最高人民法院關於裁判文書引用內法律、法規容等規范性法律文件的規定》
第四條 民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對於應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。
第五條 行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。對於應當適用的地方性法規、自治條例和單行條例、國務院或者國務院授權的部門公布的行政法規解釋或者行政規章，可以直接引用。

5. 民法是私法，行政法是公法，因此民事案件的裁判不得用行政法規，正確嗎，為什麼

不正確，因為根據《民事訴訟法》規定，法院審理民事案件以法律，行政法規為依據

6. 民事案件用行政法還是民法確認合同無效

民事案件用民法確認合同無效
根據《合同法》第52條的規定，在下列情形下，合同無效：
（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（2）惡意串通，損害國家、集體或禪悔者第三人利益的；
（3）以合法形式冊咐掩蓋非法目的的
（4）損害社會公共利益的；
（5）違反法律、行政法規的強制性規賀姿正定的。

7. 《民事訴訟法》有哪些法規

第二百五十六條有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行： (一)申請人表示可以延期執行的; (二)案外人對執行標的提出確有理由的異議的; (三)作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的; (四)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的; (五)人民法院認為應當中止執行的其他情形。中止的情形消失後，恢復執行。第二百五十四條人民法院採取本法第二百四十二條、第二百四十三條、第二百四十四條規定的執行措施後，被執行人仍不能償還債務的，應當繼續履行義務。債權人發現被執行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執行。對於行政強制執行的具體情況，在法律上是有明確的規定的，如果對相關情況的處理不清楚的，可以向行政機關咨詢了解。另外對於行政強制執行的處理，應當由行政機關向司法機關申請，並在司法機關進行判決後來執行相關判決。《民事訴訟法》第一條規定，中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。 第二條規定，中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

8. 人民法院審理民事案件可以參照適用行政規定嗎

規章可以作為參照，但其他行政規定法院是不予適用的：
《最高人民法院關於內裁判文書引用法容律、法規等規范性法律文件的規定》
第四條 民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對於應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。
第五條 行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。對於應當適用的地方性法規、自治條例和單行條例、國務院或者國務院授權的部門公布的行政法規解釋或者行政規章，可以直接引用。

9. 行政案件和民事案件的區別

1、案件產生的原因不同：行政案件因行政管理或違反行政法律、法規而產生；刑事案件因違反刑法而產生。
2、針對的行為和適用對象不同：行政案件的對象是尚未構成犯罪的行為。而刑事案件針對的則是已經觸犯《刑法》，構成犯罪的行為。
3、案件處理的法律依據不同：刑事案件只適用《刑法》及單行法中的刑事規范。
行政案件是指公民、法人或者其他組織認為國家行政機關的行政行為違法或不當，侵犯其合法權益時，依照《行政訴訟法》規定的程序提出起訴，由人民法院立案處理的行政爭議案件。比如因拆遷，城管執法等侵犯公民，法人或者其他組織合法權益。
民事案件指由司法機關受理的有關民事權利和義務的案件,主要指有關財產權益方面的案件,也包括婚姻、家庭等方面的案件。比如合同違約，婚姻，財產繼承，人身損害等等。
行政處滑纖笑罰嚴重性和民事處罰嚴重性比較
民事處罰是民事訴訟的組成部分，解決的是平等主體之間的權利義務關系，具有補償性，不具有懲罰性。兩者的共同點是違反法律義務行為的處罰，對於一些特殊的違反民事法律義務行為，也可以通過行政處罰要求當事人履行民事義務。不同點在於：
（一）行政處罰是對違反行政法義務，侵害公共利益的行為的法制制裁，其目的是為了維護行政管理程序，實現行政管理的目標。民事制裁是對違反民事法律義務，侵害民事主體合法權益行為的法律制裁，其目的是為了維護民事法律秩序。
（二）行政處罰是對違反行政法規的義務者附加新的義務，通過附加義務的懲戒，促使行為人遵守行政法義務。而民事制裁既可以表現為對行為人附加新的義務或者剝奪某種權利，懲戒行為有，以便維護民事法律秩序；也可以表現為要求行為人履行民事法律規定的民事義務，維護權利人的合法權益。
（三）行政處罰是為了維護公共利益，行政機關只能依法作出處罰決定，與被處罰者不存在協商處理的問題。而民事制裁是為了維護平等民事主體的權益，當事人雙方可以協商決定如何處理民事糾紛，當事人可以通過協商、討價還價等方式解決糾紛。
（四）處罰方式不一樣。行政處罰包括警告；罰款；沒收違法所得、沒收非法財物信含；責令停產停業；暫扣或者吊銷許可證，暫扣或者吊銷執照；行政拘留；法律、行政法規規定的其他行政處罰。
行政處罰與刑罰都是具有強制力的制裁方式，但兩者有顯著區別：
（一）兩種行為的權力歸屬不同
行政處罰權屬於行政權的一部分；而刑罰的權力歸於審判權的范疇。
（二）實施處罰的主體不同
行政處罰是由有外部管理許可權的行政機關或法律、法規授權的組織實施；而刑罰的實施主體是國家司法機關——人民法院。
（三）實施處罰的對象不同
行政處罰的對象是違反行政法律規范的公民、法人或其他組織，當豎洞公民、法人或其他組織既違反行政法律規范又違反了刑事法律規范的情況下，也可能對其實施兩種處罰；而刑罰只能對違反刑事法律規范的犯罪分子實施，而不能對只違反行政法律規范而未犯罪的人實施。
（四）作出處罰決定的程序不同
行政處罰是按照行政處罰法所規定的行政程序作出的；而刑罰必須根據刑事訴訟法的程序作出，這是由刑罰在法律制裁中具有最嚴厲的性質所決定的。
（五）處罰的種類不同
行政處罰的種類很多，既有行政處罰法的統一規定（但尚未列舉詳盡），又有各單行法律、法規的分散規定。而刑罰的種類統一由刑法規定，有兩類十種，即五種主刑和五種附加刑。主刑是：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。附加刑是：罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅逐出境（適用於外國人）以及剝奪獎章、勛章和榮譽稱號（適用於軍人）。
行政處罰與行政強制執行的區別：
行政強制執行也是一項重要的行政行為，它是指國家行政主體為了保證行政管理活動的正常進行，對不履行國家行政機關或法律、法規授權的組織作出的行政處理決定或科以行政義務的相對方依法採取各種強制手段，以迫使其執行行政處理決定或履行行政義務的行為。行政處罰與行政強制執行都是具體行政行為，都是有關國家行政機關對違反行政法律規范的行為採取的以國家強制力為後盾的行政行為，而且二者有著某種承接關系，但二者仍有明顯的區別：
（一）性質不同
行政處罰是對違反行政法律規范行為的一種制裁，即對行政違法行為的事後制裁，它以依法限制相對方的權益懲戒相對方，為其設定某種義務為根本屬性，處罰決定不因相對方停止或應允停止實施違法行為而解除、失效，且罰、沒款不能返還。而行政強制執行不是制裁，不以設定某種新的義務為宗旨，本質上屬於執行行為，在相對方開始履行或應允履行行政處理決定或義務時，強制執行措施即應停止，如凍結的存款要解凍，扣留的物品要返還，拘留行為要解除等。
（二）目的不同
行政強制執行的目的是為了促使被強制人履行法定義務，而行政處罰的主要目的是為了懲戒行政違法行為。
（三）實施的機關不盡相同
行政強制執行除由行政機關實施外，主要由人民法院依行政機關的申請而實施；而行政處罰只能由行政機關或法定組織實施。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》(2021修正)
第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。