違行政法規
A. 行政法和行政法規、行政規章是什麼區別關系，不要從立法主體上說，違反行政法規是違法行為還是違規行為
從法律抄上講是沒有違規行為的，不管你違反行政法規還是行政規章都叫做違法行為。我們一般所稱的行政法包括全國人大及其常委會制定的行政法律（如行政許可法、行政復議法等）、行政法規（如公務員處分條例等）和行政規章。
B. 如何理解違反法律，行政法規的強制性規定
違反法律，行政法規的強制性規定有：《中華人民共和國合同法》第五十二專條，合同無效的屬法定情形。
有下列情形之一的，合同無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會公共利益；
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
《合同法司法解釋（二）》第14條確認，這里所謂的「強制性規定」僅指效力性強制性規定。
(2)違行政法規擴展閱讀
強制性規定一般以三種情況出現。
1、強制性規定本身直接規定了違法行為的效力。
2、強制性規定本身沒有直接明確規定違法行為的效力，但引致或結合其他法律條文，其他法律條文明確規定了該違法行為效力。
3、強制性規定本身沒有直接明確規定違法行為的效力，也沒有引致到其他具體的法律條文中，更沒有其他法律條文對其效力予以明確規定。
C. 違反法律，行政法規的強制性規定有哪些
違反法律，行政法規的強制性規定有：《中華人民共和國合同法》第五十二條，合同無效的法定版情形權。
有下列情形之一的，合同無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會公共利益；
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
《合同法司法解釋（二）》第14條確認，這里所謂的「強制性規定」僅指效力性強制性規定。
(3)違行政法規擴展閱讀
強制性規定一般以三種情況出現。
1、強制性規定本身直接規定了違法行為的效力。
2、強制性規定本身沒有直接明確規定違法行為的效力，但引致或結合其他法律條文，其他法律條文明確規定了該違法行為效力。
3、強制性規定本身沒有直接明確規定違法行為的效力，也沒有引致到其他具體的法律條文中，更沒有其他法律條文對其效力予以明確規定。
D. 觸犯條例和法規算不算違法
是的。
違法：指國家機關、企業事業組織、社會團體或公民，因違反法律的版規定，致使法律所保護權的社會關系和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。違法是指特定主體實施了與現行法相沖突的行為，引起相應的損害事實，法律對之進行否定性評價的狀態。 這是作為產生法律責任的原因之一的違法。
法規是法令、條例、規則、章程等法定文件的總稱。法規指國家機關制定的規范性文件。如我國國務院制定和頒布的行政法規，省、自治區、直轄市人大及其常委會制定和公布的地方性法規。設區的市（2015《立法法》最新修訂），也可以制定地方性法規，報省、自治區的人大及其常委會批准後施行。法規也具有法律效力。
E. 任何人違反了行政法規,都要承擔相應的行政責任，這句話對嗎
這句話本身不存在對與錯之分,這句話體現的是人人平等,杜絕特權。
理論上來說是任何人只要觸犯了法規都要受到同樣的處罰，
看清楚。。。只是理論上說。
但在我們國家。。。你懂的。。。
F. 違反行政法規和規范性文件依法怎麼處理
依法處理
G. 行政責任是指什麼因行為違反行政法律和法規的規定而應當承擔的對其不利的一種
行政責任是指犯有一般違法行為的單位或個人，依照法律法規的規定應承擔的法專律責任。行政責任主屬要有行政處罰和行政處分兩種方式。行政處罰是指行政機關或其他行政主體依法定職權和程序對違反行政法規尚未構成犯罪的行政管理相對人給於行政制裁的具體行政行為
H. 違反行政法規的合同是否是無效合同
你看清楚合同法里寫的內容，違反法律、行政法規的強制性規定的合同「可」被認定為無效，不是「一定」被認定為無效。
法律的實際操作中有很多違法的合同都是被承認為有效合同的，只要不涉及侵害國家和他人利益就行。
I. 有沒有哪部法律說不能違反行政法規
應該還是昨天提的問題，廣義的法律包括行政法規，生活中使用法律一般都是廣義的法版律，行權政法規本身就規定了違法的後果，至於哪部法律規定不能違反行政法規，主要散落在各法律條文中，比如《刑法》第七十七條第二款：
被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院有關部門關於緩刑的監督管理規定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。
再比如：《公務員法》
第五十二條公務員或者公務員集體有下列情形之一的，撤銷獎勵:
(一)弄虛作假，騙取獎勵的;
(二)申報獎勵時隱瞞嚴重錯誤或者嚴重違反規定程序的;
(三)有法律、法規規定應當撤銷獎勵的其他情形的。
J. 違反行政法規後怎麼自救
馬上自首，及時止損！