香港行政法規佔中
① 佔中是什麼意思
「佔中」指的是正在我國香港特別行政區發生的「佔領中環」非法集會。「佔領中環」,慧陵全稱「讓愛與和平佔領中環」,簡稱「和平佔中」或「佔中」。「
佔中」於2013年3月27日發起,至2014年9月28日正式啟動。近年來,「佔領」運動在各國都豎困有出現,已經成為一種街頭政治的主要表現形式,是社會部分公眾尤其是血氣方剛的青年學生表達政治訴求的主要手段,表現出更強的對抗性。
這類「佔領」活動在社會對抗情緒嚴重的國家經常會導致流血沖突和社會動盪,而這種通過激烈對抗表達訴求的行為,在任何一個國家都是非法的,警方都有權依法處置。
(1)香港行政法規佔中擴展閱讀:
香港「佔中」活動是違法行動
在民主社會中,表達行前纖戚為必須要符合「法律上的必要限制」,權利必須要在法治的框架下行使才能是理性的。「佔中」沒有法律依據,已經不是在行使正常的表達自由,超出了國際公認的權利和自由行使的正常范圍,必然會損害香港的公共利益,破壞香港法治,影響香港社會未來的發展。
「佔中」公然違反香港法律規定,沖擊政府,嚴重阻塞交通,擾亂社會秩序,是把少數人的政治訴求凌駕於法律之上。
少數人為了一己之私劫持香港民意,損害的是香港社會安寧和經濟繁榮,動搖的是香港核心價值和法治精神。更重要的是,它阻礙2017年香港一人一票普選行政長官目標的實現。
② 香港、澳門特別行政區基本法的法律效力位階如何
只低於中華人民共和國憲法,在香港、澳門具有最高法律權威。
最高國家權力機內關,如我國的容全國人民代表大會三分之二以上多數代表,為調整社會生活中最重要的事項而制定的最具抽象性的法律規范,如憲法,位階最高較低層次的國家機關、全國人民代表大會二分之一以上多數、全國人大常委會、國務院,為高速調整社會生活的某一相對具體的領域而制定的較為具體的法律規范,依次為基本法律、普通法律和行政法規,則位階較低;而具有創制權的最低層次的國家機關,如國務院的部委,就社會生活的某一狹小領域的事項制定的最為具體的法律規范、行政規章,位階最低。
③ 香港法律和大陸的法律有什麼不同
兩者的區別主要有:執行權不同、設立不同、要求不同。
1、設立不同:大陸法律為中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生,對人民負責,受人民監督。香港法律為全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治,享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。香港特別行政區的行政機關和立法機關由香港永久性居民依照本法有關規定組成。
2、執行不同:大陸法律為中華人民共和國實行依法治國,建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。香港法律為香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式,五十年不變。
3、要求不同:大陸法律為中華人民共和國的一切權力屬於人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。人民依照法律規定,通過各種途徑和形式,管理國家事務,管理經濟和文化事業,管理社會事務。香港法律為香港特別行政區的行政機關、立法機關和司法機關,除使用中文外,還可使用英文,英文也是正式語文。
④ 8·17和平普選大遊行的新聞報道
8月17日上午7時,「為和平普選 跑步上中環」活動作為大遊行的前奏,吸引1500位香港市民參與。
市民斗先生對媒體表示,「佔中」威脅的是香港社會整體,投資者和絕大多數香港市民均感受到無形的、長期的壓力,香港在法理上屬於中央政府管轄,以「佔中」的方式與北京對抗,對香港並非好事,也不能用「佔中」挾持和犧牲香港市民的基本利益來做無謂抗爭。
市民林先生說,早前已去「反佔中」簽名,今天還來參加跑步活動,這是出於對香港法治的信念,「佔中」發起人明知「佔中」違法,卻還要繼續做,無疑會嚴重破壞香港的法治精神。
市民李女士特別帶著自己的一對雙胞胎女兒來到中環遮打道的終點站獻花。她說,希望教育她們從小遵紀守法,她很擔心當前社會上一些人士和媒體對青少年產生不正確的影響。中央本來對香港就有管治權,因而香港的普選還是應該按照中央要求和香港的有關法律進行。
「佔中」組織者打著「民主」旗號,要以激情的街頭運動製造民意假象,「反佔中」簽名和大遊行,讓「佔中」勢力無法以「民意的代表」自居。港區全國政協常委余國春說,簽名對於快節奏的香港人來說是件「麻煩」的事,因為每份表格都要核對身份證件,留下聯系方式,「腳步匆匆的香港人,為了反對破壞社會穩定的行為,停下腳步耐心排隊,對反『佔中』簽名踴躍支持,這就是人心所向的證明。」 香港特區行政長官梁振英15日以個人身份參加「保普選反佔中大聯盟」組織的「反佔中」簽名活動。他簽名後表示,作為社會一分子,很希望能在2017年根據《基本法》及全國人大有關決定,實現一人一票選特首,反對以任何違法方式去追求或支持某一普選方案。
「佔中」屬違法行為,而「佔中」訴求的「公民提名」,同樣與法不符,因為《基本法》早已規定,特首候選人由提名委員會提名。
梁振英說:「中央是不會被『佔中』或者類似的犯法行為脅迫而在普選問題上作出讓步。」他否認簽名會影響特首「中立性」,重申作為特區最高官員,「在犯法和守法之間,是沒有一個中間地帶的。」
港區全國人大代表譚惠珠17日到「保普選反佔中大聯盟」在中環的獻花區獻花時表示,以符合憲制及香港法律框架方法爭取的民主才會恆久。
「8·17和平普選大遊行籌委會」發言人陳勇表示,「保普選反佔中」已經發展成為本港悄雹市民自發推動的一次運動,鼓勵「沉默的大多數」勇敢走出來,讓主流民意發聲,表達市民大眾「愛和平、要啟啟帆普選」的意願,「這是開埠以來都少見的景象。」他說,法治是香港的核心價值,若「佔中」得逞,則選舉失去意義,社會也將永無寧日,「誰破壞法治,就等於將香港推向沉淪」;若社會容忍此類違法行為,「則是另一旁孫種犯罪,會影響全香港市民的福祉。」
⑤ 佔中是什麼意思啊
佔中的意思是「佔中」指的是在我國香港特別行政區發生的「佔領中環」非法集會。「佔領中環」,全稱「讓愛與和平佔領中環」,簡稱「和平佔中」或「佔中」。中環是香港中西區的一個地名,又稱判唯中區,中環是香港的政治及商業中心,香港的心臟地帶。
⑥ 佔中是什麼意思
指在香港特別行政區佔領中環的非法集會,意為佔領中環,簡稱佔中
⑦ 有關法律維護公共秩序、安全的新聞
一、香港佔中事件:香港警方執法是否果斷?如何保障公共安全秩序?
佔中後期,香港警方表示絕不容許激進示威人士再次堵塞已開通的道路,更不能容忍任何破壞公共秩序、公共安全的暴力行為。若有任何違法行為,警方一定會果斷執法,保障公共安全及秩序。
警方在特區政府新聞處發表聲明表示,香港是法治社會,所有市民必須遵守香港法律。任何人作出非法行為,都要受到法律制裁,市民切勿以身試法。
聲明表示,警方有責任使用法律賦予的權力採取果斷行動,以維持公共秩序,保障公共安全。警隊有決心及能力嚴正執法,使堵塞道路可以重開,社會秩序得以恢復。警方呼籲非法霸佔道路人士立即移除障礙物,帶走私人物品,並和平及有秩序地離開。
關於有非法佔領組織者聲稱會到警署自首,警方會按既定程序公平公正作出處理。警方希望有關人士能配合警方的安排,減少對警署為市民大眾提供正常服務的影響。
二、上海踩踏事件:大型城市公共安全管理亟須強化
雖然上海外灘嚴重踩踏事故是偶發事件,卻暴露出現代化特大型城市公共安全管理的嚴峻性,揭示出強化城市公共安全管理和城市安全治理的迫切性。必須重視強化和遵守法治基礎上的規則規范,才能保證城市安全和秩序。為此,要全面建立和嚴格執行各種安全規則,把常態化公共安全管理與應急化公共安全管理相結合,同步提升城市管理能力和城市居民安全意識
2014年最後一天,上海外灘發生嚴重踩踏事件,36個年輕的生命離我們而去。痛定思痛,我們既要對逝者表達哀思,更要基於這一事件對城市、特別是大型城市的公共安全管理進行思考。可以說,類似上海這樣的國際化大型城市發展到今天,迫切需要突破當前城市管理的極限,迫切需要將城市治理提升到一個更高的水平,這樣才能適應當前人口不斷向大型城市集聚的態勢,才能適應大型城市在安全秩序和良好規則下有序運行的需求。
事件雖然發生在上海,但是對我國大型城市的發展和建設都敲響了警鍾。深刻反思城市公共安全管理中的不足和漏洞,不斷提升和強化城市公共安全能力和社會秩序管理能力,不斷提升市民的規則意識和安全意識,才是對這一事件的最好交代,才是對逝者的最大安慰,才能讓我們的城市在更高水平上運行和發展。
三、食品安全立法:食品安全應開門立法
在過去十年的食品葯品重大事件中,『國家秘密』『商業秘密』都是阻礙公眾知情權的擋箭牌:雲南白葯未標識有毒配方、鎘超標大米名單不能公布、瓶裝水水質企業標准不能公布、食品添加劑名稱不能公布……。事實上,在食品葯品安全事件中,沒有國家秘密和商業秘密,除個人隱私外,所有信息都必須被公開。
2013年9月至今,中國食品安全立法動作頻頻,除主要部門法《食品安全法(修訂草案送審稿)》(下稱《食品安全法送審稿》)徵求社會意見外,各省、市涉及信息公開、行政審批、政府監管等多個領域的數十部地方法規先後揭盅。
這樣的密集立法引致兩種聲音。一種意見稱《食品安全法送審稿》為「史上最嚴」,可操作性遠高於原法;另一種意見認為,就目前法規條例中的部分內容體現出的食品安全監管政策,有可能走向「擴張行政權力,限制社會監督」之路。
非專業人士如何參與?目前。食品安全方面民眾很難參與,基本上都是食品安全方面的專家主導。國家食品葯品監督管理總局規定有一個月的時間徵求意見,但地方食品安全規定一般只給出不到一周的徵求意見時間。比如,甘肅省《關於禁止經營使用散裝信用油、散裝醬油和食醋的通告(徵求意見稿)》和《杭州市食品生產經營者食品安全信用信息公開管理辦法》兩部地方規章,當地民眾來不及了解其中的信息,徵求意見就已過去。
非專業人士缺乏具有參與食品安全監管的知識,可以通過公民教育解決這一問題。《食品安全法送審稿》也提出,國家將食品安全知識納入國民素質教育,普及食品安全法律、法規以及食品安全標准和知識,開展食品安全公益宣傳。
在食品安全領域,公眾的知情權、參與權至為重要。據人民網輿情監測室選取2012年1月至2013年1月的100件熱點輿情案例,事件類型統計結果是:社會民生類輿情事件所佔比例最大,為28%;其次,才是反腐倡廉,為23%。
全國「兩會」期間傳出的消息稱,食品安全「黑名單」制度有望於今年上半年在全國范圍內正式施行。全國性「黑名單」資料庫被視為解決地方「各自為政」的方法。
對這一系統的建設效率及其效果,目前仍難預測。食品安全「黑名單」制度當年推出兩個多月後,全國32個省級行政區的政務網頁中,僅一半設立了相關專欄,其中還有3個暫未發布任何信息。
「多龍治水」是食品安全監管痼疾,這次安全法修訂,最重要的就是把食品生產經營和餐飲統歸食葯監局監管。
例如,根據衛生部門的規定,黃花菜不屬於「乾菜」,因此不得有二氧化硫殘留;而質檢和農業部門的相關標准卻規定「黃花菜」屬於「乾菜」,可以允許有二氧化硫殘留。部門規章的矛盾使生產加工商無所適從。而現今並行的三套食品安全法規《食品衛生法》《產品質量法》和《農產品(000061,股吧)質量安全法》,實施監管由衛生部門、產品質量監督部門和農業部門分別主導,其中的強制標准也不無內容打架的情況。
⑧ 回顧1997年七月一日香港回歸後的歷史,13那證明一國兩製成功實踐
實現香港,完成祖國統一大業,是全體中國人民的歷史使命.指導我們完成這一使命的基本方針,就是鄧小平同志提出的「一國兩制」的偉大構想.這一構想為解決歷史遺留問題開創了嶄新的思路,成為我國處理港澳台問題的基本國策,是小平同志建設有中國特色社會主義理論的重要內容,也是小平同志留給我們中華民族的不配的政治遺產. 一國兩制的實施是史無前例的偉大創舉,這一過程將不可避免地面臨許多挑戰和考驗,會出現前所未有的許多法律問題.以香港為便,如何堅持基本法,全面貫徹一國兩制,如何堅持單一制,妥善處理中央和香港特區的關系,建立什麼樣的地方政權形式,維護香港的繁榮穩定,如何正確認識和處理一國內多種法律體系並存及其相互之間的關系,等等.正確地顧幾和認識可能出現的法律問題,妥善處理這些法律問題,關繫到一國兩制的實施和成敗,有必要引起高度重視. 一、堅持特別行政區基本法,全面貫徹「一國兩制」方針 依法治國,建設社會主義法制國家,是我國現代化建設的根本大計.以「一國兩制」方針解決港澳台問題,也存在著一個依法治理的問題.這個法就是特別行政區基本法.一國兩制中的法律問題,說到底就是堅持和實踐基本法的問題. (一)基本法全面地體現了「一國兩制」方針 直到1990年4月以前,「一國兩制」還只是以黨和國家方針政策的形式出現.雖然憲法第31條有原則性規定,但是它首先由香港基本法,然後由澳門基本法具體化的.這兩個基本法以庄嚴的法律形式,全面地體現了「一國兩制」的方針.以香港基本法為例,它以憲法第31條為依據,根據中英聯合聲明中我國對香港的基本方針政策及香港的實際情況,在第一章總則中集中規定了「一國兩制」的基本內容,其餘八章及三個附件,則以總則為依據,規定了「一國兩制」在政治、經濟、文教等各個領域的具體實施.基本法載明,香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分,直呈中央政府,外交與防務屬中央政府管理;同時,它又享有高度自治權,不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式,五十年不變.這樣,基本法一方面強調了「一國」,堅持了國家的統一、主權和領土完整,堅持了單一制國家中央和地方的關系;另一方面又強調了「兩制」,堅持港人治港,高度自治,五十年不變.從而使「一國兩制」的方針獲得了一種由國家強制力保證實施的法律規范形式. (二)基本法是貫徹「一國兩制」方針的法律保障 法律具有國家強制實施的效力,基本法就是貫徹「一國兩制」方針的法律保障.基本法由我國最高國家權力機關全國人大制定頒行,是一部全國性法律,不僅香港居民要遵守,全國人民都要遵守,具有崇高的權威性.香港基本法序言指出,全國人大制定基本法,目的在於規定香港特區衽的制度,保障國家對香港的基本方針政策的實施. 首先,從中央來看,基本法是中央最高國家機關對特別行政區行使管轄權的法律依據.中央既要維護國家統一和主權,又要依法尊重、保護特區的高度自治,不幹預屬於特區自治范圍內的事務.在貫徹「一國兩制」方針的過程中,中央只能以基本法而不是別的政策或法律為依據來處理特區問題.遇到中央和特區許可權劃分的爭議或基本法的解釋、修改等問題,更是必須嚴格遵循基本法的有關規定,毫不含糊.中央帶頭模範貫徹.維護基本法,有利於增加港澳台地區對一國兩制的信心,有利於這些地區的繁榮穩定,基本法第二十二條明確規定,中央人民政府所屬各部門均不得干預特別行政區自治范圍內的事務,如需在特區設立機構,須得特區政府同意並經中央人民政府批准,其在特區設立的機構及其人員均須遵守特區的法律. 其次,對內地各省、直轄市.自治區而言,基本法也是它們片埋與港澳關系的法律准繩.港澳地區雖然加歸了祖國,但是實行高度自治、特殊管理的地區,不能簡單視同一般省、直轄市、自治區.基本法是全國范圍內生效的法律,對內地同樣有約束力,內地不得隨意干預特區自治范圍內的事務,包括在港澳設立機構、派遣人員等事務,都必須嚴格遵循基本法的規定. 最後,對特別行政區而言,基本法更是具有高於特區其他法律的地位,是它們實施「一國兩制」、高度自治的依據和准繩,特區的高度自治權是基本法所賦予的,只能在此范圍內行使.不論是特區政府,還是港澳居民,不論處理本地區事務,還是處理和中央或外部了世界的關系,都應視基本法為其利益的根本保證,排除來自內部和外部的各種干擾或破壞,自覺地堅持、維護基本法.需要指出的是,港澳特區有義務依法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛復中央政府及竊取國家機密的行為.禁止外國政治組織在港進一步, 港澳特區政治性組織與外國政治性組織建立聯系.這不但是維護國家安全與統一的需要,也是維護港澳自身繁榮穩定的需要. (三)實踐證明,基本法就能順利貫徹「一國兩制」方針 香港後過渡時期,特區籌備委員會和預委會的工作所以能順利進展,它們的決議、建議所以能獲得港人的普遍支持,就在於它們排除各種干擾,堅定不移地按基本法辦事,把基本法付諸實踐.同樣,中英之間關於彭定康「政改方案」的斗爭,也是遵守還是違背基本法的原則問題.香港基本法頒一年來的實踐已經將將繼續證明,維護還是背離基本法,關繫到一國兩制的成敗,是實施一國兩制的生命線.不論現在還是將來,不論是中央、各地區,還是香港本身,也不論香港問題會出現怎樣的風風雨雨,處理香港及與香港有關的問題,都必須堅持以基本法為准繩,嚴格按基本法辦事. 一國兩制是一項浩大繁復的社會系統工程,而基本法正是保障其實施的法律手段.只要中央、港澳和全國各地都堅定不移地遵守、維護基本法,一國兩制的宏偉大廈就將巋然屹立在中華大地上. 二、堅持單一制,妥善處理中央和特別行政區的關系,維護國家的統一主權和特區的高度自治 「一國兩制」方針由「一國」和「兩制」兩方面組成,兩者是一個有機整體,偏一不可.如何處理二者關系,是實施一國兩制的關鍵所在.這個問題解決好了,一國兩制也就有了基本保證.從法律的觸芭考察,一國和兩制的關系,集中表現為中央和特別行政區的許可權劃分問題.一方面要堅持中央對特區的管轄權,維護國家的統一、主權和領土完整;另一方面又要堅持特區的高度纂以,維護其繁榮穩定.下面分三個問題討論二者的關系. (一)特別行政區的法律地們 法律地位問題是確定特別行政區與中央關系的前提.作為我國行政區劃中的一個新建置,它具有什麼樣的法律地位呢? 按照香港特別行政區基本法第一條和第十二條的規定,香港特區的法律地位包含以下四個方面的內容:(1)特別行政區是我國單一制國家不可分離的一部分,是中華人民共和國的不可分離的部分.我國的國家結構形式是單一制,而不是聯邦制,特別行政區不是聯邦制下的州或邦,不具有州或邦的特徵.單一制國家中只有一個中央政府、一個立法機關、一部憲法,而不在在所謂「一國兩府」、「兩個對等的政治實體」問題.(2)香港特區是我國的一個地方行政區域.也就是說,香港不僅是我國不可分離的部分,而且是我國的一個地方,不能與中央平起平坐.(3)香港特區享有高度自治. 有照香港基本法的規定實行高度自治,享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權.這種自治權要比我國民族自治地方的自治權大得多,比其他單一制國家的地方自治的權力也要大,甚至在一些方面比聯邦制下的州或邦的權力還要大.盡管如此,我國的單一制國家[
⑨ 香港法律和大陸的區別
第一、香港法律與大陸法律區別:
1、法律淵源不同。大陸法系表現為成文法;英美法系的法律淵源包括制定法和判例法,並且判例法的地位比制定法更重要。
2、法官許可權不同。
3、訴訟程序不同。或扮
香港實行的法律制度是根據以前遺留的資本主義制度與中國的社會主義法制制度不同。2、香港的法律是根據中國的憲法來制訂的。所以基本法也必須與中國最基本的法律不能有抵觸,有抵觸則按國內法進行處理,其他的採用為香港特別行政區法律。
第二、香港法律和大陸的法律有什麼不同
執行權不同、設立不同、要求不同。大陸法律為中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。全國人民代表大會和地方各級人民睜鄭代表大會都由民主選舉產生,香港法律為全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治,享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。香港特別行政區的行政機關和立法機關由香港永久性居民依照本法有關規定組成。大陸法律為中華人民共和國實行依法治國,建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。香港法律為香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式,大陸法律為中華人民共和國的一切權力屬於人民。
【法律依據】
《香港特別行政區基本法》第二條,全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治,享有行政管理權、立悉團頌法權、獨立的司法權和終審權。
⑩ 中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法立法依據
《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》立法依據是《中華人民共和國憲法》。憲法是國家的根本大法。通常規定一個國家的社會制度和國家制度的基本原則、國家機關的組織和活動的基本原則,公民的基本權利和義務等重要內容,有的還規定國旗、國歌、國徽和首都以及統治階級認為重要的其他制度,涉及到國家生活的各個方面。憲法具有最高法律效力,是制定其他法律的依據,一切法律、法規都不得同憲法相抵觸。
法律依據
《憲法灶螞稿》第五條 中華人民共和國實行依法治國,建設社會主義法治國家。
國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。
一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。
一切國家機關和武裝力量物褲、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法隱孝和法律。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。
任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。