行政法律與行政法規
行政法規是行政法部門的表現形式之一。具體原因如下：
1、行政法：有關國家行政管理活動的法律規范的總稱，是由調整行政管理活動中國家機關之間、國家機關同企業事業單位、社會團體、公民之間發生的行政關系的規范性文件組成的。行政法作為一個法律部門，是規范和調整行政法律關系的法律的總稱。行政法（法律部門）與行政法規是兩個不同的概念。調整行政關系的行政法規屬於行政法部門，不調整行政關系的行政法規不屬於行政法部門；
2、行政法規是國務院制定的規范性法律文件的總稱，是法的淵源之一。行政法是由眾多的單行的法律、法規和規章以及其他規范性文件構成的。
行政法可以分為一般行政法和特別行政法兩個部分：
1、一般行政法：對一般的行政關系加以調整的法律規范的總稱；
2、特別行政法則指對各專門行政職能部門管理活動適用的法律、法規。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第一條
【立法目的】為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。
第二條
【訴權】公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。
Ⅱ 法律與行政法規的區別
【法律分析】
一、制定的機關不同：1、法律是由全國人大及其常委會制定的。全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。2、行政法陪中衡規是由國務院根據憲法和法律制定的。3、地方性法規是由省、自治區、直轄市的人培沒民代表大會及其常務委員會根據本行政區域的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規相抵觸的前提下制定的法規。二、效力不同：1、法律的效力大於行政法規及地方法規。限制人身自由的事項只能由法律規定。2、行政法規的效力低於法律的效力，但高於地方性法規的效力。3、地方性法規低於法律和行政法規的效力。三、適用的對象不同：1、法律適用於所有人，上至國家領導人，下至普通民眾。2、行政法規是為蘆做領導和管理國家各項行政工作制定的，不適用普通民眾。3、地方性法規只能在本轄區內實施。
【法律依據】
《全國人民代表大會關於修改《中華人民共和國全國人民代表大會議事規則》的決定》 十三、 將第二十五條改為第二十七條，修改為：「向全國人民代表大會提出的法律案，在全國人民代表大會閉會期間，可以先向全國人民代表大會常務委員會提出，經全國人民代表大會常務委員會會議依照有關程序審議後，決定提請全國人民代表大會審議。「全國人民代表大會常務委員會對准備提請全國人民代表大會審議的法律案，應當將法律草案向社會公布，廣泛徵求意見，但是經委員長會議決定不公布的除外。向社會公布徵求意見的時間一般不少於三十日。」
Ⅲ 行政法和行政法規是相同的概念嗎二者關系是什麼
1：行政法規是行政法的一部分，而行政法部門則是某一特殊的行政法領域，如稅收、工商、公安等等。這兩個概念是根據不同標准劃分出來的，沒有什麼直接的關系。
2：最准確的關系是：行政法規是行政法的淵源之一。
Ⅳ 行政法規是法律嗎
行政法規不屬於法律，按照相關法律的規定，法律是只包括憲法，全國人大和全國人大常委制定的法律，國務院制定的行政法規，國務院各部委制定的行政規章，還有地方性法規、自治條例和單行條例、規章。
行政法規是國務院為領導和管理國家各項行政工作，根據憲法和法律，並且按照《行政法規制定程序條例》的規定而制定的政治、經濟、教育、科技、文化、外事等各類法規的總稱；是指國務院根據憲法和法律，按照法定程序制定的有關行使行政權力，履行行政職責的規范性文件的總稱。行政法規的制定主體是國務院，行政法規根據憲法和法律的授權制定、行政法規必須經過法定程序制定、行政法規具有法的效力。行政法規一般以條例、辦法、實施細則、規定等形式組成。發布行政法規需要國務院總理簽署國務院令。行政法規的效力僅次於憲法和法律，高於部門規章和地方性法規。
行政規章分為部門規章和地方規章。部門規章是指國務院各組成部門以及具有行政管理職能的直屬機構根據法律和國務院的行政法規、決定、命令，在本部門許可權內按照規定程序制定的規范性文件的總稱。地方規章是指省、自治區、直轄市以及較大的市的人民政府根據法律、行政法規、地方性法規所制定的普遍適用於本地區行政管理工作的規范性文件的總稱。行政規章是行政管理活動的重要根據，其數量之多、適用范圍之廣、使用頻率之高均居行政法各表現形式之首。
法律依據：
《中華人民共和國立法法》
第七條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律;在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。
Ⅳ 法律,行政法規,規章的區別
法律分析：
概念上兩者也有很大的區別：行政法規是制定的規范性的文件，而部門規章則屬於行政性法律的規范性文件，由於它的規定是指定哪個部門的，是對它指定國家某機關的劃分，因叢穗此才被稱作部門規章。. 部門規章是為了在國家執行法律時候順利方便所規定的的事項也是某個區域的行政機關對該區域的行政管理所規定的具體的行政管理事項。. 綜上所訴：行政法規的法律效應是高於部門規章的，行政法規是由國務院制定頒布的，而部門規章則需要純鄭腔國務院，部門來決定，並且該部門規章不能違背行政法規中的規定
法律依據：
《中華人民共和國行政處罰法》 第六條 公民、法人或者其他組織對行政機關所給予的行政處罰，享有陳述權、申辯權；對行政處罰不服的，有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
《中華人民共和國政務處分法》 第十五條 公職人員有兩個以上違法行為的，應當分別確定政務處分。應當給予兩種以上政務處分的，執行做衫其中最重的政務處分；應當給予撤職以下多個相同政務處分的，可以在一個政務處分期以上、多個政務處分期之和以下確定政務處分期，但是最長不得超過四十八個月
Ⅵ 行政法律和行政法規的區別
法律分析：行政法律與行政法規的區別：
(1)、行政法律是中國社會主義法律體系中的最重要的法律形式，也是社會主義法律制度的基礎。根據現行憲法、立法法和組織法的規定，全國人大及其常委會有權制定法律，國務院有權制定行政法規，省、自治區和直轄市以及較大的市的人民代表大會及其常務委員會有權制定地方性法規。
(2)、依據立法法所確立的法律與行政法規之間立法許可權劃分的原則，法律與行政法規在立法許可權的效力上雖然存在從屬關系，但是，法律與行政法規在立法事項上卻存在著一定的交叉關系。
法律依據：《中華人民共和國立法法》 第九十七條 改變或者撤銷法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章的許可權是:
(一)全國人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的不適當的法律，有權撤銷全國人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本法第七十五條第二款規定的自治條例和單行條例
(二)全國人民代表大會常務委員會有權撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規，有權撤銷同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規，有權撤銷省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本法第七十五條第二款規定的自治條例和單行條例
(三)國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章
(四)省、自治區、直轄市的人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的和批準的不適當的地方性法規
(五)地方人民代表大會常務委員會有權撤銷本級人民政府制定的不適當的規章
(六)省、自治區的人民政府有權改變或者撤銷下一級人民政府制定的不適當的規章
(七)授權機關有權撤銷被授權機關制定的超越授權范圍或者違背授權目的的法規，必要時可以撤銷授權。