人權條例

A. 法律是怎麼規定人權的

《聯合國憲章》（下稱《憲章》）是聯合國於1945年6月通過的組織文獻，它回第一次將保障人權規定答為一個普遍性國際組織的宗旨，這標志著人權問題開始成為國際社會普遍關心的問題和國際合作的事項。《憲章》關於人權問題所作的原則性規定，至今仍然是指導國際人權領域活動的最重要的法律文件。

《憲章》在其序言部分開宗明義「重申基本人權、人權尊嚴與價值，以及男女與大小各國平等權利之信念」，並「以更大的自由促進社會進步及生活水準的改善」。《憲章》第1條規定的聯合國宗旨之一是，「促成國際合作，以解決國際間屬於經濟、社會、文化及人類福利性質之國際問題，且不分種族、性別、語言或宗教，增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。」

《憲章》第55條規定，「為造成國際間以尊重人民平等權利及自決原則為根據之和平友好關系所必要之安全及福利條件起見，聯合國應促進……全體人類之人權及基本自由之普遍與遵守，不分種族、性別、語言或宗教。」第56條規定，為達成第55條所載之宗旨，「各會員國擔保採取共同及個別行動與本組織合作」。

B. 人權政策什麼意思

《世界人權宣言》是1948年12月由聯合國大會通過的、世界各國普遍承認的人權宣言。該宣言既包含了人的消極權利，又包含有人的積極權利，較全面地反映了人權的基本內容。（註：消極權利指公民與政治權利；積極權利指經濟、社會和文化權利。）美國人權政策與《世界人權宣言》有何相同之處，其差距何在？美國是否努力彌合這些差距？這些問題是當前亟待研究的重大學術問題，具有重要的現實意義。
一、美國聯邦憲法與《世界人權宣言》的差距
美國人權政策主要由聯邦憲法、憲法修正案和各卅憲法組成，與《世界人權宣言》相比，相同點少，而不同點多。
美國聯邦憲法與《世界人權宣言》在消極人權上有許多相似之處，都強調了人的公民權利與政治權利。但是美國聯邦憲法所包含的消極人權與《世界人權宣言》所規定的人權相比卻要狹窄得多。
例如關於思想自由權，在美國主要指宗教信仰自由。 美國憲法第1修正案的規定如下：「國會不得制定關於下列事項的法律，確立國教或禁止信教自由。」（註：Tindall.Shi:America(W.W.Norton&company,Inc.1993),P.21.）但是《世界人權宣言》關於思想自由的規定則要全面得多。《世界人權宣言》第18條規定：「人人有思想，良心和宗教自由的權利，此項權利包括改變人的宗教或信仰的自由，以及單獨或集體、公開或秘密地以教義、實踐、禮拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由。」（註：韓德增總主編，《人權的理論與實踐》武漢大學出版社。1995，1088。）
但是美國聯邦憲法與《世界人權宣言》在消極人權上有許多不同之處。許多人權條款在《世界人權宣言》中作了規定，但在美國聯邦憲法中卻沒有規定。「人民意志是政府權力的基礎」這一重要人權內容，在《世界人權宣言》第21條中有明確的規定。但美國聯邦憲法至今仍沒有這一內容。詹姆斯.麥迪遜在起草美國聯邦憲法時曾經注意到這一點，他寫道：「一切權力由人民賦予，並來自人民。該政府的組成和運行都必須為了人民的利益。」但由於美國第1屆國會反對這一條內容， 麥迪遜的這一思想未能列入美國聯邦憲法。（註：R.Chafee: HowHuman Rights Got into the Constitution(Baton University Press,1952),P.48.）
人權中的「補救權」是一項十分重要的人權，它規定如果個人受到法律傷害，應該得到補償。例如一個人如果被判入獄數年，而卻是無辜的。當真象大白時，此人已在獄中度過幾年。怎樣才能對這人失去的幾年時間進行補償呢？由於這涉及到人的生命權，所以必須補償。但是美國聯邦憲法對此沒有作任何規定。《世界人權宣言》卻作了明確規定。在《世界人權宣言》第8 條中寫道：「任何人當憲法或法律所賦予他的基本權利遭受侵害時，有權由合格的國家法庭對這種侵害行為作有效的補救。」（註：韓德培總主編，《人權的理論與實踐》，武漢大學出版社，1995，1087）
人權中的旅行權，《世界人權宣言》在第13條第2 款作了規定：「人人有權離開任何國家，包括其本國在內，並有權返回他的國家。」（註：韓德培總主編，《人權的理論與實踐》，武漢大學出版社，1995，1087。）但是在美國聯邦憲法中卻沒有類似規定。
《世界人權宣言》在序言中明確宣布了人權是「世界自由，正義與和平的基礎」，並要求各會員國承認和遵守這些人權。雖然美國憲法的序言沒有這樣有力的規定，但是它也談到了這方面的問題。美國憲法序言寫道：「我們合眾國人民，為建立更完善的聯邦，樹立正義，保障國內安寧、提供共同防務、促進公眾福利、並使我們自己和後代得享自由的幸福，特為美利堅合眾制定本憲法。」（註：Tindall.Shi:America,C.W.W.Norton&Company,Inc,1993,P.12。）然而這一序言在美國並沒有被引用來說明人有人權。1905年，在「雅各布遜訴馬薩諸塞卅政府」一案中，美國最高法院甚至公開判決說：「美國聯邦憲法序言的精神，不能被人援引為人權的基礎。」（註：Joseph Wronka:Human Rights andSocial policy in the 21stCentury. ( UniversityPressof America.1998).P.151.）
有的消極權利，在美國人權政策中和在《世界人權宣言》中都有規定，但兩者卻有一定的差別。例如關於結社權與和平集會權這一人權，美國只是在聯邦憲法第1修正案中有規定，並且並不完全。 它規定：「國會不得制定剝奪人民和平集會」的法令。 （註：Joseph Wronka: Century.(University Press of America.1998).P.151. ）但《世界人權宣言》第20條規定：「人人都有和平集會和結社的自由」，非常完整和明確。（註：韓德培總主編，《人權的理論與實踐》，武漢大學出版社， 1995，1088。）

C. 美國人權法案具體怎麼規定的

美國人權法案規定：
1、信仰、出版、集會、示威自由回 。
2、攜帶武器的自由 。
3、軍隊不得進入答民房 。
4、免於不合理的搜查與扣押 。
5、正當審判程序、一罪不再理、無罪推定、徵用私產需賠償 。
6、刑事案件接受陪審團審判的權利 。
7、民事案件接受陪審團審判的權利 。
8、禁止過度嚴厲的刑罰和罰款 。
9、憲法未列明的權利同樣受保護。
10、憲法未賦予政府的權利都屬於各州和人民。

D. 人權條例的主要內容

所謂人權，是指在一定的社會歷史條件下每個人按其本質和尊嚴享有或應該享有的基本權利。所謂人權，就其完整的意義而言，就是人人自由、平等地生存和發展的權利，或者說，就是人人基於生存和發展所必需的自由、平等權利。 >> 中國當代人權思想 中國政府和人民從自己的歷史和國情出發，根據馬克思主義的基本原理和長時期革命和建設的實踐經驗，在積極參與國際人權領域中的活動和對外人權斗爭中，將人權的普遍性與中國歷史、文化和現實的特殊性結合起來，形成了具有中國特色的社會主義人權觀。這種人權觀主要包括以下幾方面： （一）人權普遍性的原則必須同各國國情相結合——第一是指人權主體的普遍性，即人權是一切人，或至少是一個國家的一切公民或一個社會的一切成員，不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政見、國籍、社會出身、財產狀況、文化水平等，都應當享有的權利；從國際上說，則是所有民族和國家都應當享有的自由和平等權利。第二是指人權原則和人權內容的普遍性。 （二） 人權不僅包括公民政治權利, 而且包括經濟、社會、文化權利；不僅包括個人人權，還包括集體權。 （三） 生存權和發展權是首要人權——生存權和發展權是首要人權，沒有生存權、發展權，其他一切人權均無從談起。 （四） 人權是權利與義務的統一——人權是權利與義務的統一，是我國人權觀的基本原則之一。 （五） 穩定是實現人權的前提，發展是實現人權的關鍵，法治是實現人權的保障——人權的實現離不開穩定的社會政治環境和經濟、社會、文化的發展，離不開民主和法制的保障。 （六） 人權在本質上是一國主權范圍內的問題。 （七） 評價一國的人權狀況不能割斷歷史，脫離國情。 （八） 對話與合作是促進國際人權發展的唯一途徑——國際社會維護和促進人權的唯一正確的途徑是對話和合作。我們主張在平等和相互尊重的基礎上開展人權領域的對話和合作。

E. 人權條例的主要內容有哪些

憲法第二章提及：公民的基本權利和義務
其他都是國家的機構組成和制度。
1)公民的基本權利就是公民按照憲法規定享受到的由國家強制力保障的權益。

(2公民的基本義務也就是公民按照憲掛潭串享有權利的同時。所必須承擔的某種責任。

(3)我們把憲法規定的公民的權利和義務稱做基本權利和義務，它是公民享受其他權利和。履行其他義務的基礎。

我國公民的八大基本權利:

(1)政治權利和自由；

(功宗教信仰自由；

(3)人身自由；

(4)批評、建議、申訴、控告、檢舉和取得賠償權；

(5)社會經濟權利；

(6)文化教育權利；

(7)婦女、老人、兒童受國家的保護；

(8)保護華僑、歸僑和僑譽的權利和利益。

我國公民的六大基本義務:
(1)維護國家統一和各民族團結的義務；

(2)遵守憲法和法律，保守國家秘密，愛護公共財產，遵守勞動紀律，遵守公共秩序，尊重社會公德；

(3)維護國家安全、榮譽和利益；

(4)保衛祖國，抵抗侵略，依法服兵役和參加民兵組織

(5依法納稅；

(6)其他義務。
人權（基本人權或自然權利）是指「人，因其為人而應享有的權利」。它主要的含義：每個人都應該受到合乎人權的對待。人權的這種普適性和道義性，是它的兩種基本特徵。

F. 《人權條例》的主要內容有

人權條例的主要內容

G. 《人權和公民權宣言》中關於人權的自由是如何規定的

法國大來革命爆發之後產生自的《人權和公民權宣言》，將啟蒙運動思想家的思想用憲法的形式鞏固了下來，是一個意義和影響特別深遠的文件。宣言在人權方面規定人們生來是而且始終是自由平等的。自由，是指有權從事一切無害於他人的行為，個人的自然權利的使用只以保證社會上其他成員能享有同樣的權利為限。同時，把財產的擁有看成是神聖不可侵犯的權利；任何人的財產不得無故被剝奪。宣言中關於發表意見的自由、傳達思想和意見的自由、著述和出版的自由等規定，以後都被各國憲法列為基本權利。

H. 人權法案的香港人權法案

《 香港人權法案條例 》，簡稱香港人權法 ，是《 香港法例 》的第383章，其內容是把《 公民權利和政治權利國際公約 》適用於香港的條文收納入香港法律，廢除一些與之牴觸的過時苛法，保障人權 。
該條例草案於1990年開始制訂，至1991年 6月由立法局通過。 條例共有14條，其中第3條的條文是需把所有先前法律條文中，被鑒定為與《公約》抵觸的部份廢除，而第4條則用於日後生效的法律條文上。 以《 公安條例 》為例，由於其條文與《公約》抵觸，因此曾於1995年修訂。 由於《人權法》當時在香港法律中享有凌駕性的地位，因此由親中人士組成的臨時立法會認為違反《 基本法 》，並將第2條第3節、第3及第4條在主權移交後廢除，不採納為特區法律，也使《 公安條例 》與《公約》抵觸的部份得以還原。
但是， 終審法院於吳嘉玲案中一致裁定，基於基本法第19和80條，法庭有權行使審判權，而行使這基本法賦予的權力時，法庭有權對基本法進行解釋和執行，因此法庭有權將任何違反基本法的香港法律廢除。 基本法第39條列明《公民權利和政治權利國際公約》繼續適用於香港，而《香港人權法案條例》內容出自《公民權利和政治權利國際公約》，因此將入境條例的追溯力的規定裁定為違反基本法。 此舉繞過了臨立會的決定，將《香港人權法案條例》的效力還原，保存了其凌駕性。 有法律學者直譏臨立會親中人士對香港法制毫無了解，以為將《香港人權法案條例》第2條第3節、第3及第4條廢除就可以移除其凌駕性。

I. 法律規定侵佔人權這一條例應該會受到什麼樣的懲罰

法律規定侵佔人權，這一條臉應該會受到什麼樣的懲罰？注意懲罰，不是某個人說的算的，一定要根據這方面的法律法規以及各項法律准則來衡量

J. 我國憲法對人權的規定

公民的基本權利和義務如下：

第三十三條

凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

第三十四條

中華人民共和國年滿十八周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，都有選舉權和被選舉權；但是依照法律被剝奪政治權利的人除外。

第三十五條

中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。

第三十六條

中華人民共和國公民有宗教信仰自由。任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。

國家保護正常的宗教活動。任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動。宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配。

第三十七條

中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。

第三十八條

中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。

第三十九條

中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

第四十條

中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

第四十一條

中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。

對於公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的權利。

第四十二條

中華人民共和國公民有勞動的權利和義務。國家通過各種途徑，創造勞動就業條件，加強勞動保護，改善勞動條件，並在發展生產的基礎上，提高勞動報酬和福利待遇。

勞動是一切有勞動能力的公民的光榮職責。國有企業和城鄉集體經濟組織的勞動者都應當以國家主人翁的態度對待自己的勞動。國家提倡社會主義勞動競賽，獎勵勞動模範和先進工作者。國家提倡公民從事義務勞動。國家對就業前的公民進行必要的勞動就業訓練。

第四十三條

中華人民共和國勞動者有休息的權利。國家發展勞動者休息和休養的設施，規定職工的工作時間和休假制度。

第四十四條

國家依照法律規定實行企業事業組織的職工和國家機關工作人員的退休制度。退休人員的生活受到國家和社會的保障。

第四十五條

中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質幫助的權利。國家發展為公民享受這些權利所需要的社會保險、社會救濟和醫療衛生事業。國家和社會保障殘廢軍人的生活，撫恤烈士家屬，優待軍人家屬。

國家和社會幫助安排盲、聾、啞和其他有殘疾的公民的勞動、生活和教育。

第四十六條

中華人民共和國公民有受教育的權利和義務。國家培養青年、少年、兒童在品德、智力、體質等方面全面發展。

第四十七條

中華人民共和國公民有進行科學研究、文學藝術創作和其他文化活動的自由。國家對於從事教育、科學、技術、文學、藝術和其他文化事業的公民的有益於人民的創造性工作，給以鼓勵和幫助。

第四十八條

中華人民共和國婦女在政治的、經濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權利。國家保護婦女的權利和利益，實行男女同工同酬，培養和選拔婦女幹部。

第四十九條

婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。夫妻雙方有實行計劃生育的義務。父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童。

第五十條

中華人民共和國保護華僑的正當的權利和利益，保護歸僑和僑眷的合法的權利和利益。

第五十一條

中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。

第五十二條

中華人民共和國公民有維護國家統一和全國各民族團結的義務。

第五十三條

中華人民共和國公民必須遵守憲法和法律，保守國家秘密，愛護公共財產，遵守勞動紀律，遵守公共秩序，尊重社會公德。

第五十四條

中華人民共和國公民有維護祖國的安全、榮譽和利益的義務，不得有危害祖國的安全、榮譽和利益的行為。

第五十五條

保衛祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神聖職責。依照法律服兵役和參加民兵組織是中華人民共和國公民的光榮義務。

第五十六條

中華人民共和國公民有依照法律納稅的義務。

(10)人權條例擴展閱讀

憲法意義

憲法是國家的根本大法。通常規定一個國家的社會制度和國家制度的基本原則、國家機關的組織和活動的基本原則，公民的基本權利和義務等重要內容，有的還規定國旗、國歌、國徽和首都以及統治階級認為重要的其他制度，涉及到國家生活的各個方面。

憲法具有最高法律效力，是制定其他法律的依據，一切法律、法規都不得同憲法相抵觸。