履行不當合同義務法規

1. 合同違約屬於什麼違法行為

違約行為是指合同當事人違反合同義務的行為。

違法行為是指國家機關、企業事業組織、社會團體或公民，因違反法律的規定，致使法律所保護的社會關系和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。

兩者區別在於：前者是不履行約定的責任義務行為，後者是違反了法律強制性規定或拒不履行法定責任義務的行為。

2. 旅行社不履行合同義務的會承擔什麼法律責任

法律分析：首先，旅行社不履行包價旅遊合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當依法承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任；其次，造成旅遊者人身損害、財產損失的，應當依法承擔賠償責任；最後，在旅遊者自行安排活動期間，旅行社未盡到安全提示、救助義務的，應當對旅遊者的人身損害、財產損失承擔相應責任。

法律依據：《中華人民共和國旅遊法》

第四十九條 為旅遊者提供交通、住宿、餐飲、娛樂等服務的經營者，應當符合法律、法規規定的要求，按照合同約定履行義務。

第一百條 旅行社違反本法規定，有下列行為之一的，由旅遊主管部門責令改正，處三萬元以上三十萬元以下罰款，並責令停業整頓；造成旅遊者滯留等嚴重後果的，吊銷旅行社業務經營許可證；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處二千元以上二萬元以下罰款，並暫扣或者吊銷導游證：（一）在旅遊行程中擅自變更旅遊行程安排，嚴重損害旅遊者權益的；（二）拒絕履行合同的；（三）未徵得旅遊者書面同意，委託其他旅行社履行包價旅遊合同的。

3. 有關不履行合同的法律法規有哪些

不履行合同有以下責任：違約責任一般包括繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。若違約責任約定不明或未進行約定的，可以按照合同相關條款，交易習慣確認，仍無法確認的，由受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十二條
履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

4. 民法典關於違反合同約定的條款

法律主觀：

一、民法典關於合同違約的條款有哪些
《民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等 違約責任 。
第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
第五百七十九條 當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。
第五百八十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事實上不能履行;
（二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;
（三）債權人在合理期限內未請求履行。
有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。
第五百八十一條 當事人一方不履行債務或者履行債務不符合約定，根據債務的性質不得強制履行的，對方可以請求其負擔由第三人 替代履行 的費用。
第五百八十二條 履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
第五百八十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
二、合同違約訴訟流程是什麼
合同違約，當事人提起訴訟應當向人民法院遞交上訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。起訴狀應當記明下列事項：
（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;
（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;
（三）訴訟請求和所根據的事實與理由;
（四）證據和證據來源，證人姓名和住所。
三、合同違約時要同時承擔違約金和定金嗎？
（一）合同里同時規定了違約金和定金，違約時都要承擔嗎？
不需要同時承擔。我國合同法第一百一十六條規定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款。違約責任的承擔主要是為了彌補當事人因合同違約造成的損失，不具備懲罰或者是獲益的性質。如果違約方既承擔了違約金，又支付了定金，那麼合同另一方可能會因違約而獲益，有違合同 公平原則 。
（二）定金、訂金和押金有何區別？
定金、訂金和押金雖然很相近，但卻有本質區別。「定金」是指當事人約定由一方向對方給付的，作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬於一種法律上的擔保方式，給付定金一方如果不履行債務，無權要求另一方返還定金；接受定金的一方如果不履行債務，需向另一方雙倍返還定金。
而「訂金」和「押金」目前我國法律還沒有明確規定，在日常生活中當事人約定過留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，根據《最高人民法院關於適用若干問題的解釋》的相關規定，如果沒有明確約定定金性質的，當事人主張定金權利的，人民法院不予支持。為您更好的維護自己的權利。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》
第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。