特朗普簽署涉港法規內容
① 特朗普的行政法案開始升級，為什麼中企股份成燙手山葯呢
據路透社1月14日報道稱，特朗普在1月13日簽署了一份行政法案的修正版，這份法案將直接禁止美國投資者買賣被美國認定有"貓膩"的中國企業股票。
此外，美國媒體強調，美國眾議院在1月13日啟動了彈劾特朗普的相關程序，正式指控這位總統參與煽動叛亂，他也成為了美國歷史上創造歷史的一位總統，可以看得出來，雖然特朗普這位美國總統對中國的惡意是絲毫不掩飾的，但他自己現在的也遇到了大麻煩。
② 騰訊盤中暴跌10%，市值跌破5萬億港元的背後發生了啥
騰訊控股大跌背後的原因是因為特朗普的一紙禁令，據報道，近期特朗普簽署了一項行政命令稱，45天之後，將禁止美國的任何公司與位元組跳動有任何的相關來往，頒布了另外一項類似的行政令，主要針對微信及其母公司騰訊。
美國“清網行動”劍指多國APP
而事實上美國用國家政策作為武器，打壓其他國家企業的行為，已經不是第一次了，此外在美國當地時間，周三的時候，美國的國務卿彭佩奧也宣布了五大清潔網路措施，再一次指責海外抖音與微信等各個中國軟體收集公民數據，號稱要在網路中徹底清除中國數字網路的相關APP。
此外，據國外的媒體報道，美國將對赴美上市的中國企業提出具體的審計要求，不合規的將要求他們在2022年之前退市，在中概股企業面臨的出牌風險以及美國所提出的禁止交易背景下，綜合導致騰訊股價盤中下跌近10%，市值跌破了50,000億港幣。
③ 美簽設港法察對中國有何影響
美國國務院30日公布文件，擬要求外國人在申請美國簽證時提交社交媒體用戶名等個人信息，引發廣泛關注。
出台目的是什麼
美國國務院在文件中說，收集這些信息的目的在於對簽證申請者進行身份識別和審查。國務院在另外一份聲明中表示，這些額外信息「將強化對簽證申請者審查及確認他們身份的流程」。
分析人士認為，這項新規定迎合了總統特朗普要求對所有申請進入美國的外國人進行「極端審查」的主張。特朗普認為，「極端審查」將有助於防範恐怖主義。美國國土安全部實際上從去年開始就已經加強對入境人員的篩查。去年10月底紐約發生卡車撞人恐襲事件後，特朗普曾責令國土安全部繼續加強篩查措施。
特朗普在移民問題上立場強硬，主張限制移民並提出修建邊境隔離牆、廢除「連鎖移民」和「綠卡抽簽」項目、抓捕和遣返非法移民等舉措，並頒布針對多國公民的旅行禁令。這些主張和舉措不斷受到政界和法律界人士的挑戰。
批評人士指出，此次的簽證新規不僅會侵犯簽證申請者的隱私，也勢必將加大審查工作量及獲簽難度，而且未必能達到特朗普的設想。
④ 美國涉港法案具體內容是什麼
2020年7月16日
以下內容來源於維基：
香港自治法（英語：HongKongAutonomyAct），又稱香港問責法（英語：HongKongAccountabilityAct）[2]，是一項美國聯邦法律，該法案授權美國政府部門以金融等制裁手段懲罰實施惡法、侵蝕香港自由的中國大陸與香港官員[3]、鎮壓香港示威者的警察[4]以及與制裁對象往來業務的實體[5]。此法案制裁級別分為兩級，對破壞香港自治與自由的中國大陸和香港官員施加「一級制裁」，對所有與之有業務往來的金融機構施加「二級制裁」[6]。違反制裁令者，最高判囚20年，罰款100萬美元[7]。
該法案授權美國政府制裁中華人民共和國制定《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》[13]。法案列明，生效後，美國國務卿須在90日內（2020年11月美國總統選舉和國會選舉前）及未來每年報告受制裁的官員和金融機構的名單[14]，列舉出協助中華人民共和國違反《中英聯合聲明》或《香港基本法》的人員，提供解釋並指明與相關人員有業務往來的金融機構。制裁手段包括凍結資產、拒絕入境等，被制裁的金融機構將面臨禁止向美國金融機構借貸、禁止銀行交易、禁止外匯交易、限制商品或技術出口等一系列制裁。此外，法案也涉及不具有法律約束力的內容，支持容許面對中國大陸迫害的香港人合法前往美國[15]。《香港自絕液治法》是加強版《香港人權與民主法》[16]，有評論形容其嚴厲程度等於公開向北京當局挑釁，甚至不惜與之決裂和開戰[17]。
2020年7月14日，美國總統特朗普在白宮記者會上，宣布已簽署該法案。[18]
------------------------------------------------------------------------------------------------
突然發現樓主提問時間是去年並手物，問的應該是《香港人權與民主法》，以下該法案內容同樣來自維基：
要求美國國務卿每年向國會提交報告，審視香港是否仍然有足夠的自治權享受美國給予的特殊待遇，包括繼續被視為獨立關稅區（已改列入《2019年美國國防授權法案》並已通過）；[45]
如果香港日後就基本法第23條「國家安全相關」的法例立法，美國總統及國務卿會審視相關法例，是否牴觸《中英聯合聲明》和香港市民及外國居民的人權會否受到限制；
如果有香港市民因為參加暴力示威而被政府拘捕，美方不會以此為由拒絕批出學生或工作簽證，美國方面會指令領事館，維持一份活躍名單，紀錄一些被中港政府扣留、拘捕和針對的人，而美國官員會與想法相似的國家合作，呼籲他們採取類似的行動，對待被捕人士；
方案提及香港的政改進程，希望確保香港選民可以有權利透過普選選出行政長官和所有立法會議員。草案內容明確指出，會支持香港建立一個「真正民主選項」，即是香港選民可以「自由和公平地提名及投票」，並在2020年能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官；
美國商務部會在180日向國會委員會提交報告，評估香港是否足夠地執行美國針對敏感軍商兩用出口管製法例，以及美國或聯合國對朝鮮或伊朗所實施的制裁。在可能的情況下，美國相關部門會檢視有沒有相關產品，經香港轉口，以及用作大規模監控及「社會信用」系統。草案特別提到，中國可能利薯早用香港作為獨立關口，可能會以大灣區之名，利用香港成為中國輸入敏感技術的管道；
要求美國總統向國會相關委員會提交一份制裁人員名單，這些人被指打壓香港基本自由，有可能被凍結在美國的資產或拒絕入境。這份名單列明的是針對那些有份參與，把個別人士引渡到中國大陸被監控、擄走、扣留、虐待或被迫認罪的人。草案提出的例子包括銅鑼灣書店的桂民海、李波、林榮基、呂波、張志平以及以香港為基地的《新維周刊》和《臉譜》創辦人王健民和咼中校。[46][47]
------------------------------------------------------------------------------------------------
以下內容是我自己的話：
總的來說就是美國覺得中國的法案或者行為不合理，於是自己出了個法案制裁中國以及相關人員、機構等等。什麼時候別的國家的事兒輪得到他管了？話說「不幹涉他國內政」好像是《國際法》的一條吧？美國自特朗普上台真的是越來越不要臉了。
⑤ 你怎麼看待作為特朗普簽署法令，禁止接收難民入境這件事
美國總統特朗普27日於五角大樓簽署行政令，宣布將停止所有難民入境，停止向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、葉門和伊拉克的普通公民發放簽證，並無限期禁止敘利亞難民進入美國。受這一政策的影響，一些來自中東國家的難民和移民在進入美國時被拘留。人權組織和律師將特朗普告上法庭，指控他新簽署的行政法令違反了憲法。然而，精英階層更是反對特朗普的主張，沒有移民就沒有美國。
臉書創始人扎克伯格、微軟創始人蓋茨、沃倫巴菲特和其他人也紛紛表示反對特朗普的新移民政策。扎克伯格在他個人網站頁面上寫道，美國是一個移民國家，每個人都應該為此感到驕傲。他認為確實有必要確保美國的安全，但應該只針對那些真正構成威脅的人。