有關司法鑒定的法律法規

① 申請鑒定的法律依據

根據審判實踐和各方面意見，新民訴法第七十六條規定：「當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。」該規定確定了鑒定的啟動方式，即鑒定以當事人申請為主，以法院調查為輔。當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定，意味著有關當事人提出的事實主張和訴訟請求涉及到專門性問題，而這一專門性問題又與其舉證責任有關。因此，由相關當事人提出鑒定申請與該方當事人的舉證責任負擔相契合。
民事訴訟法中對於鑒定行為作出了一些法律規定。當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
拓展資料：如何申請司法鑒定？
受害人一方受傷後應這樣申請司法鑒定：
1、提供有辦案機關公章的申請書；
2、提供縣級以上治療機構出具的診斷證明，檢查結果等報告；
3、受害人接受治療的治療醫院出具的手術病歷和檢查記錄等相關材料；
4、被評定者應當親自接受檢查；
5、繳納司法鑒定的相關費用。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。第七十七條鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

② 司法鑒定的法律規定有哪些

1、法醫鑒定，即對與案件有關的屍體、人身、分泌物、排泄物、胃內物、毛發內等進行鑒別容和判斷的活動;2、法醫精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動;3、刑事技術鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動;4、會計鑒定，即對賬目、表冊、單據、發票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動;5、技術問題鑒定，即對涉及工業、交通、建築等方面的科學技術進行鑒別和判斷的活動等。

③ 司法鑒定鑒定通則

法律主觀：司法鑒定程序通則
第一章 總則
第一條 為了規范司法鑒定機構和司法鑒定人的司法鑒定活動，保障司法鑒定質量，確保訴訟活動的順利進行，根據《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》和有關法律、法規的規定，制定本通則。
第二條 司法鑒定程序是指司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動時應當遵循的方式、方法、步驟以及相關的規則和標准。本通則適用於司法鑒定機構和司法鑒定人從事各類司法鑒定業務的活動。
第三條 司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應當遵守法律、法規、規章，遵守職業道德和職業紀律，尊重科學，遵守技術操作規范。
第四條 司法鑒定實行鑒定人負責制度。司法鑒定人應當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，並對自己作出的鑒定意見負責。
第五條 司法鑒定機構和司法鑒定人應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密，不得泄露個人隱私。未經委託人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關的信息，但法律、法規另有規定的除外。
第六條 司法鑒定機構和司法鑒定人在執業活動中應當依照有關訴訟法律和本通則規定實行迴避。
第七條 司法鑒定人經人民法院依法通知，應當出庭作證，回答與鑒定事項有關的問題。
第八條 司法鑒定機構應當統一收取司法鑒定費用，收費的項目和標准執行國家的有關規定。
第九條 司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當依法接受監督。對於有違反有關法律規定行為的，由司法行政機關依法給予相應的行政處罰；有違反司法鑒定行業規范行為的，由司法鑒定行業組織給予相應的行業處分。
第十條 司法鑒定機構應當加強對司法鑒定人進行司法鑒定活動的管理和監督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機構管理規定行為的，司法鑒定機構應當予以糾正。
......（以下內容省略，以條目形式繼續）
第三十條 重新鑒定，應當委託原鑒定機構以外的列入司法鑒定機構名冊的其他司法鑒定機構進行；委託人同意的，也可以委託原司法鑒定機構，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。
第三十一條 進行重新鑒定，有下列情形之一的，司法鑒定人應當迴避：
（一）有本通則第二十條第一款規定情形的；
（二）參加過同一鑒定事項的初次鑒定的；
（三）在同一鑒定事項的初次鑒定過程中作為專家提供過咨詢意見的。
第三十二條 委託的鑒定事項完成後，司法鑒定機構可以指定專人對該項鑒定的實施是否符合規定的程序、是否採用符合規定的技術標准和技術規范等情況進行復核，發現有違反本通則規定情形的，司法鑒定機構應當予以糾正。
第三十三條 對於涉及重大案件或者遇有特別復雜、疑難、特殊的技術問題的鑒定事項，根據司法機關的委託或者經其同意，司法鑒定主管部門或者司法鑒定行業組織可以組織多個司法鑒定機構進行鑒定，具體辦法另行規定。
第四章 司法鑒定文書的出具
第三十四條 司法鑒定機構和司法鑒定人在完成委託的鑒定事項後，應當向委託人出具司法鑒定文書。司法鑒定文書包括司法鑒定意見書和司法鑒定檢驗報告書。司法鑒定文書的製作應當符合統一規定的司法鑒定文書格式。
第三十五條 司法鑒定文書應當由司法鑒定人簽名或者蓋章。多人參加司法鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當註明。司法鑒定文書應當加蓋司法鑒定機構的司法鑒定專用章。
司法鑒定機構出具的司法鑒定文書一般應當一式三份，二份交委託人收執，一份由本機構存檔。
第三十六條 司法鑒定機構應當按照有關規定或者與委託人約定的方式，向委託人發送司法鑒定文書。
第三十七條 委託人對司法鑒定機構的鑒定過程或者所出具的鑒定意見提出詢問的，司法鑒定人應當給予解釋和說明。
第三十八條 司法鑒定機構完成委託的鑒定事項後，應當按照規定將司法鑒定文書以及在鑒定過程中形成的有關材料整理立卷，歸檔保管。
第五章 附則
第三十九條 本通則是司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當遵守和採用的一般程序規則，不同專業領域的鑒定事項對其程序有特殊要求的，可以另行制定或者從其規定。
第四十條 本通則自2007年10月1日起施行。司法部2001年8月31日發布的《司法鑒定程序通則（試行）》（司發通〔2001〕092號）同時廢止。
法律客觀：《民事訴訟法》第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。