法律和法規區別

Ⅰ 法律和法規的區別

法律分析：法律是指由全國人民代表大會及其常委會依照立法程序制定，由國家主席簽署公布的規范性文件，其法律效力僅次於憲法。法規是法律效力相對低於憲法和法律的規范性文件，由立法機關（人大及其常委會）制定。法律和法規一經制定，非經法定程序不得隨意廢止，有較強的穩定性。

法律依陵搜據：

一、《憲法》第八十九條，國務院行使下列職權：

（一）根據憲法和法律，規定行政措施，制定行政法規，發布決定和命令。

二、《憲法》第五條，中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。

國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。

一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。

一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業伏猛事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。

任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權尺廳歷。

Ⅱ 法規和法律的區別

【法律分析】：1、位階不同，即法律地位和等級不同。2、立法許可權不同，法規許可權更高。3、立法程序不同，法規為享有立法權部門制定。4、司法實踐中的法律效力不同，法規可作為判決依據。法規分為行政法規和地方性法規，行政法規由國務院根據憲法和法律起草徵求意見確定，地方性法規由地方人民代表大會及其常務委員會根據區域情況和需要，制定地方性法規。規章分為部門規章和地區政府規章，規章屬於在憲法、法律、法規等指導下的具體行政管理事項。

【法律依據】：《中華人民共和國立法法》第六十五條 國務院根據憲法和法律，制定行政法規。行政法規可以就下列事項作出規定：（一）為執行法律的規定需要制定行政法規的事項；（二）憲法第八十九條規定的國務院行政管理職權的事項。應當由全國人民代表大會及其常務委員會制定法律的事項，國務院根據全國人民代表大會及其常務委員會的授權決定先制定的行政法規，經過實踐檢驗，制定法律的條件成熟時，國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常務委員會制定法律。

Ⅲ 法律與法規的區別

一、法律與法規的區別
1、法律與法規的區別：
（1）制訂的機關不同，法律的制訂是由全國人民代表大會及其常務委員會來完成的，法規的制訂可以由地方人民代表大會及其常務委員會來完成，也可以由部一級主管機構來完成；
（2）法律效力不同，法律的效力一般高於法規的效力，與法律相抵觸的法規，在實際的審判和操作中應當以法律為准；
（3）空間效力不同，地方性法規只能在某一地方生效，其他省市不具有法律效力，而法律的空間效力是中華人民共和國范圍之內；
（4）調整范圍不同，法律的調整范圍可以涉及多個方面或多項內容，法規的調整范圍一般是社會生活的某一具體方面或某一項具體內容。
2、根據法律：《中華人民共和國立法》第九十七條
改變或者撤銷法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章的許可權是：
（1）全國人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的不適當的法律，有權撤銷全國人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本法第七十五條第二款規定的自治條例和單行條例；
（2）全國人民代表大會常務委員會有權撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規，有權撤銷同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規，有權撤銷省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本。
二、條例和法律的區別是什麼
1、我國的法律體系是由憲法、法律、行政法規、地方性法規和部門規章組成的。下位法低於上位法，法律是由全國人大或者全國人大常委會制定的；行政法規是由國務院制定的，其法律效力低於法律；地方性法規是由省級人大或國務院批準的較大城市人大經省級人大批准制定的，其法律效力低於行政法規；部門規章是中央各部委制定的，其法律效力低於地方性法規。
2、條例是法律的名稱，不是法律的種類。條例是由國家制定或批準的規定某些事項或某一機關組織、職權等規范性的法律文件，也是指團體制定的章程。它具有法的效力，是根據憲法和法律制定的，是從屬於法律的規范性文件。
3、自治條例、單行條例：由相應的民族自治地方的人大常委會制定。自治區的報全國人大常委會批准生效；自治州、自治縣的報上省級人大常委會批准後生效，並報全國人大常務會備案。

Ⅳ 法律和法規的區別

法律和法規的區別如下：
1、概念不同，法律是專門指由全國人民代表大會及其常委會依照立法程序制定，由國家主席簽署公布的規范性文件，法規的三種形式包括行政規章和地方性法規；
2、二者的立法許可權和法律效力各有不同，法律效力僅次於憲法，而法規是法律效力相對低於憲法和法律的規范性文件。
《中華人民共和國民法典》
第五十八條
法人應當依法成立。
法人應當有自己的名稱、組織機構、住所、財產或者經費。法人成立的具體條件和程序，依照法律、行政法規的規定。
設立法人，法律、行政法規規定須經有關機關批準的，依照其規定。第七十四條
法人可以依法設立分支機構。法律、行政法規規定分支機構應當登記的，依照其規定。
分支機構以自己的名義從事民事活動，產生的民事責任由法人承擔；也可以先以該分支機構管理的財產承擔，不足以承擔的，由法人承擔。

Ⅳ 法律和法規的區別

法律分析：1.概念含義不同

（1）法律有廣義、狹義兩種理解。廣義上講，法律泛指一切規范性文件；狹義上講，僅指全國人大及其常委會制定的規范性文件。

（2）法規，在法律體系中，主要指行政法規、地方性法規、民族自治法規及經濟特區法規等。

2.制定主體不同

（1）法律一般是指全國人大及其常委會制定的規范性文件。如民法、刑法等。

（2）法規，指國務院、地方人大及其常委會、民族自治機關和經濟特區人大制定的規范性文件。

3.效力等級不同

（1）憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。

（2）法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。

（3）行政法規的效力高於地方性法規、規章。

（4）地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的設區的市、自治州的人民政府制定的規章。

法律依據：《中華人民共和國憲法》第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。

國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。

一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。

一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。

任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

Ⅵ 法律和法規的區別

法律分析：

「法律」和「法規」是兩個不同的概念，二者的立法許可權和法律效力各有不同，不可混淆。「法律」，在我國，是專門指由全國人民代表大會及其常委會依照立法程序制定，由國家主席簽署公布的規范性文件，其法律效力僅次於憲法，「法規」是法律效力相對低於憲法和法律的規范性文件。

法律依據：《中華人民共和國立法法》

第七條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。

全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。

全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。

Ⅶ 法律和法規的區別

法律源盯主觀：

法律是全國人大頒布或批準的，具有最高的法律效力。法規是國務院頒布或批準的，具有較強的法律效力。政策不具有強制執行力，只是具有一定的指向作用。1.制定主體不同。法規是立法機關（人大及其常委會）制定，政策是共產黨黨委制定。2.制定程序不同。法規的制定程序由法律規定，比較嚴格，而政策沒有嚴格的制定程序雹漏和。3.穩定性不同。法規一經制定，非經法定程序不得隨意廢止，有較強的穩定性，而政策會隨著社會發展而不斷變化。4.調整對象搜轎不同。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第四條對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。《中華人民共和國刑法》第五條刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。《中華人民共和國刑法》第三條法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。