法規競合時如何准確定性

㈠ 量刑情節競合是指什麼，數個量刑情節競合如何

1、量刑情節:是指在某種行為已經構成犯罪的前提下，人民法院對犯罪人裁量刑罰時應當考慮的，據以決定量刑輕重或免除刑罰處罰的各種情況。

2、量刑情節的競合:是指在一個刑事案件中，一個犯罪嫌疑人，的定罪量刑時，出現多個量刑情節並存的情況。比如：搶劫罪中，行為人是已滿已滿14周歲不滿18周歲的未成年人的情節，應當從輕或者減輕處罰；有同時存在自首的情節，可以從輕或減輕處罰。

3、對於不同類型的量刑情節競合，採取不同的適用方式。比如：應當類，可以類，從類，加減類等等：

（一）適用量刑情節的方法

（1）禁止重復評價。1、作為定罪使用過的事實情況，在量刑時不再作為量刑情節；2、已經作為減輕、免除處罰情節使用過的事實情況，不再作為從輕情節使用；3、已經作為法定量刑情節使用過的事實情況，不再作為酌定情節使用。

（2）全面、綜合分析。1、對有利於或不利於被告人的情節，量刑時應當兼而顧及，給予同等重視；2、對各個情節分析，結合考慮犯罪的基本事實，從而得出一個總體的結論。

（3）優先適用。在同一案件中多種量刑情節並存的情況下：1、法定量刑情節優於酌定量刑情節；2、從輕、減輕或免除處罰情節並存時，排列在前的優先考慮；3、"應當"情節優於"可以"情節。但"可以"情節一經認定為該案適用的情節，也就由法律上的"可以"情節轉化為司法上的"應當"情節；4、犯中情節優於犯前和犯後情節。

（4）權重對等。應根據具體量刑情節的輕重程度，決定適用從寬從嚴的幅度大小。

（二）多個同向量刑情節並存的適用

這里同向量刑情節是指已經確定適用從輕、減輕、免除或是從重處罰功能的情節。多個同向量刑情節並存是指從寬處罰情節與從寬處罰情節並存，從重與從重處罰情節並存。從寬處罰情節並存包括以下八種情形：多個從輕並存、多個減輕並存、從輕與減輕並存、多個從重並存、多個免除並存、從輕與免除並存、減輕與免除並存、以及從輕、減輕與免除並存。顯然與免除情節並存時，其他從寬情節均已失去意義，對被告人應免除處罰。所以只需對前四種情況作出區分即可。第一多個從輕量刑情節並存時，必須考慮該犯罪的社會危害性的大小和法定刑的輕重，然後考慮從輕處罰情節對量刑的影響。第二多個減輕量刑情節並存時，必須考慮犯罪的社會危害性大小與法定刑輕重，再結合減輕情節而定，對於犯罪的社會危害性較小，法定較低的案件，若有兩個以上減輕情節也可以根據具體情況免除處罰。第三從輕與減輕量刑情節並存時，也應根據其犯罪的社會危害性大小與法定刑輕重來考慮是從輕處罰，還是減輕處罰，抑或免除處罰。第四多個從重量刑情節並存時，從嚴情節的量刑同整個犯罪社會危害性程度成正比關系，即案件的社會危害性大，從嚴情節的量刑作用就大，反之就小。兩個以上從重情節，在相應的法定刑幅度內要判處較重的刑罰，甚至可以判處法定最高刑，但不能變為加重處罰。

（三）多個逆向量刑情節並存的適用

（1）從重情節與從輕情節並存。在這種情況下，一般應當先考慮從重情節，在從重處罰的基礎上考咋再慮從輕處罰情節。先從重，可以在法定刑內確定上限，既有利於實現刑罰懲罰犯罪的目的，又能幫助法官劃定犯罪處刑的范圍，再從輕，可以使得從輕情節得以實現，體現刑罰設定的人性化。

（2）從重情節與減輕情節並存。對於此，一般應當先考慮減輕處罰情節，在與罪行相應的法定刑幅度的最低刑以下酌定一定的刑罰，然後在減輕處罰的基礎上再予以從重處罰。此舉即可充分體現從重情節和從輕情節的作用，又能很好的平衡而這對量刑的影響，避免順序顛倒產生的適用從重情節無意義的結果。

（3）從重情節與免除情節並存。這種情況下，不能簡單的決定免除處罰，一般情況下，應首先考慮免除情節對量刑結果的影響，然後再考慮從重情節，綜合平衡二者對刑罰的影響力的大小，而不能輕易為之。

（4）從重情節與從輕、減輕情節並存。結合前兩種情形，應當先考慮減輕情節，在與罪行相適應的法定刑幅度的最低刑以下酌定一定的刑罰，然後再從重處罰，最後在考慮從輕處罰。

（5）從重情節與從輕、減輕、免除情節並存。這種情況，由於行為人存在多種從寬情節，其社會危害程度與人身危險性會隨之相應降低，可以考慮從寬情節先合並予以免除處罰，在此基礎上適用從重處罰情節與免除處罰情節並存的情形。

㈡ 行政案件中法條競合應當如何適用

學界一般認為，特別法優於普通法原則是處理法條競合的最基本原則不同法律間的法條競合時，應嚴格適用特別法優先原則，同一法律的法條竟合時，可分為從屬競合和交叉竟合，前者適用特別法條優先原則，後者適用全面法優先原則，當特別法條、全面法條不能做到罰當其罪時，適用重法優先原則，法律如有特殊規定的，依規定。全面評價原則明顯不符合罪刑相適應原則時，應允許適用重法優於輕法原則。