我國合同法規定當事人承擔違約

⑴ 合同法第107條的規定

法律主觀：

一、合同法108條的規定
第一百零八條：當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
【釋義】本條規定了預期違約。按照違約行為發生的時間，可分為預期違約和屆期違約。違約行為發生於合同履行期屆至之前的，為預期違約。預期違約又作先期違約，包括明示毀約和默示毀約。當事人在合同履行期到來之前無正當理由明確表示將不履行合同，或者以自己的行為表明將不履行合同，即構成預期違約。依照本條規定，可以在履行期之前請求其承擔違約責任。
二、合同違約行為有什麼情形
(1)拒絕履行。合同當事人拒絕履行合同又稱毀約，是指當事人不履行合同規定的全部義務的情況；
(2)不完全履行，又稱部分履行，指當事人只履行合同規定義務一部分，對其餘部分不予履行；
(3)遲延履行，又稱逾期履行，指當事人超過合同規定的期限履行義務的。在合同未定期限的情況下，債權人要求履行後，債務人未在合理期限內履行，也構成遲延履行；
(4)質量瑕疵，是指履行的合同標的達不到合同的質量要求。對質量瑕疵，權利人應在法定期限內提出異議，否則，後果自行承擔；
(5)不正確履行，是指合同義務人未按合同規定的履行方式履行義務。
三、違約責任的承擔方式有哪些
（一）強制履行。
《民法典》第五百八十條，當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：
（1）法律上或者事實上不能履行；
（2）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；
（3）債權人在合理期限內未請求履行。
有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。
如果對方仍不履行的，守約方可以經仲裁或訴訟確認後，申請法院強制對方履行。
（二）賠償損失。
《民法典》第五百八十三條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第五百八十四條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。
（三）支付違約金。
《民法典》第五百八十五條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
（四）修理答培塌、更換、重作、退貨、減少價格或者報酬。
質量不符合約定的應當按照當事人的約定承擔責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確的，依照規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損中改失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價格或者報酬等違約責任。
（五）擔保責任。
依照《民法典》規定，為合同履行提供保證、定金、抵押、質押或者留置等方式擔保的合同當事人或者第三人，在被保證的合同當事人違約的情況下，要按照擔保合同的規定，承擔違約責任。
（六）當事人約定的其他違約責任方式。
在不違背法律原則及有關規定的情況下，合同當事人可以約定其他違約責任。
以上就是對合同法108條的規定的司法解釋，該條款規定了預期違約，預期違約又作先期違約，包括明示毀約和默示毀約，當事人在合同履行期到來之前無正當理由明確表示將不履行合同，或者以自己的行為表明將不履行合同，即構成預期違約。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百八十條因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。《中華人民共和國民法典》第五百九十條當事人一方因不可抗力不能履行合同的，清圓根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不免除其違約責任。

⑵ 根據合同法規定違約責任的承擔方式有哪些

根據合同法規定違約責任的承擔方式有，違約方應當承擔繼續履行，採取補救措施和賠償損失三種基本形式，一方不履行合同義務，應當承擔繼續履行等違約責任，合同沒有約定違約金的，按照實際損失確定。

?

一、根據合同法規定違約責任的承擔方式有哪些?

1、違約責任的形式，即承擔違約責任的具體方式。對此，《民法通則》第111條和《合同法》第107條做了明文規定。

2、《合同法》第107條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

3、據此，違約責任有三種基本形式，即繼續履行、採取補救措施和賠償損失。當然，除此之外，違約責任還有其他形式，如違約金和定金責任。

二、《合同法》第七章 違約責任

1、當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

2、當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

3、當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

4、當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，

5、質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

6、當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

6、當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

8、當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

綜上所述，違約行為侵害對方財產權益的，受損害方有權要求承擔違約責任，對遲延履行支付約定違約金的，支付違約金後還應當履行債務。

⑶ 我國合同法規定的違約責任歸責原則是

一、我國合同編規定的違約責任歸責原則
1. 過錯責任原則。過錯責任原則要求當事人一方不履行合同義務或履行義務不符合約定時，應以過錯作為責任的要件和責任范圍的依據。此原則強調過錯作為違約責任的構成要件，體現了強烈的道德價值取向，有過錯即有責任，無過錯則無責任。這有利於貫徹誠實守信、遵守諾言、尊重他人勞動和財產的社會主義道德規范，有利於社會主義精神文明建設。根據該原則，只要合同當事人盡到了適當的注意義務，即使因不可抗力或意外事故造成合同不能履行或不能完全履行，也可以依法不承擔責任。同時，每個主體對自己的過錯行為負責，有利於強化人們對自己行為負責的意識，從而有利於正當地實施交易行為，鼓勵正當交易和競爭。此外，適用過錯責任原則可懲罰有過錯的當事人，並可對其起到教育和警示的作用。然而，過錯責任原則雖具有上述優點，但其弊端也顯而易見，即當事人在違約時可獲得較多免責的機會。而由於當事人在訂約時很難預知未來可能出現的導致合同不能履行的情況，當這些情況又不可歸責任於違約方時，就使合同的履行難以保障；並且有時當事人有無過錯很難判斷，這可能會使有過錯的當事人卻得到了無過錯的認可，從而逃脫違約責任，放縱了違約行為。
2. 嚴格責任原則。嚴格責任原則指不論違約方主觀是否有過錯，只要不履行合同義務或者履行義務不合約定，就必須承擔違約責任。嚴格責任原則是以實際損害結果為要件的一種歸責原則，它不注重於對過錯的懲罰，而注重於補償債權人的損失。這樣即使在另一方當事人無過錯（自己也沒有違約）的情況下也可得到合理補償，從而避免了因過錯責任原則的適用而產生的弊端。相比過錯責任，實行嚴格責任原則，免去了當事人證明有無過錯的困難，利於訴訟和仲裁。其次，當事人的違約行為，即不履行或不適當履行合同的行為與違約責任直接聯系，互為因果，利於增強當事人責任心和法律意識。其三，嚴格責任原則更符合違約責任的本質。從某種意義上講，合同中雙方約定的義務，就是雙方當事人為自己制定的法律，當事人違反合同義務，並無法定的免責事由，就應當承擔違約責任。其四，嚴格責任原則是現代法中合同法制發展的趨勢。如《聯合國國際貨物銷售合同公約》等許多重要的合同方面的國際公約，也都採取的是嚴格責任原則。
二、違反合同的違約責任的承擔方式
1. 繼續履行。繼續履行也稱為實際履行，即按照合同的約定繼續履行義務。繼續履行是違約責任的一種形式，能夠使債權人盡可能實現其利益，避免賠償損失計算的困難，強調了合同的法律約束力，具有國家強制性，不是單純的合同義務的履行。
2. 採取補救措施。債務人履行合同義務不符合約定的，債權人可以考慮採取一些補救措施，主要包括修理、重做、更換、退貨、減少價款或者報酬。
3. 賠償損失。賠償損失是運用較為廣泛的一種責任方式。行為人違反合同約定造成對方損失時，行為人向受害人支付一定數額的金錢以彌補其損失。
4. 支付違約金。違約金是違反合同時可以採用的承擔民事責任的方式之一，在一方違反合同時，當事人可以根據合同中的約定或法律的規定向對方支付一定數額的金錢。
5. 支付定金。接受定金以後，一方當事人不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應按照定金罰則予以處理。根據《民法典》第五百八十七條的規定，債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。
三、合同法定解除的情形
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
1. 因不可抗力致使不能實現合同目的；
2. 在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
3. 當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
4. 當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
5. 法律規定的其他情形。
以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。
違約責任的規則原則有兩種，一種是過錯責任原則；一種是嚴格責任原則，也就是無過錯責任原則。
法律客觀：《民法典》第五百零九條第一款規定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。第五百七十七條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。第五百七十八條規定，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。