(1)推行「推恩令」，分散了王國領地;通過「非正與亂妻妾位之律」，剝奪了王國封回地;尋找借答口罷黜了大批王侯爵位。(6分)
(2)主要通過
立法方式實施;懷柔(溫和)手段與強硬政策相結合;剝奪王國封地和爵位，削弱王侯身邊政治勢力。（8分)解決了王國問題，加強了中央集權，維護了西漢社會穩定。（3分)
⑶ 漢「附益之法」的頒布屬於使用了什麼手段（經濟政治......）
政治手段
詳細的來看附益法，其內容並不是禁止諸侯結交賓客，而是防止中央朝臣與回地方諸侯相互賄賂答。張晏注引《漢書》說:「律鄭氏說，封諸侯過限曰附益。或曰阿媚王侯，有重法也。」
漢武帝為了孤立諸侯王，不讓其勾結黨羽、斂聚財力，故出此法。這也反映了漢武帝高超的政治手腕。
漢高祖劉邦雖然從善如流，卻並不算是一個老練的政治家，他錯誤的以為秦之滅亡是緣起未分封諸侯，所以大封同姓諸侯。而這分散了封建經濟，破壞了其自足性，致使漢室出現危機。漢武帝就是在這種背景下實行了:推恩令、左官律、阿黨法、附益法、私出界罪、酎金律、非正與亂妻妾位之律，以求削弱諸侯國。所以從此來看，這不過是雄才大略的漢武帝一種集權中央的手段。而中央集權的加強，正是封建王朝發展的體現。
略觀史籍，一孔之見，若有疏漏，望不吝賜教。
⑷ 漢武帝頒布的 六條問事 的譯文 謝謝
翻譯第一條，勢家豪族土地數量和住宅規模超過制度規定，依仗財大勢強欺凌貧窮版弱勢者。第二條，二千石不按皇帝權命令辦事，不遵守法律制度，背公向私，假借詔令以牟私利，損害百姓利益，掠奪民脂民膏，聚斂財富，為非作歹。第三條，二千石不認真查明疑難案情，草率定案，胡亂殺人，怒則亂罰，喜則亂賞，煩擾苛暴，殘民以逞，為百姓所痛恨，弄得開怒人怨，山崩石裂，災異妖言並出。第四條，二千石選人用人不公，嫉賢妒能，壓制人才，任人唯親，親近信用頑劣奸詐之徒。第五條，二千石子弟仗勢逞威擺闊，干預公務，染指司法，向主管人員請托。第六條，二千石不講公德，不顧體統，低三下四地巴結豪強，賄賂公行，破壞政令。除此六條之外，刺史還具有監察各諸侯王，全面考察其活動的職責，具體內容有：巡行郡國，以六條監察郡守、相國、諸侯。一但發現他們有六條所列的不法行為時，有權彈劾，並報請上級監察機構處理；考察地方治理情況，斷治冤獄，及時把情況向中央政府匯報，以作為對地方官吏的獎懲依據；隨時向中央政府舉薦人才。
⑸ 為何說漢武帝頒布的推恩令，是一場陽謀
“推恩令”就是一個陽謀，是建立在景帝平定七國之亂，“文景之治”朝廷實力強盛的基礎上的。推恩令是漢朝漢武帝時期劉徹開始實施的，在之前是沒有的，我們先來看一下之前是什麼狀況。
諸侯國的情況，推恩令的起因
在春秋戰國時期，諸侯王的兒子只有一個可以繼承王位。而其他的兒子則不能做王，只能叫做公子，其它公子要是比較受他爹喜歡，或者有功勞的有可能會封以君位。
君是王以下的最高爵位。對應的是漢爵，相當於列侯。君是可以有自己的封地和屬官。這種形式相當於另類的推恩令。
而漢武帝也用這樣的政策收回了大量的封地。而此時中央的權力完全壓制了所有的諸侯國。從此諸侯國再無囂張的資本了。
結語：
在漢朝中央占據絕對優勢局勢之後，中央又推行了相關的一系列針對諸侯的政策，最後諸侯王的權力只能享受自己封地租金，而沒有權利管轄自己的封地，諸侯王成為了徒有其名，而沒有其權的一個職位。最終漢朝的諸侯淪為一個個富家翁。
文/歷史紫陌閣
圖片來源網路，侵刪。
⑹ 漢武帝的削藩政策是什麼
漢武帝削藩的治理技巧
作者簡介：愛新覺羅·啟翊，盛華永道營銷策劃機構首席顧問
如果說，「變革祖宗之法」屬組織路線變革的話，那麼歷史上的「削藩」則是公司治理上的調整，往往伴隨著權力的重組，組織架構的變革，稍有不慎，則腥風血雨，兵禍連年。
在古中國時代，夏商周朝基本上屬於聯盟組織，類似於現在的代理商制度。秦始皇統一六國後，正式建立了秦國集團，下設事業部、分公司以及辦事處(郡縣制)。只有集團有法人資格，其他機構則沒有，財權、人權全部收歸到總公司，實現了高度集權化，這是當時的一個重大制度變革。
之後是漢朝集團，繼續實施之前的代理商制還是事業部制，是集團CEO劉邦傷腦筋的問題。最後，他採取了一朝兩制：對總部附近即京畿地區的勢力范圍按照子公司的模式運行(它不同於秦國集團的分公司制)，而偏遠的地方則採取代理商制度，讓其他人去開拓，給足優惠政策。
這些子公司掌握著屬地地方賦稅和官員的任免權力，有法人資格，被稱為「藩國」。「藩」就是籬笆，藩籬意思就是說這些子公司像籬笆一樣，在京師周圍保衛中央總部。這些子公司老總都稱之為「藩王」，劉邦規定必須是劉姓子弟才能當子公司老總。
但當這些子公司老總勢力坐大、不聽總公司話的時候，就需要抑制他們。為何叫「削」呢？就是慢慢來，今天切一點，明天再切一點，一點點把他的勢力切小，這就叫「削藩」。如果變成了「砍藩」，揮起大刀猛砍，那就有可能被子公司反噬，兩敗俱傷。
漢景帝就是因為聽信了智囊晁錯的建議而「砍藩」，引發了八位子公司老總的造反，差點連CEO的寶座都坐不穩了。
漢景帝的莽撞
漢朝集團自劉邦創立，後被其妻呂氏奪取大權，任用自己娘家人搞得總公司雞飛狗跳。最後被主管銷售的高級副總裁、元老周勃撥亂反正，迎接劉氏後人劉恆重掌大權，史稱漢文帝。
當劉家、呂家內訌的時候，各子公司的發展卻蓬勃向上。當漢文帝坐上CEO的寶座後，基本上已經形成了「弱總部強地方」的格局，子公司的強大使他們對總公司的政令陽奉陰違。雖然有不少朝臣不斷建議削藩，但漢文帝深知時候未到，多次駁回了此類條陳。
等到漢景帝繼位，總部的勢力已經開始有所恢復，但仍不具備削藩的實力。
這時，一個重要人物——晁錯出現了。此人學貫儒法，知識淵博，時任CEO高級助理。他做了一番市場調查後，向漢景帝提交了一份調查報告《削藩策》，建議馬上削藩。比起自己的父親，漢景帝對大勢的把握要差得多，他糊里糊塗地就同意了這個建議，並任用晁錯作為這個項目的負責人。
上面要削藩，下面的子公司老總肯定不願意。在子公司里，這些老總就是皇帝，說一不二。作為既得利益者，他們誰願意把自己的權力白白交上去？所以，發生沖突和矛盾是必然的。
可這時候，作為削藩項目負責人的晁錯就認一個死理：不削藩國家就會亂，這些人勢力大了遲早都要反。最後說得猶疑不定的漢景帝也同意了。不過這君臣二人卻沒有想到萬一如果這些人真的造反了，他們該怎麼辦？
由於估計不足，當子公司老總紛紛發難的時候，該項目負責人晁錯就只有作為替罪羊，被漢景帝騙到刑場處死，將矛盾暫時緩解下來。
宋朝的蘇東坡寫了一篇《晁錯論》，指出了這次削藩的失敗原因。他認為，削藩這件事情是正確的，否則非常不利於整體的長治久安。但是，漢景帝的削藩卻犯了三個錯誤：一、選錯了削藩的時間；二、選錯了削藩的人；三、選錯了削藩的方法。他認為要想此事成功，必須「前知其當然，事至不懼，而徐為之圖」。
知其當然。就是事先把這個事情想得清清楚楚，把握厲害關系，我如果做的話可能會怎麼樣。晁錯沒有想清楚。他提出的就是一個口號：「削之亦反，不削亦反」。只有這八個字，沒有做什麼可行性研究，沒有可操作方案，他只是覺得應該這樣做，僅此而已。
事至不懼。就是事情來了以後不害怕，因為你做的事情，是非常難做的，一旦發動以後會引起強烈的反彈。這個時候，你一定要做到臨危不懼，指揮若定，然後還要「徐為之圖」。
徐為之圖。就是你要有足夠的智慧和辦法慢慢地、不動聲色地來處理問題，事緩則圓。要逐步一點點去實施。
對蘇東坡的思想領會最深的要數清朝帝國的康熙。他在平三藩的過程中，充分運用了這三條策略，和自己的祖母孝庄文皇太後籌劃了五年左右，想到了所有可能發生的結果，然後從最弱的藩王尚可喜打開突破口，徐徐圖之。最後面臨吳三桂勢如破竹的造反，不慌不忙，御駕親征，在內憂外患的情況下取得了圓滿的結果。
漢武帝的漸進法
自己的父親因為削藩鬱郁而終，漢武帝劉徹卻牢記這個教訓。
當16歲的劉徹坐上CEO寶座的時候，經過文景之治的漢朝集團已經步入了良性發展軌道，社會安定，人心思安。但子公司日益做大，總部對地方的控制力越來越弱，總部的高管們卻醉心於表面的太平盛世，開始奢華*。
對此，劉徹充分吸取了父親的失敗經驗，集聚了足夠民心和人才後，才開始破局的第一步——推出推恩令。
在當時藩國，藩王去世後，嫡長子作為繼承人繼承他父親的所有領土和權勢，其他孩子是得不到任何好處的。漢武帝的高級助理主父偃提出了一個新政策，內容是經過報請皇帝同意，諸侯王可以把自己封地的領土，劃分為若幹部分，封立他的子弟為侯。這些侯國的名分要由中央確定，而侯國的領土來自於原來的諸侯王國。這些侯國一旦確立，就不再隸屬於原來的王國所有，而轉屬附近的郡，也就是說改屬中央直轄領導。起名為推恩令——就是把皇帝的恩澤推廣開來——在這樣一個好聽的名義下，各藩王名義上沒有任何損失，但卻使他們的絕對領土很快由大變小，從根本上解決了一股獨大的問題。
隨著第一步的順利實施，劉徹又逐步頒發了左官律、附益法、阿黨法等新的規定，進一步收回了地方權力。所謂阿黨法是指「諸侯王有罪，傅、相不舉奏，為阿黨」。阿黨是重罪，由中央朝廷所委派的在諸侯王國出任傅和相的高級官員，如果諸侯王有任何的不軌行為沒有事先發現，或沒有向中央朝廷舉報，就要被按照阿黨之罪處置。
通過推恩令分化各子公司內部勢力，然後通過阿黨法讓下面的高管彼此監督，使他們面對「囚徒困境」不得不選擇搶先告發，最後將子公司的財權和人事權歸置中央，把子公司變成分公司，甚至有些子公司改為辦事處。在不知不覺中，達到了削藩的最終目的。
可惜的是，明朝的建文帝朱允■卻沒有這么幸運，與漢景帝犯了同樣的錯誤。在自己剛繼位不久，朝局不穩的情況下，採用了大儒方孝孺的削藩建議，最後被自己的叔叔朱棣趕得不知所蹤。藩沒削成，卻把自己的皇位給削沒了。
⑺ 漢武帝頒布的附益之法什麼意思
（1 ）《漢書 諸侯王表》曰：「設附益之法」注引張晏曰：「律鄭氏說，封諸侯內過限曰附益。或曰阿容媚王侯，有重法也。」顏師古：「附益者，蓋取孔子雲『求也為之聚斂而附益之'之義也，皆背正法而厚於私家也。」 （2）《漢書 高五王傳 燕靈王劉建傳》曰：「自吳楚誅後，稍奪諸侯權，左官附益阿黨之法設。」注引顏師古曰：「皆新制律令之條也。左官，解在《諸侯王表》。附益，言欲增益諸侯王也。」 （3）《後漢書 光武帝紀下》注引李賢：「武帝時有淮南、衡山之謀，作左官之律，設附益之法。」；「阿曲附益王侯者，將有重法。」 根據以上三條，我們可以大致概括出漢武帝頒布的附益法的大致內容：嚴禁官僚為諸侯王聚斂財富；嚴禁官僚與諸侯王勾結，為諸侯王謀取利益。總之，附益法的頒布是為了孤立諸侯王，使其在財政上無法聚斂，在政治上無法組成自己的小集團。
⑻ 漢武帝頒布的附益之法什麼意思
漢武帝之前，諸侯王往往賄賂中央大臣，一方面讓他們在皇帝面前說好版話，一方面打聽中央權情報，以此內外勾結，威脅中央政權。附益法就是針對這個情況制定的。附益法的主要內容是：嚴禁官僚為諸侯王聚斂財富；嚴禁官僚與諸侯王勾結，為諸侯王謀取利益。朝廷大臣交結諸侯，幫助其獲得不正當的利益，或者自己受賄，為附益，重者甚至於棄市（當眾殺頭）。
通過附益法的頒布實施，漢朝中央政權阻止了諸侯王和中央官僚的勾結的可能，孤立了諸侯王，也限制了他們獲利的渠道，使其在政治、經濟上無法形成勢力威脅到朝廷，從而進一步強化了中央集權。
⑼ 漢武帝時期的政策
景帝時期,封建制的最大毛病也就是上層權力不穩定,諸侯王老是想當皇帝的問題已經引發了一場戰爭,雖然是中央一方勝利,但是從吳王"我已為東帝,尚何誰拜?"的言論來看,假如他勝利,也會登上帝位而不會讓封建割據長期化.戰爭打擊了諸侯國的勢力,更證明了封建制必然向統一的帝制過渡的歷史趨勢.到了漢武帝,隨著"大一統"思想的提出,分散的封建王國權力回歸中央已經成為大勢所趨,漢武帝制定了許多相應的法律,完成了這一進程.
推恩令.推恩令是主父偃（人名）向漢武帝提的建議,規定諸侯的子弟除了嫡長子繼承爵位之外,其他的兒子可以由中央出名義,割諸侯的地盤封侯.中央出些名義毫發無損,諸侯可被切的七零八落.力分則弱,從此喪失向中央挑戰的實力.
左官律.所謂"左官",是在諸侯手下當官.在諸侯手下當官要受諸多限制,比如不能住在首都,不能提升,諸侯犯罪跟著連坐等等,把諸侯的手下往受氣包方向培養.武帝在淮南王謀反之後作出此規定,意在限制臣民擅自出仕諸侯,進而削弱諸侯的私人班子,剪除其羽翼.
阿黨法.諸侯不能自行聘任官員,倒也不能讓他們當光桿司令,中央要給他們派傅、相等官,名為輔助,實為監視.但是皇帝又怕傅相大臣與諸侯串通一氣,共同糊弄皇帝,所以制定阿黨法來管理這幫人.所謂阿黨,是指諸侯有罪,傅相不舉報,則傅相有罪,重至棄市.
附益法.諸侯也知道"朝里無人莫做官"的道理,往往賄賂中央大臣,讓他們在皇帝面前說幾句好話,附益法就是針對這個情況制定的.朝廷大臣交結諸侯,幫助其獲得不正當的利益,或者自己受賄,為附益,重者也至於棄市.
私出界罪.為了防止諸侯王互相溝通,重現吳楚七國聯盟之類的組織,乾脆規定諸侯國王不經中央同一不得擅自離開封地,違者降為侯爵.
酎金律.所謂酎金,是每年春節祭祖的時候,諸侯要獻上貢金,助天子祭.此法本來是漢文帝所訂,沒有特別的含義.武帝時候,為了收回權力,本著欲加之罪何患無詞的精神,於元鼎五年（前112年）忽然宣布檢查貢金的成色,"不如斤兩,色惡,王削縣,侯免國",結果一連免了一百多個倒霉的侯爵,此法遂成定製.不過估計這種雞蛋里挑骨頭的法律,最多隻能施行一次.
非正與亂妻妾位之律.漢代諸侯王仍然施行的嫡長子繼承,但卻嚴格到了苛刻的地步.本來嫡長子繼承製講究"有嫡立嫡,無嫡立長",但是漢律卻只允許嫡子也就是正妻之子為嗣.如果正妻無子,則除國為郡,庶子再多也不能繼承.如果試圖讓庶子繼承,就叫"非正",依律免為庶人；如果試圖從母親那裡變更庶子的地位,則為"亂妻妾位",不僅免為庶人,有時候還要處以遷刑.按說此項規定與推恩令是有邏輯矛盾的,有嫡的諸侯庶子需要推恩,無嫡的卻一律為庶人,事太不均.但是中央政府巴不得諸侯王都斷子絕孫,好名正言順的把地盤收回自己控制,又哪裡管得了這么多.
經過這一番折騰,諸侯國紛紛散架,《史記·高五王傳》記載,"自吳楚反後,諸侯獨得食租稅,奪之權.其後諸侯貧者或乘牛車也",諸侯國的地位也從獨立王國降為大致與郡相等,秦代的郡縣制終於重來,只是改名叫做郡國而已.
