企業間借款法律效力

① 借款單是否具有法律效力

借款單同樣具有法律效力。
只要具備債權人姓名、借款金額、債務人回姓名及借款答日期（盡管是後來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。

② 企業借款合同的法律效力是怎樣的

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》對企業之間的借貸做了相內關規容定和改動，第11條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條本規定第十四條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。第12條 法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用於本單位生產、經營，且不存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。

③ 企業與企業借貸合同的法律效力

第一，中國人民銀行發布的《貸款通則》第61條規定：「各級行政部門和企事業單位、供銷合作社等合作經濟組織、農村合作基金會和其他基金會，不得經營存貸款等金融業務。企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。」在這一部門規章中，對企業間的借貸行為進行了明確的規定。我國貸款通則之所以這樣規定，主要是因為金融是一國經濟的命脈，國家出於維護企業間正常經營，維護金融秩序穩定的需要，所以要對金融行為進行嚴格管制，以防企業間不規范借貸，破壞了國家正常的金融秩序，給國家經濟的正常運行，給人民的生命財產安全造成了損害。
第二，最高人民法院頒行的司法解釋也否定了企業間借貸行為的法律效力。其《關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》規定：「企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。」
值得一提的是，在我國，不僅對企業間的借貸進行了禁止，而且對企業間變相借貸的行為也進行了禁止。變相借貸行為在司法實踐中比較多見，最典型的一種便是聯營的形式，一些企業為了規避借貸的法律風險，往往採取與其他企業聯營的形式，向另一企業投資，但不參與直接經營，只是根據所簽訂的《聯營合同》中的約定不論聯營企業經營盈虧，均在一定期限收回投資，並且分得一定的利潤。或者約定按一定的固定時間分得一定的利潤。這些形式，由於其具有不論盈虧均能收回本金及利息的形式，並且這種利息一般都超過法定保護的利息范圍，所以具有了變相借貸的本質，根據上述《貸款通則》第61條及最高人民法院《關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》的相應規定，這種變相借貸的行為也要被法律所否定。依據無效合同的處理方式，一般要恢復到合同履行前的狀態。
綜上，中國人民銀行發布的《貸款通則》第61條規定：「企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。」《關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》規定：「企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。」由此可知，企業與企業之間的借貸是不合法的。

④ 企業之間的借貸行為是否具有法律效力

企業之間的借貸行為是具有法律效力的。
《最高人民法院關於審理民間借貸案回件適用法律若干問題的規定》第答十一條 法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。

⑤ 公司與個人簽訂的借款合同有法律效力嗎

案例咨詢：某房地產抄公司向李某借款10萬元，借款期限一年，月利率2%，簽訂了書面借款合同，並約定房地產公司以一套房產作為抵押。李某咨詢該協議的法律效力以及如何完善？
湖北東楚律師事務所曹鈞安律師解答：1、該借款合同合法有效，對於利息約定不違反法律規定；2、合同約定的抵押條款因未辦理抵押登記，抵押權不生效，建議辦理抵押權登記。
湖北東楚律師事務所曹鈞安律師提醒：抵押權是以登記為生效要件，未經登記的抵押權不發生法律效力，現實中很多借款合同中都約定了不動產抵押、動產質押等擔保手段，但因未辦理登記而導致無效，面臨極大的法律風險。

⑥ 借款和欠款哪個更有法律效力

兩個詞表達的意思都不同。借款41開始。總共借了別人多少錢，而欠款是專指目前還欠多少錢，屬並不一定是指一開始借的那個錢數。並沒有說哪一個更具法律效力的。只是法院會審判這兩個詞，所表達了不同的含義和內容。綜合定額。

⑦ 怎麼認定婚內借款的法律效力

2001年修正後的我國《婚姻法》將婚前個人財產和婚後所得財產的權屬做了更明細的規定， 對婚後所得中屬於雙方共有的財產和屬於一方特有的財產做了更清晰的區分，根據修正後的《婚姻法》規定，目前我國的夫妻財產權屬有三種形式，即夫妻共同法定財產制、夫妻特有財產制和夫妻約定財產制，這三種財產制共同構成了我國夫妻財產權屬制的結構體系。1、夫妻共同法定財產制。我國《婚姻法》規定：「夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有」，「夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權」。所謂夫妻共同法定財產制是指法律直接就夫妻財產關系有關內容做出具體規定的法律制度。夫妻所得財產歸夫妻雙方所有，由夫妻雙方對該財產進行共同管理。夫妻共同法定財產制是實現婚姻家庭生活的基本物質要求，因此是夫妻財產權屬制的主導制度。2、夫妻特有財產制。所謂夫妻特有財產制是法律規定夫妻一方對婚前財產或者婚後所得某些財產，由夫或妻一方點佔有、管理使用、收益、處分的權利和承擔義務等形成的法律制度。夫妻特有財產制的核心是婚前個人財產持續存在制，即不論夫妻雙方結婚時間有多長，在沒有特別約定的前提下，婚前個人財產都屬個人所有，即夫妻一方婚前向另一方享有的債權就得以持續存在，債權人仍然可以對作為配偶的債務人主張權利，債務人也不得以其是債權人的配偶而對抗債權人的請求。3、夫妻約定財產制。所謂夫妻約定財產制就是指法律允許夫妻用契約、協議的方式對他們在婚前和婚後財產的歸屬、佔有、管理、使用、收益和處分以及對第三人債務的清償、婚姻解除時財產的分割等事項做出約定，從而排除或部分排除夫妻法定財產制適用的制度。法定財產制是依照法律直接規定而適用的財產制，而約定財產制是夫妻以協議、契約的方式依法選擇適用的財產制，其效力要高於法定財產制，只有在當事人未就夫妻財產做出約定，或所做的約定不明確，或所做的定無效時，才適用夫妻法定財產制。夫妻約定財產制在我國出現並在立法中予以確立，適應了我國家庭財產狀況日趨復雜化、多樣化的趨勢，使婚姻當事人在處理各方財產時有更大的靈活性。

⑧ 企業之間的借款合同是否有法律效力

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》對企業之間的專借貸做了相關規定和屬改動，第11條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條本規定第十四條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。第12條 法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用於本單位生產、經營，且不存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。