個人遺囑有法律效力

『壹』 什麼樣的遺囑才是具有法律效力的遺囑

死者生前所立的遺囑，只有符合法律的要求，才能達到遺囑人所期望的後果，以及受法律的保護，一個受法律保護的遺囑應具備如下的條件：

.遺囑人在立遺囑時，必須具有行為能力：遺囑是遺囑人生前處理其財產的一種行為，它是民事主體的一項重大活動，必須要求立遺囑人有行為能力，有正常的判斷辨別和處理事務的能力，否則就不能完成如此重大的行為，保護繼承人的利益。

這里只是強調立遺囑人立遺囑時具有行為能力，如果立遺囑人立遺囑時有行為能力，但後來因各種原因喪失了行為能力，例如得了精神病，這時也不能影響遺囑的效力。其所立的遺囑是有效的；如果立遺囑人在立遺囑時無行為能力，但以後又恢復了行為能力，其在無行為能力時所立的遺囑應當是無效的。

.遺囑必須表示遺囑人的真實意思：遺囑必須表示立遺囑人的真實意思，是指遺囑人所立遺囑的內容必須與遺囑人生前關於處分其遺產的內心真實意願完全一致。

設立遺囑作為一項民事法律行為，其必要條件之一是行為人的意思表示真實。為此，我國《繼承法》必然要求遺囑人所立遺囑必須反映真實意思，以維護遺囑人、遺囑繼承人和受遺贈人的合法權益。《繼承法》第22條明確規定：遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效，偽造的遺囑無效，遺囑被篡改的，篡改部分的內容無效。

.遺囑的內容必須合法：遺囑人所立遺囑的內容必須同國家法律的規定相一致，否則。其遺囑無效。一般來講遺囑內容不合法主要反映在以下幾個方面：

遺囑未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人遺產份額。《繼承法》規定遺產處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產，所剩餘的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。《繼承法》這樣規定的目的是為了保障這類缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，如果遺囑未保留這類人的遺產份額，其遺囑是無效的。至於繼承人是否缺乏勞動能力又無生活來源，應按遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。

遺囑處分了屬於他人所有的財產。遺囑人只能處分遺囑人個人的財產。凡以遺囑的方式處分了國家、集體或他人的財產，則處分部分無效。遺囑處分了夫妻共有財產的該遺囑應部分無效，即處分遺囑人個人所有的部分有效，處分配偶所有的部分無效。

遺囑違反了國家利益、社會公共利益和社會公德的。

.遺囑的形式必須合法：它要求設立遺囑的方式須按法定的方式設立。並符合法律規定的基本要求，否則其設立的遺囑，也可因形式不合法而無效。

『貳』 自己在家寫遺囑有法律效力嗎

自書遺囑是有法來律效力的，源但是自己寫的內容可能存在法律漏洞，據說有60%以上的自書遺囑最後被判無效，這種重要的法律文書最好是找專業靠譜的機構來操作，聽說中華遺囑庫就是專業辦理遺囑登記的，你可以去咨詢下。

『叄』 自書遺囑怎麼樣才具有法律效力

《繼承法》第17條2款規定：「自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。」根據這項規定，自書遺囑的要求是：

1、須由遺囑人親筆書寫遺囑內容並簽名;

2、須由遺囑人親自用筆書寫遺囑全文;

3、必須註明年、月、日，三項缺一不可。

自書遺囑並不需要見證人。但是，列印出遺囑只是簽名，註明年、月、日，其效力是有爭議的，看具體情況而定，如果有相反證據證明該列印的遺囑並非本人真是意思表示，很可能被認定為無效遺囑。

因此，自書遺囑最好是能夠自己書寫，有個人的筆跡為證。

除此之外，遺囑有效還有以下要求：

1、立遺囑人必須具有完全的民事行為能力。

即年滿18周歲且精神狀態正常的人立的遺囑才有效。

2、囑必須是立遺囑人的真實意思表示。受脅迫欺詐所立遺囑以及被篡改、偽造的遺囑無效。

3、遺囑的內容不得違反法律，不得損害國家，集體的利益。

4、遺囑應為缺乏勞動能力而沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額;

不得處分屬於國家、集體、或他人所有的財產。

關於自書遺囑是否需要公證。根據《繼承法》的規定，遺囑分為公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑，它們都具有法律效力。

但是公證遺囑的法律效力最高，因為根據法律規定自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。也就是說，如果同時存在公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑等，內容相抵觸，應以公證遺囑為准。

因此，自書遺囑無論公正與否都具有法律效力，立遺囑人可以根據自己的需要決定是否公證。

立遺囑人必須具有完全的民事行為能力。即年滿18周歲且精神狀態正常的人立的遺囑才有效。遺囑必須是立遺囑人的真實意思表示。受脅迫欺詐所立遺囑以及被篡改、偽造的遺囑無效。

(3)個人遺囑有法律效力擴展閱讀：

自書遺囑的效力：

按照我國《繼承法》第五條規定：「繼承開始後，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。」

第二十條規定：「遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數份遺囑內容相抵觸的，以最後的遺囑為准。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。」公證遺囑比自書遺囑效力大。

自書遺囑中如需塗改、增刪，應當在塗改、增刪內容的旁邊註明塗改、增刪的字數，且應在塗改、增刪處另行簽名。最高人民法院司法解釋規定：「公民在遺書中涉及死後個人財產處分的內容，確為死者真實意思表示，有人簽名並註明了年、月、日，又無相反證據的，可按自書遺囑對待。」

『肆』 什麼樣的遺囑才具有法律效力

1、遺囑是單方法律行為,即遺囑是基於遺囑人單方面的意思表示即可發生預期法律後果的法律行為。
2、遺囑人必須具備完全民事行為能力，限制行為能力人和無民事行為能力人不具有遺囑能力，不能設立遺囑。
3、設立遺囑不能進行代理。遺囑的內容必須是遺囑人的真實意思表示，應由遺囑人本人親自作出，不能由他人代理。如是代書遺囑，也必須由本人在遺囑上簽名，並要有兩
個以上見證人在場見證。
4、急情況下，才能採用口頭形式，而且要求有兩個以上的見證人在場見證，危急情況解除後，
遺囑人能夠以書面形式或錄音形式立遺囑的，所立口頭遺囑因此失效。
5、遺囑是遺囑人死亡時才發生法律效力的行為。因為遺囑是遺囑人生前以遺囑方式對其死亡後的財產歸屬問題所作的處分，死亡前還可以加以變更、撤銷，所以，遺囑必須以遺囑人的死亡作為生效的條件。
6、如果遺囑人沒有事實死亡，而是在具備相關的法律條件下，經有關利害關系人的申請，由人民法院宣告死亡後，遺囑也發生法律效力，利害關系人可以處分遺囑當事人的財產。如果在短期內遺囑人重新出現，那相應的財產可以退還遺囑人；如果時間較長，類如超過兩年以上以及財產出現了無法退還的情況，則受益人應當對遺囑人的基本生活在其受益的范圍內提供幫助，但法定義務人不受此限。

『伍』 哪種遺囑具有法律效力

應當是以事實上最抄後一襲次真實意願的遺囑為准。遺囑效力是新的優於舊的，經公證的效力優於未公證過的。
總的來說，遺囑內容合法，形式沒有太大瑕疵，就有法律效力，不用公證就有效力。
具體來說包括下面五部分：
(一)遺囑人必須要有完全民事行為能力。
(二)遺囑人所立的遺囑必須是其真實意思表示。
(三)遺囑人對遺囑所處分的財產必須是有處分權的。
(四)遺囑的內容必須合法。
(五)遺囑的形式必須合法。即可採用公證、自書、代書、錄音、口頭等形式。
因繼承引起的糾紛，可以去思科律所的網站上了解更全面的信息。思科律所網站上，一是有相關法律法規的文章，二是網站有一對一咨詢服務，你可以跟律師在線上直接溝通。
關於口頭遺囑
我國繼承法第十七條第五款之規定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑，口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。
一個有效的口頭遺囑必須符合下列構成要件：（1）遺囑人必須是處在情況危急時刻；（2）遺囑人立遺囑時必須具有民事行為能力；（3）應當有兩個以上的見證人在場見證；（4）遺囑人要以口述形式表示其處理遺產的真實意思。
應當說老人的口頭遺囑是有法律效力的。但憑此剝奪其他繼承人的繼承權有所不當，可以適當照顧一下。

『陸』 如何寫遺囑有法律效力

建議通過做公證的方式