法律碩士會計碩士

㈠ 考研選擇法律碩士還是會計專業

會計專業的肯定要考注會的了 要是你有把握把注會考過了 可以去考法碩 再把思考給過了 那就前途無量了 我是法學的 過了司考 想考注會 但是沒那實力啊

㈡ 會計碩士會像法律碩士那樣泛濫貶值嗎

有法務崗的都是大企業。即使是大企業，法務崗人數也很少。而且很多管理層都認同，在中內國法律基本沒用容。會計嘛~~~ 從搖籃到火葬場，哪裡木有會計？而且稍大點的公司都有財務部，但很少有公司有法務部。上面說的是低端的。往高端說呢，中國金融市場剛剛開始發展。最近的新聞是，民企債券私募也馬上要開始了，中石油也要玩大司庫了，赴美上市的企業多了，IPO成家常便飯了。這只是個開始，日後國內金融市場必將開放，如不開放，國民經濟必然是死路一條。那麼，，很多好玩的衍生工具都會大量出現~~各種金融的行當~~~所謂會計金融不分家。。。

㈢ 會計碩士與法律碩士哪個好

以是八路軍的英勇，啥都可以，只要是誇獎的

提問者： ccchhhjk - 一級最佳答案朋友，當你聆聽孩子歌專唱《世上只有媽媽屬好》時，你可能感覺到母親對孩子的重要；當你欣賞潘美辰的《我想有個家》時，你可能體會到家庭在你心目中的位置。可是朋友，當你聽到殷秀梅的《祖國啊，我永遠熱愛您》的時候你可曾掂量過祖國在你心中的分量？又可曾想過如何去熱愛祖國，建設祖國？

㈣ 法律碩士跟會計碩士哪個好

同等學歷下會計碩士比較吃香、如果你是法學專業的、又考了律師證書和司法考試、那麼你就牛B了、嘿嘿…
還望採納…

㈤ 財會類碩士和法律碩士（非法學）哪個難考

能拿到注會證，樓主很了不起。
法律碩士（非法學）本身就要求本科階段學習非法學專業的才能報考，說白了就是培養復合的應用型的法律人才，現在從事財會工作，是絕對離不開法律的，只不過各有所專，多一個專業多一條路。
說實話我覺得如果本科學的就是財會，那再讀財會類專業的研究生沒什麼意思，財會專業本身就是個強調應用、經驗和職業資格的專業，如果想追求高學歷，法律和財會都是研究生，為什麼一定要讀會計呢，雖然學的更精，但職業道路就變窄了，難道樓主想一輩子做會計？估計應該不會吧……
法律和會計一樣，也是一個強調應用、經驗和職業資格的專業，現在這個社會，經濟發展越來越快，涉及到經濟財務的法律糾紛越來越多，如果學過會計，有了注會證，又是法律的研究生，可以從事司法工作，那不是比其他人競爭優勢更明顯？當然，能否達到這樣的目標還得靠機遇和努力。
考研這個事兒，拼的不是基礎，是心態和毅力，如果你想學會計，數學零基礎，也能從頭再來，如果你考法律，心情浮躁，不能踏踏實實學習，一樣難以實現理想。所學數學不是你選擇專業的主要因素，興趣也不是唯一的參考標准，你自己想要做什麼、能夠做什麼才是最重要的。
考研選擇學校，既不要帶有偏見，比如有的人認為理工科院校的法律或者會計專業不好，其實不一定。也不要帶著自卑，名校通過努力一樣能考上。但一定要真正努力才行。
考研復習要奈的住寂寞，頂得住誘惑，抗得住壓力，經得住波動，堅持下來，考上很有希望。樓主加油！

㈥ 本科會計。考研應該考法律碩士，還是會計碩士

如果你是男生 強烈建議你考會計學碩士 畢業後很有用 我是今年的會計學專業應屆畢業生 就我個人而言，會碩比法碩對以後找工作更有利些。希望能夠幫到你

㈦ 會計專碩和法碩選哪個好

其實數學抄對於會計來說，並沒有那麼重要，會計雖然經常和數字打交道，但是大部分都是套用公式和加減乘除。不過邏輯確實需要。而法律對基礎知識的要求也是十分高的。那麼重點還是要看你本科學習的是什麼，比較偏向哪一類，然後自己的興趣是什麼。

㈧ 考JM法律碩士還是MPACC會計碩士呢

法律
會計
行業都不同
看你以後是准備在哪個行業發展了
還有就是之前所學專業
關繫到考試難度的

㈨ 問題：這種情況應該讀會計碩士還是法律碩士好呢

從適合社會就業和滿足高收入的角度，讀法律碩士比讀會計碩士要好。

㈩ 法律碩士還是會計碩士

1、法律碩士還是會計碩士取決於自己的興趣和職業規劃。
2、如果打算報考在職研究內生，還要看看所在容城市是否都有招生，畢竟在職讀研不宜距離太遠。
3、不必考慮目標學校的專業實力。主要考慮哪個更有興趣或者更有把握，否則沒有意義。