司考和法律碩士

⑴ 司法考試和法碩哪個更難一點

您好！司考和法碩區別很大
第一：司考和法碩的專業課，存在不少觀點上的差異，如果盲目的先准備司考再來准備法碩，那麼你存在一個痛苦的轉變相關思維的問題，比如一個行為，在司考理論看來不構成犯罪或者構成其他罪，而在法碩理論卻可能存在截然不同的結論。
第二：兩種考試的培訓老師也有區別。司考的很多老師是專業講師，他們很多是碩士或者博士畢業了就專門講司考去了，而法律碩士的很多老師都是大學的副教授或教授。司考很難嗎？對考法碩的戰友來說很難，但對那些老師來說，因為他們只負責講一個學科，難度有限。司考講師隊伍裡面甚至好幾個法律碩士畢業的同仁在授課，筆者知道的是其中一個是清華大學的法律碩士畢業，另一個是中國政法大學的法律碩士畢業，然後自己宣傳為名師並說自己是出題人弟子，目前在司考講師裡面混得風生水起。
第三，法碩是有政治和外語的。法律碩士的考研外語，這個很難在短期內提升，只能每天堅持不懈的去努力，也就是說外語真的需要基礎，基礎太差會導致整個考研都非常艱苦。法律碩士考研還需要考政治，別看政治科目幾乎考研的戰友都能在60分左右，但考研政治60分遠不夠，我們的目標應該是70分以上，政治也需要花時間學習，需要時間去背誦。
最關鍵的是，政治和外語不能太差，國家線一般都要求必須46分以上，好學校甚至要求這兩門公共課50分甚至60分以上，如果單科沒達線，你法碩專業課滿分也等於白搭。而司考僅僅是考法律專業，雖然它的科目多，但最少可以一心一意撲在法律上面，而無需學其他完全不同范疇的知識。第四，法律碩士還有復試，而司考360分就過線。法碩復試有國家線，還有學校復試分數線，國家線每年315分左右，但是過了國家線幾乎沒太大的意義，因為真的要考取不錯的學校，我們必須高出國家線不少。法律碩士的復試完全是學校自己組織，所以復試的時候還得認真准備，否則可能落榜，2016年的時候，北京大學兩位400分以上的考生都復試不過關而落榜。預祝您成功！

⑵ 法律碩士讀完以後 需要參加司法考試嗎

也不是強制必須要考，而是如果不考司法考試，你那法律碩士是白考了。
法律職業要入行必須要過司考，有這個證比你個法律碩士還有用多了。
法本的都考這個，你非法本不考這個，也別做法律這行了，根本入不了行的

⑶ 法碩和考司考就業上有什麼不同嗎

1、性質不同

司法考試是法律職業的資格考試，是初任法官、初任檢察官和取得律師資格必須通過的從業考試、資格考試。因此司法考試十分重視對法律知識的應用，使法律人知曉法律是如何規定，如何運用法律去處理具體的糾紛。

法學考研是大學本科生和同等學力考生進行法學專業深造的專業理論考試、學歷考試。法學考研雖然也要考察考生對法律的了解和掌握，但更偏重法律條文背後的理論闡釋。即法學考研的目的更側重於法律條文為什麼這樣規定，法律如此規定有何論理依據。

2、考試范圍不同

司法考試的考試范圍大而全，幾乎涵蓋了法學本科所學的各學科法律知識。因為其要通過考試培養、選拔那些法律全面人才，輸送到社會上各種法律職業崗位，如律師、法官、檢察官等等。選拔的這些專業法律人必須要全面掌握法律知識，這樣才能在法律操作過程中得心應手，游刃有餘。

法學考研的考試范圍可謂精而深，除了個別異類變態學校全面考察之外，大部分學校都是只考幾門最主要的法學學科，例如四川大學考法理學、憲法學、民法、刑法、民訴、刑訴。

法學考研畢竟不同於司法考試，法學考研目的是吸收、培養法學理論人才，重視法學理論深度的發掘，以使之深刻把握天地間法律精華之規律，為薄弱的中國法治建設添磚加瓦。

(3)司考和法律碩士擴展閱讀：

司法考試考試內容

主要測試應試人員所應具備的法律專業知識和從事法律職業的能力。

國家統一法律職業資格考試內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。

國家統一法律職業資格考試的命題范圍以中華人民共和國司法部制定並公布的《國家統一法律職業資格考試大綱》為准。客觀題考試採用閉卷的方式。主觀題考試配備法律匯編，在民族自治地方組織國家司法考試，可以使用民族語言文字試卷進行考試。

試卷一：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法

試卷二：民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法（含仲裁製度）

考試分為同年度客觀題考試和主觀題考試，客觀題每張試卷分別為分150分，主觀題滿分180分。

國家統一法律職業資格考試的具體考試時間和相關安排在舉行考試三個月前向社會公布。

國家統一法律職業資格考試實行全國統一命題。

國家統一法律職業資格考試的內容和命題范圍以司法部當年公布的《國家統一法律職業資格考試大綱》為准。

國家統一法律職業資格考試每年舉行一次，分為客觀題考試和主觀題考試兩部分，綜合考查應試人員從事法律職業應當具有的政治素養、業務能力和職業倫理。

應試人員客觀題考試成績合格的方可參加主觀題考試，客觀題考試合格成績在本年度和下一個考試年度內有效。

國家統一法律職業資格考試實行紙筆考試或者計算機化考試。

國家統一法律職業資格考試實行全國統一評卷，統一確定合格分數線，考試成績及合格分數線由司法部公布

⑷ 司法考試和法律碩士相比哪個更好考

法律專業可以考CFA，cfa協會對cfa報名的考生在專業方面未設定要求，無論你是什麼專業，只要你滿版足cfa報名條件就權可以考CFA。
cfa考試報名條件：
根據CFA特許金融分析師協會的要求，報考不限定專業，如果你對資產管理、投資研究、咨詢服務或投行感興趣，只要符合下列條件就能報名參加CFA考試：
1. 擁有學士學位或相當的專業水準以上，對專業沒有任何限制；大學學習年限與全職工作經驗合計滿四年；如果申請人不具備學士學位，而是具備相當的專業水準，也可被接受為候選人。在校大學生，可在畢業前12個月內注冊報名考試。 4年制本科學歷（在校大四學生） 3年制大專學歷加上1年全職工作經驗 2年制大專學歷加上2年全職工作經驗
2.遵守職業道德規范；
3.完成注冊和報名以及支付費用；
4.能夠用英語參加考試。 CFA報名付款方式：
1.Visa，萬事達卡，美國運通，大來卡，JCB和Discover
2.個人支票，公司支票或銀行支票（如支票，銀行本票）
3.匯票或郵政匯票（包括西聯匯款）
4.電線或ACH（聯系info cfainstitute.org說明）

⑸ 司考和法碩考試，我該選擇哪一個呢有的說司考過了就沒有必要再考法碩了。

司考和法碩，如果能力很強的話，是可以兼得的。既然你考法碩，我就這里就默認是非法專學的本科屬。如果你單純的只有一個司考證，然而沒有法律專業的背景的話，我覺得，是不是就很沒有競爭力啊。而且考上法碩的話，三年或是兩年的熏陶，出來的結果還是不一樣的。你說呢？有些事情，咱們是急不得的。我去年考法碩的時候，報了凱程的輔導班，期間自己還想准備司考，但是凱程的老師說，精力分散不太好，研一再考一點也不遲，我想了想覺得也是。現在我法碩考上了，然後司考剛剛也過了~兩全其美！

⑹ 法碩和司考能一起准備嗎

想同時在一年之中通過司法考試和法律碩士，這是一個高難度動作，但也並非完全不可能。

一、司法考試的專業課的復習對於考法律碩士的專業課有沒有太大的幫助？
對於這點而言我個人認為司法考試專業課的學習對於法律碩士專業課的備考所能夠起到的支撐作用是有限的，並且是很有限的。
二、司法考試和法律碩士的區別：
區別一：司法考試是一個水平性考試（水平性考試是指不論你考到多少名次，只要你的分數線過了360分你就是一個成功者）。法律碩士入學考試是一個選拔性考試（比如它就取前100名，不論你分數不管多高你就考了101名，那麼你就是沒戲）。
區別二：司法考試既然是一個水平性的考試，它需要你學習的東西就比較多。法律碩士考試是一個選拔性的考試，那麼它就需要你學的東西比較精。
區別三：教材。法碩考試專業課教材是《全國碩士研究生招生考試法律碩士聯考考試分析》。考司法考試的同學真正需要學「八科的土豪金（八項本科目的八本書）」。
區別四：考察點不同。法律碩士是全國聯考，有一定的統一性。司法考試要比法律碩士多了五門課程（行政法學、兩訴（民訴、刑訴）、商經法學、三國法學（國際法、國際私法、國際經濟法）），而這五門課程對你的備考時間來說是一個很大的沖擊。法律碩士的專業課程一本書，這一本書的難點是法律碩士考試的命題越來越生僻，越來越偏，它不存在一個重者恆重的現象。而司法考試確實遵循重者恆重的原則出題的，就像以前的科舉考試，考八股文，而八股文就必須從四書五經里出題一樣重者恆重。
三、司法考試與法律碩士的相同點：
1、司法考試考試題目的考點和法律碩士考試的考點有多少是重合的呢？
權威回答30%的重合度就是個上限（理論上的數據）。大家都知道司法考試有四張卷子，前三卷是選擇題第四卷是一個案例分析和最後的論述題的卷面結構，而法碩的專業課考試是一個單選題、多選題、簡答題、案例分析題、綜合論述題這五部分構成的，從題型而言差別還是挺大的，而難度無給你們舉一個例子，先說一道2010年考的法碩真題吧：「債務人將其債務轉移給第三人的生效條件之一是：A.同是債務人 B.債務人當保證人C.取得債權人的統一D.向債權人提供抵押物。」你覺得這道題有難度嗎？一丁點難度都沒有。再說一道2001年考的法碩專業可得民法題：「下列行為中構成無因管理的是：A.未受委託替朋友招待客人B.未成年人搶救落水兒童C.主動代同事值夜班D.代替配偶放棄繼承權」這樣的題干這樣的選項跟司法考試相比有難度嗎？是沒有什麼難度可言的。你要放在司法考試里它會把你繞死。所以就先擇題而言司法考試要比法碩考試要難得多。你學好司法那部分的話應對法碩是沒有大問題的，但是司法考試的口徑相對來說比較小，別看你看的東西多，但口徑小，因為重者恆重。而法律碩士它考的很散很雜很生僻，所以相對來說總有一些地方是你用司考所學的專業覆蓋不到的。通過這一點可以再次跟你說出來你要明白一個論斷，就是你的司法考試學好了並不見得就能保證你法律碩士能考高分。從思想上要理清這一點。
2、如果你想在一年之中完成即考過了9月份的司法考試，12月份考研又想考過了法律碩士？
首先，你要保證每天至少10個小時的學習時間你才能夠。（在職人士就不做太多的建議了啊，因為白天你畢竟要忙工作）。一天要高效率的學10個小時，這是一個非常難為人的一件事情。而且你要把這是個小時截然分開，拿出一部分時間用在司法考試上邊，再拿出一部分時間來給法律碩士，比如上午學司法考試，下午學法律碩士，或者反之，一定要截然分開，這樣不會亂。當然這樣也會讓你每天很苦的，人不怕苦就怕比，因為假如從現在開始3月份高強度的學習一直到9月份司考還有6個月的時間，到12月份的法碩考試還有9個月的時間，在這期間你將選擇拋棄所有遊玩戀愛的時間去學習。
其次，要注意休息，休息和娛樂時間分配好，一定要勞逸結合，這樣才會高效率產出。定時休息，不熬夜，早睡早起，養成一個作息規律。「你就是自習室不滅的長燈，你就是圖書館永遠守望的雕塑，漫漫長路你和書本永遠相伴在一起，不離不棄。」你一定要有這樣的覺悟，才能夠去把它學好。建議每周周日一定要徹底的休息一天，休息的這一天就會給你帶來接下來高效率高質量的學習。
第三，注意飲食。如果你想把這兩個如此艱巨有偉大的工程搞下來的話還要注意飲食。飲食就不用再詳細介紹了因為你們都會選擇自己喜歡吃的東西去吃的，所以吃飯和休息一定要搞好。
3、法律碩士專業課的出入。
《法制史》在司法考試里考4分，而在法律碩士里考44分。十倍分值，所以你就要定學習計劃了，我在考司法考試的時候可以把「法制史」稍微放一放，側重點放在其他學科上，當到法律碩士時你就要細細的看了。看法碩這本書里的「法制史」時要仔細的看，並且你在看法律碩士的《法制史》是對司法考試沒有幫助的，以為它不考。但是你必須要花這個時間，沒辦法，你要考法碩。
《刑法》在考司法考試的時候一般考的都是新理論，也就是兩階層，司法考試的《刑法》基本上是以張明凱教授的各種觀點為主。而法律碩士的《刑法》還是以傳統的老理論（就是四要件）為准，對於司法考試的學生來說一提起四要件，就抱著感覺過時的態度評價，但是到了法律碩士這里還是要考四要件（主體、客體、主觀條件、客觀條件），最起碼目前法律碩士的教材還是採用四要件，所以操作系統不一樣，就帶來了你在操作上的一些困難，就好比說你用慣了「IOS」的操作系統，突然間給你切換成「windows」系統一樣，你會覺得很別扭，反之也一樣。就像你在習慣了司考里的刑法的「兩階層」比較先進的德日新理論的時候，然後你在切換到法律碩士的刑法「四要件」就理論的時候的感覺。在這個時候你一定要把心態調整好，你別互相的排斥，你要知道一個成功的人必須做到腦子里邊兩種不同的觀點、截然矛盾的觀點存在，然後你還能運行的很好。那麼這就是司法考試和法律碩士專業課重合的兩個需要你注意的地方，一個是《刑法》，法碩和司考的刑法理論用的是不一樣的；再一個就是《法制史》。
特別提醒：
因為我當年也考過研，也考過司考。首先司、考研都需要看書，你要學司考的話你就用我在以前歷次講座里邊教你的「四輪驅動學習方法」中的看書方法（以翻書解真題的形式每天至少五道題，五道題可能要花你三四個小時的時間，因為每道題可能就會逼著你看一章書）就行了，當然我也並不是一次考過的。而到了法碩里我就不建議這樣看書了，法碩的專業課書就那麼一本，你就從頭到尾一個字一個字的細細看，一遍一遍的把它翻爛，我覺得問題應該就不是很大。
再一個就是聽課，司法考試的課程有很多，「厚大司考」從2013年成立的時候以首創「免費課件」的形式給全國備考司考的學子帶來了很大的福音，現如今厚大又成立了專業的法碩培訓，即厚大法碩，考研的各位也可以關注一下，「厚大法碩」官方網站或「厚大法碩」的官方微博，同時厚大法碩全名師、全階段、全高清、全免費的「免費課件」比如英語的、政治的、專業課的，各課的「免費課件」都會掛在「厚大法碩」官網上，你可以下載觀看。資料要買，但不要買太多，看完一套之後你再去買另一套。我知道有很多同學有買書不看書的習慣，這就是其中一個很大的問題，聽說那個機構出了一套好的書，買完之後看了一眼就不看了，這樣是不好的。
另外我還要說一下每一個准備同時挑戰司法考試和法律碩士的同學們，你們的決心我不懷疑，但是很多事後「毅力」不夠就會打敗你們的「決心」。就是意志力不足，執行力不夠，往往讓人覺得是很沮喪的，在這種情況下呢，說一點，支一招——寫日記，你寫日記記錄每天都幹了什麼寫下來，等你回頭看看之前的日記，你就發現你已經拿到很多成果了，對於這些成果你也不能半途而廢吧，所以對你而言是很大的督促和鼓勵，可以解決你中途因為疲勞而產生懈怠的心理。同時還有一個建議，務必把身體鍛煉好，跑步就是一個很好的運動方式，可以緩解壓力和負面情緒。學會用運動的方式減壓，不斷地增壓減壓提高你的耐受性，就有可能強壯到相當程度一舉通關。
就法碩和司法考試的關系而言的話呢，我個人覺得根據時間安排,司法考試是9月份考，法碩是12月考，中間差了三個月，那麼你從現在到9月份之間，我覺得你的專業課還是以司考為主，這個時候法律碩士你就先抓一下公共課，尤其是英語，從9月份到12月份這段時間你再攻擊法律碩士專業課，這樣的安排我覺得比較合適的，一來你可以保證你司法考試有充足的時間，二來還可以避免前面我所說的司考合法碩口徑不一樣、重點不一樣的而導致模式反復切換的這種困擾。

⑺ 法碩和司考一起考可以嗎

一、可以一起考，但難度很大。

二、司法考試專業課的學習對於法律碩士專業課內的備考所能夠起到容的支撐作用是有限的，並且是很有限的。

三、司法考試和法律碩士的區別：

1、司法考試是一個水平性考試。法律碩士入學考試是一個選拔性考試。

2、司法考試既然是一個水平性的考試，它需要學習的東西就比較多。法律碩士考試是一個選拔性的考試，那麼它就需要學的東西比較精。

3、教材：法碩考試專業課教材是《全國碩士研究生招生考試法律碩士聯考考試分析》。考司法考試的同學真正需要學「八科的土豪金（八項本科目的八本書）」。

4、考察點不同：法律碩士是全國聯考，有一定的統一性。司法考試要比法律碩士多了五門課程，而這五門課程對你備考時間來說是一個很大的沖擊。法律碩士的專業課程一本書，這一本書的難點是法律碩士考試的命題越來越生僻，越來越偏，它不存在一個重者恆重的現象。

⑻ 法律碩士和司法考試的考試內容是不是一樣的

兩者是不同類型的考試，一個是執業資格，一個是學歷。 兩個完全考的不是一個方向，沒有可比性。
司考考的是實務，法條，案例。
法碩考的是學術，各家觀點，學說流派。
不是一條路上的，比什麼重點，重合了也不是一樣的考法，一個考你的背誦和推理，一個考你的學術見解。 法律碩士聯考共有四門，
政治 外語
法律碩士聯考專業基礎（刑法學、民法學）
法律碩士聯考綜合考試（含法學基礎理論、憲法學、中國法制史）

考試用書
《法律碩士專業學位研究生聯考考試大綱》
《法律碩士專業學位研究生聯考考試指南》。
都是中國人民大學出版社出版的
法律碩士備考建議
1、用活考綱：不要忽視薄薄的考綱指針性與檢驗性作用
《指南》的黑體字部分單獨抽出來就是一份完整的考綱！考綱的特點就是只有綱目而沒有具體的內容，相當於一本「無字天書」，但它正式，因此而具有2個特點：可以用於檢驗自己對具體內容的掌握程度；可以從整體從體系這個宏觀方面把握知識。所以建議大家買當年的新考綱，便於掌握大綱的變化，而用前一年的《指南》即可，變化的具體的內容可以通過科教園法碩培訓網或科教園法碩輔導班等途徑得到解決。
2、精通教材：至少將教材――指南讀4遍，由淺入深，由易入難；
《法碩聯考指南》寫的通俗易懂，非常適合大家是非法律專業畢業這個特徵。可以說，所有的復習活動都是圍繞更好的理解《指南》來展開的。預備階段的打基礎-－通讀階段的熟悉全部內容-－重點難點突破階段的加深理解與運用分析知識點-－模擬題階段的強化《指南》跨章節運用-－考前的系統看《指南》，目的只有一個：不斷讀懂，用活，領會《指南》的各個知識點。考生都是用前一年的《指南》-－等當年的新書來不及，也沒有必要。
3、選准資料：主要是人大版和法律/法院版的輔導與習題資料，質量有保證；
輔導書對於深化理解指南是一個關鍵，可以幫助你達到一下幾個目的：各個章節的重點難點，答題的方法技巧，習題的強化訓練，法律思維的形成等等。人大是御用的法碩出版單位，法律出版社是法律考試書籍出版的基地，法院版因為蘇號朋等人的書而出名。
4、信心毅力：不可三天打魚，兩天曬網，要嚴格按每周復習計劃嚴格執行；
考研很苦，考法碩更苦，這個道理誰都知道，在考前幾天還退縮的大有人在，所以說堅持到最後本身就是勝利。要指定計劃，只有自己每天都做完了自己的計劃，心裡才會安定，復習中也不會自亂陣腳。
5、打好基礎：考試的難題部分相當少，但對考點掌握的細致程度要求非常高；
雖然法碩考生不允許法學本科生報考，但是各個考生的基礎並不相同。有取得法學的雙學位的，有利用周末輔修法律的，有一直在關注法律閱讀法律報刊書籍的，有提前到大二就准備考法碩的，有因為興趣而常常去聽法學本科生的課的。沒有基礎，就如建房子沒有地基，建房師傅的本事再高，也建設不了好樓高樓。所以大家要設計一個不限制時間的「常識預備階段」，專門用來打基礎，用來建立對法律的感性認識。
6、勤於歸納：要善於把厚書讀薄，要養成自己整理知識的習慣，做成筆記；
有很強自學能力的，筆記可以自己做，參考一些網路的資訊；沒有這個水平的，可以選擇報科教園法碩輔導班，但是要記得結合《指南》一起學，並且要把授課老師講解的大量東西理解並移植到《指南》上去。
7、多做習題：考試以常規題目為主，典型的案例必須加以記憶並理解；
題海戰術固然不可取，但因為沒有系統學過法律，大量的習題訓練必不可少，但我們不是為了背題而做題，我們是為了更好的理解運用法律知識點，是為了把《指南》的各個知識點真正的理解消化，有個很有趣的現象：許多人看書好像什麼都懂，什麼都背誦下來了，但一做題就會卡殼！
8、模擬自測：只有考試能真正檢測你的水平，而且是做套題，真題；
9、精通案例：大部分題目均是以案例形式出現的，要養成分析案例的思維模式；
案例是法律碩士考研出題的最大特色，也是其生命線，單選，多選，辨析，大型案例都涉及案例分析，也只有案例分析最能夠真正看出你的法律素質。科教園法碩主觀題班大量的案例題目，加上你在做題中不斷總結答題規律技巧，案例拿高分是有希望的。
需要注意的是，要通過法理與憲法的案例題目（這是大量同學綜合課不能考高分的失分點），不僅對《指南》要熟悉，還要求有一定的發散性思維與較為廣博的憲法法理知識，要多看看者方面的書籍報刊小文章等。
10、突破重點：因為知識點太多，故要有針對性把握重點與易錯點；
作為一門學科，它的重要知識點與知識體系是不會有什麼變動的，學員們要花費較多的力氣來突破重點知識，要藉助《指南》，輔導書，模擬題，法學本科書，網路，輔導班，同學，老師等各種途徑達到目的。
最後特別強調一點：法律碩士考試對案例分析能力要求極高，而這又是建立在知識點的強化記憶與理解以及大量的習題練習的基礎上.

⑼ 我有個問題， 司法考試和法律碩士哪個更有含金量，更實用一點啊

司法考復試更實用，因制為一旦考過了，馬上取得了從事律師職業、擔任檢察官、法官、公證員等等的資格。司法考試更有含金量，考點范圍非常廣，如果不認真讀的人，一定是不可能通過的，認真讀的人，可能很多年也過不了。在司法考試剛開始的幾年，通過率都不到百分十，近年來的通過率僅僅百分之十幾。可謂天下第一考
答案補充
司考只要有法學本科學歷就可以了。考法碩與考司考並不沖突，二者每年的考試時間不同，都可以考。建議你在大學本科階段先把司考給考過了，然後再去讀法碩，或者邊讀法碩邊考司考。

⑽ 法律碩士和司法考試哪個難考

司法考試通來過分數是360分（放源寬地區除外），通過分數線是固定的，考生只須要和自己競爭；但是司法涉及的知識點，非常龐雜，需要大量的記憶和理解。法碩，考生不僅要和自己競爭，還要和其他人競爭，法碩，相對來說知識點沒那麼多吧。