簽字按手印的法律效力

㈠ 證明人簽字了，但沒按手印，有法律效力嗎

證明人簽字了，但沒按手印，有法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

只要能夠證明相關事實，該材料就可以作為證明這件事的證據。根據材料性質，可以是書證或者物證。

根據《中華人民共和國民訴法》規定，

第六十三條 證據包括：當事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數據；證人證言；鑒定意見； 勘驗筆錄。

(1)簽字按手印的法律效力擴展閱讀：

根據《中華人民共和國合同法》，

第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。

第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十三條當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

㈡ 協議書簽名按了手印就具有法律效力嗎

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定，「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」由此可知，在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。

債務人如果不承認，只要進行指紋鑒定即可。 但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力，欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚，欠款人簽字，手寫的欠條就具有法律效力。

當事人名稱須真實、一致；合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確；注意驗收方法、程序和時間；履行方式約定具體，比如交貨方式、結算方式；履行期限須確定某一時間點或時間段；合同履行地也需要明確；違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法；以及約定具體的爭議解決辦法。

(2)簽字按手印的法律效力擴展閱讀：

《中華人民共和國合同法》第十二條規定合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：

（一）當事人的名稱或者姓名和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

㈢ 公司法人簽字按手印有法律效力嗎

民法通則第三十八條規定「依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責版人，是法人的法定代表人權」，第四十三條規定「企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任「。據此法定代表人如果是為了公司利益以公司名義對外簽字按手印具有法律效力，且由公司對外承擔法律責任。從某種意義上講，法定代表人的簽字比蓋章效力更高，因為蓋章存在偷蓋、亂蓋、假印章的可能性都比較大。

㈣ 摁手印是否和簽字具有同等的法律效力

現實困惑

張某為一進城務工的農民工，在經歷了一段時間的打拚後，想在城市裡租個門面做點小生意。於是張某便和房東李某達成了一個租賃門面的合同，但是由於張某的文化程度比較低，導致其不會寫字，於是他便在合同上摁手印以代表自己同意合同的內容，請問，摁手印是否和簽字一樣具有法律效力？

律師答疑

張某摁手印的行為和簽字具有同等的法律效力。本案中，張某同意合同條款的規定，摁手印簽訂合同的行為是張某真實的意思。根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第五條的規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」所以張某摁手印的行為和簽字具有同等的法律效力。

法條鏈接

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第五條當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

法理薈萃

任何一種書面合同，只有在通過某種方法將其特定化以後，才能實現法律上書面形式的功能，並對當事人產生法律拘束力。當事人簽字、蓋章、摁手印都是法律承認的特定化方式。

㈤ 請問這種協議書雙方簽字按手印是否有法律效力

協議書內容不違法，如果是雙方同意，簽字以後就具有法律效力。

㈥ 只簽字不按手印具有法律效力嗎

合同上按手印和簽字有同等法律效力，但是如果雙方當事人或者合同有例外約定除外內。