保險公估報告法律效力

1. 保險理賠證據與調查報告哪個更具有法律效力

保險公估人的報來告沒有法律自效力。
保險公估報告在性質上屬於民事證據，對保險合同人不產生必然的約束力。
因此，保險公估報告雖經專門機構作出，但只能作為民事證據的一種，當事人仍需舉證，質證過程，有人民法院或仲裁機構確認其證據效力。

2. 保險公司的評估報告是不是真實有效的證據

保險公估人的報告沒有法律效力。
保險公估報告在性質上屬於民事證據，對保險合同人不產生必然的約束力。
因此，保險公估報告雖經專門機構作出，但只能作為民事證據的一種，當事人仍需舉證，質證過程，有人民法院或仲裁機構確認其證據效力。

3. 保險公估報告具有司法鑒定效力嗎

二、保險公估報告不被法庭採信的情況

通過上述內容分析，可以肯定保險公估、保險公估報告在保險司法實踐中的作用。但仍不可否認的是，保險公估業始終是來自國外的舶來品，在國內發展時間尚短，發展程度尚不成熟，因此導致國內保險公估報告在一些特殊情形下，會不被法庭採信：

1.保險公估系當事人單方委託，鑒定結論未獲雙方認可

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定，「一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。」依據上述規定，實踐中，由保險一方當事人單方委託公估機構出具公估報告，且另一方存在異議的，法院一般會主張不以公估報告作為認定事故責任及損失的依據。

2.保險公估機構或公估從業人員不具備合法資質

依據《保險公估人監管規定》，無論保險公估從業人員，還是保險公估機構，都應滿足相應的資質條件與監管規定，方能開展相應市場業務。這是一切保險公估活動的必要前提。因此，如保險公估從業人員無相應從業資格證書或實際從業能力；保險公估業務超出監管規定中的業務范圍等，相應的保險公估報告都將不被法庭採信。

3.存在與公估報告結論相悖的行政機關文書、司法鑒定意見等

當有保險公估機構出具的保險公估報告結論，與法院認定的司法鑒定機構出具的司法鑒定意見相悖，或與相應的行政機關文書相悖，其將不被法庭採信。

目前，國內保險公估業正處於快速發展階段，由於缺乏較為完善的法律法規依據，較為成熟統一的司法研判經驗，令保險公估、保險公估報告在實務中的法律效力模糊不清，未能完全發揮其應用功能作用。但隨著2018年《保險公估人監管規定》的出台，一些模糊的法律屬性問題被逐漸明確，一些相關的法律空白也隨保險公估制度發展而不斷完善，可以預見，保險公估報告在相應保險法務判決中將日益發揮出重要的評估、鑒定證據作用。

4. 保險性質和法律效力

保險公估人的報告沒有法律效力。保險公估報告在性質上屬於民事證據，回對保險合同人答不產生必然的約束力。因此，保險公估報告雖經專門機構作出，但只能作為民事證據的一種，當事人仍需舉證，質證過程，有人民法院或仲裁機構確認其證據效力。

5. 汽車保險公估的證書效力

汽車估損專項技能抄高級職業襲資格證書，是由勞動部門頒發的國家級的專業資格認證，全國通用。效用分析：其一，汽車保險是金融服務領域重要的組成部分，汽車保險定損領域爭議很多，必將引起國家重視。當前汽車保險定損尚未實行持證上崗，只有各保險公司內部頒發的上崗證書，不具法律效力。其二，持有汽車估損OSTA高級證書人員，在從事汽車保險定損工作時，均具備相應的專業背景與專業資格。其三，如遇保險公司指定進保車輛的定點維修業務時，持有汽車估損 證書的修理廠或4S店，在競爭時能體現明顯優勢。其四，依據相關法規規定，持證的汽車估損 專業人員可被委託為第三方專家，對汽車保險定損進行評估。其五，成為第三方評估專家「汽車保險公估師」，由於國家沒有資格證書，而汽車估損 高級證書正是「汽車保險公估師」最重要的專業資格和依據，這對於設立有關汽車保險公估的公估機構而言，也相當必要。

6. 保險公估人的理賠公估職能，具體如何理解

劉艷波律師解答：你好，很高興為你解答「保險公估人的理賠公估職能，具體如何理解」這回個問題。首先，答作為一個提供中介服務的組織，保險公估人的職能主要是受保險合同當事人一方或雙方委託，收取合理的費用，運用科學技術手段和專業知識，通過檢驗、鑒定、評估、理算等程序，對保險標的進行合理、公正、科學的證明。其次，具體地說，保險公估人具有的理賠公估職能主要有以下內容：理賠公估是保險公估人的主要職能。保險公司委託保險公估人參與理賠已成為國際保險市場的發展趨勢。由於保險公估人是由各行各業的專家組成，他們不僅具備艱深的專業知識，而且同時具備金融、保險、財務、經濟、法律管理等多方面的知識，對一些大的理賠特別是一些高新技術方面的理賠有很好的把握。保險公估人的理賠公估一般包括現場查勘、損失理算、出具公估報告等程序。理賠公估的職責主要表現在對遭損財產進行檢驗、鑒定、定責、定損等方面。

7. 公估公司與保險公司的差別

交警隊委託的應該是物價局吧？保險公司的定價肯定是低的，因為保險公司的定價是市場價格，物價局的是配件價格不隨市場價格走。

8. 保險公估 可行性報告

是要建立保險公估公司的可行性報告還是其他方面的可行性報告，寫得詳細些

9. 保險法對保險公估人的法律地位如何規定的

保險公估人是指依照法律規定設立,受保險公司、投保人或被保險人委託辦理保回險標的的查勘、鑒定答、估損以及賠款的理算,並向委託人收取酬金的公司。公估人的主要職能是按照委託人的委託要求,對保險標的進行檢驗、鑒定和理算,並出具保險公估報告,其地位超然,不代表任何一方的利益,使保險賠付趨於公平、合理,有利於調停保險當事人之間關於保險理賠方面的矛盾。

10. 保險公估人的報告是否有法律效力

保險公估人的報告沒有法律效力。
保險公估報告在性質上屬於民事證據，版對保險合同人不產生權必然的約束力。
因此，保險公估報告雖經專門機構作出，但只能作為民事證據的一種，當事人仍需舉證，質證過程，有人民法院或仲裁機構確認其證據效力。