違法分紅法律責任

Ⅰ 請問股東要承擔什麼樣的法律責任 朋友用我的身份證做了公司股東 我沒有出資也不會有分紅 等於就是個掛名股

你交這個算什麼朋友，讓你干這個事情就是只擔責任沒有好處
趕緊跟他說去做個變更把你撤出來
正如一樓所說，如果工商登記里有你，你麻煩很大，不但會被追究不出資的問題，公司破產了還可能被追債
公司法法條如下：
1. 公司注冊資金不到位，出資不足的（虛假出資）、虛報注冊資本，如果實際到位的注冊資金沒有達到公司法關於公司注冊資金的最低標准要求，使公司的法律人格未能合法產生的（公司法人人格否認）由股東承擔連帶清償責任；如果實際到位的注冊資金達到了公司法關於公司注冊資金的最低要求，股東對差額部分承擔賠償責任。

2. 股東抽逃公司資產，導致公司履約能力不足的，應在抽逃公司資產的范圍內對公司債務承擔連帶清償責任。

3. 公司的實質股東僅一人，其餘股東僅為名義股東或者虛擬股東的，公司的實質股東對公司債務承擔無限責任，名義股東對公司債務承擔賠償責任。

4. 名為有限責任公司實為自然人的獨資企業，企業主應當對公司的債務承擔無限責任。有限責任公司因股權轉讓導致股東為一人，在6個月內既未吸納新股東，又未進行企業性質變更登記的，該股東應當對公司債務承擔無限責任。

5. 因下列情形致使公司與其股東或者該公司與他公司難以區分，控制股東對公司的債務承擔連帶責任；

（1） 公司的利益與股東的收益不加區分，致使雙方財務賬目嚴重不清的；

（2） 公司與股東的資金混同，並持續地使用同一賬戶的；

（3） 公司與股東之間的業務持續地混同，具體交易行為、交易方式、交易價格受同一控制股東支配或者操縱的。

控制股東是指實際參與公司的經營管理，並能對公司的主要決策活動施加影響的股東；控制股東可以是持多數股的股東，但不限於持多數股的股東

6. 股東資產與公司資產混同、股東業務與公司業務混同的（關聯交易），公司的人格即被股東所吸收而不再獨立，股東應對公司債務承擔無限連帶清償責任。

註：股東的一般瑕疵行為不能成為其承擔公司責任的根據。對於股東在公司成立時出資不足，但後來已經補足出資的；項目公司的股東，雖然初始出資不足，但在其後的項目運行中投入的資金超過了約定的注冊資本的，均應該認定其已經出資到位。對於股東抽逃公司資產的行為，應以公司實際資產的不當減少為認定標准，股東將其股權轉讓於他人或以其股權投資於其它公司的行為，對公司的資產不產生影響；即使股東沒有辦理股權過戶手續，也不能將其對股權的處分認定為抽逃出資行為。

到時候真出事了你指望你這個朋友證明你就是掛名？他早跑了！

Ⅱ 原始股跟利潤分成哪個不需要承擔法律責任

1、公司復的分紅，是按制公司的利潤情況來的，按一定比列定期或不定期的進行； 2、分紅的對象一般是全體股東，不區別原始股、法人股、流通股和非流通股； 3、分紅扣稅情況，有持股的時間區別，如：一個月以內、一個月至一年、一年以上等； 4、一般情況下大股東喜歡現金分紅，而不喜歡送配股，因為送配股會稀釋股東權益； 5、分紅中國的情況，也和股票的市值沒有關系

Ⅲ 公司涉嫌金融詐騙。不知情，未參與，未分紅的股東承擔法律責任嗎

作為刑事案件來講，不知情且沒參與，你是不承擔刑事責任的。

Ⅳ 法律對股東分紅權是如何規定的

1、股東的盈餘分配權，俗稱股東分紅權，指股東基於公司股東的資格和地位而享有的請求公司向自己分配股利的權利。

股東行使該權須具備兩個條件：一是從實體上公司需有實際可供分配的利潤。二是從程序上公司的利潤分配方案得到股東會或股東大會的通過。在以上兩個條件未滿足時，股東的盈餘分配權尚只能是法律層面的期待權益。

《公司法》第35條規定，股東按照實繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是全體股東約定不按照出資比例分取紅利或不按照出資比例優先認繳出資的除外。

2、在公司存在可供分配利潤的前提下，如果公司長期不分紅，從程序上來說，根據《公司法》第167條規定，股東的盈餘分配權以股東先行內部救濟為原則，即股東可以提出召開股東會，討論利潤分配方案。

由於股東大會的表決實施資本多數決的原則，所以，公司的股利分配方案往往成為大股東變現或操作股價的工具。在公司運作中，公司有可供分配的盈餘，但卻以各種理由不正當的拒絕向股東派發盈餘，從而引發的糾紛。

(4)違法分紅法律責任擴展閱讀：

《公司法》的相關規定：

第一章總則

第一條為了規范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發展，制定本法。

第二條本法所稱公司是指依照本法在中國境內設立的有限責任公司和股份有限公司。

第三條公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

第四條公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。

第五條公司從事經營活動，必須遵守法律、行政法規，遵守社會公德、商業道德，誠實守信，接受政府和社會公眾的監督，承擔社會責任。

公司的合法權益受法律保護，不受侵犯。

第六條設立公司，應當依法向公司登記機關申請設立登記。符合本法規定的設立條件的，由公司登記機關分別登記為有限責任公司或者股份有限公司；不符合本法規定的設立條件的，不得登記為有限責任公司或者股份有限公司。

法律、行政法規規定設立公司必須報經批準的，應當在公司登記前依法辦理批准手續。

公眾可以向公司登記機關申請查詢公司登記事項，公司登記機關應當提供查詢服務。

第七條依法設立的公司，由公司登記機關發給公司營業執照。公司營業執照簽發日期為公司成立日期。

公司營業執照應當載明公司的名稱、住所、注冊資本、經營范圍、法定代表人姓名等事項。

公司營業執照記載的事項發生變更的，公司應當依法辦理變更登記，由公司登記機關換發營業執照。

第八條依照本法設立的有限責任公司，必須在公司名稱中標明有限責任公司或者有限公司字樣。

依照本法設立的股份有限公司，必須在公司名稱中標明股份有限公司或者股份公司字樣。

第九條有限責任公司變更為股份有限公司，應當符合本法規定的股份有限公司的條件。股份有限公司變更為有限責任公司，應當符合本法規定的有限責任公司的條件。

有限責任公司變更為股份有限公司的，或者股份有限公司變更為有限責任公司的，公司變更前的債權、債務由變更後的公司承繼。

第十條公司以其主要辦事機構所在地為住所。

Ⅳ 關於有限責任公司年底股東分紅法律中有明確規定要按年利潤的百分之多少嗎

公司法沒有強制規定要分紅,或按多少比例分紅.公司是否分紅如何分紅由股東會決定,不是經營管理層決定的.
如果合夥人是大股東,絕對控股,你可以跟他約定:不參與經營,但固定分紅(如每年10%).

Ⅵ 只出資分紅，不參與經營管理，承不承擔連帶法律責任

普通合夥企業，承擔無限連帶責任。
有限合夥企業，可以不承坦無限連帶連帶責任，這需要在合夥協議中約定。

Ⅶ 我是掛名法定代表人,不參加公司任何事務經營不領工資不領分紅公司和員工發生財務糾紛，我要負法律責任嗎

如果公司的實際控制人不承擔責任
你是要負法律責任的
因為你法定代表人
你的身份決定了你的責任
贊同我的回答
就給我一個採納

Ⅷ 別人出錢開的個公司,我只是掛名,沒有股份沒有分紅，有沒有法律及債務責任

根據民法你屬於法人，如果公司出了什麼問題你必須負責，有可能承擔刑專事責任，因此屬你這樣做是有風險的，建議你必須控制住公司實際法人的行為，要不然他做錯事犯法，你會被追究責任的。或者你要求把法人權利和義務轉於他人。

Ⅸ 被推銷保險，有誤導和隱瞞行為，按法律的話，犯了什麼法請具體到條款。

補充回答：
1、「沒有簽訂協議，但是有證人證明他所說的話」：沒有簽訂協議，但應有保險合同，有證人證明他說的話：一般需要有2個以上與此事無利害關系的人作證才可以認定事實，證人證言的證明力較弱，一般需要結合其他證據才能確定事實。

2、「我想確定的是他的行為（推銷保險合同時，隱瞞病史，誤導投保人，吹噓保單紅利）是否違法，是否構成犯罪，並且罪名是什麼，條款是什麼」：
（1）他的行為屬於違法，嚴重的涉嫌構成犯罪。
（2）如果他的行為較輕、沒有造成較大損失或後果：屬於違反《保險法》的行為，應承擔行政責任，即：由保監構責令改正、並根據情況給予罰款、或吊銷業務證。
（3）如果後果嚴重、涉嫌構成犯罪的：由公安立案偵查追究刑事責任，根據保險代理人的身份，可能構成的罪名是保險詐騙罪、詐騙罪（有人認為是合同詐騙罪）

相關依據是：
（1）《保險法》第一百四十條：「保險代理人或者保險經紀人在其業務中欺騙保險人、投保人、被保險人或者受益人，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，由保險監督管理機構責令改正，並處以五萬元以上三十萬元以下的罰款；情節嚴重的，吊銷經營保險代理業務許可證或者經紀業務許可證。」
（2）《刑法》第一百九十八條：「有下列情形之一，進行保險詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處一萬元以上十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）投保人故意虛構保險標的，騙取保險金的；
（二）投保人、被保險人或者受益人對發生的保險事故編造虛假的原因或者誇大損失的程度，騙取保險金的；
（三）投保人、被保險人或者受益人編造未曾發生的保險事故，騙取保險金的；
（四）投保人、被保險人故意造成財產損失的保險事故，騙取保險金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的。
有前款第四項、第五項所列行為，同時構成其他犯罪的，依照數罪並罰的規定處罰。
單位犯第一款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑。
保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙的共犯論處。」
（3）《刑法》第二百六十六條：「詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定」。

3、「如果聽信了他的顯然有問題的話，購買了保險，他獲得的利益應該是非法的，也就是非法利益」：這話不正確：他沒有獲利。因為：
（1）保險代理人是保險公司的代理，代理人行為的權利和義務都由保險公司承擔，即使是獲利，也是保險公司「獲利」，但事實上，隱瞞真相的結果不是保險公司「獲利」、而是你父親「獲利」！雖然你家交了20W，但因為你父親和代理人的實際隱瞞行為，將來你父親得到的賠償應是比這20W實際應得的賠償要多得多：是代理人和你父親在聯合「詐騙」保險公司，對於你父親來說。
（2）只要他給你父親的是真的保單：將來保險公司就應當賠償你父親的保險金，不管代理人是否有虛假承諾，都應按保險合同的約定理賠，但如果代理人的承諾只是「口頭」的沒有寫進合同：保險公司只按合同承擔賠償責任，代理人的虛假承諾，你家有證據的可以向代理人追究民事責任。
（3）如果將來因為他的虛假承諾你父親無法得到理賠：可以退賠你家部分保費，其實損失部分可以憑你家的證據找他個人索賠：因為虛假承諾是他的個人行為、而非保險公司授權范圍，如果你家證明可以構成表見代理的，可以要求保險公司承擔責任；如果無法證明構成表見代理，只能向他個人索賠。

4、「難道保險代理人建議投保人隱瞞病史，誤導投保人簽訂保險合同難道真的不構成犯罪？獲得非法利益難道不算詐騙？」：
（1）有可能涉嫌構成犯罪，是詐騙罪或保險詐騙罪，但受害人是保險公司，應該不是你父親。
（2）代理人沒有獲得利益、也不是非法利益，但他的行為屬於和投保人共同欺騙保險公司，有可能構成詐騙罪（按法理，本人認為應是保險詐騙罪，但我國目前《刑法》規定的保險詐騙罪主體不包括保險代理人，因此有可能定為詐騙，但情節較輕的，不構成犯罪，只有行政責任（保監會處罰）、民事賠償責任（賠償你家的損失）。如果後果嚴重的涉嫌構成犯罪，但他的詐騙非法金額也不是你家交的保費，只能是你家保費中受損的部分。

5、如果真是誰想怎麼「羅織罪名」就怎麼「羅織」，不僅違法，也只能將看到文章的人引入歧途，這文章能發表、會有用、不會引來麻煩嗎？呵呵。

6、根據2009－10－1將實施的修訂後的《保險法》，這種情況的界定和處罰更明確一些：第一百七十四條 個人保險代理人違反本法規定的，由保險監督管理機構給予警告，可以並處二萬元以下的罰款；情節嚴重的，處二萬元以上十萬元以下的罰款，並可以吊銷其資格證書。

未取得合法資格的人員從事個人保險代理活動的，由保險監督管理機構給予警告，可以並處二萬元以下的罰款；情節嚴重的，處二萬元以上十萬元以下的罰款。

-----------------------------
1、「我們聽信了，購買之後出險，保險公司不予理賠，我們應該追究那個買保險的的什麼法律責任？」：
（1）不是「買保險的」責任，而是「賣保險的」責任。
（2）只有民事賠償責任，讓他賠償你們因被他欺騙而投保受到的損失，但是：一是你們要有證據證明他當時對你們這樣說了，二是如果他是保險公司正式的代理人，責任應由保險公司負、而不是由他本人負；三是如果他的話全部在你們的保險合同中有所記錄和體現：你不用「追究那個買保險的的什麼法律責任？」的事了：直接起訴保險公司向保險公司按合同的約定索賠，有合同在，肯定贏。
（3）不過，現實中常見的卻是：保險推銷員當時講的承諾在保險合同中不見蹤影、到發生保險事故時買保險的人也拿不出也證據證明保險推銷員曾經那樣說：結果是，保險公司不理賠、買保險的人也追究不了賣保險的人的責任：沒有證據，你如何主張權利？

2、「那麼如果分紅達不到他所說的水平，那我們要追究其責任的時候，應該以什麼法律條款」：
（1）只要他說的」分紅水平「寫進了合同，到時「分紅達不到他所說的水平」，可以起訴保險公司，屬於保險公司合同違約，要求按合同約定的分紅兌現並承擔違約賠償責任。
（2）《保險法》、《合同法》

3、「我們如果隱瞞了這個事實是否構成犯罪？還有就是他隱瞞了我父親的病史，那麼他是否構成犯罪？」：
（1）這只是民事糾紛，不是什麼事都動不動就「犯罪」的。
（2）如果故意隱瞞病情：你父親不構成犯罪：只是得不到保險合同中約定的賠償。
（3）如果他鼓動你父親隱瞞：他也不構成犯罪，只是你父親將來得不到賠償、因他的餿主意受到損失。
（4）關於他說的「隱瞞病史、新保險法實施，2年後就必須予以理賠」：如果是投保人故意隱瞞，不會得到理賠。但如果是保險公司或保險推銷人員沒有詢問、投保人也不清楚是否屬於應當如實告知范圍的話，屬於保險公司自己審查不嚴，按修訂後的保險法，應當理賠。但只要保險公司能拿出證據證明你父親是故意隱瞞，不理賠的風險還是很大。

4、「我想確定的是他的行為（推銷保險合同時，隱瞞病史，誤導投保人，吹噓保單紅利）是否違法，是否構成犯罪，並且罪名是什麼，條款是什麼」：不構成犯罪，也就無所謂罪名、條款。

5、建議：如果那保險推銷員敢將他說的全部承諾給你用書面形式寫下來或是寫進保險合同，就買。不能的話，千萬不能買。

Ⅹ 我既是法人又是股東，但不參與任何公司營運、分紅，怎麼不承擔法律責任

既然你是法人，在任何情況下你都要承擔公司法人的法律責任，要想你不承擔法律責任，唯一的方法是到工商管理部門和稅務登記部門去更改法人。