論第三者的法律責任

A. 小三論壇的各家觀點

網友「郁悶的兔子啊」：進去溜達一下被雷得找不著北了……我被雷暈鳥雷暈鳥……
網友「黑貓州長」：所謂的正房姐姐們，女人何苦為難女人？不要以盛氣凌人的教訓口氣說話。
網友「熱門網站」：男人也有小三，我們最好不要做小三，大家都知道，小三的後果，大多不如意
網友「蝶舞殘天」：有一天扶正的小三也被人搶了老公再來看自己當初的發言吧。不是不報，時候未到。
網友「兜兜有糖Mary」：天雷啊，外焦里嫩…… 這事兒我們真管不了
有網友直接建言，這么有損道德的網站，公安部門就不管嗎？
對此，鄭州市公安局網監支隊工作人員笑道：謝謝你的正義感，這個事兒我們還真管不了。
該工作人員稱，如果網站上沒有討論「黃、賭、毒」內容，只是討論情感，就不算違法。第三者問題是個道德問題，在法律監管上是個空白，公安部門管不了。 有違傳統道德，但也有積極性
在河南省社科院法學研究所教授祁雪瑞看來，這個網站有利有弊。
她認為，專門開辟一個論壇讓她們來交流，不要說是對原配，就是對旁觀者來說，也有違傳統道德。
不過，祁教授認為，「小三有話說」和「PK小三」兩個板塊，既讓小三們有所發泄，不至於積累矛盾以至暴力相向，也讓原配們有針鋒相對的機會，間接增加了雙方的交流溝通。
在她看來，小三問題不是靠一個網站就能解決的，最終還是靠社會的道德體系。

B. 交通事故做為第一被告在法庭上應該怎樣辯論第三者50w，不計免賠

你有保險 不需要你在法庭上辯論 保險公司會有法務人員或者律師辯論 主要就是針對原告提出的賠償項目及數額的爭議 你們之間的責任已經經過交警大隊的認定 不用再爭辯。

C. 家人去找第三者理論了，原本可以走到一起，可這一鬧她嫌煩了，把所有

第三者就是不道德的，應該立法嚴懲，就像舊社會沉豬籠一樣，小三就沒這么猖獗了。

D. 什麼叫做以第三者的身份進行議論

第三人稱敘事法
【特點】 用第三人稱敘事，敘述人既不受空間、時間的限制回，也不受生答理、心理的限制，可以直接把文章中的人和事展現在讀者面前，能自由靈活地反映社會生活。但第三人稱敘事又往往不如第一人稱敘事那麼親切自然。

E. 關於第三者的討論

<p></p><p></p><p>
這樣的糾葛很多，女孩自己走出來了就好```</p>

F. 論交強險中的第三者，被保險人能不能成為交強險受益人中的第三者

交強險就是賠付給對方的。除非是2000元以內的同等責任。會有交強互陪。本車可以通過自身交強險理賠。其他情況都是賠對方。

G. 第三者插足是小三的錯辯論賽陳詞

不是小復三的錯，舉個例子說好了制 ：別如說甲和乙相愛，而冒出了個第三者丙，那麼肯定是甲或乙期中一個人喜歡上了丙，或者甲或乙做出了什麼動作吸引到了丙，從而發生三角戀，依舊是現在常說的「小三定律」 中國有句古話「一個巴掌拍不響」所以我覺得這並不只能怪第三者一個人而已。。。。

H. 第三者破壞了家庭應該怎麼辦

你男朋友和他她在一起了嗎。 在一起了還等什麼，打不死那兩個字狗男女。 沒在一起，就好辦多了。 讓你男朋友告訴她，不喜歡她不愛她，然後如果還不行，就看你自己