離婚協議債務法律效力

⑴ 離婚協議書上說明各自的債務各自承擔有法律效力嗎

離婚協議書是在領取離婚證的時候生效。其中可以對債務、財產、子女撫養等問題進行協議。

⑵ 離婚協議中關於債務的約定是否有法律效應

1、離婚協議來中關於債務的約源定一般應當是有法律效力的。
2、現在是離婚狀態不夠准確，什麼是離婚狀態，如果取得了離婚證就離婚了，沒有取得離婚證就沒有離婚，分居狀態不等於離婚。
3、孩子的父親在婚內有好多信用卡沒有還，款項比較大，如果在辦理離婚手續的時候你不清楚，對方也沒有提，就不存在這個債務。
4、在離婚協議上寫明，婚內所有債內均由男方來償還，這個協議不能對外。如果是屬於婚內借款，雙方一樣承擔還款義務。

⑶ 自願離婚協議的財產債務分割受到法律保護嗎

這個法律有明確規定。
一是如果這個債務是純粹是事主前夫個人欠的債，回債主也知道答是前夫個人欠的債，沒有用於家庭開支，則屬於事主前夫的個人債務，與事主無關；
二是所欠債務用於家庭開支的話，那麼這個協議對夫妻雙方有效，但對債權人無效。夫妻在離婚前所欠的債務，債主仍可以找事主要，也可以找事主前夫要。要是事主前夫欠的債，債主找事主要的話，事主應當償還，償還後事主可以向前夫追討。
最高院《婚姻法解釋（二）》
第二十四條 ：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
第二十五條 當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。

一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。

⑷ 離婚協議書上」的債務可以作為證據嗎

離婚協議書上的債務可以作為證據，因為離婚協議書雙方已經簽字，並且具有法律效力。

⑸ 為躲避債務離婚協議有法律效力嗎

如果雙方來自願簽訂並在民政局辦理源了離婚登記手續，離婚協議已發生法律效力，但雙方之間的約定只對離婚的男方和女方具有約束力，不能對抗善意第三人。因此，債務發生在婚姻關系存續期間的，如果是夫妻共同債務，無論其是否離婚，在離婚協議中無論如何約定，都不能對抗債權人。

⑹ 離婚協議中約定所有的債務由一方承擔是否合法

民事協議，只要雙方協商一致，不違反國家法律、不侵害第三人權益，即可。所有債務由乙方承擔，不違法

⑺ 存在債務問題的離婚協議有法律效力嗎

雙方簽字，離婚協議書就具有法律效力的。去法院起訴，是可以要求強制執行來追回的。不然你到法律咨詢貼吧仔細的問問資深律師。

⑻ 簽訂離婚協議寫明雙方在婚姻期間內所有債務各自償還，有沒有法律效力

1 此債務協議是你們兩個人之間是有法律效力的，但若你們欠別人的錢版，別人起訴你權們，你們不能拿此協議說債務你們已經約定好了，從法律角度來講，此協議只對你們有效，對第三人無效，
2 最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解 釋（二）第二十五條中「當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、調解書、裁定書對夫妻財產進行分割處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權 利」。也就說離婚協議或法院判決書、調解書、裁定書對夫妻財產處理的，僅是夫妻內部分割，對外不能有效地對抗債權人。

⑼ 民政局離婚協議的債務問題在法律上有效嗎

1、離婚協議在辦理離婚登記後是具有法律效力的，不過需要注意，離婚協議中的債專務承擔問題屬於夫妻屬之間的內部約定，對外是不能對抗債權人的。
2、夫妻一方在向債權人償還債務後，可以基於離婚協議的約定，向另一方追償。

⑽ 離婚協議中關於債務的約定是否有法律效應

離婚協議中關於債務的約定是有法律效力的。
但是，這種法律效力僅對夫妻回雙方有效，對債權人答來說是無效的。債權人仍然可以起訴夫妻雙方，要求夫妻共同償還債務。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》：

第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
第二十五條 當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。
一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。