法律碩士被歧視

㈠ 法律碩士為什麼在很多學校受到歧視

法律的命運掌握在法律職業者的手中。歧視法碩的人不是別人，正是在法學院上完內本科又讀法學容碩士的人。
1.科班出身的法學學士在本科四年期間接受到較為正規的教育，不論其質量高低，起碼多數學生還是能夠樹立起正確的法治信仰，對自由、正義、公平等目前已經離人們生活越來越遠的這些理性的東西有一定的追求。試問其他專業的課堂上會討論黨大還是法大的問題么。本科的法學教育對於提升法律專業人才的基本素質還是有很大作用的。
2.法碩是半路出家，功利性太強，不免有些市場經濟的俗氣，是專業法律人才教育與經濟發展不相適應的產物，雖然短期內可以彌補人才的缺位，但是其私利性要遠遠超過其所發揮的社會作用。考法碩直接動力還是就業。
3.雖然如美國等一些國家的法學採取的是本科後的教育模式，但其出發點和目標與我國目前的法碩教育實在是不一樣的。因此雖然法碩的實務能力特別是處理一些專業問題的能力要遠遠強於本科法學出身的人，但其仍不為法學院本科出身的人所接受。

㈡ 法律碩士（非法學）就業前景怎麼樣會受歧視嗎

法碩非法學專業不會受歧視。如果受歧視的話，就不可能有那麼多人去報這個專業，本身就是為本科並不是學法學的人開設的專業，所以不會受歧視。就業前進是很好的。

㈢ 法碩(非法學)的學生在學校里會不會受到歧視

你想想嘛，有些像專職的兼職的區別，術業有專攻，別人一直在學法（法學碩版士），自己轉行學法（法碩權）。你在某些地方是不是比別人更有優勢嗎？自己看不起自己，如何能讓別人看得起自己呢。
我也是法碩，有時候我覺得一些法學碩士還不如我~~
相信自己！！！！

㈣ 武漢大學法律碩士教學怎麼樣歧視法碩么為什武大法碩分數這么低呢12年不會大漲吧

你好啊！教學挺好的啊，沒有歧視的。再者說，什麼叫歧視？就因為獎學金必學碩少，還是啥的？住宿環境也是一樣啊。也許你指的是師資吧……我們民法老師陳本寒（博導）上課超級好；法理汪習根（博導），最近出國在外沒來上過課；憲法伍廷軍（講師）上課也是沒得說；鄧小平法治理論研究張萬洪（副教授）上課也是很好的；刑法葉小琴（講師），理論性太強。這是我們班的老師，其他班的不是很清楚，反正大神不少。分低是多方面導致的，其實你要知道，雖然才315，你還真以為有多少315+分的啊，絕大部分都是335以上的，去年就有350+的被刷，也有315的被錄取，有370+的沒得獎學金，有350+的得全額獎學金。今年啥情況誰也不敢說，但是我們的獎學金制度改革了： 經我校2012年第十二次校長辦公會議研究決定，新的研究生基本獎學金、普通獎學金設置比例及標准如下：
全日制普通類博士研究生全部獲得一等基本獎學金（全額學費）和普通獎學金（標准為每人每學年不低於18000元）；
全日制普通類學術學位碩士研究生全部獲得一等基本獎學金（全額學費），全日制普通類專業學位碩士研究生30%獲得一等基本獎學金（全額學費）、30%獲得二等基本獎學金（半額學費）；
全日制普通類碩士研究生全部獲得普通獎學金（標准為每人每學年5000元）；
調整後的研究生基本獎學金發放對象不包括委培、定向、補錄錄取以及超過規定的基本學制學習年限的研究生，普通獎學金發放對象不包括委培、定向、超過規定的基本學制學習年限的研究生和軟體工程碩士研究生；
研究生普通獎學金設置比例及標準的調整從2013年1月1日起實施，基本獎學金設置比例及標準的調整從2013年9月1日起實施，在校生和新生均按新標准執行。
武大性價比很高的！！！！歡迎報考啊……

㈤ 法律碩士（法學）在報考公務員時會遭歧視嗎

不會遭到任何歧視，符合崗位要求的都能報考。
法碩對口的公務員崗位還是有版很多的，畢竟公權務員主要招的就是法律類和經濟類的，一般公務員專業要求上會註明法律、法學，這樣的就都可以報考，有些崗位會特別要求法學，甚至是規定哪個方向的法學，放心總會有你能夠報考的崗位，是否歧視不重要，重要的是自己能選擇一個崗位，然後成功考上公務員。

㈥ 浙江大學法碩有歧視嗎

您好，法律碩士初試是全國統考的，相對來說比較公平。復試是學校自主命題的，如果是同等學歷有些學校是需要加試的，預祝考研成功。

㈦ 山東大學法律碩士（法學）考研有沒有歧視現象就業前景怎麼樣

山大研究生招生還復是制有一定的不透明的 而且本身學校保研比例很大的 對於本科學歷背景雖然不如名校那麼嚴苛 但是還是會考量的，不過如果你本身水平的真的足夠高 那上面這些就是浮雲了，畢竟那幫本科的也有混子。
法學碩士是三年的，學費一萬多，然後面試的時候定獎學金，研二還有一次，比例很高，一等就等於原來的公費了，助學金是申請的，這塊不太清楚。另外每個月會有兩三百塊的生活補助。
接受生源的問題還是那句話，只要你水平到了，就沒有障礙。
研究生上課公共課還是大課啊，專業課導師課人就少了。至於廣度、深度，研究生肯定沒本科那麼細致，很多都是導師定個課題、項目稍微交待一下，剩下的就是你們自己搞。你要還是像本科一樣什麼都講那你上什麼研究生？研究生就是導師給你指個路子，你自己研究，中間問題他再給你點撥。

㈧ 請問法律碩士（非法學）考公務員時報名會受歧視么

會有的。

法律碩士（Juris Master簡稱JM）是專業型碩士學位之一，我國自1996年試辦法律碩士按專照國務院學位委員會第屬十四次會議審議通過的《專業學位設置審批暫行辦法》規定設置。 法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。

法律碩士與法學碩士處於同一層次 ，兩者在培養方向上有所區別，各有側重。法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向 。

法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）；其中法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生就讀。

法律碩士學位的獲得者應具備較堅實和系統的法學基礎理論素養，掌握較寬廣的法律實務知識，具有寬口徑、復合型、外向型的知識與能力結構。能綜合運用法律、經濟、管理、科技、外語和計算機等方面的專業知識，獨立地從事法律實務工作和有關管理工作

㈨ 法律碩士就業情況如何法碩受歧視嗎

題主你好，只說普遍人、一般人的情況的話，這個問題不容樂觀啊。
法律碩士的就業確實不專如法學碩士屬。比如公務員招考、事業單位招考，法律碩士的比例遠不如法學碩士。為什麼？因為人事部門的人很少知道法律碩士。
法律碩士受的歧視，更多的是在校階段。雖然法碩人多，但是能夠成功地制定出切合法碩專業的教學課程、教學方法的高校，幾乎沒有。為什麼？因為法碩是應用型人才培養，而高校的老師無法給你提供足夠的實踐教學、經驗傳授。各類科研申報、學術交流機會更多是為法學碩士設置。因為法學碩士才是重研究的人群。
經過這些客觀條件的限制，法律碩士在導師、教師嚴重的地位肯定不如法學碩士。當然，在學生之間，自行比較，肯定也不及法學碩士。