哺乳時嬰兒窒息媽媽法律責任

1. 一個一個月大的嬰兒在晚上睡覺時由於母親的疏忽致使這名嬰兒窒息而死，請問這位母親要負刑事責任嗎

一個一個月大的嬰兒在晚上睡覺時由於母親的疏忽致使這名嬰兒窒息而死,這里的疏忽是內生活語言容，不一定是法律上過失致人死亡罪的「疏忽大意的過失」，僅憑簡單描述不能確認母親要不要負刑事責任，可能的情況有，1，意外事件，無罪無刑事責任2，過失致人死亡罪

2. 嬰兒在家吃奶被媽媽意外窒息死亡需付法律責任嗎

根據我國《刑法》第十六條行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。而過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。 在這個事件中，母親一定不希望發生這樣的事情，她也不存在疏忽大意的行為，也沒有輕信能夠避免這樣事情的發生。在法律規定中沒有意外事件導致他人死亡的明確規定。結合實際情況與第十六條的規定，「不能預見」是指當時行為人對其行為發生損害結果不但沒有預見，而且根據其實際能力和當時的具體條件，行為時也根本無法預見。本案中的母親沒有認識到其行為會發生危害社會的結果，同時該母親對危害結果的發生持反對態度。所以這是一起意外事件，不構成犯罪。

3. 嬰兒因為趴著睡窒息死亡，父母需要承擔法律責任嗎

首先，培訓機構教習的「趴睡」的課程，對孩子而言本身就具有危險性，這是造成孩子死亡的因果關系之一。因果關系之二，孩子的媽媽沒有按照培訓機構要求，卻在孩子身下鋪上了一層被子，這也是造成小孩窒息死亡的一個很重要的原因。

因此，作為法人組織的機構要被追究財產責任，要適當賠償。此外，如果這個機構的行為超出了他行政許可的營業范圍，是非法經營，要承擔相應的行政責任。

對於母親而言，我認為母親存在過失，但是不構成刑事犯罪。

在群里給她提供建議的母親，不需要承擔什麼責任，這些母親根據她們自己的經驗實事求是說的，採信不採信僅供參考，所以是不負責任的。

華東政法大學教授劉憲權則認為：

這位母親的行為，涉及到刑事犯罪問題，屬於過失致人死亡。過失有兩種，一種叫疏忽大意的過失，一種叫過於自信的過失。母親聽到孩子哭，並且跟群裡面其他媽媽交流這種情況，應該說她也已經意識到可能會出現問題，但最終她相信應該問題不大，一直沒有進入房間查看寶寶的情況，屬於過於自信的過失。同時，這位母親沒有按照機構所稱提示去做，根據目前信息，她仍然放置被子之類的物品，沒有盡到應盡的義務。所以，母親還是要對孩子死亡的後果負責任。

對於機構而言，可能還構不成犯罪，只是如果沒有相應經營資質的話就需要承擔相應的行政責任。育兒一類的服務要有專門資質的機構才能做。培訓機構未經批准、或者在批准當中沒有明確這方面內容，也涉及到違規違法的問題，犯罪還構不成。但是機構應該對其違規、先前相關指導行為以及不及時在群里答疑等問題，作出民事賠償。

對於在群里提供建議的其他媽媽，因為他們提供的不過是一種自己的想法，最後是否採納是由母親自己來決定。所以，他們不需要承擔法律責任。

4. 夜間餵奶時三個月寶寶窒息是否造成腦癱

你好，一般情況下，是不會造成腦癱，但是餵奶窒息對寶寶很不好，風險太大了。因為當寶寶吃奶時鼻孔貼於媽媽乳房，這就有可能堵住嬰兒的鼻孔而導致窒息。另外，母親哺乳期產生的泌乳素容易令人發困，當母親因疲勞睡著了，乳房堵住嬰兒口鼻，嬰兒又無足夠的力量避開，這會增加其窒息的風險。有調查顯示，近年來我國嬰兒因嗆奶窒息死亡的人數呈逐年上升趨勢。嬰兒喉軟骨發育不健全，溢奶或嘔吐很常見，當孩子躺著口含奶頭（或奶瓶），奶汁或嘔吐物不能隨口吐出，返流入氣管或肺內很容易造成急性窒息。 此外，讓孩子躺著吮吸，當乳汁外溢順著嬰兒咽鼓管流入耳內，污染中耳，也容易引起化膿性中耳炎。所以，年輕媽媽給孩子餵奶時盡量少躺著，更莫讓寶寶養成含著乳頭睡覺的習慣。如果媽媽要躺著餵奶，一定要保持頭腦清醒，餵奶完後，最好將孩子抱起來拍拍，以防吐奶。當其發生嗆奶，千萬別慌張。急救時可以用手指摳，也可將孩子倒立，用手拍孩子的背部。因為孩子被奶嗆著窒息，最佳的搶救時間往往就是幾分鍾以內。

5. 長沙出生6天嬰兒吃奶窒息死亡 家長捐出孩子眼角膜，這個事件那個母親算違法的嗎，會收到法律制裁嗎

這個母親在國外算違法但在落後呆滯的中國司法面前不算。 富繞結發千秋悅，貧賤夫妻百事哀。 可悲之人總是要等到受到上帝懲罰的時候才感到後悔，這名23歲的女人根本就是個不稱職的母親，母親是多麼偉大的稱呼，肇事者沒有資格稱之，既然你還沒有準備好撫養呵護孩子又何必讓無辜的生靈出世呢？？最可恨的是夫妻二人竟恬不知恥的聲稱是80後父母，愚蠢的80後父母唯獨只有這對了，他們的靈魂終生將受到上帝最無情最嚴厲的懲罰。

6. 重慶嬰兒窒息身亡，只因外婆沉迷打麻將，女兒能原諒媽媽嗎

外婆過失，但是自己生的自己不帶也怪不得誰

7. 乳房導致寶寶窒息缺氧

如果孩子當時沒有出現面色青紫和明顯的缺氧表現的話就沒有任何事情。深吸一口氣通常還沒有達到明顯的缺氧表現，只有在出現明顯的缺氧表現且持續5分鍾以上才會出現病理性表現。目前孩子不會有任何影響，通常人們在潛水時還能夠憋30秒鍾以上。

8. 有一位母親給嬰兒餵奶，中途出去拿快遞，回來後發現嬰兒溢奶窒息，經搶救無效死亡，她要承擔什麼責任

因該沒有什麼責任，因為她是孩子的母親，她也不想那樣的事發生，她也很自責也很後悔，事以如此她比誰都難過。

9. 媽媽在家帶嬰兒窒息死亡有責任嗎

根據我國《刑法》第十六條行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。而過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。

10. 媽媽夜間餵奶睡著導致寶寶窒息，應該承擔什麼責任

根據我國《刑法》第十六條行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。而過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。 在這個事件中，母親一定不希望發生這樣的事情，她也不存在疏忽大意的行為，也沒有輕信能夠避免這樣事情的發生。在法律規定中沒有意外事件導致他人死亡的明確規定。結合實際情況與第十六條的規定，「不能預見」是指當時行為人對其行為發生損害結果不但沒有預見，而且根據其實際能力和當時的具體條件，行為時也根本無法預見。本案中的母親沒有認識到其行為會發生危害社會的結果，同時該母親對危害結果的發生持反對態度。所以這是一起意外事件，不構成犯罪。