第三者有沒有法律責任

⑴ 第三者應付什麼法律責任嗎

婚外情屬於道德問題尚不構成犯罪，第三者無法律責任，只能受到道德的譴責。

⑵ 第三者應不應該承擔法律責任

要看這個出軌者是主動的（夫妻不和）還是被動的（尋求刺激，沒有感情因內素），容是主動則第三者無需負責，被動則相反，由於出軌鬧結婚，按理說出軌方是錯的，但要是因為夫妻矛盾無法調節，則要安情況來定，不管怎麼樣，出軌總是不對的，社會對出軌者總是報以鄙視的態度

⑶ 出軌行為中的第三者是否有法律責任

第三者應當承擔的法律責任。對軍婚而言，明知是現役軍人的配偶而與之同居的第三者，構回成破壞軍婚罪，依答刑法規定處三年以下有期徒刑或拘役。明知他人有配偶而與之結婚的第三者，構成重婚罪，依刑法規定處二年以下有期徒刑或者拘役。除以上兩種情況外，偶爾通姦或同居的情形，對於第三者，不管其是否知道同居對象有配偶而與之同居，都沒有相關的法律法規約束該行為，也不用承擔法律責任，故，對於第三者而言，該行為屬於道德調整的范疇。

⑷ 第三者應承擔什麼法律責任

你是問「小三」的問題嗎？第三者本身不屬於違法，除非影響軍婚。

⑸ 請問第三者承擔法律責任嗎

即便你不知情，也無需承擔法律責任，除非你跟他領了結婚證才有可能構成重婚罪，但也要在你知情的情況下才構成犯罪，所以無需，趕緊離開這個男人吧。

⑹ 第三者承擔法律責任嗎

現在的離婚訴訟來不涉及到源第三者，但是無過錯方是可以向過錯方主張賠償的。從法律上來講，可以主張賠償的情形有重婚的，與他人同居的，家庭暴力、虐待的。針對您的案件主要是考慮是否存在與他人同居和家庭暴力等因素，要注意收集這方面的證據（包括書面證言、報警記錄、錄音錄像等）。在離婚財產分割時，應當照顧女方和子女利益來分配。

⑺ 第三者該承擔法律責任嗎

無過錯方能夠得到一定的經濟補償提供了依據，但是受害方該如何索賠?其中有一些細節，請看下面這個案例。王某(女)與李某(男)結婚已經10多年了，生有一子，夫妻感情一直很好，家庭關系也和和美美。但後來李某與辦公室的姜某(女)發生了婚外戀，並公然在外同居，李某最後向王某提出了離婚。王某做了很多努力，但都無濟於事。王某無奈之下，只得同意與李某離婚。她覺得自己10多年來，為丈夫、為家庭奉獻了一切，由於丈夫李某、第三者姜某的不道德行為導致了離婚，使她受到了巨大的傷害。妻子王某應該怎樣向丈夫要求賠償呢?同時，她可以要求第三者姜某賠償嗎?
◆一方重大過錯，離婚時另一方有權索賠
因夫妻一方的重大過錯，導致夫妻關系破裂而離婚的，無過錯方有權請求過錯方賠償損失，這是當代婚姻家庭法中的公平原則和保護弱者原則在離婚問題上的體現。而且，在現今日益增多的離婚案件中，多數情況下存在夫妻一方違背婚姻義務，不履行婚姻責任，從而導致婚姻破裂的過錯行為，使另一方不同程度地遭受人格或精神上的損害。
上例中，作為無過錯方的妻子王某有權在離婚時，要求過錯方丈夫李某賠償。◆四種情形受害方有權索賠
《婚姻法》第46條規定了四種情形導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
◆第三者不承擔損害賠償責任
作為第三者的姜某，由於她並不是婚姻家庭關系的當事人，從法律上講，她並不承擔任何的義務，而且法律也不能因為要保證婚姻家庭的穩定而過多干涉個人行為的自由，因此婚姻法對無過錯方能否向第三者要求賠償採取了規避的態度。從實際的案例來看，法院對這種訴訟請求一般也不會予以受理。所以，妻子王某不能向第三者姜某要求賠償，而只能向過錯方丈夫李某要求損害賠償。但是姜某也絕非無事一身輕，她破壞他人婚姻家庭關系的行為將受到社會輿論的譴責。
◆無過錯方有權向法院提出請求
過錯方承擔對無過錯方的損害賠償責任，是一種法律責任。因此，無過錯方有權向人民法院提出請求。也只有人民法院才有權力確定過錯方的責任以及應當承擔的損害賠償的具體數額，其他任何單位和個人都無權強制過錯方履行這一責任。當然，如果無過錯方和過錯方能夠自願達成有關賠償的協議並予以履行，法律也可不過問。

⑻ 小三在法律上會承擔什麼法律責任

沒有領結婚證的話。婚姻法中為對做小三有明確法律規定，只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。

⑼ 第三者有沒有法律責任

建議把案情說清楚