法律碩士非法學
招生對象不同
法學碩士：法學(學術型)是學術型碩士研究生法學門類下設的一個一級學科，專業代碼為：030100。報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業(但實際考生多為法學本科)，但不招收同等學歷的非本科生。法律碩士：法律專業學位碩士是專業學位碩士研究生的一個類別，其中包括法律(非法學)專業學位和法律(法學)專業學位兩種，專業代碼分別為：035101和035102。報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學歷)的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上;同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。(從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。)簡單總結就是：
法學碩士
對本專科所學專業無特殊要求
法律(非法學)碩士
要求本科時所學專業為非法學專業
法律(法學)碩士
要求本科時所學專業為法學專業
學制及學費不同
法學碩士一般學習期限為3-4年，以3年較為常見。
法律碩士分為兩種情況：
法律碩士(非法學)通常學習期限為3年
法律碩士(法學)通常學習期限一般有三種：2年，2.5年，3年。
命題方式不同
法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校，各自單獨命題(除公共課外)。
法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，全國有權招收法律碩士的院校只有一些重點院校，且試題由國家統一命題。
培養重心不同
法學碩士主要培養具有一定法律事務技能之學術型人才與具有較高理論素養之應用型人才。法律碩士(非法學)強調的是培養復合型人才，使學生既具有法律知識，又具備其他的專業背景。法律碩士(法學)則強調的是培養應用型人才，即學生本科階段和研究生階段都要學習法律知識，但是在研究生階段更強調應用性。
導師情況
法學碩士採取導師制，每個學生剛入學就會配置一名導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，主要以理論教學為主，實踐教學為輔;後者的時間較法律碩士少了許多。法律碩士大多數不分專業，採用「雙導師」制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。但近些年，一些高校在法律碩士教學與培養方式上也開始變通，有些高校已經在研究生一年級開始分導師培養，主要教學老師即校內老師，校外導師僅僅在二年級做實踐階段的課程指導。還有些高校，已經將法律碩士分方向培養，通常在研究生二年級開始進行。
就業傾向趨同
雖然法學碩士與法律專業學位碩士在培養目標方式上有所不同(前者培養學術性研究型法律人才，後者重點培養綜合性應用型法律人才)，但在實際就業中兩類畢業生的去向基本一致。一項小范圍的就業去向統計對比顯示，法學碩士和法律專業學位碩士的就業去向都是國家及地方行政機關、公檢法、律師事務所、高校及科研單位、事業單位、公司(國有大中型企業、外資企業及其他公司)、讀博等。二者就業微弱區別在於法律專業學位碩士進入國家機關和公司更有優勢，而法學碩士在進入律師事務所和攻讀博士時更勝一籌，但二者的就業去向幾乎相同，並無本質區別。
Ⅱ 法律碩士非法學好考嗎
法律碩士非法學
1.不考數學
數學實在很差，又有選擇困難症的同學有福版啦!
2.對英語要求低
考研初權試既要單科過線，又要總分過線，實際上是一個雙標准，法律碩士英語單科線都超不過45分，相比文學55分才能過線真的是非常非常輕鬆了。
3.國家線低
法碩的國家線基本上都在310-315，2019年創新高320分，但是比起文學355分，管理學345分，可以說是非常低了，不少學校都可以達到一個過線就進復試的狀態。
4.報考院校多
全國招收法碩的院校有200多所，很多院校開始大力發展法學，所以同學們選擇面很廣。
5.法碩非法學考生都是屬於跨專業，零基礎
法律碩士非法學只允許本科不是學法的同學才能進行報考，那麼大家對這個專業基本上都是不了解的，大家都是同一起跑線，所以更多的要看誰更努力，誰先打下堅實的基礎。
總結：法律碩士非法是選擇跨專業，數學差的同學不二的選擇。
Ⅲ 為啥法碩還分法學和非法學
法律碩士(法學)是針對本科是法學專業的考生而設的，法律碩士(非法學)則是針對本科專業不是法學的考生而設的。也就是說在你報考研法律碩士時，如果你是跨考的，就是法律碩士（非法學）,不能報考法碩法學。
考試內容：兩者的考試科目一樣，都是憲法、法理、法制史、刑法、民法這五門，但是試卷並不相同，考試時也不存在競爭關系。
法律碩士(非法學)是從1996年開始設立的，而法律碩士(法學)是從2009年才開始招生的，有的學校並不招收法律碩士(法學)，只招收法律碩士(非法學)，例如清華，北大18年才開始招收法律碩士（法學）。
從數量上來說，法律碩士(法學)的招生數量也遠少於法律碩士(非法學)。
法律碩士(法學)是兩年學制，法律碩士(非法學)則是三年學制。
法律碩士(非法學)強調的是一種復合型人才，既具有法律知識，又有其他專業的本科學歷。法律碩士(法學)則強調的是一種應用型人才，即本科階段和研究生階段都學法律，在研究生階段更強調應用性。不過，這只是理論上的設立初衷的區別，在實際的研究生學習中，學生多數還是上課為主，很難獲得真正意義上的實踐經驗，這些經驗的積累還是要等到工作之後才可真正的獲得!
某種意義上說，還是法律碩士(非法學)更占優勢，法律碩士(法學)目前則處於一種略顯尷尬的情況，不過隨著專業碩士的擴招，以後專業碩士會是高校研究生的主力軍。
(3)法律碩士非法學擴展閱讀：
法律碩士不同於法學碩士。前者是具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才；後者則是法學學位系列的一個層次。事實上，法學碩士與法律碩士的最終出路差別不大。
兩者是同一學位層次，培養目的存在一些區別：
一、招生條件不同。法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）
二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於招生條件寬泛，以實物致用為導向，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為全國重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費；法學碩士之前有公費，從2014年起也實行自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
Ⅳ 法學碩士，法律碩士，法碩（非法學）都是什麼意思
報考抄法律碩士和報考法學碩士的區襲別及難以程度：
法律碩士和法學碩士，很多戰友搞混，這里必須詳細說明。
首先，法律碩士是專業碩士，而法學碩士是學術性碩士，直觀的意思就是法律碩士注重專業性和實用性，而法學碩士注重學術性和理論性。
其次，法律碩士是全國聯考，專業課初試全國各個學校是一張試卷，專業課是教育部統一命題和組織閱卷；而法學碩士的專業課卻是學校自己命題，比如您考中國人民大學的法學碩士，那麼專業課是人大法學院的老師自己出題，專業課試卷也是人大法學院組織批閱。
再次，法律碩士相對而言，更為公平一些，也更好考一些。因為法律碩士是全國統一命題和閱卷，而且在錄取之前，我們也見不到導師，甚至有的學校根本不分導師，所以法律碩士不需要去找導師。而法學碩士不一樣，因為法學碩士分專業方向，一般而言在考試之前就確定你到底是考哪個導師的研究生，所以無論是初試還是復試，您最好都得做到你的觀點和你未來導師的學術觀點一致。而且，法律碩士就教育部考試中心的一本考試分析就可以搞定整個專業課，而法學碩士需要看一堆參考書。
Ⅳ 法律碩士非法學以後就業很難嗎
法律碩士的就業，總體上還不錯，但是趨勢肯定是越來越不如往年。比如2007年左右，名校的法律碩士有不少畢業生去了國家部委工作，各個省或直轄市的高院，高檢也有人能進去。五大銀行的總部或省行，之前也很好進，每年大量的法碩畢業生進入謀得職位。但是最近這兩年就算北京大學的法碩畢業生如果能有機會到北京的區法檢，甚至郊區縣的法檢工作，大家還都認為是不錯的。
說這些，不是打擊大家，而是希望各位戰友考取法律碩士後不要以為萬事大吉了，研究生期間你需要做的工作還有很多。對就業有個比較客觀的了解，對各位戰友有利為何法律碩士就業不如往年？我個人認為主要有以下幾個原因： 首先：研究生整體就業情況都不如往年。不僅僅是法律碩士，其他的專業研究生就業情況也在下降。現在碩士招生越來越多，比如很多大學本科生一年招生7000人，碩士博士招生人數也在4000多。動不動一個大學的碩士就招幾千人，全國這么多大學，每年畢業的研究生人數可想而知。人多了，競爭就多，所以情形不如往年。
其次：法律碩士招生越來越多，招生院校從8所，加到了201所！雖然這201所法律碩士院校幾乎涵蓋了中國最好的那些法學院校，但是這201所院校當中也有不少無論綜合實力還是法學實力都非常一般的院校。名牌大學的法碩畢業生肯定相對好就業，但是那些非名牌大學的法碩畢業生呢？如果他們沒有足夠的努力，如果他們沒有足夠的外力幫助，怎麼和名牌大學的畢業生競爭呢？
再次：公務員和法檢系統，在2009年前後進行了一次大的隊伍擴充，關於這個觀點，我是從一個在法院工作的朋友告訴我的，他說當時很多國考或省考職位都招了很多人。為此，我也查了一下公務員國考多年的職位表，確實在早期，很多非常好的中央部委在招人，而且招的人還不少，但是後面有不少部委招人都不多了。我看了2015和2016年的國考職位表，大量的職位都是各個地市縣的海關、國稅等等，在北京工作的崗位確實沒有太多非常好的。 說完不好的一方面，也得說說法律碩士就業光明的一面。大家肯定都知道法律碩士相對其他專業來說，有其充分的優勢，落實到就業方面，我認為法律碩士就業具體如下優勢：
1.法律碩士就業率相對而言很不錯 上面說到的，有一些名校的法律碩士早期不願意去偏遠縣區的基層法檢上班，但其他很多專業的碩士還不一定能進去呢，甚至連機會都沒有。比如僅僅過一個司考，而沒接受過法學或者法律碩士這樣的系統教育，那是當然的沒有進入法檢系統的資格的。法律碩士最近幾年的就業雖遠不如早期，但總體來說依然前景較好，這也是為何法律碩士考生越來越多的原因。
2.法律碩士就業面寬 法律碩士可以考公務員進入政府及公檢法系統工作，還可以去銀行、信託、證券等金融證券公司工作，還可以去各種企業做法務工作，最後還可以去做律師！各行各業都可能有咱們法律碩士的身影，在目前糾紛或者矛盾更多的採取公力救濟的當下，法律人員活躍在各個行業。沒有太多的專業能像法律碩士這樣的就業寬度，這無疑是我們一個巨大的優勢。
3.法律碩士很難有失業或餓肚子一說 首先考取了法律碩士，在碩士期間肯定會通過司考，法律碩士通過司考是一件比較輕松的事情，稍微好一點的學校的法律碩士在畢業之前幾乎接近100%的過了司考。法律碩士過了司考之後，無論在就業面上還是工作質量上都有很大的提升。
其實法律碩士在就業方面的優勢還有很多，但我覺得有以上三點就足夠說明問題了。
Ⅵ 法學碩士、法律碩士、法碩（非法學）分別指什麼
1、法律碩士（法學）是針對本科是法學專業的考生而設的，法律碩士（非法學）則回是針對本科專答業不是法學的考生而設的。
2、兩者的考試科目一樣，都是憲法、法理、法制史、刑法、民法這五門，但是試卷並不相同，考試時也不存在競爭關系。
3、法律碩士（非法學）是從1996年開始設立的，而法律碩士（法學）是從2009年才開始招生的，有的學校並不招收法律碩士（法學），只招收法律碩士（非法學），例如北大、清華。
Ⅶ 法律碩士法學和非法學
招考對象不同
法律碩士(法學)是針對本科是法學專業（僅普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業【代碼為0301】畢業生方可報考）的考生而設的。
法律碩士(非法學)則是針對本科專業為非法學專業（普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業【代碼為0301】畢業生不得報考）的考生而設的。
考試題目不同
兩者的考試科目一樣，都是憲法、法理、法制史、刑法、民法這五門，但是試卷並不相同，考試時也不存在競爭關系。因為法碩（法學）招生的對象是本科學習過法律的學生，所以考試科目專業課和綜合課偏理論性的試題多一些，也就是主觀試題比重大。而法碩（非法學）的試題相對來說，主觀試題的比重早已經固定，沒有法碩（法學）的多。
院校招生不同
法律碩士(非法學)是從1996年開始設立的，而法律碩士(法學)是從2009年才開始招生的，有的學校並不招收法律碩士(法學)，只招收法律碩士(非法學)，例如北大、清華。
招生數量不同
從數量上來說，法律碩士(法學)的招生數量遠少於法律碩士(非法學)。
學制不同
法律碩士(法學)是兩年學制，法律碩士(非法學)則是三年學制。
培養方向不同
碩士（非法學）強調的是一種復合型人才，既具有法律知識，又有其他專業的本科學歷。法律碩士（法學）則強調的是一種應用型人才，即本科階段和研究生階段都學法律，在研究生階段更強調應用性。
Ⅷ 法學法律碩士和非法學法律碩士有什麼區別
法律碩士與法學碩士處於同一層次 ，兩者在培養方向上有所區別，各有側重。法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向
。
法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士(法學)和法律碩士(非法學);其中法律碩士(法學)只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士(非法學)只能由其他專業的本科生就讀。
法律碩士學位的獲得者應具備較堅實和系統的法學基礎理論素養，掌握較寬廣的法律實務知識，具有寬口徑、復合型、外向型的知識與能力結構。能綜合運用法律、經濟、管理、科技、外語和計算機等方面的專業知識，獨立地從事法律實務工作和有關管理工作
法律碩士不同於法學碩士。前者是具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、
法律碩士培養
法律碩士培養
法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才;後者則是法學學位系列的一個層次。事實上，法學碩士與法律碩士的最終出路差別不大。
兩者是同一學位層次，培養目的存在一些區別 ：
一、招生條件不同。法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業(實際考生多為法學本科)，但不招收同等學歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。(從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。)
二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於招生條件寬泛，以實物致用為導向，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為全國重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費;法學碩士之前有公費，從2014年起也實行自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
因此可見，法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。
法律碩士(法學)與法律碩士(非法學)
法律碩士(法學)與法律碩士(非法學)主要區別在於以下幾點：
1、產生的時間不同：
法碩(法學)是教育部在2009年為了考生調劑，新成立的一個專業學位。而法碩(非法學)是從2000年就開始招生的一個專業學位。
2、招生的對象不同：
法碩(法學)的招生對象是本科學習法律的學生，這與法碩(非法學)的招生對象是非法學專業的學生明顯不同。並且，由於本科階段學習過法律，在研究生階段將安排更多的時間用於實習。
3、考試的重心不同：
因為法碩(法學)招生的對象是本科學習過法律的學生，所以考試科目專業課和綜合課偏理論性的試題多一些，也就是主觀試題比重大。而法碩(非法學)的試題相對來說，主觀試題的比重早已經固定，沒有法碩(法學)的多。
4、復習的教材不同：
客觀感覺法碩(法學)一直沒有正規化，體現在到現在為止，教育部還是沒有出一本權威的參考書。而法碩(非法學)在2005年之前是以考試指南作為權威復習教材的，在2006年以後，逐漸以教育部的考試分析作為出題和判卷子的標準的。